/  6
 
Am mai dat peste un mit care m-a zgandarit personal..si vreau sa-l atac. Am foarte multeargumente, din intamplare am dat peste o sursa care este pe aceeasi lungime de unda cumine si ofera un interviu in care..cred ca se explica destul de bine ce reprezinta acestepasapoarte biometrice - inclusiv asa zisa prezenta a codului unic "666" care este falsa -Cristian Presur 
ă, cercetător la Philips şi care a lucrat chiar şi pe astfel desisteme explică despre ce este vorba de fapt.
Cristian Presura:
Noile pa
şapoarte biometrice, introduse de la 1 ianuarie 2009,presupun integrarea, în fila informatizată a documentului, a unui CIP electronic ceconţine fotografia titularului, dar în format electronic. Este vorba despre o fotografiecolor, cu dimensiunile de 35mm/45mm. O altă măsură de identificare constă în încorporarea în CIPul electronic, pe lângă imaginea facială, şi a amprentelor degetelorde la fiecare mână.
KSLCatalin:
Domnule Cristian Presura, m-am decis să dezvolt prezentul interviu întrucât acest tip de mesaj, cu care am făcut introducerea, pare să reflecte atitudineagenerală a oamenilor, faţă de existenţa şi implementarea noilor dispozitive demonitorizare. Mă refer la noile paşapoarte şi la CIP-uri, sau chiar la eventualeleimplanturi de CIP-uri - în general. Cunoaşteţi direct problema CIP-urilor şi, în cemăsură sunteţi implicat în acest proiect?
Cristian Presura:
Până anul trecut am fost implicat activ în dezvoltarea unor noitehnici de identificare, mult mai precise şi mult mai sigure decât tehnicile actuale.Momentan sunt implicat parţial în modalităţile de stocare securizată a acestor date.
KSLCatalin:
Credeţi că, dacă cineva ar dori să ne spioneze şi să ne controleze,atunci ar implementa un sistem de care ar afla... întreaga lume?
Cristian Presura:
Chiar dacă nu vrea, la un moment dat tot se va afla, fiindcă estefolosit de toţi! Deci, probabil că dacă vrea, îl va implementa oricum, căci ştie foartebine ca se va afla...
KSLCatalin:
Ar fi cineva interesat să controleze omul în cele mai mici detalii? De ce ?
Cristian Presura:
Societatea modernă este foarte eficientă şi are un randamentridicat al muncii. Să nu uităm că avem 2 zile libere pe săptămână şi muncim doar 8ore pe zi iar, cu banii obtinuţi, putem cumpăra lucruri pe care străbunii noştri puteaudoar, cel mult, să le viseze. Imaginaţi-vă: oare am putea construi un televizor cumâna goală? Sau o aspirină? Nici o viaţă nu ne-ar ajunge şi, totuşi, în practică, nutrebuie să muncim decât câteva zeci de minute pentru a avea bani îndeajuns cât săcumpărăm o aspirină... Societatea modernă este eficientă tehnic. Eficienţa ei, însă,este susţinută prin control.Trebuie să ştim cine-şi plăteşte taxele şi cine nu, cinetrebuie să plece cu trenul, să ia marfa etc. Practic, societatea a devenit şi unainformaţională unde, cu cât controlul este mai mare, cu atât eficienţa este mairidicată. Deci, eu cred că există tendinţa intrinsecă de a creşte acest control, dar nucred că există grupuri de interese în spatele acestei tendinţe. Este un rezultat aldezvoltării tehnologice... Pe de altă parte să nu cădem în extrema în care să credem
 
că această tendinţă de control este de neevitat. Rămâne la latitudinea noastră sălimităm aceste tendinţe de control prin legi de exemplu.
KSLCatalin:
Credeţi că este doar o eficientizare administrativă şi că mai putemsusţine că am fi în continuare fiinţe libere?
Cristian Presura:
Da, este o eficientizare administrativă. Însă, după cum ne-au învăţat bine cei ce au suferit în închisorile comuniste, libertatea este în primul rând înăuntrul nostru. Atitudinea noastră faţă de viaţă este expresia acestei libertăţi. Da,rămânem fiinţe libere, cu atât mai mult cu cât acest nou control nu este făcut pentrua ne îngrădi libertăţile sociale ca, libertatea de mişcare, de exemplu. Cel puţin, atâtatimp cât nimeni nu profită de el, desigur...
KSLCatalin:
Faţă de paşaportul în formă veche, acesta va asigura o permanentăurmărire (în orice moment) ştiind că cele vechi erau „scanate" doar la trecerea pestegraniţă. De ce aceste facilităţi de ultimă oră, puse în slujba omenilor dezintersaţi,generatoare de stress? (ca si experimentul cu „marele tunel")
Cristian Presura:
Da, aceasta era ideea iniţială (a unei permanente urmăriri). Dinpăcate nu cred că va fi implementat, din motive sociale şi tehnice. În primul rând, unsistem similar de monitorizare a mai fost încercat inainte pentru a eficientiza procesulde munca. Oamenii însă au avut reacţii negative simţindu-se monitorizaţi permanent,aşa încât, în scurt timp, sistemul a fost eliminat. În al doilea rând, chiar după apariţiaactulelor pasapoarte biometrice, un grup de cercetători au arătat că datele de penoul paşaport pot fi citite uşor de la distanţă, in mod fraudulos! Cu alte cuvinte, oriceelectronist amator ar fi putut citi datele din paşaportul, din buzunarul meu, să ştiecine sunt şi ce amprentă am! Tehnologia nu este sigură! După un moment decomoţie, inginerii noii tehnologii au venit cu o soluţie de improvizaţie: noul paşaportva avea o copertă de aluminiu, care va „ascunde" datele, de eventualii hoţi (aluminiuleste un metal, care se stie că ecranează câmpul electromagnetic al aparatului decitire). Din păcate, sistemul „rezistă" până când titularul deschide paşaportul, dintr-unmotiv sau altul. Atunci datele sunt din nou vulnerabile!Dupa cum am spus, deci, tehnologia nu este încă sigură. Există la ora actualădiverse companii care vin cu tehnologii pentru securizarea acestor date. Unele dintreacestea urmăresc să securizeze datele existente pe cip (prin criptografiereaacestora), altele să securizeze transferul lor la o eventuală bază de date (dacăguvernul va vrea să le stocheze, ceea ce e foarte probabil), iar altele să securizezepăstrarea acestora în baza de date. Toate aceste tehnologii nu sunt încă mature.Părerea mea personală este că aici politica a luat-o înaintea tehnologiei....
KSLCatalin:
Ce elemente de siguranţă există împotriva multiplicării fizice aCIPurilor?
Cristian Presura:
Coperta de aluminiu este cea mai cunoscută. O alta este stocareape paşaport, nu a amprentelor propriu-zise, ci a unor date criptate. Cu alte cuvinte,chiar dacă cineva citeşte datele, nu ştie care va fi amprenta.
KSLCatalin:
 
Cum se asigură protecţia bazei de date?Cristian Presura: Aici, încă nu am auzit de soluţii eficiente - altele decât cele folosite în cadrul băncilor.
 
KSLCatalin:
Cum suntem asiguraţi contra erorilor şi „amestecului" de date, dininformaţiile beneficiarilor de paşapoarte?
Cristian Presura:
Există câteva proceduri, de scădere a ratei de eroare, ca aceea a înregistrării nu numai a amprentelor ci şi a unor informaţii codate ale aceleiaşiamprente, care să ajute la reconstituirea amprentei în momentul în care o parte dindate ar fi pierdute (intr-un fel, o tehnologie asemanatoare celei ce apare în cazulmult-mai cunoscutelor deja CD-uri şi DVD-uri)
KSLCatalin:
 
Când vor fi CIPurile funcţionale şi distribuite către guverne ?
Cristian Presura:
Nu ştiu, durează însă sigur câţiva ani.
KSLCatalin:
Care este locul unde se vor implanta ?
Cristian Presura:
La ora actuală, guvernul român nu intenţionează să implantezeniciun fel de CIP în niciun fel de persoane. De remarcat însă că, în Occident,implantarea CIPurilor se discută activ. În Olanda este răspândită pe scară largăimplantarea câinilor, cu CIPuri de identificare, în aşa fel încât, cineva care găseşte uncâine pierdut, să ştie al cui este. Un alt exemplu este tot Olanda, unde un grup detineri a acceptat experimental implantarea unor CIPuri, pentru a-şi uşura accesul la odiscotecă din Amsterdam. Totuşi, implantarea CIPurilor nu este in vizorul GuvernuluiRomân la ora actuală.
KSLCatalin:
Puteţi să ne explicaţi ce principiu de funcţionare are la bază un astfel deCIP şi să-l comparaţi, eventual, cu modele similare?
Cristian Presura:
CIPul din paşaport are două componente esenţiale. Prima este omemorie de 32 kilobytes EPROM, care este o memorie non-volatilă - care nu dispareatunci când CIPul nu este alimentat cu energie electrică. În plus, ea este o memorieROM, ceea ce înseamnă că in principiu va fi scrisă decât o singură dată, atunci cânddatele sunt puse de oficialităţi în paşaport. Cu toate acestea, memoriile EPROM pot fisterse prin expunerea la un flux de radiatie ultravioleta.O a doua componetă este antena CIPului, care este în esenţă, pasivă, adică nu arenevoie de baterie. În momentul în care CIPul ajunge la mai puţin de 10 cm dedispozitivul de citire, antena CIPului captează energia electromagnetică trimisă deacesta (prin efectul de inducţie electromagnetică) şi este astfel în stare să transferedatele, din memoria EPROM către dispozitivul de citire.
KSLCatalin:
- În componenţa telefoanelor mobile (mai ales de ultimă generaţie) sau în alte dispozitive ori aparate folosite în mod frecvent, in prezent, există astfel deCIPuri care pot fi atribuite numărului 666? (mi s-a recomandat articolulhttp://en.wikipedia.org/wiki/QR_Code )
Cristian Presura:
În mod normal, informaţia dintr-un astfel de CIP nu are legăturăcu numărul 666. Bineînţeles că această combinaţie de cifre poate apărea aleator peunul dintre milioanele de CIPuri emise, dupa cum poate apărea aleator în oricecomputer, acolo unde memoria este stocată în diferite colţuri ale sale.

Share & Embed

More from this user

Add a Comment

Characters: ...

mikykoleft a comment

rog, vrei sa permiti copierea acestui material? merci mult,

Xinthuleft a comment

eu accept cu bucurie cam orice lucru care ar putea crea un echilibru. In lume e haos, si cand fiecare e de capul lui, fara un reper, fara ceva la care sa se raporteze - se creeaza haos. ai buletin? esti inregistrata la Evidenta Populatiei? iti declari venituri, chestii trestii? iti vin facturi de tot felul acasa? care e diferenta din punctul tau de vedere dintre acest tip de monitorizare si acel tip de monitorizare, cu cipuri? Ma refer la chestiile negative. Fiindca pozitive sunt destule. In primul rand trebuie sa te gandesti ca infractorii nu vor mai avea unde sa se ascunda spre exemplu. Biocratia nu te streseaza? Sau a..cand o fetita de 6 ani dispare de-acasa subit si apoi e gasita moarta intr-un canal din oras, e mai ok nu? Libertatea asta de a face orice fara sa conteze consecintele presupun ca iti prieste... Mie nu. Nu se va veni niciodata cu ideea de a se implanta cipuri in cutia craniana si oricum nu va accepta nimeni (doar asa ar putea rasari acea manipulare de care se tem toti). Un cip implantat in orice parte a corpului (exceptand cutia craniana sau zona gatului) nu este mai daunator decat un telefon celular si in niciun caz nu poate reprezenta motorul manipularii in masa. Astea sunt SF-uri, ca si treburile cu 2012 si toate dracoveniile pe care vi le bagati singuri in cap din lipsa de ocupatie. Atata timp cat traiti intr-o tara condusa de altii, cand ceea ce vedeti la tv/internet si ceea ce auziti la radio, e hotarat de altii...ha! ceea ce gasiti in magazine..e o chestie hotarata de altii...puteti spune ca sunteti manipulati. Vreti sa fiti liberi? Creati-va propriul stat, propria religie, propria economie, un sistem mass-media personal si izolati-va de restul umanitatii. Mai tarziu o sa intelegeti totusi ca 6 miliarde de oameni trebuie sa actioneze ca unul fiindca suntem o entitate. Granitele teritoriale, religiile si multe alte lucruri ne izoleaza unii de altii.

Dana Stefania Ludwigleft a comment

care vine sa contrazica?!!! cred ca glumesti...in plus, chiar cel intervievat spune in final ca trebuie sa fim cu cel putin 50% mai sceptici fata de ceea ce se afirma...eu as spune cu 80% (vizavi de interviul dat) :)) Pentru oamenii religiosi cifra 666 reprezinta modalitatea de a denumi Raul..si nu ma deranjeaza in nici un fel unghiul din care priveste fiecare persoana un aspect anume, atat atimp cat vorbim in final despre acelasi lucru. Acum, ce inseamna Raul pentru ceilalti, pentru cei ce nu sunt religiosi? Egal...mi se pare ca ma irosesc ...fiti liberi sa ganditi ce vreti...inca mai e timp :)) inainte de a fi transformati in persoane ( persona - lat. masca)dezumanizate eficiente , citez din interviu cu lehamite " cu cat controlul este mai mare, cu atat eficienta este mai ridicata". As vrea sa adaug ca cel mai puternic control care se poate exercita asupra omului este controlul mental. Nici macar nu iti dai seama ca esti controlat. :))Studiati *** functioneaza creierul. you have to see the big picture in order to understand the puzzle. Buna Ryaxis! long time no see! Banuiesc ca tu vei fii printre persoanele care care vor primi cu bucurie cipul...