Expediente Tecnico Estabilizacion de Taludes - II

ELABORACIN DE EXPEDIENTE TCNICO PARA ESTABILIZACIN
DE TALUDES DE LA CUENCA DEL RIO SIBINA - SALKA

INDICE
ELABORACIN DE EXPEDIENTE TCNICO PARA ESTABILIZACIN DE TALUDES DE LA CUENCA
DEL RIO SIBINA - SALKA ................................................................................................................................... 2
1. INTRODUCCION ........................................................................................................................................... 2
2. UBICACIN ................................................................................................................................................... 2
3. OBJETIVO...................................................................................................................................................... 2
4. ESTUDIOS BASICOS ................................................................................................................................... 4
4.1 TOPOGRAFIA..................................................................................................................................... 4
4.1.1 Objetivos del Estudio Topogrfico ................................................................................................. 4
4.1.2 Levantamiento topogrfico ............................................................................................................. 4
4.1.3 Establecimiento de puntos de control ............................................................................................ 4
4.2 GEOLOGIA Y GEOTECNIA ............................................................................................................... 6
4.2.1 Antecedentes ................................................................................................................................... 6
4.2.2 Objetivo ............................................................................................................................................ 6
4.2.3 Objetivos Especficos ...................................................................................................................... 6
4.2.4 Metodologa de trabajo. .................................................................................................................. 7
4.3 GEOMORFOLOGIA ........................................................................................................................... 8
4.3.1 Generalidades ................................................................................................................................. 8
4.3.2 Geomorfologa Estructural .............................................................................................................. 8
4.3.3 Geomorfologa Dinmica ...............................................................................................................12
4.3.4 Marco Geolgico Local ..................................................................................................................13
4.3.5 Depsitos Cuaternarios .................................................................................................................14
4.4 GEODINAMICA .................................................................................................................................15
4.4.1 Geodinmica Interna ......................................................................................................................15
4.4.2 Geodinmica Externa ....................................................................................................................17
4.4.3 Categorizacin y Parmetros De Deslizamientos .......................................................................23
4.5 GEOTECNICA....................................................................................................................................31
4.5.1 Descripcin de Perfiles Estratigrficos .........................................................................................31
Zona I (km0+000 km0+700) ................................................................................................................31
Zona II (km0+700 km1+500) ...............................................................................................................31
Zona III (km1+500 km2+350)..............................................................................................................32
Zona IV (km2+350 km4+350) .............................................................................................................32
Zona V (km4+350 km5+250) ..............................................................................................................33
Zona VI (km5+250 km6+050) .............................................................................................................34
Zona VII (km6+050 km7+250) ............................................................................................................34
4.5.2 Caractersticas Fsicas de los Materiales .....................................................................................35
4.6 CANTERAS DE PIEDRAS PARA GAVIONES Y AGREGADOS PARA CONCRETO ................37
4.6.1 Canteras para agregados ..............................................................................................................37
4.6.2 Cantera de piedra ..........................................................................................................................38
4.6.3 Conclusiones y recomendaciones ................................................................................................41
4.7 HIDROLOGIA .....................................................................................................................................43
4.7.1 Descripcin de rea del Proyecto .................................................................................................43
4.7.2 Parmetros Geomorfolgicos........................................................................................................46
4.7.3 Caudal de Operacin de la Presa de Sibinacocha ......................................................................47
4.7.4 Caudal de Diseo del Vertedor de Demasas de la Presa de Sibinacocha...............................47
4.7.5 Caudales Mximos .........................................................................................................................47
CONSORCIO
SIBINACOCHA
EXPEDIENTE TCNICO PARA ESTABILIZACIN DE TALUDES DE LA
CUENCA DEL RIO SIBINA -SALKA

Telfono: 253880, Celular: 974781887 | Direccin : Urb. Santa Rosa, Anbal Valencia 193 Wanchaq Cusco, e-mail:
aragonluis@hotmail.com
Pg. 1

Anlisis de Frecuencia ...............................................................................................................................53
Anlisis Regional ........................................................................................................................................54
Caudales Mximos Recomendados para el TRAMO II Y III ...................................................................56
5. MEMORIA DE CLCULO........................................................................................................................... 57
5.1 CAUDALES DE DISEO ..................................................................................................................57
5.2 CONSIDERACIONES GEOLOGICOS GEOTECNICOS .............................................................57
5.3 CALCULO HIDRULICO ..................................................................................................................60
5.4 SOCAVACION ...................................................................................................................................64
5.4.1 Tipos de Socavacin ......................................................................................................................64
5.4.2 Socavacin general del cauce ......................................................................................................65
5.5 DISEO DE LA DEFENSA RIBEREA CON GAVIONES .............................................................67
5.5.1 Anlisis de estabilidad de Taludes................................................................................................68
5.6 DISEO DE REVESTIMIENTO DE LECHO DE RIO CON GAVIONES ........................................72
5.6.1 Predimensionamiento de los Colchones ......................................................................................72
5.6.2 Verificacin de arrastre de colchones por velocidades ...............................................................73
5.7 DISEO DE LOS DESARENADORES ............................................................................................73
6. INFRAESTRUCTURA PLANTEADA ......................................................................................................... 79
6.1 TRAMO I -A ........................................................................................................................................79
6.2 TRAMO I-B .........................................................................................................................................81
6.3 TRAMO II ............................................................................................................................................85
6.4 TRAMO III ...........................................................................................................................................85
7. ANEXOS ....................................................................................................................................................... 87
7.1 GLOSARIO .........................................................................................................................................87
MORRENAS ......................................................................................................................................................87
DRUMLIMS ........................................................................................................................................................87
7.2 BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................88
7.3 COTIZACIONES ................................................................................................................................89
7.4 ANEXO FOTOGRAFICO...................................................................................................................91
7.5 METRADOS .......................................................................................................................................91
7.6 COSTOS Y PRESUPUESTOS DESAGREGADO DE RECURSOS ...........................................91
7.7 COSTOS UNITARIOS .......................................................................................................................91
7.8 FORMULA POLINOMICA .................................................................................................................91
7.9 PROGRAMACION DE OBRAS ........................................................................................................91
7.10 ESPECIFICACIONES TECNICAS ...................................................................................................91
7.11 PLANOS .............................................................................................................................................91

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 2

ELABORACIN DE EXPEDIENTE TCNICO PARA ESTABILIZACIN DE TALUDES DE LA
CUENCA DEL RIO SIBINA - SALKA
1. INTRODUCCION
EGEMSA en aos anteriores represo las aguas de la laguna de Sibinacocha con el fin de almacenar
el recurso hdrico en los meses de lluvias para aprovecharlos en poca de secas, de este modo mejo-
rar la oferta hdrica del ro Vilcanota en meses y semanas crticas para la Central Hidroelctrica de
Machupicchu que actualmente viene siendo afectada por los efectos del cambio climtico.

Esta situacin y el cambio de rgimen de caudales en el desfogue de la presa de Sibinacocha, viene
afectando la estabilidad de la cuenca del ro Sibina ya sean generando erosin de fondo y con ello la
inestabilidad de sus taludes sino tambin sedimentacin.

Es por ello que EGEMSA planifica una intervencin planificada y tcnica en el rio Sibina de modo de
evaluar las causas que vienen generando esta problemtica para lo cual licito la elaboracin del es-
tudio denominado ELABORACIN DE EXPEDIENTE TCNICO PARA ESTABILIZACIN DE TA-
LUDES DE LA CUENCA DEL RIO SIBINA SALKA.
2. UBICACIN
El rea del proyecto se ubica entre los distritos de Checacupe y Pitumarca de la provincia de Canchis
y Quispicanchis respectivamente del departamento del Cusco. Se accede principalmente a travs de
la va asfaltada Cusco Sicuani en una longitud de 139 km, antes de llegar a Sicuani se continua por el
ingreso en el sector de Quehuar por una trocha carrozable de regular estado de conservacin por el
cual se recorre aproximadamente 84 km hasta llegar a la presa de Sibinacocha, en un tiempo
aproximado de 2 horas el tiempo de viaje total en un camioneta 4x4 es de aproximadamente 4 horas
desde la ciudad del Cusco.
3. OBJETIVO
De acuerdo a los Trminos de Referencia se manifiesta que: En general el desarrollo de los servicios
del Consultor comprender la formulacin de los estudios o expediente tcnico a nivel de ejecucin
de obra de estabilizacin de taludes a lo largo de 12 Km en la cuenca del ro Salcca y Sibina y sect o-
res adyacentes y erosionadas aguas abajo del encuentro del ro Sibina con el ro Phinaya (2,5 Km).
As mismo, los objetivos especficos se pueden describir a continuacin:

Construccin de Diques transversales a lo largo del cauce del ro Sibina, con el fin de estabili-
zar el lecho del ro, en el tramo desde el desfogue de la Presa hasta el sector de Cullunuma.

En los sectores erosionados, muros de piedra con gaviones como defensa riberea en una
longitud.

Construccin de Gaviones tipo colchn en la base de la cuenca para evitar erosin del fondo
del cauce en las zonas que amerite est tipo de base.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 3

Construccin de Cunetas de coronacin con el fin de desviar la escorrenta en las laderas del
ro hacia zonas ms estables.
Ejecucin de medidas agronmicas con la plantacin de especies nativas con fines de estabili-
zacin de las laderas o taludes.

Obras que permitan eliminar el limo que se sobrepone en las reas de cultivo.

Para proceder con el anlisis de la problemtica planteada fue necesario efectuar estudios topogrfi-
cos, geolgicos - geotcnicos, hidrolgicos de modo de obtener mayor informacin tcnica con la
finalidad de efectuar un planteamiento adecuado que sea econmico y que minimice o reduzca los
problemas generados.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 4

4. ESTUDIOS BASICOS
4.1 TOPOGRAFIA
4.1.1 Objetivos del Estudio Topogrfico
Los estudios topogrficos tuvieron como objetivo:

Proporcionar informacin de base para los estudios de hidrologa e hidrulica, geologa y geo-
tecnia.
Realizar trabajos de campo que permitan elaborar los planos topogrficos
Posibilitar la definicin de los tipos de obra a plantear por tramos
Establecer puntos de referencia (BMs) para el replanteo durante la construccin
4.1.2 Levantamiento topogrfico
Se realizo el levantamiento topogrfico con la finalidad de obtener la configuracin del terreno, relie-
ve, eje del cauce del ro Sibina, pendientes del ro, secciones transversales, etc. Para poder definir
con mejor detalle el tipo de obras que se plantean.

Se utilizaron los siguientes equipos:

Estacin total marca TOPCON GPT 3003
03 Kit de Prismas
03 Radios
GPS Map 60 CSx
Wincha de 50 m
Soga de 50m
Eclmetro

As como: libreta de campo, estacas, pintura, clavos, etc.

La instrumentacin y el grado de precisin empleados en los trabajos de campo y gabinete son de
acorde a la infraestructura y nivel de estudio planteado.

El levantamiento se basa en una poligonal triangular de apoyo, a partir de la cual se realiz una ra-
diacin para la obtencin de puntos de relleno en el eje del cauce, cauce actual, taludes del cauce y
orillas, estructuras de captacin, puentes y otros de inters para el proyecto.
4.1.3 Establecimiento de puntos de control
Para un mejor control del trabajo topogrfico realizado y con el fin de mejorar el replanteo de las
obras propuestas se ubicaron 20 BMs a lo largo del ro Sibina y Salka, los que pasamos a describir a
continuacin:

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 5

La informacin obtenida de campo se proceso en el software Autocad Civil 3D Land Desktop Compa-
nion 2009 donde se elaboro las curvas de nivel, planta, perfil y secciones transversales del eje del ro
Sibina y Salka. Estos resultados se pueden apreciar en los planos que se adjuntan al presente.

TRAMO I
ELEVACION
Nro. CODIGO (msnm) NORTE ESTE NORTE ESTE
1 BM-01 4,885 8,459,891 282,227 8,460,259 282,430
2 BM-02 4,886 8,459,249 282,165 8,459,617 282,368
3 BM-03 4,885 8,458,940 282,136 8,459,308 282,339
4 BM-04 4,867 8,458,017 282,185 8,458,385 282,388
5 BM-05 4,856 8,457,502 282,322 8,457,870 282,525
6 BM-06 4,841 8,456,928 282,355 8,457,296 282,558
7 BM-07 4,838 8,456,679 282,437 8,457,047 282,640
8 BM-08 4,833 8,456,027 282,467 8,456,395 282,670
9 BM-09 4,817 8,455,449 282,411 8,455,817 282,614
10 BM-10 4,809 8,455,236 282,308 8,455,604 282,511
11 BM-11 4,797 8,454,611 282,294 8,454,979 282,497
12 BM-12 4,786 8,454,203 282,372 8,454,571 282,575
13 BM-13 4,800 8,454,105 282,488 8,454,473 282,691
14 BM-14 4,793 8,453,828 282,645 8,454,196 282,848
15 BM-15 4,752 8,453,397 282,642 8,453,765 282,845
TRAMO II
ELEVACION
PUNTO CODIGO (msnm) NORTE ESTE NORTE ESTE
1 BM-01 4,548 8,448,750 283,086 8,449,118 283,289
2 BM-03 4,526 8,448,339 283,580 8,448,707 283,783
3 BM-02 4,544 8,448,569 283,345 8,448,937 283,548
TRAMO III
ELEVACION
PUNTO CODIGO (msnm) NORTE ESTE NORTE ESTE
1 BM-02 4,514 8,446,107 284,408 8,446,475 284,611
2 BM-01 4,515 8,445,631 284,083 8,445,999 284,286
COORDENADAS DATUM WGS 84
COORDENADAS DATUM PSAD56
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 6

4.2 GEOLOGIA Y GEOTECNIA
4.2.1 Antecedentes
La Empresa de Generacin Elctrica Machupicchu S.A. (EGEMSA) ha realizado una evaluacin de la
cuenca alta del ro Salka, aguas debajo de la represa Sibinacocha. A partir de esta evaluacin se
desprende las siguientes conclusiones:

Erosin debido a la accin el curso del rio de agua sobre el lecho y mrgenes del rio Sibina (naciente
del Salka) en el tramo ubicado aguas debajo de la presa Sibinacocha.

Desmoronamientos y deslizamientos debido a la saturacin y erosin en ambas mrgenes del rio
Sibina.
Erosin de terrenos en la margen derecha del rio Salka, sector de Cullunuma.

Como consecuencia de la erosin, las aguas del rio Sibina contienen altas tasas de slidos en sus-
pensin (limos y arcillas), las cuales afectan directamente la pradera natural que es irrigada mediante
pequeas infraestructuras de riego existentes en el sector Cullunuma.

Como consecuencia de la evaluacin se ha propuesto:

1.- Diques transversales a lo largo del cauce del rio Sibina, con el fin de estabilizar el lecho del rio, en
el tramo desde el desfogue de la Presa hasta el sector Cullunuma.

2.- En los sectores erosionados, muros de piedra con gaviones como defensa riberea en una longi-
tud y/o uso de tubera y canal de concreto reforzado.

3.- Gaviones tipo colchn en la base de la cuenca para evitar erosin del fondo del cauce en la zonas
que amerite este tipo de base.

4.- Cunetas de coronacin en el fin de desviar la escorrenta en las laderas del rio hacia las zonas
ms estables.

6.- Ejecucin de medidas agronmicas con plantacin de especies nativas con fines de estabilizacin
de las laderas de los taludes.

7.- Obras que permitan eliminar el limo que se sobrepone en las reas de cultivo.
4.2.2 Objetivo
Desarrollar estudios Geolgicos - geotcnicos a lo largo del ro Sibina desde las proximidades de la
salida de la represa Sibinacocha hasta la pampa de Cullunuma.
4.2.3 Objetivos Especficos
Establecer la geologa regional y local de la zona del proyecto
Definir su geomorfologa y su geodinmica
Definir las caractersticas geolgicas geotcnicas en la zona de deslizamientos en ambas
mrgenes.
Recomendar las obras de mitigacin y estabilizacin en las zonas inestables.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 7

4.2.4 Metodologa de trabajo.
Los estudios geolgicos se han iniciado el mes de febrero, que ha consistido en visitas de re-
conocimiento, de evaluacin y de cartografa a la zona de estudios con la realizacin de las ac-
tividades programadas, juntamente que el equipo de estudios. Para el cumplimiento del trabajo
se ha desarrollado las siguientes actividades:

Trabajo de campo

Reconocimiento de campo: Para lo cual se cont con la presencia de funcionarios de EGEMSA
Ing. Javier Tapia e Ing. Sixto Quispe, el 04 de febrero.
Cartografa de la Geologa local.
Excavacin de calicatas: Consistente en la ubicacin, excavacin, Perfilaje estratigrfico y
muestreo de las calicatas.

Trabajo de laboratorio

Se ha muestreado de manera sistemtica la zona de estudio y se ha enviado las muestras para
ensayos estndar y especiales al laboratorio LABYGEM S.R.L. cuyos resultados se entregaron
el 27 de mayo del 2011.

Trabajo de gabinete

Corresponde a la recopilacin de la informacin anterior correspondiente a los informes de
avance y la revisin de bibliografa existente de la zona. Con los resultados de los ensayos de
laboratorio se ha procedido al anlisis correspondiente, as como la realizacin de los clculos
necesarios. En esta etapa se han elaborado los planos a escala regional y local del rea del
proyecto., de acuerdo a la base topogrfica que nos fuera proporcionada por el equipo de estu-
dios, as como los perfiles estratigrficos de las calicatas y trincheras prospectadas. Finalmente
con la informacin existente se ha procedido a elaborar el informe final del presente estudio.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 8

4.3 GEOMORFOLOGIA
4.3.1 Generalidades
Este captulo resulta muy importante en el presente estudio, dado las implicancias que generaron los
diversos procesos geolgicos para conformar la morfologa actual que presenta la zona, referidos al
relieve como pendiente, intensidad erosiva y estabilidad de taludes.

Se hace una descripcin de la morfologa existente en el rea, la morfognesis y las caractersticas
de la morfologa dinmica que predomina en la zona de estudio.
4.3.2 Geomorfologa Estructural
El rea de estudio se ubica en la confluencia de la cordillera Oriental o de Carabaya y la cordillera
volcnica del Sur, en el denominado nudo de Vilcanota, de donde nacen importantes ros que van a
formar el ro Vilcanota y el ro Mapacho.

Cordillera Oriental

Est localizada en el sector norte de Puno, entre la frontera con Bolivia y el nudo de Vilcanota. Reci-
be tambin el nombre de cordillera de Carabaya. Ostenta imponentes picos como el de Palomani, en
la frontera con Bolivia, el nevado de Ananea en Sandia y los de Aricoma y Quenamari en Carabaya.
Acta como lnea de divisoria de aguas entre la Hoya del Titicaca y la cuenca del ro Madre de Dios.
Esta cadena discontinua, en la zona de estudio (nudo de Vilcanota) recibe el nombre de Cordillera del
Ausangate que se halla como contrafuerte del rea del proyecto, con sus 120 km de escarpados
picos y glaciares; es la segunda cadena montaosa (tanto en extensin como en glaciares) del Per.

La cordillera del Ausangate es el elemento estructural y morfolgico principal y ampliamente domi-
nante en toda el rea del proyecto. Se trata de un alineamiento de cumbres elevadas que progresi-
vamente van desde los 4 400 hasta los 5 200 msnm, estas cumbres corresponden a rocas paleozoi-
cas de origen vulcano sedimentarias del grupo Mitu cuya direccin dominante es NW-SE.

Cadena Occidental

Esta cadena de cumbres elevadas recibe tambin el nombre de cordillera volcnica, porque en ese
sector hay muchas montaas volcnicas que en el pasado fueron volcanes activos. Se extiende des-
de la frontera de Chile hasta el nudo de Vilcanota. Acta como divisoria de aguas entre la Hoya del
Titicaca y la vertiente del Pacfico. Se localiza en los departamentos de Puno, Tacna, Moquegua,
Arequipa y Cusco.

Altiplanicies

Este conjunto morfolgico es producto de la accin erosiva del cuaternario y cuyo nivel altitudinal est
entre los 4 000 y los 5 000 msnm.

El rea del Proyecto se halla en la denominada altiplanicie de Sibinacocha, geoforma de importancia,
que se encuentra hacia el sur este del nevado Ausangate. Esta altiplanicie se encuentra sobre rocas
del Paleozoico inferior y presenta una superficie glaciar caracterstica, principalmente morrenas que
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 9

se hallan distribuidas conformando numerosas lagunas como el Sibinacocha (foto N1), de ms de
10 km. de longitud en un promedio de 4,940 m. de altitud y con bastantes reas de humedales.

Foto N1: Laguna Sibinacocha contrastando con la cordillera oriental (Ausangate)

Cerros

Estas geoformas constituyen elevaciones individuales de macizos rocosos con diferencias de nivel y
con pendientes marcadamente superiores al 50%, estas geoformas se hallan en un alineamiento
perpendicular a la cordillera oriental.

Valles Interandinos

Los elementos morfolgicos producto de la erosin cuaternaria y actual son los valles interandinos,
con una direccin paralela a la direccin de los andes y los tributarios que se tiene en la zona del
proyecto tienen una direccin perpendicular a la direccin de los andes.

El valle interandino del ro Salka est conformado por el ro Sibina y el ro Huacahuata cuyo tributario
es el ro Sibina, actualmente con caudales de regulacin de la represa Sibinacocha a cargo de
EGEMSA

En conjunto estas geoformas tienen un fondo llano, ocasionalmente encaonados por efectos litolgi-
cos entre los que discurre el valle.

Fondo de valle

El fondo de valle del ro Salka a la altura de Cullunuma es amplio con una llanura en confluencia de
los ros Sibina con ro Phinaya y al formar el ro Salka, est constituido por terrazas fluviales.

Son relieves llanos que tienen formas alargadas y amplias en ciertos tramos y estrechas en otras,
limitadas entre dos vertientes montaosas generalmente escarpadas, ocasionalmente con pequeos
deslizamientos activos.

Quebradas

Tienen formas estrechas y con flancos empinados cuyos fondos son estrechos, de manera que si
tienen cursos de agua permanentes, el espacio es para este curso de agua, presentando cambios
bruscos de pendiente en su recorrido longitudinal, pudiendo tener cadas sub verticales, por lo que
las fuertes diferencias de nivel en cortos recorridos son muy comunes.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 10

Todas las quebradas se encuentran con drenaje hacia el valle del Vilcanota o a sus valles interandi-
nos tributarios, estas geoformas en algunos casos tienen cursos de agua permanentes y en otros son
temporales.

La quebrada del Sibina es de rgimen temporal, regulado por las necesidades del la Central Hidro-
elctrica de Machupicchu.

Lagunas, lagunillas y humedales

Son geoformas que han quedado como remanentes de glaciares en depresiones los valles glaciares
(lagunas), de los drumlin (lagunillas y humedales) debido a la escasa pendiente, estn distribuidas en
toda la planicie de Sibina.

La laguna Sibinacocha es una laguna emplazada muy prxima a los nevados del Ausangate, la que
ha sido represada para su aprovechamiento hdrico con fines energticos de la C.H. Machupicchu,
cuyo caudal de salida es regulada por EGEMSA.

Los humedales estn distribuidos ampliamente en el rea de la planicie de Sibinacocha, se hallan
distribuidos en las depresiones entre drumlin y en temporadas de precipitaciones constituyen peque-
as lagunillas y humedales que son aprovechados por los criadores de camlidos sudamericanos,
para el pastoreo de estos animales.

Foto 2 y 3: Humedales con lagunillas en las depresiones de los drumlin

Terraza Fluvial

Se pueden observar a lo largo del ro Salka y tambin en las orillas del primer tramo de la quebrada
Sibina: Se trata de superficies planas de origen fluvial, se encuentran hacia los bordes del cauce fl u-
vial y los flancos laterales del ro Salka, Huacahuata y el ro Sibina.

En la quebrada Sibina se puede observar dos terrazas fluviales, una superior que es el resul tado del
curso natural del ro Sibina, anterior a la construccin de la represa Sibinacocha, cuyo espesor no
supera los 2 m en promedio. Esta terraza se ha formado durante el cuaternario y est constituido por
arena, grava y guijas y se observa en tramos con poca pendiente inter estratificado con limos, arenas
finas y turbas.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 11

La segunda terraza ha sido formada posterior a la construccin de la presa Sibinacocha, por la sedi-
mentacin del curso regulado del ro de Sibina que tiene espesores entre 1 y 3m constituidos por
arenas, limos y gravas con bolones, producto de una energa mayor que las originadas anterior a la
existencia de la Presa.

Fotos 4 y 5: Terrazas fluviales en el primer tramo (izquierda) y segundo tramo (derecha)

Las terrazas del ro Salka son observables a la altura de Cullunuma, all se puede apreciar tres terra-
zas fluviales, la primera y ltima en formarse que tiene un espesor de 0.50 m en promedio, el segun-
do en nivel y formacin con un espesor promedio de 1m y la tercera en nivel y ms antigua en su
formacin con un espesor promedio de 1.50m; las dos primeras con arenas y gravas cuyos cantos
rodados tienen en promedio 5 cm de dimetro y la tercera que tiene cantos de hasta 15 cm de dime-
tro. Esta particularidad de las terrazas implica un decrecimiento en el nivel de energa y caudal del ro
Salka durante el cuaternario reciente.

Foto N6: Terrazas en el ro Salka a la altura de la pampa Cullunuma

Es importante aclarar que la acumulacin de sedimentos en esta zona desde el 2007 a la fecha se ha
incrementado en la pampa de Cullunuma tal como se puede apreciar en las fotos 7 y 8. En el que se
observa niveles de arenas en menor cantidad que los mostrados en el 2011.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 12

Fotos N7 y 8: Vista tomada el 2007 y el 2011 donde puede observar la acumulacin de sedimentos en mayor canti-
dad en la vista del 2011

4.3.3 Geomorfologa Dinmica
El levantamiento ocurrido en el Cretcico gener la formacin de la Cordillera de los Andes y que en
la actualidad se encuentra en los niveles actuales, son conformantes de esta cordillera, la cordillera
oriental y occidental enunciada en tems anteriores. Por las caractersticas y el grado de incidencia en
el rea del proyecto lo ms relevante de la morfognesis consideramos ocurren en el pre-cuaternario
y el cuaternario.

Morfognesis del Cuaternario

La morfologa gentica del relieve en esta regin est representada por rocas del Paleozoico inferior,
devonianos (grupo Cabanillas), Carbonfero superior prmico inferior el Grupo Tarma-Copacabana,
y del Permiano el Grupo Mit.

Entre el Terciario y el mioceno ocurri una etapa de erosin y aplanamiento generalizado del relieve,
que afect al territorio cordillerano dando lugar a una superficie llana a ondulada conocida como su-
perficie puna, cuya morfologa se observa actualmente como rasgos remanentes.

Luego del desarrollo de esta superficie sobrevino el gran levantamiento andino plio -Pleistocnicos
que elev los Andes a sus niveles aproximadamente actuales y dej a la superficie de erosin puna a
una altitud comprendida entre 3800 y 5000 msnm.

Es durante el cuaternario que ocurre lo ms relevante de la morfognesis de la zona, en el cual su-
cedieron los cambios climticos de las glaciaciones andinas, las cuales cubrieron gran parte del rea
por encima de 3800 a 4000 msnm, dejando relictos geomorfolgicos como depresiones y lagunas,
as como depsitos glaciares y fluvioglaciares.

Durante el Plioceno, al tiempo que se levantaba la Cordillera de los Andes se profundizaban los va-
lles, siguiendo un control estructural delineado por las fallas longitudinales de rumbo NO-SE y las
fallas transversales de rumbo NE-SO (Valles tributarios), siendo estas ltimas marcadas lneas de
debilidad por donde estos grandes ros cortan a la Cordillera Oriental buscando su salida hacia el
llano Amaznico.

La formacin de lagos y lagunas ha sido una caracterstica importante a fines del terciario y el cuater-
nario
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 13

4.3.4 Marco Geolgico Local
Estratigrafa

Se han identificado diferentes unidades estratigrficas sedimentarias de origen marino y continental,
as como de origen volcnico con edades que varan desde el Paleozoico como las ms antiguas,
hasta el Cuaternario. (Ver plano geolgico regional)

Las formaciones geolgicas, que afloran en la zona son rocas del Paleozoico Inferior y depsitos del
cuaternario Pleistocnico principalmente, el Grupo Cabanillas, Grupo Ambo, Grupo Tarma Copaca-
bana, y Grupo Mitu afloran aguas abajo del nuevo puente carrozable de Cullunuma.

Mapa geolgico Regional: Fuente INGEMMET

Paleozoico Inferior

Estn constituidas por lutitas pizarrosas y esquistos micceos, laminares y foliados, con limolitas y
areniscas cuarzosas de grano fino. Los esquistos son de color gris oscuros afectados por una esquis-
tosidad de flujo que en muchos casos impide observar la estratificacin, estando plegada fuertemente
en varios sectores. Sus niveles inferiores conservan lminas de areniscas finas en estructuras lenti-
culares.

Grupo Cabanillas

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 14

Se trata de areniscas cuarzosas blanquecinas a gris oscuras en estratos delgados intercalados con
lutitas y limolitas grises, se encuentra con un alto grado de fracturamiento y plegamiento producto de
las diversas fases tectnicas que afectaron a estas rocas.

Grupo Ambo

Constituidas por conglomerado en su parte basal con clastos sub redondeados y subangulosos de
cuarcitas, gneis y granitos de formas bien redondeadas, Areniscas cuarciticas de grano medio a
grueso con regular contenido de materia orgnica intercalada con limonitas y lutitas micceas.

Estos afloramientos de estas rocas se observan al inicio de la Comunidad de Quehuar, en la zona de
la cruz cunca, que se encuentra al costado de la pista. Este material est siendo utilizado como can-
tera de material de lastre y relleno en la comunidad de Pampa ansa a unos 800 m de la pista.

Grupo Tarma-Copacabana

Est compuesta por varios tipos de calizas cuya coloracin y textura difieren una de otras (bioclasti-
cas, esparitas etc.), frecuentemente silicficadas y dolomitizadas, as mismo existen niveles de are-
niscas feldespticas verdes intercaladas con calizas micriticas, limo arcillitas verdes y rojas. La pro-
porcin de la litologa es variable.

Grupo Mit

Son rocas clsticas continentales que se encuentran en estratos regularmente distribuidas de medi a-
nos a gruesos y se diferencian fcilmente por su color rojo violceo, son de origen volcnico sedi-
mentario. Litolgicamente estn constituidas por areniscas arcsicas de grano medio a conglomer-
dicas en los niveles inferiores sobre los que descansan lavas andesticas y daciticas, brechas y lavas
baslticas; lodolitas y conglomerados que contienen elementos volcnicos, evidenciando deposita-
cin clstica y volcnica simultneas.
4.3.5 Depsitos Cuaternarios
Depsitos glaciares

Estn constituidos por gravas, bolones y bloques heteromtricos englobados en una matriz limo arci-
llosa, en algunos sectores se encuentran con estratos lenticulares de arenas. Las arcillas son de co-
lor negro, producto de la erosin de las pizarras y esquistos de rocas del paleozoico inferior. Estos
depsitos se extienden en toda el rea del proyecto y que forman los depsitos de morrenas.

Depsitos fluvio glaciares

Consiste de gravas con clastos de tamao variable sub redondeados a subangulosos envueltos en
una matriz arenosa y areno limosa. Estos depsitos se encuentran aflorando en determinados luga-
res de manera aislada.

Depsitos fluvio aluviales

Consiste de gravas y arenas envueltas en matriz areno limosa y a veces limo arcillosa, incluimos en
un solo tipo de depsito debido a que no se conoce exactamente el mecanismo de su formacin,
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 15

siendo el agua el agente de transporte y por la evidencia de las arcillas y por considerarlas como bor-
de de lago a las vertientes del talud, en el que se han depositado y se encuentran en la actualidad.

As mismo por accin de las aguas y en pocas con mayores efectos aluvionales, han depositado
bancos de arenas y gravas que han conformado las terrazas en las zonas de baja pendiente aprove-
chando la resistencia de las rocas cuarcticas del Paleozoico que han evitado la socavacin en pro-
fundidad, manteniendo el perfil longitudinal del rio.

Depsitos orgnicos perma hmedos

Son depsitos de materia orgnica que se fueron acumulando por la humedad constante y se en-
cuentran en las zonas de baja pendiente. Fsicamente son suelos livianos y porosos, muy baja
densidad, poca cohesin, baja o nula plasticidad. Muy alta capacidad de retencin de agua y
buena conductividad hidrulica (al estado de semi descompuestos).

Estos suelos orgnicos, del tipo turba fibrosa, son potencialmente frtiles, especialmente cuando
estn saturados, sta vegetacin se va acumulando de manera estratificada con algunos sedimentos
limo arcillosos que son arrastrados por las aguas que discurren por toda la planicie en estado satura-
do.

Se observan niveles de depsitos orgnicos fibrosos con tonos gris, castao rojizo oscuro a negro
estimamos en espesores de escala decimtrica a mtrica, en estado seco liviano o "fofo" y ms pe-
sado en estado hmedo muy poroso con abundantes raicillas (fibras). Estos son aprovechados en el
rea para la crianza de camlidos sudamericanos, dicho sea, es el mayor potencial de estos auqu-
nidos que tiene la regin del Cusco.
4.4 GEODINAMICA
La actividad geodinmica interna y externa en el rea del proyecto se puede resumir de la siguiente
manera:
4.4.1 Geodinmica Interna
Mapa de mximas intensidades

De acuerdo al mapa de intensidades el rea prospectada corresponde a un rea donde la intensidad
mxima registrada es de grado VI en la escala de Mercalli.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 16

Mapa de intensidades mximas en la escala de Mercalli (VI)

Mapa de Zonificacin ssmica

De acuerdo a la zonificacin ssmica del Per, el rea del proyecto corresponde a la zona 2, catal o-
gada como zona de mediana sismicidad.

Mapa de zonificacin ssmica (ZONA 2)

Mapa de aceleraciones ssmicas

Los parmetros de aceleracin ssmica para la zona del Proyecto corresponden valores de 0.16g a
0.20g, el mismo que se muestra en el mapa correspondiente.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 17

4.4.2 Geodinmica Externa
Se refiere a los procesos denudativos como: fenmenos de erosin hdrica, cadas de roca, reas
mal drenadas, flujos de tierra y de rocas y flujos de menor tamao y Deslizamientos.

En la etapa actual los procesos dinmicos tienen importancia relevante, de manera particular en el
cauce del ro regulado Sibina, proceso que afecta directamente los flancos laterales y de fondo del
cauce.

Atendiendo a las condiciones geodinmicas y morfolgicas del Proyecto se ha dividido en tres tra-
mos, cada una de ellas con caractersticas distintas.

Tramo 1-A

Los primeros 4,5 Km estn constituidos por morrenas laterales proximales con una composicin de
gravas bolones y bloques que alcanzan un promedio de 1.2 m de dimetro soportados en una matriz
limo arcillosa de color negro, las gravas y bolones junto a bloques representan el 30% del contenido
de la morrena.

En este tramo la socavacin est entre 0.5m a 1.5 m de profundidad. Corresponde a los inicios de la
inclinacin del perfil longitudinal. En este tramo se ha generado socavacin del talweg del ro gene-
rando desmoronamientos laterales del talud y pequeos deslizamientos rotacionales.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 18

Foto N9: Vista del primer tramo del ro Sibina a la altura de la Casa Blanca en el se observa la profundidad de ero-
sin entre 0.50 a 1.50 m.

Tramo 1-B

El tramo que inicia a partir del Km 4.5 hasta los 7 km aproximadamente, est constituido por morre-
nas laterales distales, con una composicin de gravas en una matriz que representa ms del 85% de
limos y arenas arcillosas de color negro, con tamao de gravas promedio 0.15 m en un porcentaje del
15% aproximadamente, lo que coadyuva al comportamiento de ser ms proclives a la erosin.

Este tramo es el ms crtico desde el punto de vista geodinmico, ya que tiene el conjunto de proce-
sos geodinmicos crticos (escurrimiento superficial, erosin por surcos, crcavas y deslizamientos),
que han generado una socavacin regresiva del perfil longitudinal.

Foto N10 y 11: Vista del tramo 1-B - Morrenas finas con mayor proclividad a la erosin y otros procesos geodinmi-
cos (crcavas deslizamientos etc.)
Segundo y Tercer Tramo

El lecho en este tramo geolgicamente se halla sobre afloramientos de roca del Paleozoico, consti-
tuida por una intercalacin de Cuarcitas, areniscas, pizarras y esquistos con un comportamiento ms
resistente a la erosin. Comprende 8.5 km a partir del km 7 hasta los 15.5 km aproximadamente.

Este tramo inicia en la zona de la confluencia de los ros Sibina con el ro Huacahuata y corresponde
a la zona de sedimentacin, producto de la erosin de sedimentos gruesos (gravas, bolones y bl o-
ques) del ro regulado Sibina. Estos depsitos que actan como barreras hidrulicas, han originado
un comportamiento meandriforme del ro en este tramo, desviando el cauce de la zona central hacia
los bordes que estn siendo erosionados; este comportamiento ha generando la erosin de los flan-
cos laterales del ro cuya consecuencia son los pequeos deslizamientos, desmoronamientos y re-
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 19

mocin en masa de los taludes de las mrgenes derecha e izquierda del ro Salka en el tramo de la
Pampa de Cullunuma.

Foto N12: Tercer tramo: se observa la acumulacin de sedimentos que actan como barreras de desvo hacia los
taludes laterales del ro generando algunos pequeos deslizamientos.

Escurrimiento Superficial

La accin erosiva del agua corriente causada por las lluvias en su descenso por las laderas es de-
nominada como escurrimiento superficial, cuya accin erosiva inicia en el lmite superior del talud de
manera difusa, descienden por la superficie inclinada de las laderas de la quebrada Sibina (ver foto
N9). Este tipo de erosin en el ro Sibina bien influenciado por varios factores que se describen para
cada tramo.

Foto N13: Vista del ro Sibina con laderas empinadas y proclives a escurrimiento superficial rpido.

Litologa
El comportamiento litolgico es uno de los factores que interviene directamente en el grado de escu-
rrimiento superficial de manera que se ha establecido tres grandes zonas litolgicas que representan
a los tres tramos.

El primer tramo constituido por un porcentaje mayor al 40% de bolones y bloques de rocas volcnicas
e intrusivas, estos bloques que se hallan adheridos en una matriz arenosa- limo arcillosa, y con ve-
getacin que limita el escurrimiento superficial y significa un 40% menos de erosion.

El segundo tramo cuyo porcentaje de bolones y bloques no supera del 15% y el porcentaje de finos
(arenas, limos y arcillas) es alrededor del 80%, por lo que es afectada con mayor incidencia por el
escurrimiento superficial.

El tercer tramo est constituido por rocas del paleozoico cuyos afloramientos de cuarcitas, areniscas,
esquistos y pizarras, no son afectadas por el escurrimiento superficial de manera significativa.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 20

Pendiente de terreno

La escorrenta superficial es consecuencia directa de el golpeteo de las gotas de lluvia que arroja las
partculas de suelo al azar en todas las direcciones, en condiciones de pendiente inclinada ms el
suelo es salpicado hacia abajo de ella que hacia arriba.

En teora -ley de cada de los cuerpos- la velocidad del agua vara con la raz cuadrada de la distan-
cia vertical que ella recorre; y su capacidad erosiva con el cuadrado de la velocidad; esto es, si la
pendiente del terreno se aumenta cuatro veces, la velocidad del agua que fluye sobre l se duplica, y
su capacidad erosiva se cuadruplica.

El primer tramo tiene los taludes laterales con pendientes bajas (entre 15y 30) con cobertura vege-
tal.

El segundo tramo, donde la socavacin ha sido mayor, los flancos del ro Sibina tienen una fuerte
pendiente (entre 45 y 80), y por el contenido de arcillas es poco permeable y es descubierto de
vegetacin, por tanto el escurrimiento superficial es rpido.

Foto N14: primer tramo donde se aprecia que los taludes del ro Sibina tienen entre 15y 30de inclinacin.

Grado de la pendiente

Este factor regula la velocidad de circulacin del agua sobre la superficie de forma casi exclusiva.

Son bastante significativas las prdidas de suelo observadas con las fuertes pendientes que muestra
el rea. Se ha tomado informacin de erosin y aun para bajos valores de pendiente, las prdidas de
suelo resultan significativas, conforme lo ilustran reportes de erosin de suelos (Hudson y Jackson,
1959, citados por Morgan, 1986) en parcelas de experimentacin cultivadas con maz en Rhodesia,
frica, segn los cuales se registraban prdidas de:

Nro. Tn/ha Pendiente

1
10.05 6.11%

2
5.55 4.37%

3
4.65 2.62%

Por otra parte, en suelos de Malaysia peninsular, Maene et al (1975) citados por Maene y Sulaiman
(1980) reportan incrementos en las prdidas de suelo de:

Nro. Tn/ha Pendiente

1
43.5 17.0%
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 21

2
63.5 34%

Prdidas que fueron encontradas en parcelas experimentales sembradas de pasto tras 60 das de su
establecimiento.

Estos valores no tienen una relacin matemtica que pueda asociarse, dado que en pendientes de 2
a 6% tiene una relacin de 1.25 a 1.77 Tn por grado de inclinacin, mientras que en pendientes de 17
% la relacin sube a 2.53 Tn por grado de inclinacin, pero baja a 1.38 Tn por grado cuando la pen-
diente es de 34%.

Por tanto debern tenerse datos de campo experimentales, pudiendo estimarse en base a esta i n-
formacin con la pendiente de 45% en el segundo tramo una prdida de ms de 35 Tn /ha por mes
durante los periodos de precipitacin, lo que significa un promedio de 1.5 mm/mes de espesor de
suelo erosionado considerando un p.e. de 2.5 para el suelo como promedio.

Erosin en Surcos

El socavamiento de depsitos Glaciares y fluvio glaciares de manera incisiva a consecuencia de la
acumulacin de cursos de agua salvajes generan surcos que se profundizan y retroceden de modo
persistente. Son generadas bajo ciertas condiciones, el escurrimiento superficial tiende a concentrar-
se en surcos que representan la erosin concentrada en laderas afectadas por diseccin y abarran-
camiento en drenes de uno a varios metros de profundidad.

Los surcos se forman mayormente en el segundo tramo del Proyecto, donde presenta flancos de
fuerte pendiente, constituida de material fino (limos y arcillas de las morrenas), sin cobertura vegetal.
La profundizacin de estos surcos y la erosion de pie general los colapsos de bloques de morrenas.
Estos procesos son bastante erosivos y se presentan en ambas mrgenes de la quebrada Sibina

Las caractersticas de suelos finos arcillosos cohesivos y compactos en estado seco permiten la for-
macin de estos surcos, que es caractersticas de las arcillas negras de pizarras.

Foto N15: Vista de surcos en los flancos del ro Sibina, se observa bloques cados por erosin de pie.

Crcavas

Esta geoforma se presenta en las mrgenes de la quebrada Sibina a consecuencia de la erosin re-
gresiva de los ro s que desembocan en la quebrada.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 22

Estas geoformas tienen longitudes y profundidades variables dependiendo del caudal del ro, de ma-
nera que los pequeos que tienen caudales menores a 0.5 l/s tienen crcavas entre 1 y 2m de longi-
tud y los que tienen caudales mayores a 1l/s sus crcavas presentan longitudes entre 2 a 3m y pro-
fundidades mayores a 1 m.

Los ros mayores a estos caudales son los que representan mayor riesgo al ro, ya que cortan los
taludes laterales de manera perpendicular al cauce y la erosin regresiva pronunciada hace que es-
tos devengan en deslizamientos rotacionales por falta de apoyo del pie del talud.

Las crcavas ms largas y profundas se observan en el tramo dos, los pequeos en el primer tramo y
son escasos en el tercer tramo.

Las obras de infraestructura que se realicen deben prever estos procesos, a fin de evitar que el car-
cavamiento afecte la estabilidad de laderas y taludes del ro Sibina.

Foto N16y 17: Vista de crcavas en el tramo 1-A (izquierda) y en el tramo 1-B (derecha)

Erosin de pie de talud

Este proceso es causado directamente por la dinmica erosiva del caudal del ro Sibina. Este proceso
socava la base del talud en su zona ms dbil, litolgicamente, que son limos arenosos con arcillas,
que se presenta en el perfil estratigrfico en espesores de 5 a 15 cm que son zonas de debilidad.

Esta socavacin general el colapso por vuelco o por deslizamiento de los bloques previamente corta-
dos por los surcos verticales.

Foto N18: vista de la erosin de talud en el segundo tramo.

Deslizamientos

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 23

Considerando que los procesos dinmicos principales y potenciales de peligrosidad son los desliza-
mientos, se ha considerado estos mecanismos geodinmicos para la divisin longitudinal del proyec-
to en tres tramos, que tienen una marcada diferencia en su comportamiento frente a los procesos
erosivos cuyos factores discriminantes y predisponentes tambin son distintos.

Deslizamientos antiguos

Se han observado escasos deslizamientos antiguos en las proximidades de la quebrada Sibina, pre-
sentndose estos en las partes altas de la zona de Cullunuma. Estos no tienen incidencia directa en
el rea del proyecto por tanto omitimos su descripcin.

Deslizamientos activos

Una serie de deslizamientos activos de carcter rotacional se presentan en ambas mrgenes de la
quebrada Sibina, asociados a la erosin lateral y de fondo del cauce del ro Sibina, que han sido iden-
tificados longitudinalmente en tres tramos; cada uno de los cuales con diferencias en tamao y velo-
cidad de desplazamiento de los deslizamientos.

Los deslizamientos activos son ms conspicuos en el segundo tramo del ro Sibina.

Son deslizamiento de lenta evolucin, dado que los depsitos glaciares (morrenas) se encuentran en
un estado semi consolidado, con distintos parmetros discriminantes y factores predisponentes simi-
lares.
4.4.3 Categorizacin y Parmetros De Deslizamientos
Para categorizar los deslizamientos que se han identificado a lo largo del ro Sibina se han estableci-
do los parmetros discriminantes y predisponentes de manera que el diagnostico se establezca de
manera adecuada.

Se han considerado para ello los tramos en los que se ha dividido el Proyecto en base a factores ya
definidos previamente en tem anterior.
TRAMO 1- A
Este primer tramo tiene una morfologa de erosin de ro cuya profundizacin, llega a un promedio de
1.50 m del nivel de base natural (ro antiguo), y tiene 4,5 Km de longitud desde la desembocadura de
la represa hasta el cambio de la morfologa del ro donde termina este tramo.
Parmetros discriminantes
Son los que condicionan la probabilidad de ocurrencia del deslizamiento dentro de los que debemos
mencionar los siguientes:

Litologa

Esta constituido gravas bolones y bloques que alcanzan un promedio de 1.2 m de dimetro soporta-
dos en una matriz limo arcillosa de color negro. La presencia de bolones y bloques en una matriz
arcillosa limosa tienen un porcentaje mayor al 40% de todo el material por tanto con ese porcentaje
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 24

menor de erosin. Por tanto el pie del talud no se erosiona y el ngulo del talud del flanco no sufre
inestabilidad.

Se trata de depsitos glaciares de grandes dimensiones, denominados drumlin que tienen una morfo-
loga ondulada, con pequeas lomadas en forma de dunas en los que alojan pequeas lagunillas.

En este tramo la socavacin est entre 0.5m a 1.5m de profundidad, consideramos que coadyuva a
una menor erosin la poca pendiente longitudinal del ro, que se encuentra en sus inicio.
Factores predisponentes
Los elementos predisponentes son el agua de infiltracin de las precipitaciones, pequeas lagunillas
y ro s que se infiltran en zonas de los deslizamientos e incrementan su masa.

El otro factor importante es el caudal del ro Sibina, que es superior a su caudal natural anterior a la
construccin de la represa Sibinacocha, que acenta el proceso erosivo en el lecho del ro.
Elementos morfomtricos
Los deslizamientos son rotacionales, de pequea magnitud cuyo pie del deslizamiento generalmente
se encuentra en la orilla del cauce del ro. Los planos de deslizamiento se desarrollan en una litologa
de limos y arenas, siendo limitadas en zonas con presencia de bloques y bolones. El pie del desliza-
miento se encuentra generalmente al nivel del rio, lo que implica que el crculo de falla se encuentra
por encima del nivel del rio.
Masas en movimiento
En este tramo las masas en movimiento o desplazados de los deslizamientos estn entre 200 Tn y
1700 Tn, que se han categorizado de manera relativa.

La diferencia de altura de los deslizamientos en este tramo no sobrepasan los 5 m de altura, con va-
riaciones de ancho y largo que le dan variaciones de volmenes.

Foto 19 y 20: Vista del primer tramo del ro Sibina a la altura de la Casa Blanca en l se observa la profundidad de
erosin entre 0.50 a 1.50 m. (19) y pequeos deslizamientos a la altura del puente peatonal de casa Blanca (20)
Categorizacin relativa
Para tener una idea ms clara se ha clasificado en cuatro categoras de manera relativa, atendiendo
a la masa desplazada por el deslizamiento.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 25

Pequeo

Los deslizamientos cuyas masas en movimiento se encuentran entre 30 Tn hasta 1000 Tn. En este
tramo, existen siete deslizamientos de esta categora.

Mediano

Se ha categorizado as a los deslizamientos que tienen entre 1000 Tn y 2000Tn de masa en movi-
miento. En este tramo existe dos de esta categora que tienen una masa de 11136 Tn y 1700 Tn
respectivamente.

Deslizamientos en el Primer Tramo - Ro Sibina
Nro. Del Al Masa en Kg Masa en Tn Categora Relativa
1 600 640 254,394.38 254.39 pequeo
2 1420 1480 802,768.56 802.77 pequeo
3 2680 2740 1,136,633.60 1,136.63 mediano
4 2900 2960 771,097.97 771.10 pequeo
5 2980 3020 700,088.93 700.09 pequeo
6 3360 3440 484,671.36 484.67 pequeo
8 3640 3700 266,290.99 266.29 pequeo
9 3900 3930 201,874.73 201.87 pequeo
10 4120 4200 1,716,839.52 1,716.84 mediano

TRAMO 1- B
La erosin en este tramo es ms incisiva, e inicia a partir del Km 4.5 hasta los 7 km, tiene una carac-
terstica distinta al tramo 1-A, debido a su constitucin litolgica que es ms proclive a la erosin de
fondo de ro, con un promedio de 10 m de profundidad, y en las zonas ms crticas, entre 30 y 45 m
de profundidad desde el borde del talud hasta el lecho del ro.

En este tramo se presentan los deslizamientos ms grandes y que representan peligro y riesgo, sien-
do alto el grado de susceptibilidad de ocurrencia de un deslizamiento sbito que pondra en riesgo el
ro y la infraestructura aguas abajo.
Parmetro discriminante
Es principalmente referido al carcter litolgico que condiciona la probabilidad de ocurrencia del des-
lizamiento:
Litologa
Est constituida por gravas en una matriz que representa ms del 80% de limos y arenas arcillosas
de color negro, con tamao de clastos de las gravas de 0.15 m en promedio y representando un 15%
aproximadamente, lo que coadyuva al comportamiento de ser ms proclives a la erosin. Es decir en
comparacin al primer tramo, este, tiene mayores contenidos de finos que bloques y bolones.

Existen niveles de lentes de arenas con limos de 5 a 15 cm de espesor en el perfil estratigrfico que
representan sectores de debilidad
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 26

Factores predisponentes
Los elementos predisponentes son el curso de agua del ro Sibina y el agua de las precipitaciones y
lagunillas laterales al ro. As mismo, el cambio de pendiente longitudinal y socavacin lateral, deri-
vados del incremento de caudal.
Infiltracin de agua
Las infiltraciones de agua en el talud lateral del ro provenientes de las pequeas lagunillas adyacen-
tes al cauce del ro y de las precipitaciones en la cabecera del talud es un factor predisponente que
lubrica el plano de deslizamiento, incrementa el peso, y por efectos de la presin de poros los desl i-
zamientos se activan.
Caudal del ro Sibina
El ro Sibina, que era alimentado por el desborde natural de la laguna Sibinacocha tena un caudal
aproximado de 3 m/s como mximo (rasgos morfolgicos observados en el ro, y relatos de pastores
de la zona).

Sin embargo, al construir la represa Sibinacocha, y hacer discurrir hasta 15 m/s de caudal, la erosin
de fondo es muy fuerte, de tal manera que est generando inestabilidad de los taludes laterales del
ro.

La erosin de pie de talud, los surcos y escurrimiento superficial se han adicionado, incrementando el
proceso erosivo complejo y lo ms peligroso el desarrollo de grandes deslizamientos.
Elementos morfomtricos
Los deslizamientos son activos y rotacionales, pequeo, mediano, grande y muy grande, cuyo pie del
deslizamiento se encuentra en la orilla del cauce del ro y el ms grande probablemente debajo del
ro. Los planos de deslizamiento se desarrollan en una litologa de limos y arenas.

El desnivel entre el cauce del ro y la cima del talud alcanza hasta 16 m hacia la progresiva 6+200 y
ms de 20 m hacia la progresiva 7+000.

Esta diferencia de nivel hace que los deslizamientos tengan tambin una masa en movimiento mayor
que en el primer tramo y partes iniciales del segundo tramo.
Masas en movimiento
En este tramo las masas en movimiento o desplazados son desde pequeos que tienen 30 Tn hasta
los ms grandes cuyas masas pueden superar los 450 000 Tn.
Categorizacin relativa
Se ha clasificado al igual que en el primer tramo en cuatro categoras de manera relativa, atendiendo
a la masa desplazada por el deslizamiento.

Pequeo

Los deslizamientos cuyas masas en movimiento se encuentran entre 30 Tn hasta 1000 Tn. En este
tramo, existen siete deslizamientos de esta categora.

Mediano
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 27

Se ha categorizado as a los deslizamientos que tienen entre 1000 Tn y 2000Tn de masa en movi-
miento. En este tramo existe dos de esta categora que tienen una masa de 11136 Tn y 1700 Tn
respectivamente.

Grande

Esta categora est representada por deslizamientos entre 2000 Tn y 5000 Tn. En este tramo se tiene
tres deslizamientos dentro de esta categora, los mismos que se muestran en el cuadro anexo.

Muy grande

Esta categora est representada por deslizamientos mayores a los 5000 Tn. En este tramo se ha
identificado tres deslizamientos dentro de esta categora, los mismos que se muestran en el cuadro
siguiente:

Deslizamientos en Tramo 1-B del Ro Sibina

Progresivas
Nro. Del Al Masa en Kg Masa en Tn Categora Relativa
1 4400 4480 659,263.75 659.26 mediano
2 4685 4710 192,059.99 192.06 pequeo
3 4725 4735 60,954.60 60.95 pequeo
4 4760 4770 35,607.33 35.61 pequeo
5 4825 4845 248,058.72 248.06 pequeo
6 4850 4870 323,373.62 323.37 pequeo
7 4925 4945 179,286.03 179.29 pequeo
8 4960 4975 173,588.10 173.59 pequeo
9 5000 5030 563,167.50 563.17 pequeo
10 5085 5145 59,629.50 59.63 pequeo

5085 5145 60,197.40 60.20 pequeo

5085 5145 74,868.15 74.87 pequeo
11 5355 5410 433,083.56 433.08 pequeo

5355 5410 321,551.78 321.55 pequeo
12 5600 5610 85,289.75 85.29 pequeo
13 5835 5860 874,758.89 874.76 pequeo
14 5865 5900 866,502.00 866.50 pequeo
15 6220 6250 1,783,814.40 1,783.81 mediano
16 6430 6490 8,761,244.80 8,761.24 muy grande
17 6490 6560 98,158,241.28 98,158.24 muy grande
18 6560 6680 478,452,239.20 478,452.24 muy grande
19 6680 6740 65,179,422.00 65,179.42 muy grande
20 6745 6775 2,875,758.40 2,875.76 grande
MI

6775 1,387,411.20 1,387.41 mediano
21 6950 7030 6,314,556.16 6,314.56 muy grande
22 7060 7090 5,935,449.72 5,935.45 muy grande
23 7095 7130 2,761,976.00 2,761.98 grande
24 7215 7270 3,098,436.98 3,098.44 grande
25 7305 7365 8,249,893.85 8,249.89 muy grande
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 28

Es importante indicar que los deslizamientos categorizados como muy grandes requieren una expl o-
racin mucho ms profunda la misma que no est considerada dentro de los alcances del presente
proyecto, por ello para estos casos se plantear soluciones temporales las mismas que deben ser
mejoradas luego de haber realizado pruebas geofsicas y/o perforaciones diamantina, as mismo,
calicatas de profundidades mayores a 5m que permitan ubicar los niveles freticos, as como el col o-
cado de hitos de monitoreo de movimientos y otros que los consultores as lo requieran para plantear
una solucin definitiva a estos deslizamientos.
SEGUNDO Y TERCER TRAMO
Este tramo inicia en la zona de la confluencia de los ros Sibina con el ro Huacahuata y corresponde
a la zona de sedimentacin, producto de la erosin de sedimentos gruesos (gravas, bolones y bl o-
ques) del ro Sibina. Comprende 8.5 km a partir del km 7 hasta los 15.5 km aproximadamente.

En este tramo, a la altura de la pampa de Cullunuma se observa deslizamientos en la margen iz-
quierda y en la margen derecha del ro Salka (ver plano geolgico geodinmico)
Parmetro discriminante
Es principalmente referido al carcter litolgico que condiciona la probabilidad de ocurrencia del des-
lizamiento.
Litologa
El lecho en este tramo litolgicamente se halla sobre afloramientos de roca del Paleozoico, constitui-
da por una intercalacin de Cuarcitas, areniscas, pizarras y esquistos que tiene un comportamiento
ms resistente a la erosin. En zonas prximas al ro en determinadas zonas existen depsitos cua-
ternarios aluviales y restos morrenicos, que por procesos de erosion de pie del talud han sido deses-
tabilizados que constituyen pequeos deslizamientos activos en la margen derecha y durmientes en
la margen izquierda.
Parmetros predisponentes
En el momento actual, aparentemente los factores que hacen activos los deslizamientos de la mar-
gen izquierda, han dejado de tener incidencia, debido a que el ro en esta zona no erosiona el pie del
talud porque ha pasado a ser una zona de sedimentacin. Mientras que en la margen derecha los
deslizamientos son activos por socavacin del pie del talud por cambio de direccin en el cauce del
ro Salka.
Deslizamientos en el tiempo
Se ha evaluado los deslizamientos existentes en la margen izquierda de la pampa Cullunuma y se ha
evidenciado que estos se han detenido, es decir son deslizamientos durmientes, han dejado de ser
activos, ya que se observan las mismas fracturas de tensin que existan en Setiembre del 2007 (Fo-
to N21) se observan despus de 3 aos 5 meses, no habindose evidenciado movimientos princi-
palmente en el borde del ro donde se hallan los cinco niveles de deslizamientos estabilizados en el
momento actual.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 29

Fotos N21 y 22: vista del deslizamiento de Cullunuma en el 2007 y a la derecha en el 2011.
Geodinmica
Esta zona corresponde al rea de transporte y sedimentacin. Los sedimentos actan como barreras
hidrulicas en el lecho del ro Salka, que han originado un comportamiento anastomosado del ro en
este tramo, desviando el cauce de la zona central hacia los bordes, consiguientemente erosionando
estos taludes, que han generado pequeos deslizamientos, desmoronamientos y remocin en masa
de los taludes de las mrgenes derecha e izquierda del ro Salka en el tramo de la Pampa de Cullu-
numa. La pendiente en este tramo es de 0.7% en promedio, lo que favorece la acumulacin de sedi-
mentos.

Foto N23: Vista del tercer tramo; se observa la acumulacin de sedimentos que actan como barreras de desvo
hacia los taludes laterales del rio, generando pequeos deslizamientos.
Discusin
Los dos tramos iniciales han sido afectados por una erosin de tipo antrpica, con una fuerte acele-
racin, este tipo de erosin, como bien se conoce, es causada por actividades realizadas por el
hombre como son las obras de ingeniera, en este caso referimos a la Represa Sibinacocha.

Esta obra de infraestructura hidrulica de represamiento, cuyos caudales regulados se hace discurrir
por el ro Sibina ha generado la erosin regresiva de fondo de ro de manera acelerada, esta erosin
por sus caractersticas tiene un promedio de 1.50m en el tramo 1-A y 16 m en el tramo 1-B. Esta dife-
rencia de desnivel en corto recorrido implica una pendiente de hasta 5% en algunos tramos y hace
que la erosin sobre un material eminentemente limo arcilloso sea muy pronunciado.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 30

La erosin de fondo genera al mismo tiempo erosin lateral que socaba la base de los taludes latera-
les del ro, cuya consecuencia posterior es la inestabilidad del talud que se constituye en vuelco de la
pared erosionada o en deslizamiento rotacional.

Esta erosin ha sido generada por el caudal del ro Sibinacocha, inusual en tiempos anteriores a la
construccin de la represa.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 31

4.5 GEOTECNICA
4.5.1 Descripcin de Perfiles Estratigrficos
Se hace la descripcin de los perfiles estratigrficos de donde han sido obtenidas las muestras para
los ensayos de mecnica de suelos, el tramo de estudio se dividi en Zonas que se describen a con-
tinuacin
Zona I (km0+000 km0+700)
Tiene dos niveles; el primero y superior est constituido por suelos orgnicos de color marrn en un
espesor de 0.20m

El segundo nivel se trata de limos arcillosos de color amarillo con gravas en un 6%, cuyos clastos son
de rocas volcnicas y metamrficas (pizarras). Son suelos ML-CL en la clasificacin SUCS.

En esta zona como observa en las vistas se encuentran revestido con enrocado en los flancos del ro.

Foto N24: Vista del puente carrozable de Sibinacocha donde inicia el ro sibina

Zona II (km0+700 km1+500)
En esta zona el perfil muestra tres niveles diferenciados. El nivel suprior constituido por suelos org-
nicos de color marrn-gris en un espesor de 0.20m

El segundo nivel est constituido por gravas y arenas sin consolidacin y sin matriz, corresponden a
depsitos fluviales del lecho antiguo, su espesor tiene un promedio de 0.40m.

El tercer nivel est constituido por arcillas de color gris ligeramente plsticos, con arenas en un 23% y
gravas en un 17% son suelos clasificados como CL.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 32

Foto 25: Vista del Puente 2
Zona III (km1+500 km2+350)
Est constituido por tres niveles diferenciados.

El nivel superior est constituido por suelos orgnicos de color marrn gris con contenido de races
cuyo espesor vara entre 20 y 35 cm.

El nivel intermedio consta de gravas y arenas inconsolidados de formas bien redondeadas con una
coloracin roja, producto de alteraciones por oxidacin. Su espesor promedio es de 0.80m.

El tercer nivel de donde se ha obtenido la muestra son arenas limosa en una matriz arcillosa de color
gris plomizo con gravas en un 10% y se ha clasificado como un suelo SC, con bolones y bloques que
pueden alcanzar un aproximado de 20%.

Foto N26: vista de la zona de la casa blanca.
Zona IV (km2+350 km4+350)
El nivel superior tiene un espesor de 0.30m de suelos orgnicos con contenido de races.

El segundo nivel est constituido por arenas arcillosas de color gris ligeramente plsticos, con arenas
en un 34% y gravas en un 25%. Son suelos Clasificados como SC.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 33

Este nivel tiene un espesor de 1.20m y que constituye toda la altura del ro en este sector, tiene una
coloracin gris. Dentro de este nivel se encuentran bolones y bloques de rocas volcnicas de formas
sub redondeadas y sub angulosas.

Foto 27: vista del puente 3 peatonal y aguas abajo del puente
Zona V (km4+350 km5+250)
Este tramo muestra un perfil estratigrfico ms homogneo constituido principalmente por arcillas
negras.

El nivel superior lo constituyen gravas y arenas sin consolidacin, con una coloracin amarillenta a
rojiza, producto de la alteracin por oxidacin. Los cantos rodados son bien redondeados, con conte-
nidos de arenas y limos en proporciones variables, su espesor en el inicio del tramo 2 y final del pri-
mer tramo tiene un promedio de 0.80m

Foto N28: Vista del inicio del tramo 1-B

El segundo nivel est constituido por limos arcillosos de color negro a gris, con estratos de arenas y
limos en un espesor de 1.20m

El tercer nivel que se encuentra debajo del segundo est constituido por arcillas con limos y arenas
que engloban a gravas en un 5% y se ha clasificado como in suelo ML-CL, con pequeos bolones
que no alcanzan los 0.10 m de tamao. El espesor que aflora en esta zona por el corte del ro alcan-
za a 5 m
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 34

Zona VI (km5+250 km6+050)
En este tramo el perfil estratigrfico muestra tres niveles. El nivel superior que est constituido por
suelos orgnicos en un espesor de 20 a 30 cm.

El segundo nivel lo constituyen gravas y arenas de carcter inconsolidados de formas redondeadas
(en otros tramos tienen formas angulosas y sub angulosas) de tamaos heteromtricos, en promedio
5 cm, que tiene una coloracin amarilla rojiza producto de alteraciones por oxidacin. El espesor
promedio es de 0.60m Ver fotos 29 a y b.

El tercer nivel lo constituyen arcillas grises con arenas y gravas en un 10%, con bolones que alcan-
zan tamaos no mayores a 0.30m en un porcentaje menor a 15% y se ha clasificado como un suelo
CL, el espesor de este nivel cubre todo el talud del ro, que alcanza un promedio de 10 m en este
sector.

Foto 29 a y b: sector del tramo 1-B.
Zona VII (km6+050 km7+250)
Est constituido por tres niveles.

El primer nivel que lo constituye suelos orgnicos de color pardo gris con races y un espesor de
0.30m.

El segundo nivel lo constituye gravas con arenas y limo de color amarillo, en estado inconsolidados.
Los clastos de gravas y bolones con se rocas volcnicas, metamrfica y e intrusivas de formas sub
angulosa a sub redondeadas. El espesor que tiene en esta zona en promedio es de 1.00m.

El tercer nivel est constituido por arena arcillosas limosas de color gris, con un 20% de gravas, y ha
sido clasificado como SC, eventualmente contienen bolones de hasta 0.30 m de tamao de formas
subredondeados de rocas volcnicas e intrusivas. La coloracin de este nivel es gris con un espesor
que supera los 20 m en la margen izquierda y 15m en la margen derecha.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 35

Foto N 30: zona del deslizamiento mayor.
4.5.2 Caractersticas Fsicas de los Materiales
Granulometra
Las muestras obtenidas de la zona del proyecto han dado resultados de suelos finos, entre arcillas,
limos arcillosos y arenas, que constituyen la matriz de los suelos que soportan en el primer tramo a
bolones y bloques, y en el segundo tramo eventualmente a bolones de tamaos menores.

Dado que la matriz est constituida por arcillas, limos y arenas, estos son muy proclives a la erosion
dejando liberar bolones y bloques de rocas volcnicas que van a sedimentar en la zona de Cullunu-
ma.

Limites de consistencia
Los suelos ensayados han dado resultado de ndice de plasticidad entre 6.17 y 9.31, que implica me-
dia plasticidad, por el contenido de arcillas que tiene cohesin o resistencia cohesiva que se incre-
menta al disminuir la humedad y por esto es difcil drenar y compactar en estado hmedo, est some-
tida a la expansin y retraccin por variaciones de la humedad.

Densidad natural
La densidad natural de estos materiales est entre 1,995 y 2,093 gr/cm3, considerada como dentro de
los lmites de consolidacin.

DENSIDAD NATURAL POR MOLDEO
Ubicacin % Humedad
Densidad natural
hmeda (gr/cm3)
Densidad
seca(gr/cm3)
Zona - I 16.57 1.955 1.677
Zona II 26.42 2.188 1.73
Zona III 15.31 2.015 1.747
Zona IV 18.09 2.108 1.785
Zona V 22.56 1.893 1.545
Zona - VI 11.87 2.093 1.871
Zona - VII 26.97 2.294 1.807

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 36

Resistencia al esfuerzo cortante

Los materiales del rea del proyecto sometido a los ensayos de de corte directo han dado los siguien-
tes resultados:

Los resultados del Angulo de friccin y la cohesin no varan sustancialmente en los primeros tramos
y es menor en la zona ms crtica del deslizamiento.

Capacidad Portante admisible

A partir de los valores obtenidos hemos procedido a realizar los clculos de la capacidad portante y la
capacidad portante admisible considerando un nivel fretico encima del nivel de cimentacin, tenien-
do en cuenta que sta se encontrar constantemente sumergida.

Los resultados se muestran en el cuadro resumen con un factor de seguridad de 3 y para un metro
de profundidad.

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE

kNn/n
2
Kg/cm
Zona - I 473.52 4.83
Zona II 318.1 3.21
Zona III 362.55 3.7
Zona IV 536.24 5.47
Zona V 321.91 3.28
Zona - VI 512.24 5.23
Zona - VII 344.45 3.52

Ubicacin
PE
(Tn/m3)
Densidad natural
(gr/cm3)
ngulo de friccin
(grados)
Cohesin
(kg/cm2)
Zona - I 2.668 1.955 22.6 0.48
Zona II 2.643 2.188 19.3 0.41
Zona III 2.545 2.015 20.1 0.45
Zona IV 2.616 2.108 24.2 0.46
Zona V 2.695 1.893 22.3 0.31
Zona - VI 2.588 2.093 22.8 0.51
Zona - VII 2.606 2.294 21.3 0.36
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 37

4.6 CANTERAS DE PIEDRAS PARA GAVIONES Y AGREGADOS PARA CONCRETO
4.6.1 Canteras para agregados
Para definir la calidad de los agregados se ha procedido al muestreo correspondiente en el lecho del
ro Cullunuma, a 200 m aproximadamente aguas arriba del eje de puente, en la zona de la llanura.
Estos agregados han sido remitidos a las respectivas pruebas para determinar su calidad en lo que
respecta a durabilidad, abrasin y contenido de sales solubles, los mismos que se resumen en cua-
dros.

Contenido de sales solubles

La misma muestra ha sido remitida a los laboratorios de la Universidad Nacional de San Antonio
Abad del Cusco, para el anlisis por contenido de sales solubles con resultados dentro de los lmites
aptos para su uso en mezcla de agregados.

MUESTRA ANALISIS RESULTADOS
Agregado ro Cullunuma pH
cloruros
Sulfatos
Sales solubles
7.82
10.70 ppm
14.30 ppm
52.30 ppm

Granulometra

Para los agregados finos en la serie de Tyler se encuentra dentro de los parmetros normados por la
NTP 400.037.

Los agregados gruesos de acuerdo a la NTP 400.037 cumplen con las especificaciones tcnicas de
graduacin.

Propiedades de pesos y absorcin de la grava

En el laboratorio de LAMESC se ha ensayado la muestra de agregado para los ensayos de peso uni-
tario suelto, peso especfico y porcentaje de absorcin con los siguientes resultados.

DESCRIPCION RESULTADOS
Peso especfico
Peso unitario Seco suelto kg/m
% de absorcin
% de humedad
2.65
1.658
1.9 %
0.0%
Fuente: Archivos propios

Ensayo de abrasin

Se ha sometido al ensayo de abrasin e impacto los ngeles, de la muestra de agregado del ro Cu-
llunuma con el siguiente resultado.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 38

ENSAYO DE ABRASION E IMPACTO
DESCRIPCION RESULTADOS
Cantera zona ro Cullunuma (fraccin gruesa y boloneria
Gradacin TIPO A
Porcentaje de prdida total por abrasin e impacto 28.758%
Fuente. Archivos propios

La muestra ensayada por mtodo ASTM C-131-89 arroja resultados de 28.75% de prdida total por
abrasin e impacto, el mismo que est dentro de los lmites admisibles para construccin en asfaltos
y concreto, de acuerdo a la norma MTC E207.

Ensayo de inalterabilidad

El mismo agregado de ro Cullunuma sometido al ensayo de inalterabilidad de ridos por el uso de
sulfato de sodio, ha dado 6.30% de prdida total por accin del sulfato de sodio. Este resultado de
acuerdo a la norma MTC E209 est dentro de los lmites permisibles.

Volumen

El volumen estimado en la cantera de Cullunuma sobrepasa los 20 000 m entre agregados gruesos
y finos. (Ver foto 8).

Discusin

En base a los resultados obtenidos en los diversos ensayos a los que han sido sometidos los agre-
gados, tales como anlisis fsico qumico, granulometra, abrasin e inalterabilidad se concluye que
son adecuados para su uso en mezclas de concreto.
4.6.2 Cantera de piedra
A lo largo del ro Sibina desde el primer puente hasta la Pampa de Cullunuma existe dentro de las
morrenas y en lecho del ro piedras en bolones y bloques de rocas volcnicas, areniscas cuarcticas y
cuarcitas, intrusivas, as como pizarras y esquistos, estas rocas han sido muestreadas para los ensa-
yos correspondientes, para lo cual se ha remitido al laboratorio del Ing. Mauro Zegarra previo tallado
de tres especmenes de roca, uno de cuarcita y dos de pizarra, ste ltimo con cortes paralelo a la
lnea de estratificacin y la otra perpendicular a la lnea de estratificacin. Los resultados de estos
ensayos se resumen en los cuadros adjuntos.

Foto N31: Vista de la disponibilidad de piedra en el lecho del ro Sibina.(primer tramo)
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 39

Foto N 32: Vista del segundo tramo, se observa en el lecho del ro disponibilidad de piedra

Ensayo de peso especfico, absorcin y porosidad de las rocas

PESO ESPECIFICO , ABSORCION Y POROSIDAD
MUESTRA ESPCIMEN
P.E. APA-
RENTE
P.E. SATU-
RADO
ABSORCION POROSIDAD
CUARCITA 1 2.396 2.437 1.716 1.72
2 2.398 2.439 1.71 1.71
PIZARRA 1 2.412 2.461 2.022 2.02
2 2.421 2.471 2.065 2.07

Las rocas recomendables para su uso se consideran a las areniscas cuarcticas y las cuarcitas,
volcnicos e intrusivos por su buena resistencia a la compresin y dureza.

Estas rocas se encuentran en el lecho del ro Sibina y es tambin posible obtener de los afloramien-
tos de la zona del encuentro del ro Sibina con el ro Huacahuata y en la zona de Cullunuma (margen
derecha del ro Salka).

Estas rocas son aptas para el uso como mampostera o de peso para el concreto.

Resistencia a la compresin

La resistencia a la compresin terica (segn: Gonzlez de Vallejo) de las rocas cuarcticas est
entre 2000 a 3200 Kp/cm, sin embargo, ensayos realizados a las cuarcitas del siluro devoniano de la
formacin Ananea obtenido en la zona de Cullunuma a orillas del ro han dado el resultado siguiente.

COMPRESION SIMPLE
MUESTRA
RESISTENCIA
(kg/cm)
ANGULO DE
FRICCION ()
CUARCITA 242.14 43.6
PIZARRA 01 195.59 35.2
PIZARRA 02 194.23 35

Resistencia a la com-
presin simple (MPa)
Descripcin
1 -5
5 25
25 50
Muy blanda
Blanda
Moderadamente dura
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 40

50 100
100 250
> 250
Dura
Muy Dura
Extremadamente dura
Clasificacin en base a la resistencia de la roca (segn: Gonzlez de Vallejo)

Resultado debajo del promedio terico, an con este resultado est considerado como rocas extre-
madamente duras.

Volmenes

Es difcil precisar el volumen existente a lo largo del ro Sibina, sin embargo como se puede observar
en las fotos 31 y 32, existe a lo largo del lecho del ro y en las orillas dispuestas dentro del material
morrenico bolones y bloques de rocas de buena calidad que han sido consideradas como muy duras,
por tanto aptas para su uso en gaviones, enrocado y obras de concreto, en base a estas observacio-
nes se ha estimado lo siguiente:

Canteras lecho del Primer tramo.

Se estima que la piedra suelta disponible en el lecho del primer tramo para su uso directo y sin
ningn tratamiento alcanza un volumen de 3000 m por hectrea pudiendo sobrepasar los 65 000 m
en los 4.5 km, considerando un ancho promedio de 50m del ro.

Canteras del ro Huacahuata.

Una fuente importante de piedra constituye la unin del ro Sibina con el ro Huacahuata, que se es-
tima en 10 000 m considerando un rea de 9 000 m y un espesor de 1.20m.

Foto N33: vista del encuentro del ro Sibina con el ro Huacahuata: con flecha marrn afloramientos de cuarcitas.

Canteras en Pampa Cullunuma

Se ha evaluado las canteras para agregados para las diferentes obras de estabilizacin, habindose
identificado la pampa de Cullunuma para la explotacin de agregados cuyas caractersticas fsicas
mecnicas cumplen con los requerimientos de norma y existen volmenes de superan los 20 000 m
en el caso de piedras para gaviones se estima existen una promedio de 30 000 m

Canteras en morrenas.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 41

Los depsitos sobre el que se encuentra emplazado el ro Sibina contienen piedras en un 15 a 30 %
del volumen, debiendo estimarse los costos de produccin, entendiendo que se requerir una exca-
vadora.

Canteras de afloramientos de roca

En el encuentro con el ro Huacahuata se ha sealado afloramientos de cuarcita que pueden ser
explotados mediante voladura, para lo que ser necesario establecer costos de explotacin, debin-
dose requerir equipo de voladura.
4.6.3 Conclusiones y recomendaciones
El rea del Proyecto se ubica en la confluencia de la cordillera Oriental o de Carabaya y la cordillera
volcnica del Sur, en el denominado nudo de Vilcanota, de donde nacen importantes ros que van a
formar el ro Vilcanota y el ro Mapacho

Las formaciones geolgicas, que afloran en la zona son rocas del Paleozoico Inferior como el Grupo
Cabanillas, Grupo Ambo, Formacin Ananea, y Grupo Mitu y depsitos del cuaternario Pleistocnico

En la etapa actual los procesos dinmicos tienen importancia relevante, de manera particular en el
cauce del ro regulado Sibina, proceso que afecta directamente los flancos laterales y de de fondo del
cauce.

mos, cada una de ellas con caractersticas distintas. Los primeros 4,5 Km denominado tramo 1-A
estn constituidos por morrenas laterales proximales con una composicin de gravas bolones y bl o-
ques que alcanzan un promedio de 1.2 m de dimetro soportados en una matriz limo arcillosa de
color negro, las gravas y bolones junto a bloques representan el 30% del contenido de la morrena. La
socavacin est entre 0.5m a 1.5 m de profundidad generando desmoronamientos laterales del talud
y pequeos deslizamientos rotacionales.

El tramo 1-B que inicia a partir del Km 4.5 hasta los 7 km, est constituido por morrenas laterales
distales y drumlin, constituidos por gravas en una matriz que representa ms del 85% de limos y are-
nas arcillosas de color negro, lo que coadyuva ser ms proclives a la erosin. Este tramo es el ms
crtico desde el punto de vista geodinmico, ya que tiene el conjunto de procesos geodinmicos crti-
cos (escurrimiento superficial, erosin por surcos, crcavas y grandes deslizamientos), que han gene-
rado una socavacin regresiva del perfil longitudinal.

Es importante indicar que los deslizamientos categorizados como muy grandes que se ubican el tra-
mo 1-B requieren una exploracin mucho ms profunda la misma que no est considerada dentro de
los alcances de los trminos de referencia del presente proyecto, por ello para estos casos se plantea
soluciones temporales las mismas que deben ser mejoradas luego de haber realizado pruebas geof -
sicas y/o perforaciones diamantina, as mismo, calicatas de profundidades mayores a 5m que permi-
tan su evaluacin, as como el colocado de piezmetros, hitos de monitoreo de movimientos y otros
que los consultores as lo requieran para plantear una solucin definitiva a estos deslizamientos.

El segundo y tercer tramo geolgicamente se halla sobre afloramientos de roca del Paleozoico, cons-
tituida por una intercalacin de Cuarcitas, areniscas, pizarras y esquistos con un comportamiento
ms resistente a la erosin. Comprende 8.5 km a partir del km 7 hasta los 15.5 km aproximadamente.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 42

Corresponde a la zona de sedimentacin, producto de la erosin de sedimentos gruesos (gravas,
bolones y bloques) del ro regulado Sibina. Se ha identificado pequeos deslizamientos que han de-
jado de ser activos.

Es recomendable que en el tramo 1-A deben plantearse alternativas de defensa riberea y preventi-
va, as como de estabilizacin de los pequeos deslizamientos identificados, como Gaviones que
sirvan como sostenimiento al pie de los taludes y defensa contra la erosin del pie del talud, es decir
muros de revestimiento, y en las zonas donde el cauce del ro tiene ligeras curvaturas el enrocado
con bloques existentes en el lecho pueden servir de proteccin de la erosin de pie de los taludes.

Para el tramo 1-B se recomienda concentrar la alternativa con mayor cantidad de obras tanto prima-
rias como de apoyo (secundarias) que permitan mitigar los efectos erosivos del lecho y de pie del
talud, de manera que para mantener el perfil longitudinal del ro ser recomendable que stos puedan
emplazarse en contrapendiente. Paralelamente, los taludes del ro debern ser protegidos con muros
de revestimiento cuyo objetivo es proteger el terreno de la erosin y meteorizacin adems de pro-
porcionar un peso estabilizador.

En el sector final de este tramo, donde se evidencia deslizamientos los trabajos de estabilizacin de
stos, ser recomendable tener en cuenta para las correcciones o tratamiento lo siguiente:

Modificar la geometra del talud, de manera de disminuir las fuerzas que tienden al movimiento de la
masa.

Incrementar la resistencia al corte en zonas de rotura, con el descabezamiento del deslizamiento, la
construccin de bermas intermedias y muros de revestimiento que acten como tacones en el pie del
deslizamiento.

Medidas correctivas por drenaje que permitan reducir las presiones intersticiales que actan sobre la
potencial o existente superficie de deslizamiento: este drenaje deber ser necesariamente superficial.
Por los altos costos se descarta drenajes profundos.

En el tercer tramo, las medidas correctivas deben ser principalmente de descolmatacin, lo que impli-
ca el encauzamiento del ro en base a maquinaria pesada, con la inclusin de gaviones en la margen
derecha del ro a la altura del Puente carrozable de Cullunuma donde se evidencia deslizamientos en
las proximidades de la curvatura del ro hasta la entra del Puente en el que existe un afloramiento de
cuarcita muy estable ante la erosin.

mecnicas cumplen con los requerimientos de norma y existen volmenes que superan los 20 000
m.

Se ha evaluado las canteras de piedra para las diferentes obras de estabilizacin, habindose identi-
ficado el lecho del ro Sibina y encuentro del ro Huacahuata con un volumen estimado de 75 000 m
y en Pampa Cullunuma un estimado de 30 000 m. Por otro lado se ha identificado canteras de piedra
en las morrenas laterales al lecho del ro con un 15 a 30 % de bolones y bloques de roca, as como
los afloramientos en el macizo del encuentro con el ro Huacahuata que debern ser evaluados en
costos.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 43

4.7 HIDROLOGIA
Para el presente estudio y de acuerdo a los Trminos de Referencia se requiere efectuar el diseo de
estructuras de contencin de sedimentos y erosin, estructuras de proteccin de las riveras o defen-
sas rivereas, construccin de zanjas de infiltracin y otros que coadyuven a la estabilizacin de la
cuenca del ro Sibina hasta el ro Salcca, por ello es necesario la estimacin de los caudales mxi-
mos que se presentan en los puntos de inters, as como la sedimentacin y socavacin para cumplir
con los objetivos requeridos. Los tems que se desarrollan a continuacin contemplan los puntos an-
tes mencionados.
4.7.1 Descripcin de rea del Proyecto
Para los efectos del clculo hidrolgico se propone la divisin del proyecto en 03 TRAMOS, el TRA-
MO I que comprende desde la salida de la presa Sibinacocha hasta aguas abajo del ro Sibina hasta
el punto en el cual el ro Sibina se une al ro Huacahuata, el ro en este tramo presenta gran pendien-
te la misma que genera erosin. Este tramo presenta un rea de cuenca de 9.94 km2. Dentro de este
tramo se definen el tramo 1-A (0+000 4+700) y 1-B (4+700 7+800) o hasta la unin del ro Sibina
con el ro Huacahuata.

El TRAMO II, que comprende desde el punto final del TRAMO I -Unin del ro Sibina con el ro Hua-
cahuata- hasta la unin del ro Sibina con el ro Phinaya progresiva 14+000- Este tramo del ro Sibi-
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 44

na presenta tramos de sedimentacin, equilibrio y erosin. El rea de la cuenca de este tramo es de
172.28 Km2.

El TRAMO III, que comprende desde el final del TRAMO II - Unin del ro Sibina con el ro Phinaya-
hasta la progresiva 15+400 aguas abajo del ro Salcca, este punto se ubica aguas abajo de la unin
de los ros Sibina y Phinaya, el rea de la cuenca hasta este punto es de 519.27 km2. Este tramo es
bsicamente de sedimentacin con tramos especficos de erosin especialmente luego de la unin
de los ro Sibina y Phinaya (Sector Cullunuma).

El rea de la cuenca de la laguna de Sibinacocha es de 137 km2 la misma que ya no se considera
para efectos hidrolgicos dado que ya se encuentra regulada.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 45

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 46

4.7.2 Parmetros Geomorfolgicos

Km At 9.94
Km P 19.168
Kc = 0.28 P / (At)
1/2
1.715
n = (Ln(Lr)/1,27))/(Ln(At)) 0.749
LB 7.095
Km AM = At / LB 1.400
Ff = AM / LB 0.197
Lado Mayor Km L = Kc*(pi*A)
1/2
/2*(1+(1-4/pi/Kc)
1/2
) 8.402
Lado Menor Km B= At / L 1.183
Longitud total de los ros de diferentes grados Km Lt 7.42
NRos 1
Km Lr 7.42
Km/Km Dd = Lt / At 0.746
Rb = NRn / (NRn+1) 1.000
Km Es = At / 4Lt 0.335
r/Km Fr = NRos / At 0.101
Km Ht 1.265
m.s.n.m. Hm 4836.6
% Ip =100 * Ht / L 15.057
% Ic 1.94
Km At 172.29
Km P 71.118
Kc = 0.28 P / (At)
1/2
1.528
n = (Ln(Lr)/1,27))/(Ln(At)) 0.584
LB 25.75
Km AM = At / LB 6.691
Ff = AM / LB 0.260
1/2
/2*(1+(1-4/pi/Kc)
1/2
) 29.773
Km Lr 31.78
Km Ht 1
m.s.n.m. Hm 4869.2
% Ip =100 * Ht / L 3.359
% Ic 0.01
Km At 656.27
Km P 137.268
Kc = 0.28 P / (At)
1/2
1.512
n = (Ln(Lr)/1,27))/(Ln(At)) 0.487
LB 29.852
Km AM = At / LB 21.984
Ff = AM / LB 0.736
1/2
/2*(1+(1-4/pi/Kc)
1/2
) 57.152
Km Lr 40.71
Km Ht 1.569
m.s.n.m. Hm 4920.6
% Ip =100 * Ht / L 2.745
% Ic 0.73
Longitud (// al curso ms largo)
Ancho Medio
Factor de Forma
RECTANGULO EQUIVALENTE
TRAMO I
PARAMETROS UND NOMENCLATURA CUENCA
Superficie total de la cuenca
Longitud del ro principal
Densidad de drenaje
Relacin de Bifurcacin
Extensin media para los diferentes grados
Permetro
R
E
L
A
C
I
O
N
E
S

D
E

F
O
R
M
A
F
A
C
T
O
R

D
E

C
U
E
N
C
A
Coeficiente de Compacidad
F
A
C
T
O
R

D
E

F
O
R
M
A
Relacin de Area
Frecuencia de los ros
Desnivel total de la cuenca
Altura media de la cuenca
Pendiente de la cuenca ( Sist. del Rectangulo Equivalente)
Pendiente media del cauce pral del ro Taylor - Schwarz
Nmero de ros segn grados
TRAMO II
F
A
C
T
O
R

D
E

F
O
R
M
A
Relacin de Area
Ancho Medio
Factor de Forma
Permetro
R
E
L
A
C
I
O
N
E
S

D
E

F
O
R
M
A
F
A
C
T
O
R

D
E

C
U
E
N
C
A
Relacin de Area
Ancho Medio
Factor de Forma
TRAMO III
Permetro
R
E
L
A
C
I
O
N
E
S

D
E

F
O
R
M
A
F
A
C
T
O
R

D
E

C
U
E
N
C
A
F
A
C
T
O
R

D
E

F
O
R
M
A
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 47

4.7.3 Caudal de Operacin de la Presa de Sibinacocha
De acuerdo a la informacin remitida y concordada con los profesionales de EGEMSA se determino
que el caudal que las tuberas descargan a su mxima capacidad es de 15 m
3
/s.
4.7.4 Caudal de Diseo del Vertedor de Demasas de la Presa de Sibinacocha
De acuerdo a lo revisado y concordado con los profesionales de EGEMSA se determina que el cau-
dal mximo con el que opero a la fecha el vertedero de demasas de la presa Sibinacocha es de has-
ta 30 cm por encima de la cresta, por lo que utilizando al formula del vertedero de demasas resulta
para esta altura lo siguiente:

Q = CLH
1.5

Donde: C = 2
L = 20 m
H = 0.30 m

Con que resulta un caudal de 6.6 m
3
/s.

Vertedero en pleno funcionamiento (25 cm de altura)
4.7.5 Caudales Mximos
De acuerdo a la GUIA METODOLOGICA PARA PROYECTOS DE PROTECCION Y/O CONTROL
DE INUNDACIONES EN REAS AGRICOLAS O URBANAS la recomendacin vara entre 10 a 50
aos, pero por criterio del diseador es prudente un periodo de retorno de 100 aos tal como fue
estimado para el presente estudio.

El objetivo del anlisis del caudal mximo es la estimacin del caudal esperado instantneo en un
periodo de retorno adecuado para el tipo y zona donde se plantean las obras, en el presente caso en
los puntos de inters definidos en el proyecto como son la interseccin del ro Sibina con el ro Hua-
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 48

cahuata (final del tramo 1) y la interseccin del ro Sibina con el ro Phinaya (final del tramo 2). Para
cada tramo definido se evala el caudal de diseo el mismo que se explica a continuacin:

TRAMO I-A y I-B
Como se explico en prrafos anteriores el anlisis se divide en 03 partes, la 1ra o tramo I que com-
prende desde la salida de la presa Sibinacocha hasta aguas abajo del ro Sibina hasta la progresiva
7+800 punto luego del cual el ro Sibina se une al ro Huacahuata, el ro en este tramo presenta una
pendiente pronunciada la misma que genera erosin. Este tramo presenta un rea de cuenca de 9.94
km2. Para este tramo la metodologa de clculo por el tamao de la cuenca se basa principalmente
en el anlisis de precipitaciones mximas diarias de la estacin de Combapata, que despus de ser
regionalizada al punto de inters se efecta el anlisis de frecuencia de esta informacin a la distribu-
cin de Log Pearson y mediante este se encuentra la relacin periodo de retorno intensidad de lluvia,
luego del cual para el tiempo de concentracin de la cuenca se calcula su caudal mximo mediante
los modelos ms adecuados para el presente caso. Los resultados de este proceso se detallan en los
cuadros siguientes: En este caso el modelo es igual a la suma de los caudales de operacin (15
m
3
/s) + el caudal del vertedero de demasas (6.6 m
3
/s) + el caudal mximo que se estima seguida-
mente, As mismo, se puede apreciar las estaciones hidromtricas utilizadas para el presente anlisis
en la siguiente lmina:

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 49

Altitud
(msnm)
Latitud Longitud
1 Huancaran 3910 1410' S 7114' W
2 Pachacayo 3650 1149' S 7544' W
3 Cochastunel 3750 1151' S 7545' W
4 Ro Pallanga 4633 1109' S 7627' W
5 Ro Blanco 3550 1144' S 7615' W
6 Huari 3650 1139' S 7549' W
7 Combapata 3464 1406' S 7126' W
Ubicacin
Estaciones tem
UBICACIN DE ESTACIONES HIDROMTRICAS
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 50

ESTACION COMBAPATA
A P. MAX 24 P. MAX 24 P. MAX
ITEM COMBAPATA MC MC LOG(P) (Pi-P)^3
O CRONOLG CRONOLG ORDENADO
1 63/64 47.0 66.6 66.6 1.82329 0.020890
2 64/65 42.5 60.2 60.2 1.77958 0.012439
3 65/66 35.0 49.6 49.6 1.69526 0.003201
4 69/70 33.9 48.0 48.0 1.68139 0.002380
5 70/71 33.5 47.4 47.4 1.67623 0.002115
6 71/72 33.4 47.3 47.3 1.67493 0.002051
7 72/73 32.5 46.0 46.0 1.66307 0.001529
8 73/74 32.0 45.3 45.3 1.65634 0.001276
9 74/75 30.0 42.5 42.5 1.62831 0.000520
10 75/76 27.2 38.5 38.5 1.58576 0.000054
11 76/77 26.8 38.0 38.0 1.57932 0.000031
12 77/78 26.6 37.7 37.7 1.57607 0.000022
13 86/87 26.5 37.5 37.5 1.57443 0.000019
14 87/88 26.5 37.5 37.5 1.57443 0.000019
15 88/89 26.0 36.8 36.8 1.56616 0.000006
16 89/90 25.5 36.1 36.1 1.55773 0.000001
17 90/91 24.0 34.0 34.0 1.53140 -0.000004
18 91/92 24.0 34.0 34.0 1.53140 -0.000004
19 92/93 23.3 33.0 33.0 1.51854 -0.000025
20 93/94 23.1 32.7 32.7 1.51480 -0.000036
21 94/95 23.0 32.6 32.6 1.51292 -0.000043
22 95/96 22.0 31.2 31.2 1.49361 -0.000160
23 96/97 20.8 29.5 29.5 1.46925 -0.000486
24 97/98 20.5 29.0 29.0 1.46294 -0.000613
25 98/99 20.2 28.6 28.6 1.45654 -0.000762
26 00/01 20.1 28.5 28.5 1.45438 -0.000817
27 01/02 19.2 27.2 27.2 1.43449 -0.001458
28 02/03 19.1 27.1 27.1 1.43222 -0.001547
29 03/04 19.0 26.9 26.9 1.42994 -0.001640
30 04/05 18.8 26.6 26.6 1.42535 -0.001840
31 05/06 15.5 22.0 22.0 1.34152 -0.008787
32 06/07 12.0 17.0 17.0 1.23037 -0.032007
Nro. Datos = 32.00
Ecuacion de Ajuste: Total = 49.53 -0.003675
Log I = X + K * S donde : Promedio = 1.55 -0.000115
I = Intensidad de Lluvia (mm/hr) S = 0.12
X = Media de los Logartmos de las Precipitaciones G1 = -0.07
S = Desv. estandar de los logartmos de las precipitaciones G2 = -0.07
K = Factor de frecuencia.
La ecuacin de prediccin es: Log I = 1.55 + 0.12 x K y G = 0.07
GENERACION DE PREC. MAX. PAR Tc MC
UTILIZANDO PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 51

De acuerdo al modelo establecido el Caudal de Diseo para el TRAMO I es igual a: 15 m3/s + 6.6
m3/s + 10.9 m3/s, resultando un valor igual a 32.5 m3/s. Para efectos de evaluacin hidrulica se sub
divide el tramo I en el tramo I-A (km0+000 al km4+500) con un caudal de diseo de 21.6 m3/s y el
tramo I-B (km4+500 al km7+500) con un caudal de diseo de 32.5 m3/s.

TRAMO II Y TRAMO III

A diferencia del TRAMO I para los TRAMOS II y III por el tamao de la cuenca se sigue otra metodo-
loga que se describe a continuacin:

ITEM T K I.max
Aos mm
1 2 0.1 36
2 5 0.8 45
3 10 1.2 50
4 50 1.7 57
5 100 1.8 59
6 1000 2.0 63
7 10000 2.1 65
Log Q = X + K * S
Imax paraTc(mm) = 33
PRECIPITACIONES MAXIMAS 24hr PARA LA MC DEL RIO SIBINA TRAMO I
PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO
30
35
40
45
50
55
60
65
70
1 10 100 1000 10000
I
.
m
a
x
(
m
m
)
Periodo deRetorno (aos)
Longitud de Rio L = 7.42 km
Pendiente de Rio J = 0.018
Prec.para Tc y Tr I = 33 mm/hr
Area de Cuenca A = 9.9 km
2
Coef. De Escorrentia C = 0.5
Tiempo de concentracin Tc1 = 2.9 hr
Por Vel. De Flujo
Ven Te Chow Tc2 = 2.7 hr
Tr(tiempo de retardo) = Tr = 2.6 hr
Numero de la Cuenca(N) = 70
Lluvia en exceso = 1.1 mm
Gasto Unitario = 0.08 m
3
/s/km
2
Coef. De Corr. TEMEZ K = 0.50
Caudal Maximo(HU) Q = 8.9 m
3
/s
FABIO ROSSI
Q = 12.9 m
3
/s
ASUMIDO PARA EL ESTUDIO :
Q = 10.9 m
3
/s
ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS PARA LA
M.C. DEL RIO SIBINA TRAMO I
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 52

El TRAMO II comprende desde el punto final del TRAMO I - Unin del ro Sibina con el ro Huacahua-
ta - hasta la unin del ro Sibina con el ro Phinaya progresiva 14+000- Este tramo del ro Sibina
presenta tramos de sedimentacin como de erosin. El rea de la cuenca de este tramo es de 172.28
Km2.

El TRAMO III comprende desde el final del TRAMO II -Unin del ro Sibina con el ro Phinaya- hasta
la progresiva 15+000 aguas abajo del rio Salka, este punto se ubica aguas debajo de la unin de los
ros Sibina y Phinaya, el rea de la cuenca hasta este punto es de 519.27 km2.

Para seguir esta metodologa utilizamos las estaciones de Antashupa, Pallanga, Blanco, Tune, Huari,
Pachacayo y Huancarane. En el cuadro siguiente se muestra la informacin recolectada que se trata
de caudales mximos diarios:

Caudales Mximos Diarios en m
3
/s registrados en varias Estaciones (1983 2006)
Ao
Ro
Pallanga
Ro
Blanco
Cochas
Tune
Huari Pachacayo Huancarane
138 km
2
237 km
2
481 km
2
487 km
2
720 km
2
2035 km
2

1983 23,80 30,20 214,60
1984 13,04 22,30 193,90
1985 39,30 54,50
1986 25,40 36,90 166,20
1987 14,70 26,40 28,10 36,60 168,20
1988 11,00 14,50 39,72 25,79 47,00 140,10
1989 14,80 16,30 75,05 22,66 109,25 137,20
1990 16,50 20,30 43,35 27,46 89,85 107,20
1991 28,66 19,40 58,70 49,00 153,50 92,99
1992 11,50 13,90 25,40 28,71 66,60 93,99
1993 15,50 15,20 22,89 32,13 72,60 153,40
1994 13,40 19,50 22,89 29,00 42,60 200,57
1995 12,40 18,20 16,54 51,20 30,54 189,01
1996 23,90 26,00 14,00 67,00 26,80 121,55
1997 18,90 30,58 23,29 61,60 64,60
1998 18,40 15,40 18,20 29,08 34,28
1999 13,40 13,27 23,72 50,00 54,16 135,72
2000 13,61 19,72 66,00 52,42 171,32
2001 10,72 28,58 21,95 210,29
2002 15,99 27,03 36,04 52,43 253,66
2003 12,62 24,49 27,16 44,95 269,52
2004 11,98 31,30 33,00 44,10 229,91
2005 10,60 19,40 23,60 28,20 255,64
2006 10,60 21,10 28,70 31,10 239,79
N 13 19 24 19 24 21

El comportamiento similar de las estaciones hidromtricas antes mencionadas se elige por su simil i-
tud en su comportamiento, todas estas estaciones a excepcin de Huancarane pertenecen a la cuen-
ca del Mantaro, esta cuenca muestra un comportamiento similar a la cuenca del ro Salcca. Los regis-
tros mostrados en el cuadro anterior son la base para la regionalizacin de los caudales mximos
diarios.

Adicionalmente la siguiente informacin de caudales mximos diarios e instantneos pertenece a la
estacin de Huancarane.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 53

Caudales Instantneos y Caudales Mximos diarios en m3/s registrados en la estacin de Huanca-
rane (1995 2006)

Ao
Caudal Mximo
Diario
(m3/s)
Caudal Instantneo
(m3/s)
1995 64,3 153,4
1996 152,5 200,6
1997 150,4 189,0
1999 113,7 121,6
2000 171,3 192,9
2001 201,9 210,3
2002 228,1 253,7
2003 257,0 269,5
2004 220,3 229,9
2005 217,0 255,6
2006 216,2 239,8

Basados en los valores del cuadro anterior se puede relacionar los caudales mximos diarios con los
caudales mximos instantneos, esta se efecta mediante una correlacin lineal simple de la cual se
obtiene un valor de correlacin R2 = 0.7838, este valor se considera aceptable y se puede apreciar
en el grafico siguiente:

Anlisis de Frecuencia
Se analizaron dos ajustes de distribucin y fueron ajustados a los caudales mximos diarios de la
estacin de Huancarane, estas distribuciones son el denominado Distribucin del Valor Extremo Tipo
I (Gumbel) y la distribucin de Log Pearson tipo II, ambos se pueden apreciar en el grafico siguiente:

En este grafico podemos apreciar que debido a la pendiente positiva al inicio del grafico de los val o-
res originales y los datos logartmicos transformados, la distribucin Gumbel muestra altos valores
que la distribucin Pearson tipo III.

y = 1,1412x
R
2
= 0,7838
100
125
150
175
200
225
250
275
300
100 125 150 175 200 225 250 275
Maximum daily floods (m3/s)
I
n
s
t
a
n
t
a
n
e
o
u
s

f
l
o
o
d
s

(
m
3
/
s
)
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 54

Probabilidad Emprica del periodo de retorno de los caudales y las funciones de distribucin

Luego del anlisis de ambas distribuciones estas presentan buena correlacin comparndolos con la
probabilidad emprica de los caudales mximos diarios medidos en la estacin de Huancarane.

Funciones de Distribucin y su correlacin con los caudales medidos
Periodo de Retorno Gumbel
Pearson
Tipo III
Huancarane Caudales
mximos diarios
Ao m
3
/s m
3
/s m
3
/s
1,05 95,0 95,0 64,3
1,77 150,0 152,0 152,4
1,92 157,0 158,8 166,2
2,09 163,0 164,0 168,2
2,30 170,0 171,0 171,3
2,56 173,0 174,0 193,9
2,88 180,0 180,0 201,9
3,29 189,0 188,0 214,6
3,83 196,0 195,0 216,2
4,60 208,0 206,0 217,0
5,75 216,0 212,0 228,1
7,67 231,0 232,0 229,3
11,50 253,0 242,0 257,0
Correlation Coefficient 0,964 0,969

Finalmente la funcin de distribucin Log Pearson tipo III fue elegida, esta funcin muestra mejores
resultados para los datos mostrados.

El nivel de significancia de la adaptacin de la funcin de distribucin Log Pearson tipo III a la proba-
bilidad emprica fue evaluado por el Test de Kolmogorov-Smirnov. Basados en los valores medidos
esta distribucin presenta una significancia del 95%.
Anlisis Regional
En el anlisis regional se determinaron parmetros para una funcin exponencial, que relaciona el
periodo de retorno, el rea de la cuenca y el caudal mximo diario:

0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
1 10 100
Return period (years)
M
a
x
i
m
u
m

d
a
i
l
y

f
l
o
w

(
m
3
/
s
)
Extreme value type I (Gumbel)
Empiric probabilities Huancarane
Pearson type III function
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 55

Q
max
= C
i
x A
Ni

Donde:
Q
max
: Caudal Promedio Mximo Diario (m
3
/s)
A : rea de la Cuenca (km
2
)
C
i
: Coeficiente para el periodo de retorno i
N
i
: Exponente para el periodo de retorno i

Un anlisis de regresin con valores mnimos cuadrados fue aplicado para los diferentes periodos de
retorno correlacionando los coeficientes y exponentes. Para todos los periodos de retorno se encon-
traron altos valores de correlacin.

Coeficiente y Exponente del Modelo de Caudal Mximo Diario

Periodo de
Retorno
Coeficiente Exponente
Coeficiente de Corre-
lacin
Years Ci Ni R
2

2 0,172 0,856 0,944
5 0,184 0,900 0,971
10 0,188 0,926 0,980
20 0,192 0,952 0,982
50 0,194 0,969 0,980
100 0,196 0,983 0,977
200 0,199 0,995 0,974
1.000 0,204 1,019 0,965

El valor del caudal mximo diario para diferentes periodos de retorno como funcin del rea de la
cuenca se muestra en la figura siguiente:

Regional Maximum Flow Values
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
0 500 1000 1500 2000
Catchment Area (km2)
M
a
x
i
m
u
m

D
a
i
l
y

F
l
o
w
s

(
m
3
/
s
)
T = 2 years
T = 5 years
T = 10 years
T = 25 years
T = 50 years
T = 100 years
T = 200 years
T = 1000 years
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 56

Caudales Mximos Recomendados para el TRAMO II Y III
El TRAMO II comprende desde el punto final del TRAMO I - Unin del ro Sibina con el ro Huacahua-
ta - hasta la unin del ro Sibina con el ro Phinaya progresiva 14+000- Este tramo del ro Sibina
presenta tramos de sedimentacin como de erosin. El rea de la cuenca de este tramo es de 172.28
Km2, con lo que los resultados del Caudal de Diseo se define de acuerdo al modelo descrito ante-
riormente, el cual es igual a: 15 m3/s. + 6.6 m3/s. + 31m3/s, resultando un valor igual a 52.6 m3/s. El
procedimiento para el clculo se detallo en los prrafos anteriores.

la progresiva 15+000 aguas abajo del rio Salcca, este punto se ubica aguas debajo de la unin de los
ros Sibina y Phinaya, el rea de la cuenca hasta este punto es de 519.27 km2. Este tramo es bsi-
camente de sedimentacin con tramos de erosin especialmente luego de la unin de los ros Sibina
y Phinaya. Para el caso del TRAMO III, se desarrolla el clculo de caudales mximos mediante 02
metodologas la primera por regionalizacin y la otra por el mtodo de la Soil Conservation Service
(SCS).

Los resultados del Caudal de Diseo se define de acuerdo al modelo descrito anteriormente, el cual
es igual a: 15 m3/s. + 6.6 m3/s. + 92m3/s, resultando un valor igual a 113.6 m3/s.

Aplicando la ecuacin regional anterior se obtienen los siguientes resultados para diferentes periodos
de retorno:

Area
km
2
2 5 10 20 50 100 200 1000
Ro Sibina Tramo II 172.28 14 19 22 26 28 31 33 39
Ro Sibina Tramo III 36 51 61 74 83 92 100 119
Metodo de la SCS 11 34 50 81 91 111
Cuenca
Periodos de retorno (aos)
CAUDALES MAXIMOS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO (m3/s)
519.27
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 57

5. MEMORIA DE CLCULO
5.1 CAUDALES DE DISEO
De acuerdo al anlisis topogrfico, hidrolgico y geolgico efectuado en el proyecto se pudo distinguir
03 tramos: el TRAMO I que presenta caudales provenientes de la presa de Sibinacocha, especfica-
mente del vertedor de demasas equivalente a 6,6 m3/s (Evaluacin histrica del vertedero), y un
caudal de operacin mximo en la presa de Sibinacocha de 15 m3/s (EGEMSA), el caudal provenien-
te del vertedor de demasas se presentara en poca de lluvias y el caudal de operacin en poca de
secas, por lo que para efectos de diseo se asume el mayor caudal mayor que sera de 15 m3/s para
el tramo denominado TRAMO I A (km0+000 km4 + 700), dado que el tramo I se divide en 02 tra-
mos por su longitud y diferencias.

El TRAMO I B (km4+700 km7+520) considerado el tramo con mayores complicaciones geolgicas
geodinmicas presenta una pendiente mxima promedio del ro de 5% la misma que genera ero-
sin e inestabilidad de los taludes, este tramo se disea con una caudal que viene a ser la suma de
los caudales asumidos para el tramo I-A y el caudal mximo que se genera en la cuenca del tramo I,
este caudal es de 10.9 m3/s, la suma de estos valores es de 32.5 m3/s que viene a ser el caudal de
diseo para el tramo I-B.

El TRAMO II, comprende desde la Unin del ro Sibina con el ro Huacahuata hasta la unin del ro
Sibina con el ro Phinaya progresiva 14+000, el Caudal de Diseo se define de acuerdo al modelo
descrito anteriormente, el cual es igual a: 15 m3/s. + 6.6 m3/s. + 31m3/s, resultando un valor igual a
52.6 m3/s. sin embargo, en este tramo solo se plantea la construccin de 02 desarenadores, los cua-
les se disean para una caudal de ingreso de 100 l/s y un caudal de diseo de 30 l/s caudal que irri-
gara las pampas adyacentes en cada margen del ro Sibina en Cullunuma. Los detalles del diseo se
muestran en el tem respectivo.

la progresiva 15+000 aguas abajo del rio Salcca, Los resultados del Caudal de Diseo se define de
acuerdo al modelo descrito anteriormente, el cual es igual a: 15 m3/s. + 6.6 m3/s. + 92m3/s, resultan-
do un valor igual a 113.6 m3/s.
5.2 CONSIDERACIONES GEOLOGICOS GEOTECNICOS
mos, cada una de ellas con caractersticas distintas. Los primeros 4,5 Km denominado TRAMO I-A
estn constituidos por morrenas laterales proximales con una composicin de gravas bolones y bl o-
ques que alcanzan un promedio de 1.2 m de dimetro soportados en una matriz limo arcillosa de
color negro, las gravas y bolones junto a bloques representan el 30% del contenido de la morrena. La
socavacin est entre 0.5m a 1.5 m de profundidad generando desmoronamientos laterales del talud
y pequeos deslizamientos rotacionales.

Es recomendable que en el TRAMO I-A deben plantearse alternativas de defensa riberea y preven-
tiva, as como de estabilizacin de los pequeos deslizamientos identificados, como Gaviones que
sirvan como sostenimiento al pie de los taludes y defensa contra la erosin del pie del talud, es decir
muros de revestimiento y en las zonas donde el cauce del ro tiene ligeras curvaturas el enrocado con
bloques existentes en el lecho pueden servir de proteccin de la erosin de pie de los taludes.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 58

El TRAMO I-B que inicia a partir del Km 4.5 hasta los 7 km, est constituido por morrenas laterales
distales y drumlin, constituidos por gravas en una matriz que representa ms del 85% de limos y are-
nas arcillosas de color negro, lo que coadyuva ser ms proclives a la erosin. Este tramo es el ms
crtico desde el punto de vista geodinmico, ya que tiene el conjunto de procesos geodinmicos crti-
cos (escurrimiento superficial, erosin por surcos, crcavas y grandes deslizamientos), que han gene-
rado una socavacin regresiva del perfil longitudinal.

Es importante indicar que los deslizamientos categorizados como muy grandes que se ubican el
TRAMO I-B requieren una exploracin mucho ms profunda la misma que no est considerada de-
ntro de los alcances de los trminos de referencia del presente proyecto, por ello para estos casos se
plantea soluciones temporales las mismas que deben ser mejoradas luego de haber realizado prue-
bas geofsicas y/o perforaciones diamantina, as mismo, calicatas de profundidades mayores a 5m
que permitan su evaluacin, as como el colocado de piezmetros, hitos de monitoreo de movimien-
tos y otros que los consultores as lo requieran para plantear una solucin definitiva a estos desliza-
mientos.

Para el TRAMO I-B se recomienda concentrar la alternativa con mayor cantidad de obras tanto prima-
rias como de apoyo (secundarias) que permitan mitigar los efectos erosivos del lecho y de pie del
talud, de manera que para mantener el perfil longitudinal del ro ser recomendable que stos puedan
emplazarse en contrapendiente. Paralelamente, los taludes del ro debern ser protegidos con muros
de revestimiento cuyo objetivo es proteger el terreno de la erosin y meteorizacin adems de pro-
porcionar un peso estabilizador.

En el sector final de este tramo, donde se evidencia deslizamientos los trabajos de estabiliza-
cin de stos, ser recomendable tener en cuenta para las correcciones o tratamiento lo si-
guiente:

Modificar la geometra del talud, de manera de disminuir las fuerzas que tienden al movimien-
to de la masa.

Incrementar la resistencia al corte en zonas de rotura, con el descabezamiento del desliza-
miento, la construccin de bermas intermedias y muros de revestimiento que acten como
tacones en el pie del deslizamiento.

Medidas correctivas por drenaje que permitan reducir las presiones intersticiales que actan
sobre la potencial o existente superficie de deslizamiento: este drenaje deber ser necesa-
riamente superficial. Por los altos costos se descarta drenajes profundos.

El TRAMO II Y III geolgicamente se hallan sobre afloramientos de roca del Paleozoico, constituida
por una intercalacin de Cuarcitas, areniscas, pizarras y esquistos con un comportamiento ms resi s-
tente a la erosin. Comprende 8.5 km a partir del km 7 hasta los 15.5 km aproximadamente. Corres-
ponde a la zona de sedimentacin, producto de la erosin de sedimentos gruesos (gravas, bolones y
bloques) del ro regulado Sibina. Se ha identificado pequeos deslizamientos que han dejado de ser
activos.

En el tercer tramo, las medidas correctivas deben ser principalmente de descolmatacin, lo que impli-
ca el encauzamiento del ro en base a maquinaria pesada, con la inclusin de gaviones en la margen
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 59

derecha del ro a la altura del Puente carrozable de Cullunuma donde se evidencia deslizamientos en
las proximidades de la curvatura del ro hasta la entra del Puente en el que existe un afloramiento de
cuarcita muy estable ante la erosin.

mecnicas cumplen con los requerimientos de norma y existen volmenes que superan los 20 000
m.

Se ha evaluado las canteras de piedra para las diferentes obras de estabilizacin, habindose identi-
ficado el lecho del ro Sibina y encuentro del ro Huacahuata con un volumen estimado de 75 000 m
y en Pampa Cullunuma un estimado de 30 000 m. Por otro lado se ha identificado canteras de piedra
en las morrenas laterales al lecho del ro con un 15 a 30 % de bolones y bloques de roca, as como
los afloramientos en el macizo del encuentro con el ro Huacahuata que debern ser evaluados en
costos.

La densidad natural de estos materiales est entre 1,995 y 2,093 gr/cm3, considerada como dentro de
los lmites de consolidacin.

DENSIDAD NATURAL POR MOLDEO
Ubicacin % Humedad
Densidad natural
hmeda (gr/cm3)
Densidad
seca(gr/cm3)
Puente 1 16.57 1.955 1.677
Puente 2 26.42 2.188 1.73
Puente 3 15.31 2.015 1.747
Casa blanca 18.09 2.108 1.785
Tramo 2a 22.56 1.893 1.545
Tramo 2b 11.87 2.093 1.871
Deslizamiento mayor 26.97 2.294 1.807

Los materiales del rea del proyecto sometido a los ensayos de de corte directo han dado los siguien-
tes resultados:

Los resultados del Angulo de friccin y la cohesin no varan sustancialmente en los primeros tramos
y es menor en la zona ms crtica del deslizamiento.

As mismo, se calcularon la capacidad portante admisible. Los resultados se muestran en el cuadro
resumen con un factor de seguridad de 3 y para un metro de profundidad.

Ubicacin
PE
(Tn/m3)
Densidad natural
(gr/cm3)
ngulo de friccin
(grados)
Cohesin
(kg/cm2)
Puente 1 2.668 1.955 22.6 0.48
Puente 2 2.643 2.188 19.3 0.41
Puente 3 2.545 2.015 20.1 0.45
Casa blanca 2.616 2.108 24.2 0.46
Tramo 2a 2.695 1.893 22.3 0.31
Tramo 2b 2.588 2.093 22.8 0.51
Deslizamiento mayor 2.606 2.294 21.3 0.36
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 60

CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
Ubicacin kNn/n
2
Kg/cm
Puente 1 473.52 4.83
Puente 2 318.1 3.21
Puente 3 362.55 3.7
Casa blanca 536.24 5.47
Tramo 2a 321.91 3.28
Tramo 2b 512.24 5.23
Deslizamiento mayor 344.45 3.52
5.3 CALCULO HIDRULICO
Para el anlisis hidrulico se evala cada TRAMO en situacin que denominamos critica para una
pendiente mxima y pendiente mnima para un ancho critico reales. Para cada caso se utiliza el cau-
dal de diseo definido en la hidrologa, cuando la pendiente y ancho son mnimos, el valor del tirante
nos conlleva a estimar la altura de los gaviones y cuando se efecta el anlisis con mxima pendien-
te se evala que esta velocidad producida sea menor a la permisible, en este caso de 6.4 m/s (Mini s-
terio de Agricultura INRENA Velocidad limite que genera movimiento de las piedras en el gavin).
A continuacin se presenta el anlisis para cada tramo:

TRAMO I-A (ANALISIS PARA PENDIENTE MAXIMA DEL TRAMO)

De acuerdo a los resultados del anlisis hidrulico, se puede notar que para una situacin crtica de
pendiente mxima el valor de la velocidad que se produce es de 4.26 m/s el cual es menor a 6.4 m/s
(velocidad mxima permisible para gaviones).
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 61

TRAMO I-A (ANALISIS PARA PENDIENTE MINIMA DEL TRAMO)

pendiente mnima el valor del tirante llega a 1.51m, por lo que para este caso asumimos una altura de
2m para los gaviones y para estabilizar taludes se incrementa a 3m de altura.

TRAMO I-B (ANALISIS PARA PENDIENTE MAXIMA DEL TRAMO)

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 62


TRAMO I-B (ANALISIS PARA PENDIENTE MINIMA DEL TRAMO)

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 63

3m para los gaviones dado que cumplen tambin la funcin de estabilizar taludes.

TRAMO III (ANALISIS PARA PENDIENTE MAXIMA DEL TRAMO)


TRAMO III (ANALISIS PARA PENDIENTE MINIMA DEL TRAMO)

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 64

3m para los gaviones dado que cumplen tambin la funcin de estabilizar taludes.
5.4 SOCAVACION
La velocidad y las diferentes pendientes que se presentan en el cauce de un ro generan socavacio-
nes a los largo del curso, estas varan segn el caso, es por ello que en este tem se resumen algu-
nos criterios vertidos en la literatura relacionada a este tpico.
5.4.1 Tipos de Socavacin
- Socavacin Normal o General
Se entiende por socavacin Normal el descenso del fondo de un ro que se produce al presentarse
una creciente y es debida al aumento de la capacidad de arrastre de material slido que en ese mo-
mento adquiere la corriente en virtud de su mayor velocidad , este fenmeno es usual en las partes
altas y medias de la cuenca, sin embargo, experiencias de diagnsticos realizados en cuencas diver-
sas de la Costa y Sierra Peruana, han dado resultado de pendientes promedio de 5 a 7 % en la ma-
yora de los casos, est pendiente genera de hecho un flujo supercrtico que en su desplazamiento
en el cauce del ro lleva consigo sedimentos, en este caso expreso de socavacin normal, este trans-
porte es de fondo y con arrastre de material.
Socavacin en Estrechamientos
Se entiende por socavacin por estrechamientos la que se produce por aumento en la capacidad de
arrastre de slidos que adquiere una corriente cuando su velocidad aumenta por efecto de una re-
duccin de rea Hidrulica de su cauce.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 65

Esta situacin de ve reflejada por diversas situaciones, entre ellas mencionaremos:
(1) Presencia de una Obra construida en el cauce de un ro, un puente por ejemplo,
(2) Asentamiento de una Poblacin a la Ribera de un cauce que es manejado para evitar la erosin
con muros de encauzamientos u otra estructura de proteccin,
(3) En reas Agrcola donde pobladores manejan el cauce para evitar la erosin con muros de en-
cauzamientos u otra estructura de proteccin
(4) Ganancia de terrenos con fines urbanos y/o Agrcolas
(5) En forma natural por la geomorfologa del Ro.
En cualesquiera de los casos citados, el cauce disminuye su rea Hidrulica y por ende se incremen-
tan las velocidades del flujo, este efecto se incrementa en poca de avenidas.
- Socavacin en Curvas
Cuando un ro describe una curva existe una tendencia en los filetes lquidos situados ms lejos del
centro de curvatura a caminar ms aprisa que los situados hacia el interior, como consecuencia, la
capacidad de arrastre de slidos de los primeros es mayor en la parte del cauce exterior a la curva
que en la interior. Cuando se coloca una pila de puente en la corriente de un ro se produce un cam-
bio en las condiciones hidrulicas de esta, y, por lo tanto, en su capacidad para producir el arrastre
slido.
5.4.2 Socavacin general del cauce
Para la determinacin de la SOCAVACION GENERAL DEL CAUCE, se presenta el criterio propuesto
por L. L. Lischtvan Lebediev. Para aplicar este mtodo, es preciso hacer una serie de clasificacio-
nes, segn:

CAUCE DEFINIDO
Material Cohesivo:
(1) Distribucin de materiales Homogneo
(2) Distribucin de materiales Heterogneo.

Material No Cohesivo:

CAUCE NO DEFINIDO
Material Cohesivo:

Material No Cohesivo:
- Socavacin General en Cauces Definidos
El cauce es estable y presenta una seccin transversal uniforme, el aporte de material en dichas sec-
ciones se presenta uniforme. La condicin para que haya arrastre en las partculas en un punto del
fondo es que la velocidad media de la corriente sobre ese punto, denominada velocidad real, vr, sea
ms que la velocidad media que se requiere para que el material existente en tal punto sea arrastra-
do, denominada velocidad erosiva, esta situacin no se presenta muy comnmente en los cauces de
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 66

los ros ya que normalmente la pendiente de los ros de la Costa y Sierra Peruana, tienen cambios
muy bruscos y fuertes de pendientes en su recorrido. Sin embargo, en los tramos estables donde se
podra calificar como CAUCE DEFINIDO, en la mayora de los ros peruanos se encuentra material
heterogneo lo que responde al transporte continuo de sedimentos por arrastre de fondo y suspen-
sin debido a las paltas pendientes que conforman los ros.

En la Costa peruana se ha encontrado por lo general material no cohesivo, caracterstica innata de
estratos fluviales.
A.1.) Anlisis de la socavacin general para suelos cohesivos en cauces definidos con rugosidad
uniforme

Siendo:
Ve = velocidad erosiva, condicin de equilibrio (m/seg) : Ve = Vr
d= peso volumtrico del material seco que se encuentra a la profundidad Hs, en ton/m3
= peso volumtrico del material seco que se encuentra a la profundidad Hs, en ton/m3
Hs= tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer qu valor de Ve se requi ere para
arrastrar y levantar el material, en m.
X = coeficiente variable que est en funcin del peso volumtrico del material seco, en ton/m3

Ver Cuadros a continuacin.
Cuadro 1:

Cuadro 2:

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 67

A.2.) Anlisis de la socavacin general para suelos no cohesivos en cauces definidos con rugosidad
uniforme

Siendo:
Ve=velocidad erosiva, en m/s
Hs = tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer qu valor de Ve, en m.
X = exponente variable que depende del dimetro del material
dm = dimetro media (en mm), de los granos del fondo obtenido por la expresin:

dm = dimetro media (en mm), de una fraccin de la curva granulomtrica de la muestra que se ana-
liza.
pi = peso como porcentaje de esa misma porcin, comparada con respecto al peso de la muestra.

La condicin de equilibrio para la socavacin ser tambin: Vr = Ve

Cuadro 3: RESUMEN DE CALCULO DE ALTURAS DE SOCAVAMIENTO
Seccin
Tipo
Progresiva Parmetros del suelo Parmetros hidrulicos
Inicial
Longitud
(m)
()
C
(kN/m
2
)
Peso
(Tn/m3)
Especifico
Q
(m
3
/s)
S
(%)
H (m)
socavacin
n

B
(m)
Ti-
rante
(m)
V
(m/s)
Tramo I-A 2+900 60 22.6 0.48 2.66 15.0 5.0 1.02 0.025 10.0 0.35 4.26
Tramo I-B 6+160 800 21.3 0.36 2.60 32.5 5.1 1.39 0.025 8.0 0.65 6.17
Tramo III 0+000 500 22.8 0.51 2.58 113.6 1.0 0.64 0.025 200 0.30 1.85

Como se puede apreciar en los tramos I-A y I-B, los valores de socavamiento son altos por lo que se
justifica el planteamiento de los colchones reno que evitaran este problema.
5.5 DISEO DE LA DEFENSA RIBEREA CON GAVIONES
Para el diseo de la estabilidad de los taludes se tiene que revisar los parmetros geotcnicos de los
suelos, los que describimos a continuacin y devienen del estudio Geolgico geotcnico:

Progresiva Caractersticas de los Suelos
tem Inicio Fin Peso Densidad seca Cohesin Angulo friccin
(KM) (KM) (kg/m) (kg/m) c (kg/cm) ()
1 0+000 0+700 2,668 1,677 0.48 22.60
2 0+700 1+500 2,643 1,730 0.41 19.30
3 1+500 2+350 2,545 1,747 0.45 20.10
4 2+350 4+350 2,616 1,785 0.46 24.20
5 4+350 6+050 2,588 1,871 0.51 22.80
6 6+050 7+600 2,606 1,807 0.36 21.30

Se realizo un anlisis previo para determinar las alturas mximas para los taludes de acuerdo a las
caractersticas de los suelos:

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 68

Se empleo la siguiente frmula prctica:

Donde: C = cohesin (kg/m2)
= Peso especifico (kg/m3)
= Angulo de friccin del suelo

Progresiva
H Max
tem Inicio Fin
(KM) (KM) (m)
1 0+000 0+700 8.584
2 0+700 1+500 6.682
3 1+500 2+350 7.371
4 2+350 4+350 7.967
5 4+350 6+050 8.205
6 6+050 7+600 5.830
5.5.1 Anlisis de estabilidad de Taludes
Los mtodos de anlisis lmite disponibles para calcular la posibilidad de que se desarrolle un desl i-
zamiento del tipo rotacional en el cuerpo de un talud, al igual que prcticamente todos los mtodos de
clculo de estabilidad de taludes, siguen tres pasos fundamentales:

1. Se establece una hiptesis sobre el mecanismo de falla que se producir. Ello incluye tanto la
forma de la superficie de falla como una descripcin cinemtica completa de los movimientos
que se producirn sobre ella y un anlisis detallado de las fuerzas motoras.
2. Se adopta una ley de resistencia para el suelo. Las leyes en uso en la actualidad son suficien-
temente conocidas. Con base en tal ley se podrn analizar las fuerzas resistentes disponi-
bles.
3. Se establece algn procedimiento matemtico de confrontacin, para definir si el mecani s-
mo de falla propuesto podr ocurrir o no bajo la accin de las fuerzas motoras, venciendo el
efecto de las fuerzas resistentes.
MTODO DE BISHOP

Bishop (1955) present un mtodo utilizando dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las fuerzas
entre las dovelas. Bishop asume que las fuerzas entre dovelas son horizontales; es decir, que no
tiene en cuenta las fuerzas de cortante. [Ref. 2]

Figura 33: ESQUEMA DE FUERZAS SOBRE UNA DOVELA EN EL MTODO BISHOP SIMPLIFICADO
(DUNCAN Y WRIGHT, 2005)
|
.
|
\
|

=
2
4
2
|
t
tg
c
H
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 69

La solucin rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razn, se utiliza una versin simplificada
de su mtodo, de acuerdo con la expresin:

( )
( )
+
A + A
=
o
| o o
| o o
Wsen
FS sen
l u W l c
S F
/ ' tan cos
' tan cos ' cos '
.
Donde:
l = Longitud de arco de la base de la dovela
W = Peso de cada dovela
C, = Parmetro de resistencia del suelo
u = Presin de poros en la base de cada dovela =
w
x h
w
= ngulo de radio y la vertical en cada dovela

Se requiere un proceso de interaccin para calcular el factor de seguridad.

El mtodo simplificado de Bishop es uno de los mtodos ms utilizados actualmente para el clculo
de factores de seguridad de los taludes. Aunque el mtodo slo satisface el equilibrio de momentos,
se considera que los resultados son muy precisos en comparacin con el mtodo ordinario.

Otro mtodo muy aplicado para la valoracin de la sismicidad es el Mtodo pseudo-esttico simpli-
ficado que consiste en valorar el factor de seguridad al deslizamiento en la hiptesis de equilibrio
lmite, suponiendo que la aceleracin debida al sismo es uniforme en toda la altura del talud. Esta
aceleracin se traduce en una fuerza esttica, en direccin horizontal, vertical o simultnea en ambas
direcciones, proporcional al peso de la masa deslizante. [Ref. 3]

El coeficiente de proporcionalidad o coeficiente ssmico est relacionado con la intensidad posible del
terremoto. Para la zona del proyecto se ha considerado el valor ms crtico equivalente a 0,12.

Se ha realizado el Anlisis pseudo-esttico en los taludes con ayuda del software XSTABL.

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 70

Cuadro 4: DATOS PARA CALCULO EN SOFTWARE

Sistema Mtrico

Progresiva Peso Unitario Cohesin Angulo de
tem Inicio Fin Longitud Seco Saturado Cu no drenada friccin
(KM) (KM) (m)
(KN/m) (KN/m) (KN/m) ()
1 0+000 0+700 700.00 16.45 18.09 47.07 22.60
2 0+700 1+500 800.00 16.97 18.66 40.21 19.30
3 1+500 2+350 850.00 17.13 18.85 44.13 20.10
4 2+350 4+350 2,000.00 17.50 19.26 45.11 24.20
5 4+350 6+050 1,700.00 18.35 20.18 50.01 22.80
6 6+050 7+800 1,750.00 17.72 19.49 35.30 21.30

ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES TRAMO I- A

Se evalu la estabilidad de taludes con muros de gaviones para la seccin ms crtica, mediante el
software GAWACWIN, que incluye la simulacin con los gaviones.

Cuadro 5: Anlisis de estabilidad de Muros longitudinales

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 71

ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES TRAMO I- B

SECCION KM 6+340

SECCION 6+500

Cuadro 6: RESUMEN DE CALCULO DE ESTABILIDAD CON EL SOFTWARE XSTABL

TRAMO
Progresiva
Crtica
Altura c
F.S Seudo-
Esttico
F.S Seudo-
esttico
Talud
(m)
(KN/m) (KN/m) ()
(Sin banque-
tas)
(Con ban-
quetas)
6+300 - 6+800 6+340 22.00 17.7 35.3 21.3 0.90 1,174
6+300 - 6+800 6+500 36.00 17.7 35.3 21.3 0.85 0.925

Luego de realizar el Anlisis de Estabilidad de Taludes en los tramos ms crticos 6+300 6+800, por
los modelos de anlisis pseudo-esttico (Anlisis ssmico) mediante el software XSTABL, llegamos a
la conclusin que se presentarn problemas de Estabilidad, ya que de acuerdo a la comprobacin de
Estabilidad de Taludes por el Mtodo de BISHOP nos da un resultados del Factor de Seguridad me-
nores a la unidad, para taludes con alturas mayores a 22 m.

Por ello se plantean las siguientes soluciones prcticas, teniendo en cuenta las caractersticas ge-
otcnicas de los taludes:
Construccin de Banquetas con cortes escalonados, con la finalidad de disminuir el peso de la
masa o macizo. Las dimensiones adoptadas para la banqueta tipo son: ancho de las banquetas
3,00, distancia vertical mxima entres banquetas 7,00m primera banqueta y de 5.00 m para las
siguientes con taludes (V: H), 3: 1. En los cuadros anteriores se muestra los clculos de estabi-
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 72

lidad de los taludes con banquetas, los cuales dan factores de seguridad satisfactorios para al-
turas menores a 22.00 m.

Se consideran adems medidas agronmicas, revegetacin con vegetacin natural econmi-
ca y esttica, que generen la cobertura al terreno e incrementen la resistencia por la profundi-
dad de las races. Preferentemente, se deben usar las especies locales nativas que tengan las
propiedades crecimiento, resistencia, cobertura densa del terreno y races profundas.
5.6 DISEO DE REVESTIMIENTO DE LECHO DE RIO CON GAVIONES
El revestimiento tiene por objeto proteger el material del cauce de los efectos de la erosin, para este
caso se plantea el uso de gaviones tipo Colchon Reno.

Procedimiento de Clculo
1. Predimensionamiento de colchones.
2. Verificacin de arrastre de colchones por velocidades.
5.6.1 Predimensionamiento de los Colchones
En base al anlisis hidrulico e hidrolgico se compara las velocidades crticas y limites.
- Determinacin de las velocidades actuantes
Para flujo uniforme aplicamos la formula de Manning:
n
S R
v
2 / 1 3 / 2
=
Donde; V= Velocidad media
R= radio hidrulico
S= pendiente de fondo
n= coeficiente de rugosidad de Mannig.

De acuerdo a las evaluaciones hidrulicas se tiene que la velocidad que se genera en el TRAMO I-B,
mas critico es de la velocidad de 6.17 m/s
- Pre dimensionamiento de espesores y tamao de relleno
Tipo
Velocidad
Crtica
Velocidad
lmite
Espesor
(m)
Piedra de relleno
Dimensiones
(mm)
dm
Colchones reno
3.5 4.2
0.15 a 0.17
70 a 100 0.085
4.2 4.5 70 a 150 0.110
3.6 5.5
0.23 a 0.25
70 a 100 0.085
4.5 6.1 70 a 150 0.120
4.2 5.5
0.30
70 a 120 0.100
5.0 6.4 100 a 150 0.125
Gaviones
5.8 7.6
0.50
100 a 200 0.150
6.4 8 120 a 250 0.190

Velocidad crtica: velocidad que puede soportarse sin movimiento de piedras en colchn.
Velocidad lmite: velocidad que puede soportarse admitindose modestas deformaciones debido al
movimiento de piedras en colchn.
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 73

- Predimensionamiento de colchones:

Escogemos el colchn reno de 0.30m de espesor, largo de 5m y ancho de 2m.
5.6.2 Verificacin de arrastre de colchones por velocidades
- Determinacin de Velocidad Crtica
Se pre dimensionamiento el dimetro medio del material de relleno de los gaviones.
Se lee el valor de velocidad crtica en figura 1:

De acuerdo a los anlisis efectuados en el grafico observamos para el TRAMO I-B, que para un di-
metro medio de piedra de 0.125m elegido en el prediseo del colchon reno y para un numero de
Froude de 2.43, la velocidad critica resulta en un valor de 4.9 m/s, valor que es menor a la velocidad
de 6.17 m/s.

Con estos valores demostramos que es necesario recubrir el fondo del ro con gaviones tipo colchon
reno y adems para mejorar su comportamiento se incluye geotextil.
5.7 DISEO DE LOS DESARENADORES
Como se exigen en las bases de la licitacin es necesario construir 02 desarenadores en cada canal
de riego existente en cada margen del rio Sibina, para ello se asume un caudal de ingreso de 100 l/s
y un caudal de diseo de 30 l/s, el procedimiento de clculo se muestra a continuacin:
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 74

DISEO DE DESARENADOR
Proy ecto "CONSTRUCCION DESARENADORES TRAMO II - CULLUNUMA"
Sistema TRAMO II
Sector CULLUNUMA
Obra: DESARENADOR
1.00 DESCRIPCION:
a
a
a
2.00 PARTES DE UN DESARENADOR
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
2.00. PASOS DE DISEO:
2.10. Datos Basicos.
a Caudal de Diseo:
a Canal de Entrada y Salida :
b = Ancho solera (m)
Z = Talud
n = Rugosidad
S = Pendiente (m/m)
Vertedero: el cual se construye al f inal de la camara de sedimentacion y sirve para captar el agua limpia de las capas superiores y
entregarlas al canal. En este punto es recomendable controlar la velocidad del f lujo (V1.0m/s.) Cuando la altura de la camara de
sedimentacion es mayor a la del canal de salida, el diseo se simplif ica a la colocacion de un escalon hasta el nivel de la base del
canal de salida.
Son estructuras hidraulicas, utiles para sedimentar y decantar el material solido en suspension dentro del agua, compuesto generalmente por
particulas de arenas y arcillas, presente en abundantes cantidades especialmente en sistema de riego zonas de alta montaa, los cuales son
indeseables dentro de un sistema de riego por las siguientes razones:
Formacion de depositos de sedimentos dentro de los canales o tuberias, los cuales reducirian su seccion y capacidad de conduccion.
Esto se ve agravado en las depresiones tales como puntos bajos de sif ones invertidos.
Erosion de paredes de canales y en especial de tuberias de conduccion y sif ones invertidos
Obstruccion de tuberias de conduccion, sif ones invertidos, medidores y otras obras de Arte.
Compuerta de Lavado: Colocada en la base de la camara de sedimentacion, que se utiliza para realizar la limpieza en la etapa de
operacin.
Vertedero de excedencias: que sirve para evacuar el caudal excedente que ingresa al desarenador. Este puede construirse antes
del desarenador o puede f ormar parte de una de las paredes del desarenador, como vertedero lateral, debiendose garantizar la
descarga, hacia un canal de evacuacion paralela o transversal a esta, debidamente protegida, de pref erencia revestida.
La ubicacin del desarenador mas importante de un sitema de riego, se ubica generalmente entre la bocatoma y el inicio del canal o tuberia de
conduccion. Por seguridad tambien es importante colocar desarenadores adicionales antes del ingreso a conductos cerrados como tuberias, sif ones
invertidos o estanques.
Transicion de entrada: que sirve para conducir el agua del canal de entrada hacia la camara de sedimentacion, minimizando la
turbulencia. Usualmente se recomienda colocar un angulo de divergencia suave, menor a 1230' con respecto al canal de entrada.
Camara de Sedimentacion: que es donde se logra disminuir la velocidad del f lujo, debido al incremento de la seccion, lo cual hace que
las particulas solidas se precipiten al f ondo. Es la parte principal de la estructura, donde se realizan los procesos de sedimentacion y
decantacion.
Transicion de salida: que sirve para conducir el agua de la camara de sedimentacion hacia el canal de salida. En algunos tipos de
desarenadores suele omitirse esta parte, pero se recomienda su uso, puesto que regula la f ormacion de turbulencia a la salida del
desarenador, pudiendo remover los sedimentos ya decantados.
Le Lc Ls Cc
Canal de
entrada
1 2 3
4
Camara de
carga
Compuerta
de lavado Camara de
carga
salida a Linea de
Conduccion
6
5
Vertedero
h
1
Z
b
y
T
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 75

2.20. Calculo de elementos de los canales
Se calculan los elementos de los canales de Entrada y Salida :
Y = Tirante normal P = Permetro
A = Area hidraulica R = Radio hidraulico
T = Espejo de agua V = Velocidad
F = Nmero Froude E = Energa Especfica
2.30. Diseo del Desarenador :
2.31. Datos de Ingreso:
= Partculas a sedimentar (mm) :
a = Coeficiente de CAMP :
&s = Peso especfico granos (kg/cm) :
&o = Peso especfico agua (kg/cm) :
Z = Talud propuesto de paredes :
2.32. Calculos:
&s/&o = Relacin de pesos: &s/&o
Vs = Veloc.Vertical Sediment. grano lmite (m/seg) : De acuerdo a tabla, en funcion de &s/&o ): PPL. Pg. 5 - 15
L = Longitud efectiva del desarenador (m):
B = Ancho del desarenador (Espejo de agua) (m):
b = Base menor del Desarenador (m):
td = Tiempo de transcurso (seg).
Vd = Velocidad horizontal de sedimentacin (m/seg) :
Le = Longitud de transicin ( = 12,5)
2.40. DISEO DEL VERTEDOR LATERAL
2.41. Datos de Entrada:
hu = Carga de agua extremo inferior del vertedero (m) hu = +/-10 cm.
ho = Carga de agua extremo superior del vertedero (m)
Y' = Tirante normal canal de salida con el caudal de diseo (m)
Q' = Caudal en el canal de salida con hu. de carga adicional (Formula de Manning) (m/seg) .
= Coeficiente de vertedero lateral (Manual de pequeas Obras de Regado - COOPOP)
= Coeficiente de Contraccin, depende de forma del vertedero (Ver pg. 3-9 PPL )
g = Gravedad (m/seg)
S = Pendiente fondo del Desarenador (%)
L' L T h Y Lc L' L hc Entrada canal al estanque ho %
) * 04 . 0 (
*
Vd Vs
h Vd
L
=
h Z
h L
td Q
B * )
*
*
( + =
| * a Vd =
3 tan * 2
) ( L T B
Ls Le
ENTRADA
s
= =
|
Vd
L
t
d
=
Z h B b * * 2 =
u o
h h * 8 . 0 =
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 76

2.42. Calculos de Diseo:
hc = Carga de agua promedio sobre el vertedero (m)
Q
EXC
= Gasto excedente a evacuar por el Vertedero (m/seg)
Lc = Longitud del Vertedor (m)
Qver : Gasto del vertedero lateral [Forchheiner]. (Manual de pequeas Obras de Regado - COOPOP) (m/seg)
2.43. Condiciones que deben satisfacer los Resultados:
CONDICION I :
Verfificacion de N de FROUDE Vo / (g * h) 0.75
CONDICION II :
Altura vertedor desde nivel referencia fondo de canales w = Y'
Diferencia de cotas (hu - ho) < ((Y' + hu) - w)
2
3
* * * 2 * *
3
2
* h L g Qver o =
( )
2
u o
c
h h
h
+
=
= =
2
3
* * 2 * *
3
2
*
C
EXC
C
h g
Q
L
o
Qd Q Q
EXC
= '
DESCRI PCI ON SIMBOLO UNIDAD FORMULA RESULTADO NOTA
1.00. DATOS BASI COS:
1.01 Caracteristicas del canal de Entrada :
Caudal de Avenida QAVENIDA m3/s 0.100
Ancho solera b m. 0.400
Talud Z 0.000
Rugosidad n 0.017
Pendiente S m/m 0.02
Altura de canal h m. 0.15
1.02 Caracteristicas del canal de Salida :
Caudal de Diseo Qd m3/s 0.030
Ancho solera b' m. 0.400
Talud Z' 0.000
Rugosidad n' 0.017
Pendiente S' m/m 0.01
Altura de canal h' m. 0.08
2.00. PREDI MENSI ONAMI ENTO Y DI SEO
2.10. CALCULOS DE ELEMENTOS DE CANALES..
2.11 Calculo de elementos del canal de Entrada
Tirante Supuesto Ys m. 0.207
Tirante normal Y m. 0.207
Area hidraulica A (b + Y*Z) * Y 0.083
Espejo de agua T m. b + 2*Y*Z 0.400
Nmero Froude F V / (g * Y)
1/2
0.900
Tipo de flujo : Subcrtico
Permetro P m. 2*Y*(Z
2
+ 1)
1/2
+ b 0.814
Radio hidraulico R m. A / P 0.102
Velocidad V m/s Qd / A 1.281
Energa Especfica E m-kg/kg Y + ( V
2
/2*g ) 0.290
h
1
Z
b
y
T
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 77

2.12 Calculo de elementos del canal de salida
Tirante Supuesto Ys 0.144
Tirante normal Y' m. 0.144
Area hidraulica A' (b' + Y'*Z') * Y' 0.065
Espejo de agua T' m. b' + 2 * Y' * Z' 0.450
Nmero Froude F V' / (g * Y' )
1/2
0.978
Subcrtico
Permetro P' m 2* Y' *((Z')
2
+ 1)
1/2
+ b' 0.737
Radio hidraulico R' m A' / P' 0.088
Velocidad V' m/seg Qd / A' 1.161
Energa Especfica E' m-kg/kg Y' + ( (V')
2
/2*g ) 0.212
2.20. DI SEO DEL DESARENADOR
2.21. Datos de I ngreso:
Diametro de Partculas a sedimentar mm ASUMIDO 0.50
Coeficiente de CAMP a ASUMIDO DE TEXTO 44 Irrigaciones: Cesar A. Rosell C.Pg. 131
Peso especfico granos &s kg/cm DE TABLAS 2.70
Peso especfico agua &o kg/cm DE TABLAS 1.00
Talud propuesto de paredes Z ASUMIDO 0.00
Pendiente de la base del Desarenador S m/m ASUMIDO 0.05
2.22. DI SEO DEL DESARENADOR:
Relacin de pesos: &s/&o 2.70
Veloc.Vertical Sediment. grano lmite Vs m/seg De tablas en funcion a 0.054 "O.R. para zonas Montaosas" Tabla 15.3, pag. 200
Velocidad horizontal de sedimentacin Vd m/seg a *()
1/2
0.31
Altura de la camara de Sedimentacion
Altura de la camara si Desarenador Rectangular hs m. Qd / (Vd*B) 0.50
Altura de la camara de Sedimentacion hs m. ASUMIDO 0.50
Tiempo de Retencion ts seg. H / Vs 9.26
Longitud efectiva del desarenador
Longitud efectiva del desarenador Calculo 01 L1 m. Vd*hs /(Vs - 0,04 Vd) 3.74
Longitud efectiva del desarenador Calculo 02 L2 m. Vd / Vs * hs * f 5.76 Manual de Mini y Micro Centrales Hidroelect.
Longitud efectiva del desarenador Calculo 03 L3 m. K * Vd * ts 4.32 "O.R. para zonas Montaosas" f :Tabla 15.4 , pag. 201
Longitud efectiva del desarenador Asumido L m. ASUMIDO 4.50
Tiempo de transcurso td seg. L / Vd 14.46
Base Mayor del desarenador
Base Mayor del desarenador calculado B m (Qd * td / L * h) + Z * hs 0.64 ( Al Espejo de agua )
Base Mayor del desarenador asumido B m ASUMIDO 0.80 .. OK !!!
Base Menor del Desarenador
Base Menor del tanque calculado bm m. B - (2*hs*Z) 0.64
Base Menor del tanque con B asumido bm m. Calculo con B asumido 0.80
Longitud de transicin (criterio de Hinds )
Angulo de inclinacion de Transicion 12.50
Longitud de transicin calculado L' m. (B - Tentrada) / 2 tan < = L / 3 0.90
Longitud de transicin asumido L' m. ASUMIDO 0.90 .. OK !!!
CHEQUEO ( L'<=3L/4) L' 3*L/4 L, B, b, L', h; SON ADECUADAS
Altura del Tanque colector dr m. S*L 0.23
Borde Libre BL m. 15 CM. 0.20
Altura Inicial de Paredes de Desarenador Hi m. hs+BL 0.70
Altura Final de Paredes de Desarenador Hf m. hs + dd + BL 1.00
Verificacion :
Relacion entre la Base y la Altura del desarenador 0.80 < B / Hi < 1.0 1.14
Longitud de Salida Ls m. Asumir Long. Similar a la transicion: 0.90
Longitud Total del Desarenador LT m. L + L' + Ls 6.30
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 78

2.30. DI SEO DEL VERTEDOR LATERAL
2.31. Datos de Entrada:
Caudal Excedente m/seg QAVENIDA - QDISEO 0.070
Coeficiente de Descarga Cd Para cresta de borde Rectangular 1.90
Gravedad g m/seg ASUMIDO 9.81
Tirante normal canal de salida con el caudal de diseo Y' m. 0.14
Carga de agua extremo inferior del vertedero hu m. hu = +/-10 cm. 0.05
Carga de agua extremo superior del vertedero ho m. ho = 0,8 hu 0.04
Caudal en el canal de salida con hu. de carga adicional Q' m/seg Formula de Manning 0.113
Coeficiente de vertedero lateral ASUMIDO 0.95 (Manual de pequeas Obras de Regado - COOPOP)
Coeficiente de Contraccin, depende de forma del vertedero ASUMIDO 0.70 (Ver pg. 3-9 PPL )
Pendiente fondo del Desarenador S m/m ASUMIDO 5.00 %
2.32. Calculo de la Longitud del Vertedor
Carga de agua promedio sobre el vertedero hc m. (ho + hu) / 2 0.05
Gasto del vertedero lateral Qver (1) m3/seg. Q' - Qd 0.038
Longitud del Vertedor
Longitud del Vertedor calculado Lc m. 2.05 BIEN! Lc<L; L incluye el ancho del canal limpia
Longitud del Vertedor asumido Lc m. 2.00
Gasto del vertedero lateral [Forchheiner]. Qver (2) m3/seg. *(2/3)**(2g)
1/2
*L*h
3/2
0.038 (Manual de pequeas Obras de Regado - COOPOP)
Verificacion de Caudal excedente eliminado Qver(1) = Qver(2) 0.00 OK !
2.32. CHEQUEO DE DI SEO
Condiciones que deben satisfacer los Resultados:
CONDI CI ON I :
Calculo del N de FROUDE F 0.75 Vo / (g * h) = 0.14 Condicin I satisfecha!
CONDI CI ON I I :
Altura vertedor desde nivel referencia fondo de canales w m. w = Y' 0.14
Diferencia de cotas (hu - ho) < ((Y' + hu) - w) Condicin II satisfecha!
2.40 DI SEO DE LAVENTANAY COMPUERTADE LI MPI ADEL DESARENADOR
2.41 CALCULO DE LACOMPUERTADE LI MPI ADEL DESARENADOR
Caudal captado por el Desarenador QCAPTADO
m
3
/s 0.100
Altura del nivel de aguas en el desripiador (altura de carga) Hd m Asumido 0.700
Altura del nivel de aguas calculado Hd m hs + dr 0.725
Constante "K" K 0.95 - 0.97 0.970
Apertura de la compuerta (medida verticalmente) a m Asumido 0.300
Coeficiente "e" e Valor asumido de tablas en funcin de a/H 0.635
Relacin "a/H" a/H 0.414
Ancho de la compuerta bc m Asumido 0.300
Velocidad en el Desarenador v m/s Se asume que la velocidad del agua en el desarenador es: 0.000
Caudal que sale por la compuerta de lavado QLAVADO m/s K * e * a * bc *( 2 * g * ( H + v / ( 2 * g ) - e * a ))
0.5
0.175
Verifica el caudal que sale por la compuerta de lavado QLAVADO m/s QLAVADO > QCAPTADO Bien!!!
Velocidad de salida del agua atravs de la compuerta de lavado VLAVADO m/s QLAVADO / ( bc * e * a ) 3.067
Verifica Velocidad de salida del agua atravs de la compuerta de lavado VLAVADO m/s 3.00 <= VLAVADO <= 6.00 Bien!!!
2.42 CALCULO DEL CANAL DE DESFOGUE / LI MPI A
Caudal captado por el Desarenador QCAPTADO
m
3
/s 0.100
Base del canal bCANAL m Debe ser >= "bc" (Ancho de la compuerta) 0.300
Talud de las paredes del canal Z Para canal rectangular 0.000
Rugosidad n Para canal revestido con concreto 0.017
Pendiente del fondo del canal de excesos S m/m SMIN >= 2.00 0.050
Altura del tirante y m con Solver 0.151 Celda Calculada
Area A m ( bCANAL + Z * y ) * y 0.045
Radio hidrulico R m ( bCANAL + Z * y ) * y / (bCANAL + 2 * y * ( 1 + Z ) ) 0.075
Diferencia m A * R
2/3
- Qr * n / S
1/2
0.000 Celda Objetiv o
Velocidad VCANAL m/s Qr / A 2.211
Verifica Velocidad del agua atravs del canal VCANAL m/s 2.00 <= VLAVADO <= 6.00 Bien!!!
Borde libre del canal BLCANAL m De preferencia >= 0.15 m 0.153
Altura del canal calculado HCANAL m y + BLCANAL 0.304
Altura del canal asumido HCANAL m Debe ser >= "a + 0.10" (Apertura de la compuerta) 0.400 .OK!
3.00. DI MENSI ONES FI NALES DE LAESTRUCTURA:
3.10. DESARENADOR
Longitud efectiva del desarenador Asumido L 4.50 m.
Base Mayor del desarenador B 0.80 m
Base Menor del tanque bm 0.80 m.
Altura del Tanque colector dr 0.23 m.
Longitud de transicin de Entrada L' 0.90 m.
Longitud de transicin de Salida Ls 0.90 m.
Longitud Total del Desarenador LT 6.30 m.
Altura Inicial de Paredes de Desarenador Hi 0.70 m.
Altura Final de Paredes de Desarenador Hf 1.00 m.
3.20. VERTEDOR DE EXCEDENCI AS
Longitud del Vertedor Lc 2.000 m.
Altura del Vertedor ( hv + BL ) Hvert. 0.245 m.
3.20. COMPUERTADE LI MPI A
Apertura de la compuerta (medida verticalmente) a 0.300 m.
Ancho de la compuerta bc 0.300 m.
Base del canal bCANAL 0.300 m.
Altura del canal HCANAL 0.400 m.
Pendiente de canal S 5.00%
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 79

6. INFRAESTRUCTURA PLANTEADA
De acuerdo a los Trminos de Referencia se tiene que las causas de los problemas que se generan a
lo largo del Ro Sibina son:

Erosin debido a la accin del curso de agua sobre el lecho y mrgenes del ro Sibina (Nacien-
te del Salcca), en el tramo ubicado aguas abajo de la presa Sibinacocha.

Desmoronamientos y deslizamiento debido a saturacin y erosin en ambas mrgenes del ro
Sibina.

Erosin de terrenos en la margen derecha del ro Salka, sector de Cullunuma.

Como consecuencia de la erosin, las aguas del ro Sibina contienen altas tasas de slidos en
suspensin (limos y arcillas), los cuales afectan directamente la pradera natural que es irrigada
mediante pequeas infraestructuras de riego existentes en el sector de Cullunuma.

En base a estos objetivos se efecta un planteamiento que se muestra en las lminas 1, 2-A, 2-B, 3,
4, 5 y 6, as mismo, se describen a continuacin:
6.1 TRAMO I -A
En el tramo I se identifico tramos especficos que presentan problemas de erosin y que ya fallaron
por causa de la erosin de fondo sufrida, normalmente estos casos se presentan en las curvas, del
mismo modo se encontr en la evaluacin efectuada 02 puentes (Casablanca1 ubicado en la progre-
siva 2+610 y Casablanca 2 ubicado en la progresiva 3+250) los que deben ser protegidos para evitar
problemas de socavacin de fondo y desestabilizacin de taludes que podran afectar estas estructu-
ras.

En este tramo se plantea la construccin de gaviones a manera de defensa riberea, las mismas que
estarn compuestas por gaviones que se ubican en los tramos crticos (curvas) que aproximadamen-
te llegan a 500m, as mismo, se plantea proteger los puentes con gaviones ubicados tanto en el fon-
do de ro como aguas arriba como aguas debajo de los estribos de cada puente. En el cuadro y grfi-
cos siguientes se aprecian la propuesta para este tramo:

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 80

Tramo I, pendiente baja y zona en curva tpica por proteger

Estribos y base de puentes por proteger

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 81

Cuadro de Obras planteadas en el Tramo I-A

Del mismo modo, es necesario plantear obras para el control de los afluentes que se presentan a lo
largo del ro Sibina, en este caso del Tramo I-A, estas obras se ubican de acuerdo a lo detallado en el
siguiente cuadro:

6.2 TRAMO I-B
Este se define como el tramo ms crtico dado que las pendientes que se presentan son pronunci a-
das y el material de fondo y taludes del ro son muy sensibles a la erosin provocada por el ro Sibi-
na, por ello se plantea en coordinacin con EGEMSA el tratamiento integral de este tramo con gavi o-
nes tanto en las mrgenes como en el cauce central dado que de acuerdo a los anlisis y evaluaci o-
nes realizadas es necesario su construccin, esta propuesta se realiza de acuerdo al siguiente grafi-
co:
Inicio Fin
Tramo I -A
1 Muro con gaviones 0+600 0+640 Margen Izquierda Estabilizacin de deslizamientos
5 Muro con gaviones 2+980 3+020 Margen Derecha Estabilizacin de deslizamientos
10 Muro con gaviones 1+040 1+080 Ambas margenes Proteccin erosin en curvas
27 Muro con gaviones 2+585 2+635 Ambas margenes Proteccin erosin Puente
28 Muro con gaviones 3+220 3+310 Ambas margenes Proteccin erosin Puente
Item Descripcin
Progresiva
Ubicacin Observacin
TRATAMIENTO DE AFLUENTES
Progresiva Descripcin
1+060 Af luente 5
1+340 Af luente 6
1+540 Af luente 7
3+080 Af luente 9
4+080 Af luente 12
4+200 Af luente 13
4+540 Af luente 14
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 82

As mismo, para controlar y mejorar las pendientes pronunciadas es necesario plantear diques trans-
versales para poder mejorar el comportamiento del ro y reducir la erosin que se genera por las altas
pendientes, en el siguiente grafico se muestra la propuesta de control que se plantea ene l presente
estudio:

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 83

Tramo tpico del tramo I-B

Obras Planteadas en el Tramo I-B

Del mismo modo se debe controlar los afluentes que llegan al tramo II por ello se identifico y evalu
cada uno de ellos proponiendo para caso su tratamiento de modo que estos se incorporen a la pro-
puesta integral del proyecto. A continuacin se muestra la forma de trabajar en los afluentes tpicos y
la relacin de los que se deben intervenir:

Inicio Fin
Tramo I-B Estabilizacin de taludes y
1.00 Muros y base antisocavante con gaviones 4+700 7+520 2820 proteccin de lecho de ro con gaviones
2820
Item Descripcin
Progresiva Longitud
(m)
Observacin
Descripcin Longitud (m)
6+260 17.50
6+340 21.00
6+440 29.00
6+540 17.50
6+640 14.50
6+740 14.50
6+820 13.00
6+920 18.50
145.50
DIQUES CON GAVIONES
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 84

Tratamiento de afluente con pendiente suave

Tratamiento de afluente con pendiente elevada

As mismo, en este tramo se presentan los taludes con mayores problemas de estabilidad en cada
uno de ellos se plante su estabilizacin la misma que se trata de construir banquetas de estabiliza-
cin, drenes en tierra y revestidos as como en algunos casos el colocado de geomembrana, este
tratamiento se puede observar en el grafico siguiente:

Progresiva Descripcin
5+040 Af luente 15
5+980 Af luente 16
6+000 Af luente 17
6+200 Af luente 18
6+540 Af luente 19
6+620 Af luente 20
7+240 Af luente 21
7+340 Af luente 22
7+360 Af luente 23
CON GAVIONES
TRATAMIENTO DE AFLUENTES
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 85

6.3 TRAMO II
De acuerdo a los Trminos de Referencia se debe proponer estructuras que retengan los sedimentos
que son atrapados por las bocatomas existentes, por lo que se propone para ambos casos la cons-
truccin en cada margen de un desarenador de modo de atrapar estos sedimentos para luego ser
expulsados hacia el ro Salka.

6.4 TRAMO III
En este tramo se propone la construccin de gaviones a manera de defensa riberea en los tramos
crticos, especialmente en los que el ro ya genero inestabilidad, que se ubican principalmente en las
curvas y otros, se ubican tanto en la Margen Derecha (km 0+060 al km 0+500) y en la Margen Iz-
quierda (km 0+390 al km 0+670 y km 1+000 al km 1+140)

Tramo II
1 Desarenadores (km 0+160 y km0+025) 02 Und Ambas margenes
Item Descripcin Cantidad Observacin
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 86

Tramo III, Presencia de deslizamientos y erosin en bordes

Detalle de obras propuestas en el Tramo III

Inicio Fin
Tramo III
1 Muro con gaviones 0+060 0+500 Margen Derecha Estabilizacin de deslizamientos
Item Descripcin
Progresiva
Ubicacin Observacin
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 87

7. ANEXOS
7.1 GLOSARIO
Morrenas
Son acumulaciones de sedimentos detrticos derivados del hielo, no seleccionados, heterogneos,
heteromtricos, polignicos, con clastos angulosos que suelen presentar marcas producidas durante
el transporte.

Forman montculos, colinas o alineaciones que culminan en una cresta aguda. Se clasifican segn
diversos criterios:

-Segn su posicin respecto al hielo del glaciar: lateral, central, frontal y de fondo. Esta ltima no pre-
senta morfologa en montculos.
-Segn su geometra: arco, semi luna, acorden o zig-zag y rectilnea, como ms generales.
-Por su gnesis: de empuje (originada por avances), arcos y crestas de pulsacin (originadas en es-
tabilizaciones del avance glaciar), externas e internas (debidas a retrocesos-estabilizaciones), de
ablacin (producidas durante retrocesos rpidos).
Drumlims
Son acumulaciones de depsitos fluvioglaciares y glaciolacustres en niveles o lentejones inter estrati-
ficados. Se forman en el lecho basal y presentan una morfologa "en dorso de ballena", ms o menos
disimtrica, pero siempre elongada segn el sentido de desplazamiento del hielo y con su mxima
anchura y elevacin dispuestas en el sentido de dicho desplazamiento. Una vez retirada la masa de
hielo quedan sobre la llanura del antiguo lecho basal destacando como colinas y montculos disper-
sos o asociados en un campo de drumlins. Estos ltimos caracterizan las grandes llanuras de till
pleistocenas all donde los glaciares, o parte de ellos, no estaban confinados a los relieves circundan-
tes. Determinadas rocas del lecho glaciar remodeladas por abrasin, pero con morfologa similar a la
descrita para las drumlins, reciben el nombre de drumlins rocosos.

Talweg
Es la zona ms profunda o baja de un cauce o ro.

Geoforma
Forma de la tierra

Morfognesis
Creacin o evolucin de las formas de la superficie terrestre bajo la accin de fuerzas endgenas o
exgenas.

Plio Pleistocnicos
Edad de roca o suelo

Relictos
El trmino relicto remite a los remanentes sobrevivientes de fenmenos naturales

Perma hmedos
Suelos permanetemente hmedos (humedales)
CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 88

Son suelos livianos y porosos, muy baja densidad, poca cohesin, baja o nula plasticidad. Muy
alta capacidad de retencin de agua y buena conductividad hidrulica (al estado de semi des-
compuestos).

Denudativos
Se refieren a fenmenos de erosin hdrica, cadas de roca, reas mal drenadas, flujos de tierra y de
rocas y flujos de menor tamao y Deslizamientos.

Caudal Mximo
Es el caudal extraordinario que se puede presentar o se ha presentado en un determinado ro con un
periodo de retorno especfico.

Periodo de Retorno
Es el tiempo esperado o tiempo medio entre dos sucesos improbables y con posibles efectos ca-
tastrficos. El perodo de retorno, generalmente expresado en aos, puede ser entendido como el
nmero de aos en que se espera que mediamente se repita un cierto caudal, o un caudal mayor.

Deslizamiento
Movimiento de una masa de roca, detritos o tierra pendiente.

7.2 BIBLIOGRAFIA
MINAG, INRENA, Diseo de revestimientos con gaviones.
SNIP, Gua metodolgica para proyectos de proteccin y control de inundaciones en reas
agrcolas o urbanas. 2011
MARTN VIDE, Juan Carlos, Ingeniera Fluvial, Editorial Alfa y Omega

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 89

7.3 COTIZACIONES

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 90

CONSORCIO
SIBINACOCHA

Pg. 91

7.4 ANEXO FOTOGRAFICO
7.5 METRADOS
7.6 COSTOS Y PRESUPUESTOS DESAGREGADO DE RECURSOS
7.7 COSTOS UNITARIOS
7.8 FORMULA POLINOMICA
7.9 PROGRAMACION DE OBRAS
7.10 ESPECIFICACIONES TECNICAS
7.11 PLANOS

Expediente Tecnico Estabilizacion de Taludes - II

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Expediente Tecnico Estabilizacion de Taludes - II

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ELABORACIN DE EXPEDIENTE TCNICO PARA ESTABILIZACIN

DE TALUDES DE LA CUENCA DEL RIO SIBINA - SALKA

You might also like