• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
"Segundo decenio internacional de los derechos de los pueblos indígenas""Aílo de la Unión Nacional Frente a la Crisis Externa"Satipo, 29 de Enerodel 2009
OFICIO MULTIPLE N° 012 - 2009 - P/CARE
Señores:
CONGRESO DE LA REPUBLICAMINISTERIO DE ENERGÍA Y MINASDEFENSORIA DEL PUEBLOGOBIERNO REGIONAL JUNINPROVINCIA DE SATIPOMUNICIPALIDADES DE RIO TAMBO, PANGOA
y
MAZAMARISOCIEDAD CIVILPRESENTE.-
Tengo el agrado de dirigirme a Ustedes, a nombrede la Central Ashaninka del Río Ene - CAREl, organización indígena que representa a lasComunidades Asháninkas del Valle del Río Ene y promotora de su desarrollo e integración.Acompañada de las Federaciones que integran la Asociación Regional de Pueblos Indígenasde la Selva Central ARPI SC.El motivo de la presente es para hacer deconocimiento nuestra enérgica protesta y preocupación por la Resolución Ministerial N.
0
546-2008-MEM/DM así como el Proyecto de Ley N.
0
2970-2008-CR, por los fundamentos quepasamos a exponer.La Resolución Ministerial N.
0
546-2008-MEM/DM,publicada el 03 de diciembre del 2008, otorga una concesión temporal a favor de la EmpresaPAQUITZAPANGO ENERGIA SAC para desarrollar estudios de factibilidad relacionados ala "futura Central Hidroeléctrica Paquitzapango" que se realizaran en los distritos de RioTambo, Pangoa y Mazamari, Provincia de Satipo, Departamento de Junín. A pesar que dichaconcesión se ubica sobre Comunidades Nativas Ashaninkas asentadas a las laderas de lacuenca del Río Ene (de acuerdo a las coordenadas referidas en la Resolución), en ningúnmomento se las ha mencionado en la misma, tampoco se ha previsto el proceso de consulta yparticipación previa al otorgamiento de la concesión y durante el tiempo de la concesión,vulnerando así los derechos de los pueblos indígenas contemplados en el
Convenio
J
69
de laOIT 
(artículos 6.° relativos a la Con~ulta, Desarrollo y Pmiicipación
2
y 15.° sobre el Derecho
J
Federación inscrita en Registros PÚblicos en [a>Partida Registra! N.o2002048, SEDE PRINCIPAL CN Cutivircni _ Río Ene,Oficina de Coordinación y Enlace Av. Francisco
¡razala 
cuadra 13 Albcrgua Ashaninka - Satipo, Tclefax. 064-545670, e-mail:
a<;hani
""3rt
oene0Jvahoo. es
2
Artículo
6.
°._ 
l. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los Gobiernos deberán: a. Consultar alos pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus institucionesrepresentativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarlesdirectamente ....2. Las Consultas llevadas a cabo en aplicación de este Convenio deberán efectuarse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr elconsentimiento acerca de las medidas propuestas.
 
------------------
..
-
.•.
-
..
- .
-
•.
-
.•.
-
..
_ - - - _ . -
•..
-
...•
-
.•.
 _ 
....•
 _ 
. .
_ .
- - - _ . _
..••
_
..
_
•.
 _ 
..
 _ 
.•.•
_
~
¡..
\.1
~~
:
a los Recursos Naturales
3),
así como en la
Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indigenas
(artículo 19.° Consulta del Estado por medio de susinstituciones representativas
4).
Por otro lado, incluso en el aspecto técnico, no se hanobservado las Prioridades Estratégicas, los Criterios y Directrices para
evaluar opciones, planificar y ejecutar proyectos de represas
propuestos por la
Comisión Mundial de Represas
5 ,
la cual menciona como Primera Prioridad Estratégica el Conseguir aceptaciónpública aplicando las directrices: l. Análisis de grupos involucrados, 2. Procesos negociadosde toma de decisiones, 3. Consentimiento libre, previo e informad0
6;
esto es, antes del
 proceso de evaluación, planificación
y
ejecución
de proyectos de represas se debe aplicar laprioridad de conseguir la aceptación pública, lo que incluye analizar a los gruposinvolucrados, participar en procesos de negociación de toma de decisiones con lascomunidades (que es el grupo involucrado) y efectuar el consentimiento libre, previo einforn1ado. Este proceso técnico no se ha aplicado en el caso en concreto, ya que de maneraindiferente el Ministerio de Energía y Minas otorgó la concesión a una empresa privada(PAKITZAP ANGO ENERGlA SAC) para el estudio de factibilidad, sin antes analizar losgrupos involucrados que en este caso conforman las Comunidades Nativas Ashaninkas lasimplicancias sociales, ambientales y otros.El Proyecto de Ley N.02970-2008-CR "LEY QUEDECLARA DE NECESIDAD PÚBLICA E INTERES NACIONAL LA CONSTRUCCIÓNDE LA CENTRAL HIDROELECTRICA DE PAQUITZAPANGO-RIO ENE EN ELDEPARTAMENTO DE JUNIN Y CREA LA CORPORACION DE ENERGlAELECTRICA DE LOS RIOS ENE Y TAMBO (CORENET)", presentado el 14 de enero del2009 por la Congresista Nidia Vilchez Yucra, miembro de la Célula Parlamentaria por elDepartamento Junín . Este Proyecto de Ley declara de necesidad pública e interés nacional laconstrucción de la CENTRAL HlDROELECTRICA DE PAQUITZAPANGO-RIO ENE, enla Provincia de Satipo, Departamento de Junín (artículo 1.0); asimismo crea como autoridadautónoma la CORPORACIÓN DE ENERGíA ELECTRICA DE LOS RIOS ENE YTAMBO "CORENET" como persona jurídica de derecho público para desarrollar y explotarel potencial hidroenergético de los Ríos Ene y Tambo (artículo 2.°), dicha Corporaciónestaría integrada por siete miembros: El Presidente del Consejo de Ministros, el DirectorEjecutivo de Proinversión, el Presidente del Gobierno Regional de Junín, el Alcalde de laMunicipalidad Provincial de Satipo, el Decano del Colegio de Ingenieros del Perú y losAlcaldes distritales de Mazamari, Río Tambo y Pangoa (artículo 3.°). Esta propuestalegislativa es aún más lesiva que la Resolución Ministerial mencionada en el párrafo anterior,
3
Artículo 15.-
I.Los Derechos de los pueblos interesados a los recursos naturales existentes en sus tierrasdeberán protegerse especialmente. Estos derechos comprenden el derecho de esos pueblos a participar en lautilización, administración y conservación de dichos recursos.
4
Artículo 19.-
Los Estados celebrarán consultas
y 
cooperarán de buena fe con los pueblos indígenasinteresados por medio de sus instituciones representativas antes de adoptar 
y 
aplicar medidas legislativas
o
administrativas que los afecten, afin de o~tener su consentimiento libre, previo e informado.
, La Comisión Mundial para Represas se creó en 1997 luego de un Taller de UICN (Unión Mundial para laNaturaleza)
y
el Banco Mundial, la Comisión Mundial para Represas elaboró un Reporte luego de dos años dereflexión sobre el debate de represas, en cual concluye en principios o directrices para abordar adecuadamentedicho debate, principios que emergen de los derechos humanos, el desarrollo
y
la sustentabilidad. El Reporte dela Comisión Mundial "Represas y Desarrollo·Un Nuevo Marco para la toma de Decisiones" se publicó en el año2000.
6
"Represas
y
Desarrollo-Un Nuevo Marco para la toma de Decisiones" (2000) Comisión Mundial paraRepresas, Capítulo 9: Criterios
y
Directrices, aplicación de las Prioridades Estratégicas, pág.330
 
i
ya que directamente estaría promoviendo la construcción de la Hidroeléctrica dePaquitzapango, sin ni siquiera esperar a los resultados de los estudios de factibilidad que elMinisterio de Energía y Minas ha otorgado en concesión mediante la Resolución Ministerial
 N.
o
546-2008-MEM/DM.
Al igual que el Ministerio de Energía y Minas no se ha procedido aevaluar e incluir a los grupos que serían directamente afectados.Reiteradamente referimos una afectación directa denuestras comunidades indígenas, porque en general la construcción y funcionamiento de unahidroeléctrica conlleva diversos impactos, no solo ambientales sino también sociales; en estecaso la propuesta de la hidroeléctrica Pakitzapango requeriría construir una represa deconcreto de gravedad de 165 m de altura
7
en la cuenca del río Ene y, teniendo en cuenta lageografía de la zona, las comunidades indígenas que se encuentran a la rivera del río seríangravemente afectadas, ya que el represamiento generaría un embalse que potencialmenteinundaría territorios de las comunidades nativas, sin contar las implicancias ambientalescomo cambios climáticos, bloqueo de rutas migratorias de animales, incremento deenfermedades de la población humana entre otros; a modo de ilustración adjuntamos mapasde ubicación de las comunidades y aproximadamente cómo es que serían inundadas por laconstrucción de la represa. Entonces, al ser nuestras comunidades afectadas directamente esimperativo que se incluyan, que se les informe y consulten antes y durante del proceso queya se inició; y si bien es cierto que una hidroeléctrica ejecutada cumpliendo con losestándares internacionales (como lo exige la Comisión Mundial de Represas) podríacontribuir al desarrollo (con el cual no nos oponemos), también lo es que el desarrollo debeser responsable. Además nos preguntamos para quién es que se está generando la energíaeléctrica: para el país o para la exportación, en ese caso, la construcción de la hidroeléctricatendría ambiciones económicas y en ambos casos sería a costa y vida de pueblos indígenas ycomunidades locales.La indiferencia a los pueblos indígenas en esteproceso es preocupante y nos sobrecoge saber que precisamente una parlamentaria de laRegión Junín (Nidia Vilchez) presente este tipo de propuestas legislativas desconsiderando alas comunidades de Junín que ella representa. Hasta la fecha solo se conocían de rumores dela construcción de esta hidroeléctrica, más no se contaba con información oficial. NuestraOrganización ha tomado conocimiento recientemente de la Resolución Ministerial así comode la Propuesta Legislativa, con lo cual se demuestra que el Estado opera soslayando losmecanismos de dialogo, información y consulta.Dicho proyecto no solo afectaría a nuestrascomunidades ashaninkas asentadas a las laderas del río ene, sino también a las que seencuentran adyacentes a la misma, por lo que en la presente misiva se aúnan las FederacionesIndígenas de las Comunidades Nativas de la Selva Central, así como nuestra OrganizaciónRegional que nos agrupa ARPI-SC (Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la SelvaCentral).Por lo expuesto, solicitamos que la propuestalegislativa (Proyecto de Ley N.
o
2970-2008-CR) pase a la Comisión de Pueblos Indígenas del
7
De acuerdo al Informe Final de "Elaboración de Resúmenes Ejecutivos
y
Fichas de Estudios de las Centrales
Hidroeléctricas con Potencial para la exportación a Brasil" de la Dirección General de Electricidad-DGE,Ministerio de Energía y Minas, noviembre
del 2007,
registrado en su página web.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...