Professional Documents
Culture Documents
Kai Hakkarainen
Helsingin yliopisto, psykologian laitos
kai.hakkarainen@helsinki.fi
www.helsinki.fi/science/networkedlearning
ISBN: 951-0-28186-7
ISBN: 951-0-25866-0
ISBN: 0080445411
Psykologian rajoitukset
Taso I: Verkostoitunut asiantuntijuus (yksiln oppiminen yhteisn tuella) Taso II: Oppiva verkosto (yhteisjen verkoston oppiminen) Tmn hetkinen psykologinen tietmys tarjoaa vlineit pasiassa tason 1 oppimisen hahmottamiseen. Tason II oppimisen selittminen vaatii uuden tietmyksen luomista teoreettisen ja empiirisen tutkimuksen vlityksell!
Verkostolykkyys
Ihmiset pystyvt luomaan artefaktien ja toinen toistensa kanssa korkeamman tasoisia lyllisi jrjestelmi Merkittvt lylliset saavutukset edellyttvt vastaavan kollektiivisen toimijaverkon luomista. Verkostolykkyyden kehittminen edellytt toimijoiden luovaa lyllist sopeutumista ja pitkaikaista ponnistelua lykkyys valautunut yksilllisten ja kollektiivisten lyllisten prosessien yhteensovittamiseen
Ksitteelliset tikapuut (periaatteiden tajuaminen) Toiminnalliset tikapuut (ideoiden muuttaminen tehokkaaksi toiminnaksi) Sosiaaliset tikapuut (verkostojen rakentaminen) Sosioemotionaaliset tikapuut (tuen ja luottamuksen tarjoaminen)
Oppiva verkosto luo yhteyksi kulttuurisesti kehittyneisiin jljiteltviss oleviin kytntihin Onnistuneen suorituksen kriteerit muuttuvat oppivassa verkostossa asteittain vaativammiksi (II asteen ymprist)
Transaktiivinen muisti
Tiimin jsenten tiedon ja toiminnan suhteuttaminen siihen kuka ryhmss tiet mitkin. Lhtkohtana on yhteisess toiminnassa syntyv metatieto osaamisen jakautumisesta Voiko verkostolle kehitty transaktiivinen muisti?
Vertikaalinen oppiminen:
yhteisn erityisosaamisen kehittminen
Horisontaalinen oppiminen:
osaamisten vastavuoroinen rikastaminen oman yhteisn osaamisen suhteuttaminen (valaminen ja hitsaaminen) muiden osaamiseen asiantuntijaverkossa
Relationaaliset taidot
(Nishiguchi, 2001)
Relationaaliset taidot sallivat sen, ett yksil tai yhteis voi hydynt sosiaalisessa verkostossa piilev asiantuntijuutta ja osaamista. Niiden perustana on metatieto muiden henkiliden, yhteisjen ja organisaatioiden tiedosta ja heikkouksista ja vahvuuksista yhteistykumppaneina. (Henkilstn kierrttminen verkostossa ja verkoston osaamisanalyysit)
Tiet minklaisia tietoresursseja ja osaamista esiintyy verkostossa Tiet mik on mahdollista, vaikka ei tietisi kuinka Tiet millaisia ongelmia toimija ratkaisee ja minklaisia proteeseja hn kytt Tiet mihin toimija pystyy ja mit hn osaa Tiet mit asioita ei itse viel tied Hahmottaa yhteistymahdollisuuksia ja niiden etuja
Raja-aitojen ylittminen
Sosiaalisten yhteisjen vlill on nkymttmi raja-aitoja Oman osaamisen kehittyminen on niden raja-aitojen ylittmist Rajojen ylitys on sek emotionaalisesti ett lyllisesti kuormittavaa Tiedon portinaukaisijat avainasemassa
Vahvat linkit ovat yhteistyhn sitovia suhteita tai yhteyksi toimijoiden vlill. Heikot linkit ovat siltoja luovia suhteita tai yhteyksi toimijoiden vlill.
vastavuoroisia suhteita, jotka vaativat paljon resursseja, mutta vlittvt sosiaalista tukea ja hiljaista tietoa. usein epsymmetrisi luonteeltaan siin mieless, ett vain toinen osapuoli pit niit yll eivtk ne tarjoa sosiaalista tukea. yhdistvt eri tietokulttuureja
Sijaintipaikka A Sijaintipaikka B
Mattsson, 2004
kognitiivinen keskeisyys
60
tiimi 5
50 40 30
tiimi 7
20 10 0 Kognitiivisesti reunainen asema, alhainen vuorovaikutustaso 0,5 0,6 0,7 Kognitiivisesti reunainen asema, korkea vuorovaikutustaso 0,8 0,9 1,0
Trialogisuus/kohteellisuus
Tapahtuuko verkostossa vain toiminnan koordinaatiota? Onko oppiva verkosto organisoitunut jonkun kohteen kehittmisen ymprille? Miss mrin tm on jaettu osanottajien kesken? Minklaisia nm kohteet ovat? (ksitteit, malleja, konkreettisia tuotteita, kytntj tai projekteja) Kuinka ne kehittyvt ja muuntuvat verkoston oppimisen kuluessa? Mik on kohteiden rooli osanottajien toiminnassa? Vlittvtk ne osanottajien vuorovaikutusta?
Kohteellisuus ja luovuus
(Howard Gruber)
Sek yksilllisen ett sosiaalisen luovuuden perusta pitkjnnitteinen ja jrjestelmllinen tyskentely jonkun kohteen kanssa Luovuus on toiminnan jrjestmist niin, ett kohteellinen tyskentely on mahdollista Toisiaan tukevien hankkeiden kehittyvn verkoston luominen (organisoituminen kohteiden mukaan)
Toimintajrjestelm
(Engestrm, 1987)
Tyvline
Toimija
Objekti
Tuote
Snnt
Yhteis
Tynjako
Yhteisn sosiaalisiin kytntihin ankkuroitunut toimintatapa Toimija voi olla yksil tai yhteis Historiallisesti muodostuneet jnnitteet tekijiden vlill johtavat kehitykseen
Oppiva verkosto
Yhteinen kehittmisen kohde ja visio Kollektiivisen vastuun ottaminen osaamisen kehittmisest (tiimi, organisaatio, verkosto) Kehittmistyst saatujen kokemusten jrjestelmllinen erittely ja muuntaminen uusiksi yhteisiksi kytnniksi ja toimintarutiineiksi (kulttuurinen oppiminen) Kehittmiskulttuurin asteittainen juurruttaminen toiminnan perustaksi
n ty
Yritykset
Kansalaisyhteist
Laajenevan oppimisen horisontaalinen ulottuvuus Toimintajrjestelmien vlisten rajojen rikkomisen prosessi Kollektiivisten suhteiden ja jaettujen kytntjen uudelleen neuvottelua. Uuden kollektiivisen toiminnan maamerkkien verkoston rakentamista ja vakiinnuttamista
2.
3.
Ihmisen asiantuntijuus on aina verkostoitunutta. Merkittvt lylliset saavutukset eivt ole mahdollisia ilman verkostoja. Verkostoituneeseen asiantuntijuuteen liittyy jnnitteit, hiriit, repemi ja ristiriitoja, joiden ratkaisemisella usein avainasema kehityksess Verkoston oppimista ei voida pelkist yksiln/yhteisn oppimiseen, vaan sill on omalakisuutta (mit se sitten onkin)
Verkosto-oppimisen jnnitteit
Tietmyksen jakamista rajoittavat yhteisjen sisiset ja niiden vliset muurit (boundaries) (sijainti, historia, ammattiala, kulttuuri, aiemmat siteet) Verkoston oppiminen edellytt tietoiseen ponnisteluun perustuvaa raja-aitojen rikkomista Verkoston osaamisella on taipumusta keskitty harvoille toimijoille Verkosto-oppiminen perustuu suhteellisen hitaaseen sosiaalisten kytntjen muutokseen
Verkosto-oppimisen arviointi
Minklaisia uusia verkostosidoksia muodostuu? Syntyyk uutta metatietoa verkoston osaamisesta, joka mahdollistaa mielekkn kohteellisen tyskentelyn. Kehittyyk yhteisist kohteista keskustelua jsentvi kulttuurisia ksitteit ja malleja (black-boxing). Millaisiksi artefakteiksi (tyvlineiksi) oppiminen esineellistyy? Miss mrin verkoston oppiminen kiteytyy jaetuiksi kytnniksi (uusien vahvojen yhteyksien syntyminen) Miss mrin syntyy uusia yhteisi kohteita (yhteisi tuotteita tai projekteja) ja kuinka ne kehittyvt?