2
llenas de los
topois
de siempre, junto a otras afortunadamente más comprometidasdirectamente con la Universidad y que van más allá de las aportaciones esporádicas.
2
En estos momentos, las Universidades españolas vivimos un proceso de adaptación a lasdirectrices universitarias marcadas por la Unión Europea. Este hecho no deja de ser, otravez, una magnífica oportunidad para establecer la deseada convergencia de intereses entrela profesión y la academia, pero desde que se inició tal proceso, ya hace tiempo, no se havisto que, salvo las excepciones de siempre, el grueso de la profesión “se moje” -comoalentaba Pedreño- con la academia. Una vez más está sobre la mesa la posibilidad deaportar, por parte de todos, nuevos puntos de vista sobre cómo contemplar los estudios de publicidad, y eso es lo que se pretende con esta comunicación. En este sentido, la propuestaque aquí sigue está abierta al debate para que se sume quien lo desee.En el mundo profesional el grado de dependencia o de trabajo conjunto entre la planificación de cuentas -o la dirección de cuentas cuando ésta realiza tareas de planificación- y la creatividad publicitaria es muy variable y no siempre aparecen comodisciplinas unidas. Algunas agencias incluso han acercado ambos procesos de trabajo, perosiempre desde la especialización de cada una. La situación es dispar tanto en lo profesionalcomo en lo académico y ante tal situación debemos preguntarnos ¿puede haber formacióncreativa sin formación estratégica? ¿puede un planificador de cuentas o un director decuentas desarrollar su labor sin tener en mente la creatividad? ¿puede un creativodesarrollar su labor sin el antecedente estratégico? Pensamos que estas cuestiones contienenel núcleo del tema y, a la vez, suponen una oportunidad para que las Universidades puedandesarrollar una implantación novedosa de determinadas materias en los nuevos planes deestudio de publicidad. Lo que proponemos es que ambas disciplinas deberían tener unacontinuidad formativa, ya que en el proceso profesional de la publicidad ambas actividadestambién forman un
continuum
inseparable.
2
Los autores de esta comunicación recomendamos estos artículos como muestra ejemplificadora del caso:RODRÍGUEZ, E. “El lenguaje publicitario en nuestra enseñanza”,
Control
, 337, 1990, pp.13-14.;BENAVIDES, J. “El divorcio de dos culturas”,
Control
, 355, 1992, pp. 96-102.; VARIOS AUTORES.“Tema de fondo: enseñanza, investigación. La universidad no basta, las escuelas complementan”,
Control
,373, 1993, pp. 4-39.; GARCÍA, J. “La enseñanza de la publicidad”,
Anuncios
, 46, 1995, p. 121.; TRABADO,M. “Los juniors, ¿sucesores de qué?”,
Anuncios
, 772, 1998, p.4.; CURTO, V. “Los nuevos alumnos según…Víctor Curto”,
El Periódico de la Publicidad
, 2002, p. 33.; RIESGO, A. “La formación de los publicitarios”,
Anuncios
, 1166, 2006, p. 16.; SABATÉ, J. “Formación y desinformación”,
Anuncios
, 1171, 2006, p. 8.
Add a Comment