• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
1
ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIACELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTOEL DÍA 4 DE DICIEMBRE DE 2008.
ASISTENTES
Alcaldesa
: Dª María Casado Nieto
Concejales:
D. Luis Enrique Villanueva Platas. Dª Mª Estrella HernándezMayoral. D. Tomás Carrión Guillén. D. Máximo Pérez Martín. Dª. Mª del CarmenSemper Sardina. D. Santiago Domínguez Carballés. D. Carlos Joaquín Gasca Ferré. DªMª del Mar García de Leaniz Caprile, D. Juan Antonio Aragoneses Carralón. D.Francisco Castillo Gurpegui. D. Francisco José de Pablo Muñoz. D. Julián JiménezCallado. Dª. Mª Ángeles Paz Jiménez. D. Fernando Jiménez Briz y D. Francisco JavierGarcía Centeno.
Excusó su asistencia:
. Dª. Victoria Eugenia García Viega
Interventora:
Dª. Florencia Navarro Chao.
Secretaria
: Dª Mª Nieves Elvira PalacioEn el Salón de Actos de la Casa de Cultura, a las diez horas del día 4 dediciembre de dos mil ocho, se reunieron los arriba relacionados para celebrar, enprimera convocatoria, la sesión extraordinaria de Pleno a que han sido convocados.Abierta la sesión por la Sra. Alcaldesa, la Corporación guardó un minuto desilencio e condenando el atentado de ETA cometido en el día de ayer, seguidamente sedesarrolló según el siguiente Orden del Día:
PRIMERO. ACTAS ANTERIORES.
Tras correcciones en la numeración de los asuntos del Acta del 26 de septiembre, fueronaprobadas por unanimidad las Actas de las sesiones del 26 de septiembre y del 1 deoctubre, ambas de 2008.
SEGUNDO. TARIFAS TAXIS 2009
.Se dio lectura al Dictamen siguiente, de la Comisión Informativa de Hacienda, emitidoen sesión del pasado 26 de noviembre:
Vista la solicitud de titulares de licencias de taxi en el municipio, la Comisión con elvoto favorable del PP y la reserva hasta el Pleno del resto de Grupos, dictaminó favorablemente la aprobación por el Pleno de las tarifas propuestas.
Abierto el turno de intervenciones D. Francisco Castillo dijo que su Grupovotará a favor, aunque no está clara la repercusión directa en el servicio de esta subida.
 
2
Por parte de UNPA, D. Julián Jiménez, señaló que, en comparación con Madrid,el servicio tiene menos usuarios. Dijo que votarán a favor.D. Javier García Centeno dijo que habría que estudiar la posibilidad de que las tarifasde los pueblos de la zona estuvieses más o menos unificadas.D. Tomás Carrión recordó que el que las tarifas sean las mismas que en Madrid lopidieron los propios taxistas, y así se aprobó ya el año pasado. Sobre la propuesta de Iu,dijo que los taxistas están tratando de hacer una zona unificada en la Sierra, no sólo paralas tarifas.La Sra. Alcaldesa informó que los taxistas de los pueblos integrados en ADESGAM,han estado reunidos, para ver si hacen una Asociación.Sometido a votación la Corporación por unanimidad acordó:
 
Aprobar provisionalmentey remitir a la Comisión de Precios de la Comunidad de Madrid para su aprobacióndefinitiva si procede, las siguientes Tarifas de Taxi para el año 2009:
TARIFAS URBANAS:
Bajada de bandera:-2,05 euros. Entre las 6:00 y las 22:00 horas, de lunes a domingo.-2,20 euros. Entre las 22:00 y las 6:00 horas del día siguiente, de lunes a viernes.-3,10 euros. Entre las 22:00 horas de sábados y festivos y las 6:00 del díasiguiente.Tarifa 1: Kilómetro recorrido dentro del Municipio en días laborables de 6 a 22 horas:0,98 euros.Tarifa 2: Kilómetro recorrido dentro del Municipio, en días festivos y en horarionocturno de días laborables (de 22 a 6 horas): 1,15 euros.
TARIFAS INTERURBANAS:
Tarifa 3: En recorridos interurbanos se aplicarán las tarifas aprobadas por la Consejeríade Transportes de la Comunidad de Madrid
 TERCERO. REGULARIZACIÓN DE INSTALACIONES MUNICIPALES“DEHESA BOYAL”.
Explicó la Sra. Alcaldesa que este asunto iba a ser incluido por urgencia en el orden deldía del Pleno anterior, que no se celebró y, por tanto, ha sido incluido en la convocatoriade este Pleno extraordinario. Sometida a votación la urgencia de tomar acuerdo aúncuando el asunto no había sido dictaminado por la Comisión correspondiente, fueacordada por unanimidad.Visto el escrito recibido de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda yOrdenación del territorio, sobre “Regularización de las ocupaciones en terrenos del
 
3
monte “DEHESA BOYAL”, incluido en el Catálogo de Utilidad Pública de laComunidad de Madrid, con el nº 27, propiedad y término municipal de Alpedrete, condestino a edificación y depósito de agua. Expedientes C12-OCU-063, C12-OCU-064”; yteniendo en cuenta que las instalaciones a que se refiere, edificación de ladrillo ydepósito de agua, se encuentran actualmente en uso, Sometido a votación el Pleno porunanimidad adoptó los siguientes acuerdos:1º.- Prestar la conformidad del Ayuntamiento de Alpedrete al mantenimiento detales instalaciones en Monte de Utilidad Pública, por plazo de 15 años.2º.- Informar que la superficie ocupada es de 87,15 m2, por la edificación deladrillo cuyo uso es de instalaciones de bombeo, y de 170,12 m2 por el depósitode agua.
CUARTO. ESTACIÓN DE LOS NEGRALES.
Explicó la Sra. Alcaldesa que, como sabían los Portavoces, este asunto iba a ser incluidopor urgencia en el orden del día del Pleno anterior, que no se celebró y por tanto, ha sidoincluido en la convocatoria de este Pleno extraordinario. Sometida a votación laurgencia de tomar acuerdo aún cuando el asunto no había sido dictaminado por laComisión correspondiente, fue acordada por unanimidad.Abierto el turno de intervenciones, D. Juan Aragoneses recordó que, antes de irse delPleno que se iba a celebrar el pasado mes de noviembre, la Alcaldesa les había dado unahoja con la propuesta y les había contado por encima de qué se trataba, a lo que habíarespondido que el PSOE estaba de acuerdo con la solicitud, pero que su sorpresa fue alleer con detenimiento la propuesta , porque no se pide exactamente el paso elevado, loque se hace es criticar al Ministerio y a RENFE. Afirmó que se estaba haciendo políticaa cuenta del paso elevado. Dijo que cuando se va a pedir algo, meter el dedo en el ojo noes lo más adecuado. Señaló que lo primero es modificar el escrito, porque tiene diversasincorrecciones: No se tiene que gestionar por el Ministerio de Fomento, ni es elMinisterio quien tiene que habilitar partida; y lo de que Renfe inicia las obras sin previoaviso, no puede ser, porque las obras las hace ADIF y son dos organismos distintos; así mismo, lo de las manifestaciones de Renfe de que no tiene recursos, que señaló que noha visto, hay que cambiarlo, porque los recursos serían de ADIF. Por último dijo que lacoletilla final del abandono de Alpedrete por parte del Ministerio de Fomento, le parecelamentable; que el Ministerio no puede hacer mucho por Alpedrete porque no tienecompetencias. Cuando las tiene, señaló, se desdobló la autopista, se están haciendoobras de supresión del paso a nivel y, continuamente obras en la Estación de Alpedrete.Propuso redactar un nuevo texto, consensuado y solicitar la construcción de un paso
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...