• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
PAGRINDINIS NUMERIO PARTNERISGENERALINIS LEIDINIO RĖMĖJAS
Atspausdintas ant ekologiško popieriausaplinkai nekenksmingais dažais.Neskubėk išmesti, geriau pasiūlyk draugams arba atiduok perdirbti.
Partneriai:
 Jau penerius metus rugsėjo 25  26 d. Drusininuose rengiamas disusij orumas „Atlie tarmas“ėl ieia suinteresuotas puses pasidalinti patirtimi, apželgti nueitus darbus, pastebėti daromas lai-das ir nužmėti btinas eilos trajetorijas. Įtaingiausias šios srities rengins šalje, anot jo rengėj, ar-timiausiais metais ti plės sao eilos lau. Jie tiina, ad orum greitai bus galima adinti ir sarbiausiuaplinosauginiu renginiu Lietuoje.O ol as jubiliejinio disusij orumo išaarėse apie jo augim ir perspetas albėjome su renginioidėjine ldere ir sumantoja bei UAB „Eoonsultaijos“ diretore Lina Šleinotaite-Budriene.
Eologiš automo-bili Lietualauia sudrsiunerangumuNepažįstamasmoslas  žmogauseologija
ISSN 1822-6191Eologišos ultros gidas / Eologial Initiaties Guidewww.ozonas.lt www.eologija.lt2008/9 13
Atlie tarmeausas nežiba6psl.12-13psl.
POLICIJA GRIEBĖSI JĖGOS PRIEŠ„VIVA SOL“ EKOŪKININKUS
„Lietuva tokia šalis, kur gyvena…”agresyvūs po-licininkai. Prieš metus Vilniaus policininkai „paka-vo”dviratininkus, dabar – ekologiškus ūkininkus.Sekmadieninis incidentas prie „Cae de Paris“ jauplačiai nuaidėjo žiniasklaidoje ir pasiekė seimotribūnas.Kaip pasakoja įvykio liudininkas, „Viva Sol”asoci-acijos pirmininkas, rugsėjo 7 dieną (sekmadienį), jau antri metai iš eilės, vyko sūrių gamintojų ir val-gytojų asociacijos „Viva Sol“ degustacijos ir mugė.Vienas iš renginio dalyvių, ekologiškų daržoviųaugintojas iš Biržų, gatvėje, tačiau kavinės teri-torijoje, pardavinėjo likusias nuo užsakymų savoužaugintas daržoves. Pačioje renginio pabaigoje,13 val. prie jo prisistatė du policijos pareigūnaiir pareikalavo leidimo prekybai viešoje vietoje.Akivaizdu, kad tokio leidimo ūkininkas neturėjo irnukreipė pareigūnus pas renginio organizatorių.Prisistačius asociacijos „Viva Sol“ pirmininkui irprašius paaiškinti, kokių pretenzijų turi policijospareigūnai, vienas iš pareigūnų prisistatė res-publikos prezidentu Valdu Adamkumi, ir šaipy-damasis vis toliau reikalavo leidimo iš ūkininko.Pareigūnai, paėmę jo asmens dokumentus, pa-reiškė, kad jį sulaiko, ir liepė jam sėsti į policijosmašiną, kad vyktų į komisariatą. Grupė gamintojųir kiti renginyje dalyvavę žmonės pareiškė protes-tą dėl nesuprantamo policijos elgesio ir pageida-vo kartu vykti į policijos komisariatą, kadangi taibendras renginys, ir ne vienas ūkininkas gali duotipaaiškinimus. Policijos pareigūnai jėga bandėįsodinti ūkininką į automobilį, tačiau dalyviamspastojus kelią, policijos pareigūnai pasikvietė darvieną ekipažą į pagalbą ir jėga du dalyvius įsodinoį skirtingus automobilius.Areštinėje suimtieji buvo laikyti tris valandas. Ūki-ninkas kaltinamas pažeidęs prekybos viešoje vie-toje taisykles pakviestas į Vilniaus trečiajį policijoskomisariatą rugsėjo 10 dienai, asociacijos primi-ninkui pareikšti kaltinimai nepaklusimu policijospareigūnui ir pakviestas į Vilniaus m. 3 apylinkėsteismą šių metų rugsėjo 24 dieną.„Koridoriuje pamatęs mane sulaikiusį pareigūną,paprašiau patikslinti, ar jis tikrai Valdas Adamkus,ir tik primygtinai reikalaujant prisistatė, kad yravyresnysis patrulis Biškovskij (jei gerai nugir-dau..)”, sako nukentėjęs.Man atrodo, aš tą „Byškovskij”pažįstu – tai proto-tipinis A.Burgess personažas „Bukas”iš „Prisukamoapelsino”.
Ekoblogas.info – Ramūnas Janavičius
ATLIEKŲ TVARKYMAS
– numerio tema, orumasir diskusijosŠio mėnesio numerio (neišsemiama) tema – atlie-kų tvarkymas, perdirbimas, rūšiavimas, naujausi„užstato sistemos“ iššūkiai ir t.t. – labiausiai susiju-si su rugsėjo pabaigos renginiu Druskininkuose –OZONAS yra ocialus orumo „Atliekų tvarkymas“leidinys.Štai kodėl leidinio pradžioje stačia galva neriame įšio sektoriaus problemas ir įvairiausiai su juo susi- jusių ekspertų, ocialių asmenų ir kitų mąstytojųpasvarstymus, o pabaigoje, rubrikoje „Rūšiuok Rūšiuok“, pridedame ir subjektyvesnį (VytenioDapkevičias iš Ekoblogo) atkirtį. Inormuokite, kąmanote jūs.
1-5psl.
ATLIEkų TvARkyMO SEkTORIUJEvIS DAR TRūkSTA TvARkOS
Kristina KučinskaitėNews@ozonas.lt
Atliekų tvarkymo orumas rengiamas jau penkti metai. Ar galimaįvardinti konkrečius pozityvius poslinkius, kuriuos jis būtų inicijavęsatliekų tvarkymo sektoriuje?
Sunku vertinti, reikėtų klausti orumodalyvių. Mes, renginio organizatoriai,kartu su partneriais kasmet tikimėsto paties – tapti vieta, kurioje susitiktųsuinteresuotos šalys: produktų gamin-tojai, importuotojai, jų organizacijos,savivaldybės, atliekų tvarkytojai, var-totojai, jų gynimo organizacijos, vals-tybinės institucijos, politikai, nevyriau-sybinės organizacijos, mokslininkai,konsultantai – ir bent dvi dienas atvirųdiskusijų metu ieškotų sprendimų, kaippadėti apsaugoti aplinką nuo atliekų,padėti kurti aplinkosauginiu požiūriueektyvias ir ekonomiškai pagrįstas beivartotojui prieinamas atliekų surinki-mo ir tvarkymo sistemas. Įrodyta, kadpavykusios atliekų tvarkymo sistemosyra partnerystės ir bendradarbiavimorezultatas tarp gyventojo-vartotojo,savivaldybės, gamintojų-importuo-tojų. Tačiau tai įmanoma tik tada, jeivisos šalys bent akimirką nustoja gal-voti apie siaurus asmeninius interesusir nukreipia jėgas į bendrą tikslą. Kaisiekiama ir kuriama kartu, nauda taippat dalinamasi kartu. Tokia yra partne-rystės galia. Visada vertiname orumodiskusijas, kuriose nuo pozicijų ir ar-gumentų pristatymo pereinama priebendros vizijos aptarimo, numatantkiekvienos iš šalių indėlį, pastangas irbendradarbiavimo perspektyvas.Pozityviausias mano pastebėtas po-slinkis atliekų tvarkymo sektoriuje– drąsa įvardinti problemas ir jas ana-lizuoti. Nepripažįstant problemų, jaspagražinant ar slepiant – jų spręstineįmanoma. Vis tik ryškūs poslinkiaiatliekų sektoriuje tebėra lėti, inertiški,ragmentiški. Vis dar nepakankamaiieškoma į ateitį orientuotų inovatyviųsprendimų.
Su kokiomis problemomis susiduriate rengdami orumą, kaip pavykstalaviruoti tarp skirtingų interesų grupių, išlikti objektyviems?
Pradžia buvo sunki, pilna įtarimų irtrukdymų. Pats renginys turi idėją, sti-prų vertybinį užtaisą ir laiko, patikrintąorganizatorių bei partnerių komandą.Tai – svarbiausia siekiant objektyvumoir skaidrumo. Renginys yra pats saveišsilaikantis. Mokestis už jį įvestas tam,kad pinigai „iš išorės“ neturėtų jokiosįtakos diskusijų temoms ir turiniui. Pervisus metus pastabos, kurių sulaukia-me po renginio, visada susijusios su peraštriomis diskusijomis, nepakankamulaiko kiekiu, bet ne su kažkieno intere-sų protegavimu. Kaip renginio turiniovadovė visada susiduriu su sunkumaisLietuvoje ieškodama plačiai mąstan-čių, objektyvių ekspertų, kurie sugebė-
Nukelta į 2 psl.
Nuotr. Gintaro Vitulskio
 
Ozonas 2008/9 (13) www.ekologija.lt
OZONAS 13 / ATLIEkų TvARkyMAS
Redaktorius
Linas Kranauskas,8 682 52 400, editor@ozonas.lt
Rubrikų redaktorė
 Kristina Kučinskaitė,8 671 35 049, news@ozonas.lt
Koordinatorius
Artūras Nečejauskas,8 699 37 833, ino@ozonas.lt
Projektų vadovė
Lauryna Tarvydienė,8 618 83324, projektai@ozonas.lt
Projekto vadovas
Mindaugas Galiauskas,8 614 68 145, reklama@ozonas.lt
„EkoDaiktas”,
Miglė Anušauskaitė,ekodaiktas@ozonas.lt
„Ekostatyba”
Raminta Vyzienė,publication@ozonas.lt
Vertimai ir tarptautiniai ryšiai ,
 Skirmantė Gough, 8 654 22427network@ozonas.lt
Kalbos kultūra ir stilius,„Rūšiuok Rūšiuok“,
 Akvilė Rėklaitytė,editing@ozonas.lt
Maketas,
Vilija Diglienė, 8 652 07523
Leidėjas
VšĮ Kultūros idėjų institutas
Tiražas
10 000 egz.
Korespondencijai
 Pašilaičių g. 12A-10, Vilnius
Buveinė
Konstitucijos pr. 23C-618, Vilnius,tel./aks. (8 5) 273 5919,ino@ozonas.lt
Internete
www.ozonas.ltISSN 1822-6191Leidinys leidžiamas nuo 2006 metų.
2 / redakcija
TAIP PAT kitose vietose:Vilniuje
• „The Body Shop“ „Akropolyje“,
Ozo g. 25
• Vilniaus m. savivaldybė,
Konstitucijos pr. 3
• VšĮ Kultūros idėjų institutas,
Konstitucijos pr. 23C-618
• Šiaurės miestelio
technologijų parkasJ. Galvydžio g. 5/ Žygio g. 96
• IKI parduotuvėse:
„Jasinskio“, J.Jasinskio g. 16;„Žvėryno žiedas“, Sėliųg. 54/Žalioji g. 2„Šeškinė“, Šeškinės g. 32
• „Vintage“ baldų salonas,
Užupio g. 9-40, Angelo skveras
• „Weleda“, Užupio g. 4
Remite „Ozon“ ursite šaresnęateitį!
Tapkite leidinio OZONAS rėmėju,paskyrę nedidelę savo lėšų dalįekologiško gyvenimo būdo lei-diniui, kurio misija – užmegzti,vystyti ir palaikyti dialogą tarp vi-suomenės, valstybės ir verslo, sie-kiant visuomenės ekologinio są-moningumo ir racionalios vartojimostrategijos. Jei Jūs esate ekologinio,t. y. švaresnio ir racionalesnio, varto- jimo šalininkas/-ė ir galite OZONUIskirti šiek tiek lėšų sparčiau vystytisavo veiklą – perveskite Jums priim-tiną, kad ir nedidelę ar simbolišką,sumą į mūsų redakcijos sąskaitą irtaip prisidėkite prie kiekvieno nau- jo numerio išleidimo bei jo koky-bės gerinimo. Pervesdami lėšas, jeipageidaujate, galite nurodyti, kaipnorite, kad šios lėšos būtų panau-dotos. Pervesdami paramą prie pa-vedimo paskirties „Parama“ trumpaipridėkite, kokiam tikslui ji skirta (au-toriniams honorarams, spausdinimoišlaidoms ar kt.).Jei Jūs esate juridinis asmuo (t. y.įmonė) ir manote, kad Jūsų paslau-gos arba lėšos gali būti naudingosOZONUI, o kartu ir Jūsų prekės žen-klas arba reklama leidinyje OZONASbūtų naudingi Jūsų įmonės įvaiz-džiui, – susisiekite su mumis, ir mespasiūlysime Jums geriausią pasirin-kimą, kokį tik galėsime!Iki kiekvienų metų gegužės mėn. 1d. paskirkite 2 % pajamų mokesčiosumos naudodamiesi savo bankoelektroninės bankininkystės paslau-ga arba užpildydami 2 % standarti-nę VMI prašymo ormą. Nuoširdžiaidėkojame paskyrusiesiems 2 % pa- jamų mokesčio sumos už praėjusiusmetus – už Jūsų skirtas lėšas apmo-kėjome didesnę autorinių straipsniųdalį.
Ms duomensparamai gauti:
Paramos gavėjo identikacinisnumeris (įmonės kodas) 300125569Paramos gavėjo pavadinimasVšĮ Kultūros idėjų institutasRegistracijos adresasPašilaičių g. 12A-10, VilniusAtsiskaitomosios sąskaitosnumeris LT28 7044 0600 0574 0636
ATLIEkų TvARkyMO SEkTORIUJEPROBLEMų NETRūkSTA
DISkUSIJų ORUME SIEkIAMA BENDRų SPRENDIMų
Kaune
• IKI parduotuvėse:
„Kalniečiai“, P.Lukšio g. 60„Lituanica“, Jonavos g. 3
• „The Body Shop“ „Akropolyje“,
Karaliaus Mindaugo pr. 49
Klaipėdoje
• IKI parduotuvėse:
„Bigas“, Taikos pr. 139„Universitetas“,Herkaus Manto g. 84
• „The Body Shop“ „Akropolyje“,
Taikos pr. 61
• Klaipėdos ekologinis klubas
„Žvejonė“, Taikos pr. 42-3
• Baras „Senamiestis“,
Bažnyčių 4/Daržų 10.
• I. Simonaitytės viešoji biblioteka,
Herkaus Manto g. 25.
Šiauliuose
• IKI parduotuvėje
„Dainai“, Gardino g. 2
• „The Body Shop“ „Saulės
mieste“, Tilžės g. 109
Panevėžyje
• IKI parduotuvėje
„Basanavičiaus“, Ukmergės g. 18
BEI
ekologiniuose renginiuose, koneren-cijose, įvykiuose, pasimatymuose,pas ekologiškus draugus ir kt.proesionaliai ir objektyviai pateiktosinormacijos bei diskusijų, patirtiesanalizės, arba problemos, kurios sieja-si su kuo daugiau suinteresuotų šalių.Šiemet aštriausiai bus diskutuojamaužstato sistemos įvedimo vienkartineipakuotei, biodegraduojančių atlie-kų surinkimo ir tvarkymo klausimais.svarbiausia. Rinkdamiesi prioritetinestemas, problemas diskusijų orumuisiekiame, kad būtų aprėptos sritys,kurios dar neturi konkrečios politikosar sprendimų, arba sritys, kuriose irpolitika, ir sprendimai galioja, tačiauneduoda rezultatų. Be to, žiūrime, kadbūtų įtrauktos temos, kurioms stinga
mo srityje šiuo metu yra aštriausios? Kodėl būtent jos?
Renginio organizatoriai specialiai nesi-renka ir neaktualizuoja problemų. Jaspadiktuoja gyvenimo realijos. Atliekųtvarkymo sektoriuje problemų yra la-bai daug, be to, kiekvienam iš rinkosdalyvių jo problema visada atrodotų perteikti įvairių suinteresuotų šaliųpozicijas, bei galėtų nešališkai pateiktiatliekų tvarkymo sistemų vertinimus.Juk nekviesi užsienio ekspertų vertintimūsų šalyje vykstančių procesų.
Kokios problemos atliekų tvarky
Svarbi ir diskusija apie socialinės atsa-komybės reiškinio plitimą šalyje.Kad ir kaip gaila, visą penkmetį atlie-kų tvarkymo sektoriuje suinteresuotųšalių problematiką sąlygojo kompli-kuotas Europos Sąjungos užduočiųįgyvendinimas, nepakankamas ESlėšų įsisavinimas... Tai juk tėra išoriniai
Atkelta iš 1 psl.
Lina Šleinotaitė-Budrienė, UAB „Ekokonsultacijos”direktorė, viena iš kasmetinės konerencijos - disku-sijų orumo „Atliekų tvarkymas 2008”iniciatorių.
 
Ozonas 2008/9 (13) www.ekologija.lt
 tema / 3
ThE wASTE MANAGEMENT SECTORIS STILL OVERLOwING wITh PROBLEMS
For ve years now, in Druskininkai, a discus-sion orum has been organised to invite eldexperts to share their experience, and to re-view all the work that has been done, tryingto resolve the past mistakes and plan newstrategies or the uture - all to solve the reuseproblems. It is thought that soon this event willbe the most important environmental gather-ing in the whole o Lithuania. Today on the eve
of the next “Atliekų tvarkymas”(Waste man
-agement) we had a chat with the leader andounder o the event Lina Šleinotaite-Budriene.The discussion showed the clear problemso the waste management and ecological is-sues that are oten greatly damaged by theimposed bureaucracy and ake planning. Theplans and bureaucracy seem to work to stoprather than improve the development in thewaste management sector. A lot o words havebeen expressed in the encouragement or thepartnership between the state, the citizensand the business, but it does not mean thatthis partnership is at all developed.
veiksniai. Derėtų pripažinti, kad vyk-dydami Europos direktyvas, užduotis,rengdami ataskaitas, neturime laikokurti savo šalies atliekų tvarkymo na-cionalinės politikos, kuri ne tik būtųpajėgi pasiekti ES reikalaujamą lygį,bet apgindama valstybinius intere-sus ir siekius būtų pritaikyta Lietuvosekonominėms, energetinėms sąly-goms, Lietuvos gyventojui-vartotojuibei Lietuvos pramonės ir atliekų tvar-kymo pajėgumų situacijai. Žaviuosišalimis, kurios kuria atliekų tvarkymosistemas, jas analizuoja, tobulina, oataskaitų teikimą Europos Sąjungailaiko reikšmingu, bet antraeiliu daly-ku.
Minėjote, kad orumas galėtų taptipagrindiniu metiniu aplinkosauginiu renginiu Lietuvoje. Kodėl toreikia ir kokį temų spektrą tadaaprėptų renginys? Juk dabar jamekaip pagrindiniai fgūruoja atliekųtvarkymo klausimai.
Bendradarbiavimui, diskusijoms,naujoms idėjoms reikia arenos, reikiametinio renginio, prieinamo ne vienaplinkos apsaugos sistemos žmo-nėms, bet visoms suinteresuotomsšalims. Reikia renginio, objektyviaiatspindinčio realijas. Tokio mūsų ša-lyje nėra. Kiti renginiai arba yra inor-macinio pobūdžio arba turi lobistiniųtikslų. Tokiuose renginiuose jautiesikaip surežisuotame spektaklyje, kuriopabaiga aiški, jam dar neprasidėjus.Mes niekada nežinome, kaip baigsisviena ar kita diskusija, nors jos yramoderuojamos. Mes siekiame inor-matyvaus, dinamiško, impulsyvaus iratviro renginio.Jau pernai orumas peraugo atliekųtvarkymo srities ribas. Laikas pradėtirenginio tematikai taikyti „produk-tų būvio ciklą“. Tai yra įtraukti pre-vencijos, švaresnės gamybos, tva-raus vartojimo, aplinkos apsaugosekonomikos temas. Neatmetamagalimybė plėsti tematiką vandenų,atmoseros apsaugos, alternatyviosenergetikos,visuomenės švietimosrityse. Viskas priklauso nuo to, arrasime stiprių partnerių su panašio-mis idėjomis. Tačiau dėl per didelėsplėtros nenorime prarasti ir renginio jaukumo.
Kalbant apie aplinkosaugą, susiduriama su daugybe mitų, obijų,neaiškumų, nors „žaliojo mąstymo“ virusas pasklidęs jau senokai.Ką galima kaltinti dėl stabilumo irskaidrumo stygiaus aplinkosaugo je?
Nėra tų Jūsų minimų mitų, obijų irneaiškumų. Netgi viskas, sakyčiau,per daug stabilu ir aišku – visi dirbataip, kaip yra nutarta arba taip, kaipsupranta savo darbą. Aplinkos apsau-gos valstybinė sistema užimta dau-giausia Europos Sąjungos direktyvų,tikslų, uždavinių įgyvendinimu, kon-trole, monitoringu, leidimų išdavimu,nelegalių statybų tramdymu. Keista,tačiau valstybinės aplinkos apsaugossistemos eektyvumas vis dar skai-čiuojamas pastatytų inrastruktūrosobjektų, atliekų konteinerių skaičiu-mi, inspektorių išrašytų baudų skai-čiumi ar į biudžetą išieškotų pinigųkiekiu. Visuomenei pateikiamos inor-macijos apie prioritetus, pagrindiniusaplinkos kokybės tikslus, pasiektąpažangą, svarbiausias mūsų šaliaipartnerystės ir bendradarbiavimo ini-ciatyvas, siekiant geresnės aplinkoskokybės ar palankios terpės ekologi-nėms idėjoms Lietuvoje vis dar pasi-
Nuotr. Arno Usevičiaus
ŽINOJIMAS PRIvALO TAPTI vEIkSMU
Kristina KUČINSKAITĖnews@ozonas.ltĮmonių socialinė atsakomybė tampašiuolaikiško ir sėkmingo verslo sinoni-mu. Tačiau dėmesys socialinėms vei-kloms, darniai raidai, aplinkosauginėmsprogramoms tiek įmonės viduje tiek josišorėje, negali būti vien reklaminis triu-kas. Gaila, dažnai vis dar susiduriamasu įtarumu arba pasyvumu, kai į verslosektorių kreipiamasi norint paskatinti jįbūti socialesnį. Save „žaliosiomis“ pasi-skelbiančios įmonės neretai „žalios“ yratik pavadinimu. Bet nereikia pamiršti,kad tiek atidūs vartotojai, tiek partne-rystės siekiančios aplinkosauginės ini-ciatyvinės grupės tą ilgainiui pastebi.Diskusijų orume „Atliekų tvarkymas“,Druskininkuose, ruošiamasi aštriai dis-kusijai įmonių socialinės atsakomybėsklausimais: kiek tai yra pelninga versli-ninkui, ar Lietuvoje yra „žaliasis“ varto-tojas, kokie greenwasing‘o pavojai. Tadnet jei į įmonių socialinę atsakomybękol kas žvelgiama vien kaip į būdą pel-no rodikliams kelti, galima tikėtis, kadir mūsų šalyje laikui bėgant tai taps sa-vaime suprantama verslo sąlyga.
Ti pirmieji žingsniai
Eilinį kartą mūsų šalis žengia tik pir-muosius žingsnius pozityvių pokyčiųkryptimi. Nors gal nederėtų kalbėtiapie pirmuosius žingsnius, kai yra įmo-nių (kartais gana nemažų), kurios jau nepirmus metus stengiasi plėtoti socialiaiatsakingą veiklą. Tačiau kai apie versląkalbame kaip apie visumą, galima kal-bėti apie tuos pirmuosius žingsnius.gendama. Visos ocialios ataskaitossausos, „tylios“ ir „teisingos“.Nevyriausybinės organizacijos, kuriosturėtų būti sistemos „sanitarai“, atsto-vaujantys visuomenės interesus, vei-kia ragmentiškai. Pastaruoju metu,tiesą sakant, visai retai begirdime jųpoziciją, siekius, tikslus. Pastebimasryškus nevyriausybinių organizacijųaplinkos apsaugos srityje sumažėji-mas. Ši situacija palanki tokiems reiš-Įmonių socialinės atsakomybės (ĮSA)diskusijos moderatorių orume mėn-raščio ,,Ozonas“ bei „Ekologiškos kultū-ros asociacijos“ (EKA) atstovė LaurynaTarvydienė, pastebi, kad Lietuvoje tik pradedama plačiau diskutuoti versloetikos bei socialiai atsakingo verslotemomis: „Keliami klausimai: kam toreikia, kokia nauda? Tuo tarpu vakarųšalyse jau senokai akcentuojamas ki-tas klausimas – KAIP tai padaryti? Šiųmetų kovo mėnesį kompanijos „Sprin-ter tyrimai“ atliktų gyventojų tyrimųduomenimis, net 43 proc. apklaustųjųnurodo, kad socialiai atsakinga veiklaatkreipia vartotojų dėmesį į tokia vei-kla užsiimančią bendrovę. O balandįMarketingo specialistų asociacija išsi-aiškino, kad daugiau nei du trečdaliairespondentų mano, jog ĮSA gerina pre-kės ženklo reputaciją. Iš to drįstu darytiprielaidą, kad ir Lietuvoje artėjame priekritinės masės ribos, už kurios socialiaiatsakinga veikla ims plėtotis nauju pa-greičiu bei kryptimis“.Vartotojų savimonės augimas op-timistiškai nuteikia siekiančiuosiusverslo humaniškumo. Kaip pavyzdįgalima pateikti didžiulio atgarsio vi-suomenėje sulaukiančias socialinesiniciatyvas. Verslo ar valdžios instituci- jų partnerystė su tokiomis iniciatyvo-mis prisideda prie palankios vartotojųnuomonės ormavimosi.
Idėjinis pagrindas  btinas
Vilniuje reguliariai vykstantis Užupioturgelis jau spėjo tapti tikru socialiniu irkultūriniu enomenu. Nuo ekologiškųproduktų pardavimo pereita ir prie kul-tūrinių, socialinių akcijų. Ir žiemą savoveikiantis turgelis nestokoja idėjų. Šiuometu planuojamas Lietuvoje pagamin-tų ekologiškų transporto priemoniųkonkursas, muzikos estivalis, kuriamebūtų muzikuojama instrumentais, pa-gamintais iš atliekų.Vienas idėjos iniciatorių, Užupio inor-macijos ministras Vytautas Ratkevičius,pasakojo, kad buvo maloniai nustebin-tas, kad vos pradėjus kurti turgelį miestosavivaldybės nariai buvo nepaprastaigeranoriški. Tiesa, prisimindamas pra-džią, V.Ratkevičius negali tokių pat pa-gyrų žerti verslininkams. „Kai kurie vers-lininkai, plėtojantys ekologiškus verslus,ekologijos specialistai nenorėjo prisidėtiprie mūsų veiklos. Pamenu, viena aso-ciacija, paprašyta tik inormacijos, tei-
Nukelta į 5 psl.
kiniams kaip „green washing“, korup-cija ir stambių interesų nesiskaitymusu aplinkos apsaugos reikalavimais.Jau nekalbant apie tai, kad nėra ino-vatyvių, aplinkos ir mūsų gyvenimokokybę garantuojančių idėjų. Apie tainemažai kalbėsime konerencijoje.Kad ir kaip keista, daugiausia palan-kių aplinkai iniciatyvų, idėjų, judė- jimų kyla ne iš valstybinės aplinkosapsaugos sistemos, o iš sąmoningųvartotojų, kitų pažangiai mąstančiųpiliečių ar kompanijų. Jų dėka yratokie reiškiniai kaip „Ozonas“, Užupioekologinių produktų turgus, socialiaiatsakingų įmonių rinkimai, atsakin-gos verslo zonos idėja, į rinką įvestųekologinių produktų bei augantį jųvartotojų kiekį, kitų įvairių akcijų irprojektų mokyklose ir darželiuose, jungimąsi prie tarptautinių iniciatyvųir tinklų. Didelę paskatą šiems proce-sams duoda entuziastai – stiprios as-menybės.Aplinkos apsaugos sritis yra idėjinė, is-torija rodo, kad joje lemiamą vaidme-nį vaidina stiprios asmenybės, dažnaineįvertintos, tačiau tyliai dirbančioskasdieninį darbą. Pažįstu daug atsi-davusių aplinkosaugai žmonių: mo-kytojų, savivaldybės ekologų, atskirųįmonių ekologų, universitetų dėsty-tojų, mokslininkų, aplinkos apsaugosinspektorių, alternatyvios energeti-kos idėjų skleidėjų, tarptautinių or-ganizacijų ekspertų, pavienių entuzi-astų. Laukime, kol susiormuos kritinėmasė ir pradės veikti kryptingai. TikiuEKO LIETUVOS idėja ir manau, kad taivienintelis mūsų šalies pozicionavimopasaulyje variantas. Kol blaškysimės,ieškodami naujo šalies veido, visiškaiprarasime savo esmę. Tada beliks tik išnykti.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...