Ozonas 2008/11 (15) www.ekologija.lt
tema / 3
VAccINATION - DO YOU PARTIcIPATEIN ThIS LEGAL ExPERIMENT?
We are all brought up to believe that vaccina-tion is something like a duty to ourselves andour children, that by not vaccinating we actuallythreaten our own as well as our children’s livesand oten, i we dare to reuse, we are spokento like we are murderers or criminals. Still, upto this very day there is no scientic proo thatvaccination is sae, considering how it works,i anyone worked hard enough they probablycould prove quite contrary. I you don’t knowhow vaccination works and ear to nd outplease look away now. For those who do: Vac-cination is a very simple injection o the samevirus that you are vaccinated against, contraryto the common belie, our bodies do not createan antibody and kill it, but rather learn to toler-ate and not react to it. So all in all, the ndingso vaccinations being related to death or evenheavier orm o the same disease that you werevaccinated against are there, but no one eventhinks o wasting the money on more research,instead the governments, press and even thedoctors ocus their selves on brainwashing usand making us believe that vaccination is avery sae and important thing to do, while real-ly it is simply a legalised experiment. You havea right to reuse, so use it, unless you really likethe idea o being someone’s guinea pig...
SvEIkINAME! DALyvAUJI EkSPERIMENTE...
tojai bei įstatymų leidėjai siūlo ar netreikalauja skiepytis.1. Todėl, kad žmonija baiminasi inekci-nių ligų epidemijų pavojų.2. Todėl, kad kiekvieną žmogų reikia ap-saugoti nuo tam tikrų inekcinių ligų.Dėl teisybės, kiekvienas save gerbiantismedikas taip pat turėtų pridurti, jog epi-demiologiniai tyrinėjimai parodė, kadgerėjant gyvenimo sąlygoms, higienai,mitybai, šeimų išsimokslinimui, rizikasusirgti pavojinga gyvybei inekcine ligaar uždegimu stipriai mažėja. Šeimomssu priešingomis sąlygomis, skiepai grei-čiausiai bus naudingi. Žmonėms su po-linkiu į alergijas ir autoimunines ligasskiepai tikriausiai pakenks.Labai dažnai masinės inormavimo prie-monės padidina inekcijų protrūkių mastusir padaro iš to sensaciją. Kiekvienas žmogusturi laisvai rinktis ir spręsti, remdamasis ži-niomis, o ne baime ir gandais, bus skiepai jam ir jo vaikui naudingi ar ne.
kodėl erta pagalotiprie siepijantis
Taigi remdamiesi teiginiu, jog kiekvie-nas, remdamasis prieinama inormacija,o ne gandais, turi teisę pasirinkti skiepy-tis ar ne, norėtumėm atsijoti gandus irpateikti aktus, apie kuriuos turėtų būtiinormuojamas kiekvienas besiruošian-tis pasiskiepyti.
aktas Nr. 1.
Teiginys, kad
vakinosapsaugo nuo inekinių ligų dar nėragalutinai įrodytas.
2000 m. St. Louismieste (JAV) Amerikos gydytojų ir chi-rurgų asociacija (AAPS) priėmė rezoliu-ciją, kurioje masinė vakcinacija prilygin-ta eksperimentams, atliekamiems sužmonėmis, ir remiantis žmogaus teisesginančiu Niurnbergo kodeksu, pasiūlėatsisakyti privalomo skiepijimo JAV.
aktas Nr. 2.
Pastebėta, jog
žmonėssuserga tomis ligomis, nuo kurių jaubuvo anksčiau imunizuoti.aktas Nr. 3.
Patys vakcinų
gamintojainegarantuoja 100 pro. veiksmingumo.aktas Nr. 4.
Vakcinuojant
sukėlėjas/antigenas į organizmą injekuojamas,taip aplenkiant natūralius barjerus
(gleivines, nespecines apsaugines re-akcijas). Nesant įprastų inekcijos vartųgleivinėse organizmas reaguoja irginenatūraliai, su visomis iš to išplaukian-čiomis pasekmėmis. (Pvz., skiepyti vaikaialergija serga 4–5 kartus dažniau už ne-skiepytuosius).
aktas Nr. 5.
Žmogus niekuomet neserga dvejomis inekinėmis ligomisvienu metu
. Todėl labai sunku progno-zuoti, kas konkrečiu atveju nutinka inje-kavus iškart kelis sukėlėjus ar jų antige-nus naujagimiui, kurio imuninė sistemadar galutinai nesusiormavusi ir apie ku-rią, pasak pačių imunologų, žinoma darlabai nedaug.
aktas Nr. 6.
Niekas iki šiol galutinaineatsakė į klausimą, kodėl masinėsepidemijos metu išlieka neužsikrėtusiųžmonių (nevakcinuotų), net turinčių tie-sioginių kontaktų su sergančiaisiais.Faktas Nr. 7. Nacionalinis Vakcinų žalosondas, įkurtas 1986 m. (JAV) tam, kadkompensuotų vakcinų padarytus nuos-tolius, iki šios dienos išmokėjo kompen-sacijų daugiau nei už 1 milijardą dolerių.Savo pacientą gerbiantis medikas, besi-gilinantis į naujausius savo srities moks-linius tyrimus, taip pat galėtų inormuotipacientą, jog
skiepas gali sukelti arsustiprinti kitas ligas
, kurios būtų per-sirgtos be simptomų ar lengviau, o ypačbesidominčiajam – papasakotų, jog:
• praktiškai nė su viena vakcina neat
-likti tyrimai jos kancerogeniniam beimutageniniam poveikiui ištirti;
• paskiepyti vaikai linkę dažniau ir sun
-kiau sirgti „paprastomis“ inekcinėmisligomis;
• jei Jūs, pavyzdžiui, esate kokios nors
religijos pasekėjas, vegetaras ir pan.,Jums tiesiog privalu žinoti, jog vėja-raupių, raudoniukės bei kitos vakci-nos auginamos ant persileidimo araborto metu žuvusio kūdikio audinių, jaunų paršelių audinių. Negyvas viru-sas „IpolR”auginamas ant beždžio-nių inkstų ląstelių. Beždžionių inkstųląstelės naudojamos originaliojepoliomelito vakcinoje SIV–40 ir buvorastos auglių ląstelėse tų vaikų, kuriųtėvai buvo paskiepyti nuo poliomeli-to, užkrečiant virusu.Šie ir dar daugybė panašių aktų yrapublikuojami viešai prieinamuose šal-tiniuose, ir net lietuvių kalba! Kyla nuo-širdus klausimas, kodėl prieš skiepy-damiesi negauname panašaus turinioatmintinės. Kodėl neplėtojamas joks vie-šas diskursas šiuo kiekvienam iš mūsųsvarbiu klausimu, o patys užduodamiklausimus apie skiepų eektyvumą beigalimą šalutinį poveikį, kažkodėl jau-čiamės paskutiniai kvailiai (nes drįstamabejoti), arba net savo vaikų žudikais (kaiišdrįstam paprieštarauti, ar net atsisakytiprivalomo skiepo).
Atsakinga tėvystė – atsakingas po-žiūris į vaikų skiepus
Kalbant apie kūdikių skiepijimą, logiškaimąstančiam žmogui (net neturinčiamspecialių medicininių žinių) turėtų kiltiklausimas: kas konkrečiu atveju nutin-ka injekavus iškart kelis sukėlėjus ar jųantigenus naujagimiui, kurio imuninėsistema dar galutinai nesusiormavusiir apie kurią, pasak pačių imunologų,žinoma dar labai nedaug. Pagal šiuometu Lietuvoje galiojantį skiepų ka-lendorių iki pusantrų metų vaikas pa-skiepijamas devyniomis vakcinomispradedant nuo pirmųjų dienų. Kylaklausimas – kiek dienų per tuos pu-santrų metų toks vaikas būna sveikas irgali netrukdomas augti ir vystytis?Na, o tėvams, kurių vaikams primygti-nai sudarinėjamas skiepų kalendorius,būtų sąžininga suteikti inormacijąapie tai, jog:
• pradėjus skiepyti nuo vėjaraupių,
šios ligos atvejų išties sumažėjo,bet pastebėta, kad kartu žymiai pa-dažnėjo juosiančiosios pūslelinės(herpes zoster) atvejų – t. y. lengvąir nekaltą ligą keičia nepalyginamaisunkesnė (abi šias ligas sukelia taspats virusas);
• įrodyta, jog persirgusiems (natūraliai,
nepasiskiepijus) tymais vėliau gyve-nime daug mažesnė autoimuniniųligų bei vėžio rizika. Yra duomenų,kad hepatito A virusas mažina gali-mybę susirgti alerginėmis bei autoi-muninėmis ligomis, ir t. t.
• užksuota, jog per pastaruosius 20
metų Jungtinėse Valstijose laukiniupoliomelitu nebuvo sergama, o už-registruoti susirgimai – vakcinavimopasekmė. Gyvo poliomelito virusovakcina gali sukelti sutrumpintą per-sirgimą poliomelitu (nuo taip susir-gusių asmenų gali užsikrėsti tie, ku-rie valgo, geria iš imunizuoto asmensindų);
• meningito vakcina neapsaugo vaiko
nuo kitų šios ligos ormų. Šiandienšios ligos retos, tyrimų duome-nys rodo, jog vakcinos apsaugo tik 41proc. paskiepytų vaikų;
• užsikrėtus hepatitu B ar difterija (kuri
nėra ypatingai pavojinga) galima iš-sigydyti antibiotikais ir lovos režimu,tai dažniausiai yra veiksminga;
• yra žinoma, kad norint išvengti grės
-mingų vakcinos sukeliamų reakcijų,stabligės komponentas taip atskie-džiamas, tad tampa mediciniškai ne-eektyvus;
• tymų vakcina dažnai vartojama jun
-ginyje TKR (tymai/kiaulytė/raudo-nukė), ir pagal paskutinius Europojepaskelbtus tyrimus gali būti ryšystarp TKR vakcinų ir autizmo bei žarnųsutrikimo sindromo.Paprastai skiepijami kelių dienų ar mė-nesių amžiaus vaikai – tuo jų gyveni-mo periodu, kai intensyviausiai vykstaadaptacija prie aplinkos, imuninės irkitų organizmo sistemų vystymasis.Skiepai šiuo periodu visų pirma reiškiagrubų įsikišimą į natūralius procesussu visomis iš to išplaukiančiomis pase-kmėmis. Atrodo savaime suprantama,kad sąmoningi tėvai stengiasi sudarytikuo geresnes sąlygas savo vaikui augtiir vystytis – savo meilę, natūralų maiti-nimą, švarų ir gryną orą, pagal galimy-bę vengia cheminių vaistų, „sintetinio“maisto ir pan. Skiepijant sveikas vaikasdirbtinai susargdinamas spėjant, kadtai praeis be rimtesnių pasekmių, ir ti-kintis, kad ateityje tai taps gėriu...
kam naudinga apie tai nealbėti?
Laikui bėgant vakcinos įgavo „nelie-čiamybės“ statusą, joms praktiškai ne-galioja įprasti armacijos pramonėjetaikomi standartai. Įvesti naują vakciną,pasirodo, daug lengviau nei bet kokį kitąvaistą. Per mažai atlikta studijų, kuriospatvirtintų šalutinį vakcinų poveikį. Ta-čiau nereikia pamiršti, kad tokie tyrimaireikalauja didelių investicijų. O tyrimus,demonstruojančius vakcinų saugumą ireektyvumą, užsako patys gamintojai...Iki šiol nuslepiama inormacija apieskiepų sukeliamas arba galimas sukeltinepageidaujamas reakcijas, įskaitanttraukulius, kitus neurologinius simpto-mus ar net mirties atvejus. O joms pasi-reiškus, dažniausiai neigiama jų sąsaja suskiepais. JAV VAERS (Vakcinų pašaliniopoveikio registravimo sistema) duome-nimis, gydytojai praneša mažiau kaip 10proc. tokių atvejų. Lietuvoje tokie atvejaiišvis retenybė.
Vakcinų kūrėjas savovaiko neskiepytų
Pabaigti norisi ištrauka iš John Rappo-port intreviu su JAV mokslininku, buvu-siu vakcinų kūrėju:
„...(K): Jei skiepai tikrai žaloja, kodėl juos naudoja?(A):
Pirmiausia, tai nėra čia jokio „jei“. Jiežaloja. Sunkiau būtų atsakyti, kodėl jiežaloja ten, kur, atrodo, žalos neturėtų da-ryti. Turėtų būti atliktas atitinkamas tyri-mas, bet jo niekas neatliks. Tyrėjai turėtųsudaryti tam tikrą žemėlapį, schemą,tiksliai parodančią, ką veikia vakcinosnuo to momento, kai pakliūva į organiz-mą. Tokio tyrimo iki šiol nėra atlikta. (...)
(K): Andrew Wakefeld, anglų gydytojas, aptikęs ryšį tarp TKR (kombinuota vakina prieš tymus, kiaulytę irraudoniukę) skiepų ir autizmo, buvoneseniai atleistas iš Londono ligoninės, kurioje dirbo.(A):
Taip. Wakeeldas padarė didžiulępaslaugą. Jo duomenys tiesiog pritren-kiantys. Jūs turbūt žinote, kad Tony Blai-ro žmona domisi netradicine medicina.Turbūt tai ir bus ta priežastis, dėl kurios jų vaikas nebuvo skiepijamas vakcinaTKR. Blairas apėjo šį klausimą interviuspaudoje, pasakęs, kad tai yra „kišimasis į jo ir šeimos asmeninius reikalus“. (...)
(K): Kad išvengtume painiavos, pakartokite, prašau, dar kartą, kokiųproblemų gali kilti pasiskiepijus.(A):
Mes kalbame apie dviejų rūšių skie-pų pasekmes. Vienu atveju, paskiepy-tasis suserga ta liga, prieš kurią ir buvoskiepytas, nes vakcinoje yra pačios ligosaktorius. Kitu atveju, paskiepytajam ne-išsivysto liga, prieš kurią buvo skiepyta,bet, praėjus kuriam laikui ar iš karto, išsi-vysto kitas susirgimas, iššauktas skiepų.Tai gali būti autizmas ar kita liga, pavyz-džiui, meningitas. Žmogus gali tapti pro-tiškai atsilikusiu. (...)
(K): Bet kol kas vaikai skiepijami, ir,atrodo, auga visai sveiki.(A):
Labai svarbus žodis „atrodo“. O kaiptie vaikai, kurie nesugeba sukoncentruo-ti dėmesio mokyklose? O kaip tie vaikai,kuriuos užplūsta pykčio priepuoliai? Okaip tie vaikai, kurie negali panaudotivisų savo proto gebėjimų? Aš žinau daugto priežasčių, bet skiepai – pagrindinė.Aš nerizikuočiau. Aš nematau priežasčiųrizikuoti. Kalbant sąžiningai, aš nematauir priežasčių leisti vyriausybei spręsti užmus. Iš savo patirties galiu pasakyti, jogžodžių junginys „valstybinė medicina“dažnai prieštarauja pats sau. Arba viena,arba kita, bet ne kartu. (...)(
K): Mediinos rato atstovai unisonukartu su spauda gąsdina tėvus siaubais, kurie įvyks, jei vaikai nebus paskiepyti.(A):
Jie bando pristatyti atsisakymą skie-pytis kaip nusikaltimą. Jie tai vadina blo-gu tėvų pareigų vykdymu. Į tai atsakytigalima tik pasitelkus inormaciją. Kovotisu valdžia visada nesaugu. Ir tik jūs galitenuspręsti skiepytis ar ne. Kiekvieno žmo-gaus atsakomybė turėti savo nuomonę“.
Straipsnis parengtas pagal medžiagą, publikuo-tą internetinėje svetainėje www.homosanitus.lt,Gyd. homeopato S.Stankūno straipsnį „Skiepai:naudingi ar žalingi?“, Wolgang Goebel, MichaelaGlockler knygą „Padėkime augti. Sveikas ir sau-gus vaikas nuo kūdikystės iki brandos“ (2007),rusų mokslininkų A. Kotok (2006) bei G. Černovs-kajos (2002) knygas bei straipsnyje nurodytusinternetinius resursus.
Leave a Comment