istoria comunicarii

1

Istoria comunic\u0103rii

Cuprins

Introducere: \u00centreb\u0103ri incomode \u00een debutul unei cercet\u0103ri
istorice
Curs 1: Gabriel Tarde\u015fi Ferdinand T\u00f6nnies

Curs 2: Polemica dintre John Dewey\u015fi Walter Lippmann, o

polemic\u0103 \u00eentemeietoare pentru studiul comunic\u0103rii
Curs 3:\u015ecoala de la Chicago. Plasarea comunic\u0103rii \u00een inima
proceselor sociologice

Curs 4: Cercetarea efectelor \u2013 contribu\u0163ia american\u0103 cea

mai important\u0103 la studiul comunic\u0103rii
Curs 5:\u015ecoala de la Frankfurt : efectele ideologice
manipulative ale mass media

Curs 6:\u015ecoala de la Toronto. Contribu\u0163iile lui Innis\u015fi

McLuhan
Curs 7: Studiile culturale britanice
Curs 8:\u015ecoala de la Palo Alto
Curs 9:\u015ecoala semiotic\u0103

2

Introducere

\u00centreb\u0103ri incomode \u00een debutul unei cercet\u0103ri istorice

Ultimii ani au consemnat publicarea unei adevarate serii de istorii ale comunic\u0103rii. Istorii biografice \u2013 E. Rogers (1994), E. Rogers\u015fi S. Chaffee (1997) sau istorii intelectuale \u2013 H. Hardt (1992), D. Ross (1991), D. Schiller (1996), J. D. Peters (1999). Istoriile nu apar din senin. Ele dau glas unor acumul\u0103ri \u00een evolu\u0163ia unui domeniu care necesit\u0103 ordon\u0103ri\u015fi sistematiz\u0103ri. Sau realizeaz\u0103 starea disciplinei\u015fi exprim\u0103 o insatisfac\u0163ie, o nemul\u0163umire fa\u0163\u0103 de elabor\u0103rile de p\u00e2n\u0103 atunci, poate chiar un protest.

\u00cenc\u0103 un fapt, cu o semnifica\u0163ie aparte pentru tema de fa\u0163\u0103. Prestigioasa revist\u0103Journal of Communication consacr\u0103 dou\u0103 numere speciale, intitulate \u201cFerment in the Field\u201d\u015fi \u201cThe future of the field\u201d, problemelor legate de evolu\u0163ia comunic\u0103rii. 48 de cercet\u0103tori \u00een dou\u0103 numere ap\u0103rute la 10 ani distan\u0163\u0103, \u00een 1983\u015fi 1993, dezbat aceast\u0103 tem\u0103, semn c\u0103 cercetarea comunic\u0103rii este confruntat\u0103 cu probleme reale, c\u0103 tema evolu\u0163iilor viitoare preocup\u0103, c\u0103 domeniul ca atare al comunic\u0103rii traverseaz\u0103 un moment aparte. Cele dou\u0103 numere ale revistei Journal of

Communication de care am amintit, istoriile publicate recent, studiile

ap\u0103rute \u00een preg\u0103tirea unor posibile istorii ale comunic\u0103rii, dovedesc un tumult, o febr\u0103 aparte, chiar o \u201ecriz\u0103\u201d. Exist\u0103 o insatisfac\u0163ie, care nu poate fi disimulat\u0103, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu evolu\u0163ia studiului comunic\u0103rii. Exist\u0103 o nemul\u0163umire din ce \u00een ce mai vizibil\u0103 privind modul cum sunt elaborate istoriile comunic\u0103rii, reprezentate diverse orient\u0103ri, autori, interpret\u0103ri ap\u0103rute pe sol american sau european.

Volumul de fa\u0163\u0103 este o prim\u0103 concretizare a unui efort comun \u00een vederea realiz\u0103rii unei proiectate istorii a comunic\u0103rii. El se focalizeaz\u0103 doar pe anumite\u015fcoli sau autori\u015fi are, \u00een mod firesc am spune, o sfer\u0103 de cuprindere limitat\u0103. Nu este gre\u015fit ca lucrarea de fa\u0163\u0103 s\u0103 fie privit\u0103\u015fi ca un exerci\u0163iu necesar, ca un moment de autoclarificare \u00een vederea elabor\u0103rii unei istorii c\u00e2t mai cuprinz\u0103toare a comunic\u0103rii. Un asemenea statut nu ne exonereaz\u0103 de obliga\u0163ia unor considera\u0163ii privind problemele delicate pe care le implic\u0103 un asemenea demers de cercetare.

3

Contribu\u0163ii geografice, contribu\u0163ii intelectuale

C\u00e2nd sim\u0163im nevoia s\u0103 scriem istoria unui domeniu? Evident, nu putem face acest lucru dec\u00e2t dup\u0103 ce disciplina respectiv\u0103 parcurge o perioad\u0103 de acumul\u0103ri care o consacr\u0103 drept domeniu de cercetare

\u015ftiin\u0163ific\u0103, av\u00e2nd o identitate nu doar probat\u0103, ci \u015fi recunoscut\u0103. O

disciplin\u0103 de cercetare nu-\u015fi \u00eencepe existen\u0163a cu propria istorie. Ea \u00ee\u015fi precizeaz\u0103 mai \u00eent\u00e2i obiectul de studiu, se delimiteaz\u0103 de domeniile \u00eenvecinate, din care s-a desprins, dar cu care prezint\u0103 \u00eenc\u0103 numeroase interferen\u0163e, se fundamenteaz\u0103 din punct de vedere metodologic, \u00ee\u015fi elaboreaz\u0103 conceptele de baz\u0103 care \u00eei definesc c\u00e2mpul teoretic, descoper\u0103 noi filoane de investigat. \u00cencep cercet\u0103rile de pionierat, apar descoperirile care fixeaz\u0103 corela\u0163ii, paradigme, aser\u0163iuni fundamentale pentru domeniul respectiv. Nimeni nu se g\u00e2nde\u015fte la istoria domeniului, de\u015fi face, construie\u015fte istoria sa efectiv\u0103. De-abia dup\u0103 un timp, c\u00e2nd s-au acumulat suficiente cercet\u0103ri, date, abord\u0103ri, lucr\u0103ri, apar\u015fi primele impulsuri de a scrie \u201eistoria domeniului\u201d. Cum nu suntem departe de \u00eenceputuri, cum \u201e\u00eentemeietorii\u201d fie tr\u0103iesc, fie sunt foarte prezen\u0163i \u00een memoria primei genera\u0163ii de urma\u015fi, istoria de \u00eenceput este, \u00eendeob\u015fte, una \u201eeroic\u0103\u201d. O istorie glorioas\u0103 care \u00eenf\u0103\u0163i\u015feaz\u0103 \u201ecuceririle\u201d disciplinei, care prezint\u0103 \u00een culori vii \u201efondatorii\u201d, care fixeaz\u0103 \u00eentr-o manier\u0103 evident supraevaluat\u0103 achizi\u0163iile teoretice de p\u00e2n\u0103 atunci.

Este limpede c\u0103 un domeniu de studiu, mai ales c\u00e2nd este vorba despre un domeniu socio-uman, nu are\u015fi nu poate avea o singur\u0103 istorie. El dispune de mai multe \u201eistorii\u201d, scrise \u00een momente de timp diferite, care \u00eembr\u0103\u0163i\u015feaz\u0103 perspective diferite. De aceea, \u00eentrebarea \u201ec\u00e2nd sim\u0163im nevoia s\u0103 scriem istoria unui domeniu?\u201d ar trebui reformulat\u0103: \u201edar ce fel de istorie avem \u00een vedere?\u201d. O istorie \u201eeroic\u0103\u201d \u00een care cercetarea s\u0103 se concentreze pe \u201efondatori\u201d, pe lucrurile mai spectaculoase \u00een devenirea domeniului? O asemenea istorie \u00ee\u015fi are locul ei. D\u0103 aripi, cultiv\u0103 \u00eencrederea, supradimensioneaz\u0103 merite reale pentru a sugera c\u0103 disciplina are viitor, c\u0103 beneficiaz\u0103 de fundamente solide. Adesea, un asemenea demers este pu\u0163in edulcorat, ceea ce accentueaz\u0103 caracterul de moment excep\u0163ional, de perioad\u0103 spectaculoas\u0103. Spiritul critic \u00eentr-un asemenea demers este pu\u0163in prezent, pentru c\u0103 menirea lui este s\u0103 arate c\u0103 avem de- a face cu o disciplin\u0103 care s-a impus, care are mari perspective de afirmare\u015fi, prin urmare, merit\u0103 o prezentare a evolu\u0163iei sale \u00een timp.

Istoria biografic\u0103 scris\u0103 de Everett Rogers (1994) reflect\u0103 multe asemenea tendin\u0163e. At\u00e2t de mult a prins istoria propus\u0103 de Rogers, \u00eenc\u00e2t ea a \u00eemprumutat numele unei orient\u0103ri \u00een istoria studiului comunic\u0103rii, \u201eistoria biografic\u0103\u201d. Ea este, de fapt, un alt nume pentru ceea ce literatura

Category:	Uncategorized.
Rating:	(3 Ratings)
Upload Date:	02/15/2009
Copyright:	Attribution Non-commercial
Tags:	This document has no tags.

Documents

People