1

PERGUNTAS E RESPOSTAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL DO DIA 15/08/2006 AO DIA 31/08/2006 1) possvel estabelecer em contrato de adeso a conveno de arbitragem? E se for possvel no seria clusula abusiva, passvel de anulao? Resposta: Segundo o art. 4, pargrafo 2 da lei 9.307/96 9lei de arbitragem, nos contratos de adeso, a clusula compromissria s ter eficcia se o aderente tomar a iniciativa de instituir a arbitragem ou concordar, expressamente, com a sua instituio, desde que por escrito em documento anexo ou em negrito, com a assinatura ou visto especialmente para essa clusula. Assim, da leitura do dispositivo conclui-se que possvel sim em contrato de adeso estabelecer clusula compromissria, desde que atendidos os requisitos acima descritos. 2) No que tange ao artigo 117 do CPC existe diferena conceitual entre suscitar o conflito e oferecer exceo de incompetncia? So aplicveis em quais hipteses? Resposta: Na verdade ambos tm a mesma finalidade, qual seja determinar o juzo competente. Porm, h conflito de competncia quando dois ou mais juzes se declaram competentes (positivo) ou incompetentes (Negativo) para o mesmo processo, ou quando entre dois ou mais juzes surge controvrsia acercada reunio ou separao de processos (positivo ou negativo). Ademais podem suscitar o conflito as partes, o juzo ou MP. J a exceo de incompetncia referida no art. 117 CPC diz respeito a competncia relativa, um meio de defesa que deve ser alegada pela parte interessada sob pena de precluso (prorrogao). No entanto, no parece seja adequado entender a norma (art. 117) ora em anlise como uma integral proibio parte que argiu a incompetncia do juzo de suscitar conflito de competncia. A nosso sentir a norma probe, to somente, o uso simultneo dos dois meios, ou seja, a apresentao simultnea de argio de incompetncia do juzo e de conflito de competncia. O julgamento caber ao Tribunal a que os juzes em conflito estiverem submetidos. 3) Quanto a arbitragem o Juiz somente poderia conhecer de ofcio a clusula compromissria (art. 301, 4, CPC)? No CPC, consta compromisso arbitral. O inc. IX do art. 301 fala em conveno de arbitragem, sem fazer distino de suas espcies. Qual o correto? O Juiz poder conhecer de que espcie de ofcio? Resposta: A lei dispe que as partes podero resolver seus conflitos, submetendo-se ao juzo arbitral, por meio da conveno de arbitragem, que se concretiza pela clusula compromissria e/ou pelo compromisso legal. A clusula compromissria o pacto, por meio do qual as partes, em um contrato, comprometem-se a ter o litgio, que possa vir a ocorrer, resolvido, por meio da arbitragem. Essa clusula, sempre por escrito, estar contida, no contrato ou em documento apartado. Espero que tenha ficado mais claro. 4) A causa de pedir a soma do(s) fato(s) e fundamentos jurdicos? O que fundamento jurdico? Qual a diferena entre fundamento jurdico e fundamento legal? Resposta: A causa de pedir o fundamento, a base da pretenso. Quem vai a juzo postula alguma coisa (pedido), e deve indicar porque postula e com base em que fundamento. O Direito e a atividade jurisdicional existem em vista de fatos, de fatos socialmente relevantes, diga-se, e no para tratativa de meras hipteses ou construes cerebrinas. Em Direito, ainda quando algo abstratamente considerado, tem-se em mira o esclarecimento ou a aplicao a uma situao concreta, vale dizer, a um fato. por isso que o primeiro elemento da causa de

pedir o fato (jurdico) que justifica a recorrncia ao judicirio. Mas evidente que no basta elencar fatos e postular. mister, para legitimar o pedido, que ao fato seja agregado um fundamento jurdico. Note-se bem, fundamento jurdico, no necessariamente legal, pois a juridicidade no se resume e no se limita exclusivamente na legalidade.Ordinariamente o fundamento jurdico corresponde a um ou mais fundamento legais. Mas nem sempre. H outras fontes de Direito (doutrina, jurisprudncia, costume etc..) que acabam por encontrar invocao. De fato, no incomum que surjam situaes onde uma justia razovel somente alcanada atravs da invocao de uma determinada corrente jurisprudencial ou doutrinria, qui contrria letra da lei. Nestes casos, vale um fundamento jurdico, no necessariamente legal. Na esteira da constatao de uma causa de pedir complexa, formada por duas ordens de elementos, estabeleceu-se na doutrina a distino entre uma causa de pedir prxima e uma causa de pedir remota.A causa de pedir remota, ou mediata (fundamentum actionis remotum) identificada como fato gerador do direito pretendido. A causa de pedir prxima, ou imediata (fundamentum actionis proximum), associada ao fundamento jurdico, ou com a natureza do direito controvertido, o fundamento jurdico geral, vale dizer, relaciona-se com a situao ou condio jurdica invocada, com o status jurdico. Em uma ao condenatria, ad exemplum, a condio de credor o fundamento jurdico, a causa de pedir remota. O fato especfico (a relao contratual especfica, por exemplo), a causa de pedir prxima. 5) No regimento interno do Tribunal de Justia do Estado da Paraba aparece com causa de modificao de competncia a interdependncia das aes, o que isso significa? Resposta: A interdependncia de aes seria um caso de conexo, sendo um fenmeno entre demandas e no entre aes, ocorrendo quando duas ou mais demandas tem em comum o objeto ou a causa de pedir, sendo elas, portanto interligadas (interdependentes). E sendo ajuizadas em juzos diversos, podero ser reunidas para julgamento conjunto pelo juzo prevento. Contudo, o Regimento interno apenas usa uma expresso diferente. 6) Como ficou a classificao da ao condenatria aps a lei n 11.232/05? Resposta: Em razo das alteraes da Lei 11.232/2005, a sentena condenatria, antes executada necessariamente em outro processo, subseqente ao de conhecimento, passa a ser executada na mesma relao jurdica processual. Portanto, surge a unificao procedimental entre a ao condenatria e a ao de execuo. A regra do art. 475-J do CPC, assim, ao unificar procedimentalmente as aes condenatria e de execuo, encontra-se em sintonia com as modificaes processuais realizadas na ltima dcada. Conseqentemente, como as atividades jurisdicionais correspondentes a estas aes realizam-se na mesma relao jurdico-processual, no mais se justifica a cobrana de custas para a execuo da sentena, sendo desnecessria, tambm, nova citao do ru/executado. 7) A incompetncia absoluta pode ser alegada em sede de recurso especial e recurso extraordinrio se no tiver sido alegada anteriormente? A falta de prequestionamento da matria impede a apreciao do RESP ou RE? No seria um contra senso autorizar a propositura da ao rescisria mas no poder ser a matria apreciada (por falta de prequestionamento) no STF e STJ? Resposta: Uma questo que vem sendo frequentemente discutida a da necessidade do prequestionamento, quando se tratar de incompetncia absoluta do juzo. O Tribunal Superior do Trabalho tem-se posicionado pela exigncia do requisito em tais casos. Nessa linha claro e inequvoco o precedente jurisprudencial n. 62 da SDI, cujo teor o seguinte:

Prequestionamento. Pressuposto de recorribilidade em apelo de natureza extraordinria. Necessidade, ainda que a matria seja de incompetncia absoluta (AGERR 74011/93, Ac. 4136/94, DJ 11.11.94, Min. Cna Moreira, deciso unnime). Essa orientao merece nossa crtica, por diversos fundamentos. Primeiramente, porque a incompetncia absoluta, como se sabe, causa de nulidade, que pode ser apontada pelas partes ou declarada ex officio em qualquer momento processual ( inclusive no Resp e RE). Nesse sentido expresso o art. 113 do CPC, verbis: A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independetemente de exceo. Por tudo isso, entendemos que a Corte Superior, quando se defronta com a alegao de incompetncia absoluta, tem o dever de acolh-la, por impossibilidade de convalidao das nulidades oriundas de incompetncia absoluta, sendo despida de substrato legal a orientao criticada. 8) Quanto a "jurisdio voluntria", esclarecer dois pontos: a inquisitividade e a possibilidade de o juiz iniciar de oficio procedimento de jurisdio voluntria. Resposta: H diferena entre a inquisitoriedade, caracterstica da jurisdio voluntria, e o poder dado ao juiz pelo CPC 130, de determinar, de ofcio, a realizao de prova e indeferir as inteis. O CPC 130 deve ser entendido em consonncia com o CPC 125, 330 e 1107. O poder dado ao juiz na jurisdio contenciosa, de determinar ex officio, realizao de prova, encontra limitao no princpio dispositivo e no da igualdade das partes. Na jurisdio voluntria incide o princpio oficial em toda sua extenso. O juiz, independentemente do requerimento dos interessados, deve determinar a realizao de prova ex officio. Aqui no h nus da prova, h faculdade de provar. Ademais, Nelson Nery indica a possibilidade de incio do procedimento (jurisdio voluntrio) por iniciativa do prprio juiz, de ofcio: Aqui no h lugar para aplicao ampla do princpio da demanda, nem para o princpio dispositivo, podendo ser iniciado o procedimento a requerimento da parte, do MP ou mesmo ex officio, ainda que no haja esta previso em sentido expresso no CPC 1103 (Nery, RP 46/11). So exemplos disso o CPC 1113, 1129, 1142, 1160, 1171, 1190 (Mendona Lima, Coment RT, 35; Pontes de Miranda, Coment (1973), XVI, p. 18). Disto decorre que o requerimento das partes dirigido ao juiz seja suficiente para provocar sua atuao ex officio no sentido de inciar e impulsionar os procedimentos de jurisdio voluntria. No se trata de petio, mas de requerimento ou documento, pea informativa, suficiente para dar incio ao impulso oficial pelo magistrado. 9) Qual princpio vigora no Processo Civil: o Inquisitivo ou dispositivo? 10) Porque a afirmao "No direito processual civil brasileiro, como regra geral, o juiz exerce jurisdio de direito tanto na jurisdio contenciosa, quanto na voluntria" est incorreta? Resposta: Est incorreta porque h situaes em que, embora no exista lide, a jurisdio interfere nas relaes dos particulares. A importncia social de determinados interesses, principalmente aqueles que envolvem direitos indisponveis, fizeram com que o Estado os amparasse de forma efetiva, tornando a interveno jurisdicional obrigatria para validade do ato ou negcio jurdico que abranger tais interesses. o caso, por exemplo, da interdio, da venda de bens de incapazes, etc. Nessas hipteses, jurisdio a atividade administrativa que o Estado exerce para a tutela de direitos subjetivos. a chamada jurisdio voluntria (graciosa, administrativa ou honorria). A maior parte da doutrina, adepta da teoria administrativista ou clssica, no reconhece a jurisdio voluntria ou graciosa como jurisdio propriamente dita. Para Moacyr Amaral Santos, somente a jurisdio contenciosa

a verdadeira e legtima jurisdio (...). No mesmo sentido posiciona-se Humberto Theodoro Jnior, para quem na jurisdio voluntria o juiz apenas realiza gesto pblica de interesses privados (...). Aqui no h lide nem partes, mas apenas um negcio jurdico processual, envolvendo o juiz e os interessados. 11) De acordo com pargrafo 4 do art. 301 do CPC, o juiz no pode reconhecer de ofcio o compromisso arbitral. Contudo, Nelson Nery afirma que o juiz no pode reconhecer a conveno de arbitragem, ou seja, a clusula compromissria e o compromisso arbitral. Outros doutrinadores entendem que pode o juiz conhecer de ofcio somente a clusula compromissria. Qual o posicionamento majoritrio? O CPC se equivocou ao falar em compromisso arbitral no referido pargrafo em vez de conveno de arbitragem, como fala no inciso? Resposta: Prevalece a seguinte posio: O 4 do art. 301 do CPC afasta expressamente a necessidade de que o julgador, de ofcio, manifeste-se sobre o compromisso arbitral. Este, nos termos da Lei n 9.307, de 23.09.96, consiste em uma das formas de conveno de arbitragem, juntamente com a clusula compromissria, que definida como sendo a conveno atravs da qual as partes se utilizam de contrato no qual pactuam que se submetero arbitragem os litgios relacionados ao contrato possivelmente vindouros. J o compromisso arbitral o pacto especfico de instituio do juzo arbitral diante de um litgio. No entanto, embora o 4 do art. 301 do CPC se refira unicamente ao compromisso arbitral, na verdade, por equvoco do legislador, no se fez tambm referncia clusula compromissria. Assim, ambas as formas de conveno de arbitragem no podero ser objeto de pronunciamento de ofcio pelo julgador. Cabe s partes o debate sobre a existncia ou no da arbitragem. No o fazendo, tacitamente ter-se- que ambas estariam renunciando arbitragem. 12) O assistente litisconsorcial goza do prazo em dobro do artigo 191 do CPC? Resposta: Os litisconsortes podem constituir procuradores diferentes. Neste caso, os prazos para contestar, recorrer e falar nos autos sero contados em dobro, em consonncia com a regra instada no artigo 191 do Cdigo de Processo Civil. 13) Qual a deciso que enseja Recurso Extraordinrio: deciso do colgio recursal ou deciso interlocutria dos Juizados Especiais? Resposta: Segundo a smula n 640, STF, cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal. 14) O que vem a ser a ?Teoria da Encampao?? Resposta: Poder-se- vislumbrar a Teoria da Encampao como o meio juridicamente plausvel para se atingir o fim colimado. Para se entender a Teoria da Encampao faz-se necessrio observar que esta advm do ato de uma autoridade, o que nos remete ao remdio constitucional do Mandado de Segurana Encampa o ato impugnado o impetrado que, ao prestar suas informaes, no se limita a alegar que no a autoridade coatora, e, ao contrrio, adentra no mrito, defendendo o acerto do ato combatido. O Superior Tribunal de Justia j pacificou o entendimento da Teoria da Encampao, em Mandado de Segurana, sob o fundamento de que, embora apontando a competncia a um inferior hierrquico, a autoridade comparece ao processo e defende o ato impugnado, encampando-o e legitimando-se passivamente, verbis: PROCESSUAL. MANDADO DE

SEGURANA.AUTORIDADE.ALEGAO DE ILEGITIMIDADE. ENCAMPAO DO ATO IMPUGNADO. Est legitimada, passivamente, no processo de Mandado de Segurana a autoridade impetrada, que embora apontando a competncia um seu inferior hierrquico, comparece ao processo, defendendo o ato impugnado. Tal autoridade, por haver encampado o ato malsinado, legitimou-se passivamente. No h como afast-la da impetrao. (EDROMS 16057 / PE ; EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA 2003/0038778-9, DJ DATA:17/11/2003 PG:00202, Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, 07/10/2003, PRIMEIRA TURMA). 15) Uma pessoa jurdica de direito privado, tal como construtora que est desativada, pode solicitar assistncia judiciria gratuita para defend-la? Ou s pode quando pessoa fsica para se beneficiar da lei de assistncia judiciria gratuita? Resposta: A Lei 1.060/50 no faz qualquer aluso ao fato de que o necessitado, nacional ou estrangeiro, deva ser necessariamente pessoa fsica. Pois nem mesmo a Carta Magna de 1988 restringiu tal benefcio to somente s pessoas fsicas. Dessa forma, qualquer um que comprovar insuficincia de recursos, seja pessoa fsica ou jurdica, pode e deve ser contemplado. Sublinhe-se, contudo, que alguns julgadores mais prudentes exigem expressa comprovao da pessoa jurdica, acerca de suas supostas dificuldades financeiras. No que a prova no seja exigida quando envolva pessoa fsica requerente de justia gratuita tambm, mas de se lembrar que nesses casos, a simples afirmao suficiente. No tocante pessoa jurdica, a jurisprudncia tem sido mais prudente, verdade, mas poucos julgadores, ao se convencerem da verosimilhana da alegao, tm negado o direito.Pois no se deve esquecer que a dificuldade econmica que h muito assola o pas no recai s sobre as pessoas fsicas, impondo-lhe a insolvncia, mas tambm alcana as empresas, sociedades sem fins lucrativos, etc, fazendo-as devedoras, objeto de falncia, execues, protestos, entre outros, impondo-lhes o sofrimento da impossibilidade de saldar as dvidas, e outras situaes.Existindo, logo, qualquer prova da dificuldade financeira enfrentada pela empresa, ou qualquer outra forma de pessoa jurdica, quer sejam ttulos protestados, escriturao contbil ou declarao de imposto de renda, ou seja, o que for que comprove de maneira evidente a insuficincia de recursos e a condio de necessitada, inexiste razo para que no se conceda o benefcio da assistncia judiciria gratuita tambm s pessoas jurdicas, j que nem a Constituio Federal, e nem a lei especfica impedem tal outorga. 16) Sobre impetrao de Mandado de segurana: a sentena concessiva, por estar sujeita ao duplo grau de jurisdio obrigatrio, somente poder ser executada aps confirmada pelo Tribunal? O que vem a ser sentena concessiva? Porque inadmissvel a impetrao contra ato ou deciso judicial passvel de recurso com efeito suspensivo? E, ainda, porque em se tratando de ato omissivo continuado, que envolve obrigao de trato sucessivo, o prazo decadencial renovado ms a ms? Resposta: De acordo com a Lei 1533/51 : Art. 12. Da sentena, negando ou concedendo o mandado, cabe apelao. Pargrafo nico. A sentena, que CONCEDER o mandado, fica sujeita ao duplo grau de jurisdio, podendo, entretanto, ser executada provisoriamente. Portanto, est sujeita ao duplo grau de jurisdio mas a lei permite a execuo provisria, portanto no precisa esperar a confirmao do Tribunal. A sentena concessiva aquele que concede a segurana ao impetrante, ou melhor, aquele que garante a proteo do direito lquido e certo do impetrante. Atualmente pacfico o entendimento de os atos judiciais ( acrdo, sentena ou despacho ) configuram atos de autoridade, passveis de mandado de segurana, desde que ofensivos de direito lquido e certo do impetrante, como tambm os

atos administrativos praticados por magistrados no desempenho de funes de administrao da justia sujeitam-se a correo por via do mandamus. O rigor da Smula 267, do STF, que no admitia mandado de segurana contra ato judicial, est mitigado pela prpria Corte, no teor deste acrdo: O STF tem abrandado a rigidez do entendimento jurisprudencial inscrito na Smula n. 267 para permitir o conhecimento de ao de segurana impugnadora de deciso jurisprudencial que, impugnvel por meio de recurso devolutivo, seja causadora de dano irreparvel ao impetrante da medida (STF, DJU 8.10.1988 E RTJ 95/339, 103/144). A jurisprudncia, destacando a do Supremo Tribunal Federal, reconhece o cabimento do mandado de segurana contra deciso monocrtica no passvel de recurso. 17) O mandado de priso na execuo de alimentos tem prazo de validade para cumprimento pela autoridade policial? Resposta: No existe nenhum prazo determinado pela Lei para que o Policial cumpra a priso do devedor de alimentos. Causa intriga a incoerncia traduzida pelo confronto do 1, do art. 733 do Cdigo de Processo Civil (Lei n 5869/73), com o caput do art. 19, da Lei 5.478/68 Lei de Alimentos, no tocante ao prazo diferenciado estabelecido para a priso civil nos casos de inadimplncia injustificada no pagamento da prestao alimentar. A doutrina e a jurisprudncia ptria, tentando harmonizar a antinomia apontada, mesmo concordando que o manejo da coero independe da natureza da prestao jurisdicional deferida (definitiva ou provisria), definem prazos diferenciados de segregao de trs meses para as decises fundadas em alimentos provisionais, com base no CPC, que embora subseqente, lei geral; e de sessenta dias para os alimentos definitivos, numa exegese contraditria e incoerente, j que a lei especial prevalece geral, no sendo crvel, razovel, lgico nem jurdico atribuirse sano mais grave ao descumprimento de uma tutela provisria uma tutela definitiva. Os magistrados, por sua vez, para no enfrentarem a discusso sobre o controvertido assunto, vm fixando o prazo mximo de sessenta dias, limite absorvido pelas duas leis, para o cumprimento da priso civil. PERGUNTAS E RESPOSTAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL DO DIA 24/07/2006 AO DIA 13/08/2006 1) Como est o entendimento nos Tribunais do Princpio da Razoabilidade, e o fato de que o fiador pode perder seu imvel (inclusive se bem de famlia). Tem algum julgado recente sobre o tema? Resposta: O fiador pode perder at seu bem de famlia: O surgimento de um novo negcio de comrcio ou servios exige, no mais das vezes, a instalao do empreendimento em uma localizao fsica, o estabelecimento. Este uso do local, do imvel, no sendo prprio regulado por um contrato de locao. A retribuio do uso do imvel se d pelo pagamento do aluguel ao proprietrio. O aluguel garantido pelo inquilino, aquele que usa o imvel, normalmente, atravs de uma terceira pessoa, no caso o fiador. Normalmente, aquele que afiana espera que o inquilino garantido pague seus dbitos. Ocorrendo o no pagamento este terceiro fiador pode ser acionado para honrar o pagamento do afianado. Desde 1990 h lei no Brasil protegendo o bem de famlia e, portanto, o fiador no poderia perder o imvel que mora, em sendo o nico, para honrar as dvidas do afianado. Contudo, exceo a esta proteo ao bem de famlia justamente a fiana dada em contrato de locao comercial ou residencial. Por isto, os bens do fiador podem todos ser alcanados pela dvida garantida ao

locador, dono do imvel. Com a edio da Emenda Constitucional 26/2000 que incluiu no art.6. da Constituio Federal o direito moradia como um dos direitos sociais da pessoa humana brasileira, tentou-se argir de inconstitucional a exceo criada em favor dos locadores credores de alugueis em relao ao bem de famlia do fiador. RECENTEMENTE o Supremo Tribunal Federal decidiu a discusso no julgamento do Recurso Extraordinrio 407.688, mantendo a deciso do ento Segundo Tribunal de Alada Civil de So Paulo que determinava a penhora do bem de famlia do fiador. No julgamento os ministros do STF enfrentaram o dilema entre fazer prevalecer a liberdade individual e constitucional de algum ser ou no fiador de uma locao, e responder por isso com seus bens, ou se o direito moradia, previsto na Constituio, deveria prevalecer. A matria foi decidida por 7 votos a 3 a favor da constitucionalidade desta exceo e, portanto, os fiadores de imveis alugados no tero a desculpa de proteger seu ltimo bem imvel com base na direito constitucional moradia. Ocorre que esta deciso diverge de precedentes anteriores do Supremo Tribunal. O ministro Eros Grau divergiu citando como precedentes dois Recursos Extraordinrios (RE 352940 e 449657) relatados pelo ministro Carlos Velloso, que se aposentou, no que foi acompanhado pelos ministros Carlos Ayres Britto e Celso de Mello. Os trs votos divergentes entenderam que a Constituio ampara a famlia e a sua moradia e que essa proteo est expressa no artigo 6, de forma que o direito moradia seria um direito fundamental de 2 gerao, o que faria indisponvel o bem de famlia para qualquer penhora. Assim sendo, importante quando se der uma fiana em favor de outrem, em contrato de locao de imvel, ter o fiador em mente, que h risco de se perder todos os bens, inclusive o nico imvel destinado moradia da prpria famlia. De outra sorte, afianando uma empresa, a alterao dos scios no faz extinguir a fiana, pelo que muita ateno deve ser dada esta opo de garantia. 2) Citar exemplos de Proibio do "venire contra factum proprium" (proibio de comportar-se de forma contraria aos prprios fatos, rompendo-se uma expectativa legitima da outra parte - boa-f objetiva). Resposta: A aplicabilidade da tese do venire contra factum proprium em caso de negativa de indenizao ao beneficirio de seguro de vida ante a morte do segurado em meio a atraso consentido: A incidncia do venire contra factum proprium como meio de derrogao nas posies contraditrias exsurgidas nos contratos de seguro de vida, onde o segurado venha a falecer em meio suposta mora contratual que se reporta em verdade admisso de atrasos sem a devida resoluo do avenado por parte da seguradora. Aqueles que conhecem a prtica forense bem sabem que no so raros os casos onde se d a hiptese, que implica na movimentao do beneficirio em juzo para exigir a indenizao negada pela parte contratante, tendo em vista a macia resistncia das seguradoras em faz-lo sob a argio de inexecuo da avena. Consignando-se que aqui se visa a interpretao da boa-f ante ao contrato de seguro dentro do NCCB, no sendo objeto destes breves apontamentos o paralelo com o CDC ou o estudo especfico da esttica do contrato de seguro, mas sim de sua dinmica frente ao Diploma Civil e a Constituio, passamos ao confronto entre as disposies da vetusta Lei de espcie e as da atual pertinentes matria. O Cdigo de CLOVIS disciplinava o assunto da seguinte forma verbis:Art. 1.451. Se o segurado vier a falir, ou for declarado interdito, estando em atraso nos prmios, ou se atrasar aps a interdio, ou a falncia, ficar o segurador isento da responsabilidade pelos riscos, se a massa, ou o representante do interdito no pagar antes do sinistro os prmios atrasados. A nova lei civil giza verbis:Art. 763. No ter direito a indenizao o segurado que estiver em mora no pagamento do prmio, se ocorrer o sinistro antes de sua purgao. Em cotejo a

pensar-se sob a tica literal (a primeira e nunca ltima das vias interpretativas como j o dizia o saudoso GERALDO ATALIBA), o novo CCB teria fulminado o contrato de seguro de causa resolutiva ipso iure ante o atraso. Para alguns, poderia soar que estando o contraente em mora, o advento do sinistro no redundaria no pagamento da indenizao, eis que a situao prescindiria de interveno judicial para o desate. evidncia, tal linha de raciocnio pouco (ou nada) atenta para o arcabouo jurdico que circunda os direitos em discusso. Foi-se de h muito o tempo em que o contrato era cotejado na simples bipolaridade entre dbito e crdito, na esteira do entendimento privatstico estrito que um dia prevaleceu entre ns. Atualmente desponta a viso macro-dimensional dos negcios jurdicos. No h falar-se em deveres e obrigaes estanques entre os contratantes, mas sim em deveres e obrigaes vrios, anexos que, nada obstante inconfundveis, se vem interpenetrados conduta exigida anterior, concomitante e posteriormente a relao material base. Tudo isso se espraia da noo meta-cognitiva de preeminncia da boa-f objetiva, incidente ainda que nenhuma norma positiva disciplinando-a houvesse. por demais intuitivo: s partes cabe curar pela conduta obrigacional escorreita nos lindes da confiana, do razovel, do permitido e do aceitvel. Por ilao, o plano ntico, o aspecto real da execuo do contrato gera obrigaes paralelas justamente na esteira dinmica do comando desta bona fidei.Neste prisma, se um dos partcipes de avena aquiesce para com determinada situao que infirma as linhas pr-dispostas originalmente - bem do contraente mais fraco, libera-se em contrapartida o direito deste ltimo exigir a manuteno do novo estado de coisas. Tal se explica pela tica da j exposta teoria do venire. o que claramente se aplica ao caso, em interpretao tpica do art. 763 em relao ao art. 765 que, em adendo clusula geral de boa-f ratifica-lhe ainda mais, consignando que verbis: Art. 765. O segurado e o segurador so obrigados a guardar na concluso e na execuo do contrato, mais estrita boa-f e veracidade, tanto a respeito do objeto como das circunstncias e declaraes a ele concernentes Com efeito, se a seguradora anui durante todo o iter da vida contratual com eventuais atrasos do contratante, sem qualquer manifestao formal pelo desate (requisito prvio evidentemente exigvel no caso), no h que propalar-se resoluo pro hominem diante da morte do oblato em meio tal estado de coisas. Configuraria extremo arrepio boa-f e flagrante abuso de direito admitir a contraditria e irrazovel tese de conduta da grande maioria das seguradoras consistente em perdoar a mora (rectius prorrogao consentida) quando lhe beneficia e negar tal benesse quando, na ocorrncia do sinistro, no lhe mais proveitoso. A partir do momento em que a seguradora permite o atraso e deixa de notificar expressamente a parte em univocidade de comportamento, fez nascer uma nova hiptese de complacncia contratual o que legitima a expectativa do segurado quanto a resposta pela quantia segurada (real conscincia da conduta esperada). Por tal tirocnio, o contrato vige e, com a sedimentao do evento causal, de rigor o pagamento da indenizao prometida pela aplice nos termos anexos oriundos da prpria vontade dos sujeitos parciais. Caber ao ru unicamente o direito de cobrar por via prpria os atrasados do valor relativo ao seguro. Frise-se por tudo que, ainda que se tente forar a mora debitoris, h que se ter em mente, sob o esclio forte de WHASHINGTON, que esta apresenta um lado objetivo e um lado subjetivo. O lado objetivo decorre da no realizao do pagamento no tempo, lugar e forma convencionados; o lado subjetivo descansa na culpa do devedor. Esta elemento essencial ou conceitual da mora solvendi. Inexistindo fato ou omisso imputvel ao devedor, no incide este em mora. Ocorrendo o venire, insofismavelmente no poder ser interpretado o atraso permitido como mora. Sendo assim a interpretao literal e isolada do art. 763 de ser evitada, porquanto h de ser apreendida

est modus in rebus, como, alis, j vinha acertadamente fazendo a jurisprudncia no campo do Cdigo Civil j revogado. 3) Quais so os princpios fundamentais do processo civil? Resposta: Princpios fundamentais so tidos como diretrizes nitidamente inspiradas por caractersticas polticas, com carga ideolgica significativa, vlidos para os sistemas ideologicamente afeioados aos princpios fundamentais que lhe correspondam. Desta forma, contrariamente aos princpios informativos, comportam a coexistncia, no ordenamento jurdico, de princpios fundamentais antagnicos, desde que aplicados a situaes distintas. Princpios Fundamentais: princpio da igualdade, do contraditrio, da disponibilidade e indisponibilidade, da oralidade e da publicidade dos atos processuais. So sub-princpios, que operam quase como requisitos de operatividade do princpio da oralidade, os seguintes: princpio da imediao, da concentrao dos atos processuais, identidade fsica do juiz e irrecorribilidade em separado das interlocutrias. 4) Em caso de embargos do devedor indeferidos por intempestividade, pode o Juiz, ao constatar o erro material do indeferimento, tendo em vista a tempestividade do mesmo, reparar sua deciso de ofcio? Ou haver necessidade de provocao do embargante? Resposta: Segundo o art. 463. Publicada a sentena, o juiz s poder alter-la: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I. para Ihe corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides materiais, ou Ihe retificar erros de clculo; II. por meio de embargos de declarao. Assim, tal erro material, pelo art. 463, CPC, poder ser corrigido de ofcio pelo juiz. 5) Em face da EC 45 o artigo 179 do CPC deixa de ter aplicabilidade em primeiro grau relativamente s frias? Resposta: O art. 179 no deixa de ter aplicabilidade em primeiro grau. Ressalto que, o art. 179, do Cdigo de Processo Civil, trata da suspenso de prazo pela supervenincia de frias forenses, que no se confundem com dias feriados ; neste ltimo caso, continua a fluir o prazo para recurso, prorrogando-se, apenas, o seu trmino para o primeiro dia til imediato, quando feriado o derradeiro dia. No se h de ter como suspenso o prazo, desde os feriados, que antecedem imediatamente ao incio das frias forenses, ou as sucede, a elas no se incorpora, formando um todo contnuo, aos efeitos do art. 179, do CPC. 6) Para Liebmam as condies da ao so pressupostos processuais? Resposta: No. Segundo a teoria de Liebman somente se tem por exercitado o direito de ao quando preenchidos determinados requisitos, denominados pressupostos processuais e condies da ao, que viabilizam a prolao da sentena de mrito. Os pressupostos processuais e as condies da ao, embora conceitos distintos, pertencem a mesma categoria, que toma o nome de requisitos de admissibilidade do julgamento do mrito ou, adotando a teoria de Liebman, requisitos de admissibilidade da prpria ao. Pressupostos processuais so aqueles requisitos que se referem diretamente constituio ou validade da relao processual formada entre autor, juiz e ru, sem os quais no se pode dizer que o processo exista ou que esteja em condies de desenvolver-se de forma vlida, e, por conseqncia, toda e qualquer sentena nele proferida ser nula. As condies da ao so elementos conexos pretenso formulada pelo autor, sem os quais o Estado no pode prestar a tutela jurisdicional, restando impedida a prolao da sentena de mrito.

10

7) Tendo em vista que a EC 45 acabou com as frias forenses, como fica a vigncia do artigo 179 do CPC, ou seja, o prazo processual no mais ser suspenso por no haver frias forenses em primeiro grau? Resposta: Tal assunto gerou polmicas principalmente entre a classe dos advogados. Veja como tal assunto ficou regularizado no estado de So Paulo: Pausa para festas Justia paulista no vai funcionar em perodo natalino (por Fernando Porfrio) A Justia paulista no vai funcionar no perodo natalino. Entre os dias 20 de dezembro deste ano e 6 de janeiro de 2007 estar suspenso o expediente forense. A deciso foi tomada pelo Conselho Superior da Magistratura (CSM), que baixou o Provimento n 1.127, publicado na edio desta quarta-feira (5/7) do Dirio Oficial. No perodo sero suspensos os prazos processuais, a publicao de acrdos, sentenas e decises e a intimao. Tambm no sero feitas audincias nem julgamentos. A medida vai excluir os casos considerados urgentes. No entanto, est mantido o sistema de plantes judiciais, que ser regulamentado pelo CSM, para atender os casos urgentes. A medida atende reivindicao de parcela dos advogados principalmente daqueles que atuam em pequenos escritrios. Eles reclamavam que eram obrigados a trabalhar no perodo natalino enquanto juzes, membros do Ministrio Pblico e servidores tinham direito a frias. Na base do conflito estava a Emenda Constitucional n 45/2004 que determinou que a atividade do Judicirio ininterrupta. Em novembro do ano passado, o Conselho Nacional de Justia (CNJ) autorizou os tribunais estaduais a regulamentar a suspenso do expediente nos fruns. O provimento do Conselho Superior da Magistratura paulista uniformizou o perodo da suspenso do expediente na Justia Estadual com o da Justia Federal e da Justia do Trabalho. Leia a ntegra do Provimento Expediente Forense Estadual no perodo natalino PROVIMENTO N 1.127/06 O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuies legais, nos termos do artigo 216, XXVI, a, itens 4 e 5, do Regimento Interno do Tribunal de Justia; CONSIDERANDO a necessidade de se regulamentar o expediente forense no perodo natalino; CONSIDERANDO que a suspenso do expediente forense no perodo de 20 de dezembro a 6 de janeiro representa antiga reivindicao dos advogados, sobretudo os de menor poder econmico e no vinculados a grandes escritrios; CONSIDERANDO que a existncia de critrios conflitantes, especialmente depois da Emenda Constitucional n 45/2004, tem gerado incerteza e insegurana entre os usurios da Justia, com prejuzos ao direito de defesa e produo de provas; CONSIDERANDO que o carter ininterrupto da atividade jurisdicional garantido, quando da suspenso do expediente forense no perodo noturno, nos fins-de-semana e nos feriados, pelo sistema de plantes judicirios; CONSIDERANDO que a Resoluo n 08, de 29 de novembro de 2005, do Conselho Nacional de Justia, autorizou aos Tribunais de Justia dos Estados, em prol da necessria uniformizao, a regulamentao da suspenso do expediente forense; CONSIDERANDO, por fim, o que ficou decidido nos autos G-38.459/05, aps provocao da Ordem dos Advogados do Brasil-SP, por fora do ofcio GP 247/06. RESOLVE: Artigo 1 O expediente forense ficar suspenso no perodo de 20 de dezembro a 6 de janeiro, garantindo-se o atendimento aos casos urgentes, novos ou em curso, pelo sistema de plantes, a ser disciplinado pelo Conselho Superior da Magistratura, em razo do carter ininterrupto da atividade jurisdicional; Pargrafo nico. Nesse perodo, ficaro suspensos todos os prazos processuais e a publicao de acrdos, sentenas e decises, bem como a intimao de partes ou advogados, na primeira e segunda instncias, salvo medidas consideradas urgentes. Artigo 2 O sistema de plantes para o perodo natalino, considerando a suspenso do expediente em todas as unidades do Poder Judicirio, dever ser amplamente divulgado. Artigo 3 Este Provimento entra em vigor na data de sua publicao. So Paulo, 11 de maio de 2006. (aa)

11

Celso Luiz Limongi Presidente do Tribunal de Justia Caio Eduardo Canguu De Almeida Vice-Presidente do Tribunal de Justia Gilberto Passos De Freitas Corregedor Geral da Justia 8) Cabe interveno de terceiros na medida cautelar? Resposta: Cabe em processo cautelar: Assistncia: No h empecilho admissibilidade da assistncia (arts. 50 a 55) no processo cautelar, j que o interesse que justifica a coadjuvncia do tercei ro para auxiliar a parte a obter sentena favorvel na ao principal pode ter incio desde o momento da tutela preventiva. Nomeao autoria: visa a corrigir a pertinncia subjetiva da relao processual, mediante indicao da verdadeira parte que tem titularidade para responder pela demanda formulada pelo autor, nada h que contra-indique seu manejo em face da ao cautelar. A nomeao autoria admissvel em qualquerao que tenha por objeto a coisa detida pelo ru. Portanto no cabe oposio, nem denunciao e nem chamamento ao processo. 9) O artigo 131 do CPC consagra o princpio da verdade real. Conclui-se que o processo civil consagra este princpio e no o da verdade formal - correto este entendimento? Resposta: Embora seja corrente a lio de que no direito penal busca-se a verdade real e no direito processual civil privilegiada a verdade formal, ou seja, aquela que est nos autos do processo, mesmo que a que tenha ocorrido no mundo dos fatos tenha sido diversa, tenho que em processo civil tambm deve ser priorizada a busca da verdade real, e portanto, a aceitao e aplicao da fungibilidade, com esse objetivo, deveria ter maior alcance. Esta tambm a posio da maioria dos doutrinadores. 10) O artigo 131 do CPC consagra o princpio da verdade real. Conclui-se que o processo civil consagra este princpio e no o da verdade formal - correto este entendimento? Resposta: Embora seja corrente a lio de que no direito penal busca-se a verdade real e no direito processual civil privilegiada a verdade formal, ou seja, aquela que est nos autos do processo, mesmo que a que tenha ocorrido no mundo dos fatos tenha sido diversa, tenho que em processo civil tambm deve ser priorizada a busca da verdade real, e, portanto, a aceitao e aplicao da fungibilidade, com esse objetivo deveriam ter maior alcance. Esta tambm a posio da maioria dos doutrinadores. 11) O que ocorre no juizado especial, mediao ou autocomposio? Resposta: Ocorre a autocomposio. A Lei n.9099/95 trouxe ao nosso ordenamento no apenas mais um modelo de procedimento mas, em verdade, um indito sistema de pacificao dos conflitos. A par da simplificao do rito processual, resultante da necessidade de abrandar a crise judiciria, a lei dos juizados especiais apresenta a figura do conciliador, encarregado de auxiliar o juiz na tarefa jurisdicional. Convm, desde logo, no confundir conciliao, existente na retromencionada lei, com arbitragem e mediao. Conciliao meio informal e no estruturado de pacificao dos conflitos, no qual um terceiro, desprovido de poder coercitivo, facilita as discusses e oferece um lugar seguro e neutro, onde as partes podero negociar entre si (autocomposio). De certa maneira, o conciliador pressiona as partes a fim de que elas cedam em alguns pontos e, assim, alcancem um acordo. PERGUNTAS E RESPOSTAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL

12

DO DIA 01/04/2006 AO DIA 15/04/2006 1) Prezado professor, ao tratar do assunto "amicus curiae" o Sr. mencionou diversas vezes que essa figura deve ter "representatividade". No que consiste essa representatividade? Considerando que as causas em que o instituto admitido devem ter "relevncia jurdica", posso entender que essa representatividade traz em si a idia da "pertinncia temtica"? (por exemplo: a CVM tem "pertinncia temtica" para atuar como amicus curiae nas causas que versam sobre mercado de aes, mas no teria nas causas que versam sobre concorrncia) Resposta: Representatividade adequada se refere ao requerente, enquanto pertinncia adequada se refere atividade exercida pelo requerente. Em se tratando de amicus curiae, por exemplo, haveria representatividade adequada se o requerente tivesse relevante projeo. De outra banda, haveria pertinncia adequada se o requerente tivesse alguma relao com o tema posto em debate (o STF entendeu que a CNBB possui representatividade e pertinncia adequadas em caso de discusso de constitucionalidade de aborto de feto anenceflico). Em suma, no basta que a atividade desenvolvida pelo amicus curiae guarde relao com o objeto da discusso, devendo o interveniente possuir posio de destaque no cenrio que envolve o objeto da demanda. 2) O que causa de pedir aberta? Resposta: a causa de pedir no controle abstrato de constitucionalidade. A causa de pedir a inconstitucionalidade da lei, em tese. Assim, a deciso atinge todas as relaes disciplinadas pela norma. 3) Tratando da legitimidade ad causam nas aes coletivas, o professor Fredie informou que as aes coletivas propriamente ditas defendem interesse difuso ou coletivo (ou seja pessoas indeterminadas absoluta ou relativamente), O Estado, na defesa de interesses primrios (BEm pblico), defende interesse de toda a sociedade. Desta forma, nesta condio toda ao que o Estado participa seja ativa seja passivamente, seria considerado ao coletiva? Resposta: Sob o prisma dos titulares do interesse pblico primrio (interesse de todo o corpo social), o interesse realmente seria coletivo e a ao, conseqentemente, coletiva. 4) A sentena dada em processo com "chamamento" ttulo executivo em face dos devedores solidrios que no foram chamados? Ou eles tm, ainda, o direito de discutir a matria ordinariamente? Ou seria em embargos contra o devedor condenado? Resposta: Caso no tenham sido chamados, no h ttulo em face deles... O co-devedor condenado dever ajuizar ao contra os demais, a fim de receber as quotas-partes. 5) Oque consiste Interveno iussu iudicis? Resposta: A interveno iussu iudicis (art. 47, par. n., do CPC) uma interveno provocada pelo juiz, que determina a entrada de terceiro no processo. O CPC de 39 determinava que o juiz poderia chamar ao processo terceiro interessado na causa. Sobre tal dispositivo surgiram as seguintes interpretaes: a) corrente doutrinria ampliativa dizia que o juiz podia chamar ao processo que bem entendesse; b) corrente doutrinria restritiva dizia que o juiz s poderia chamar litisconsortes necessrios no citados (tudo conforme professor Fredie Didier Jnior). 6) Em uma questo sobre a tutela de evidncia. O que ? Qual a sua diferena com a tutela inibitria? Dentre os princpios da partilha, no podemos citar a economicidade e a

13

celeridade? Por qu a assistncia simples no pode ser deferida no despacho que ordena sua citao? Resposta: Tutela de evidncia a antecipao dos efeitos da sentena (tutela antecipada), em caso de prova inequvoca da verossimilhana. Tutela inibitria aquela que impe um dever de absteno (tutela de segurana). Entendo que tais princpios podem ser citados, sim. No entendi a ltima questo (assistncia simples). 7) Algum que poderia ter sido assistente simples em uma demanda mas no se habilitou poderia, em eventual futura ao, discutir os fatos, questes de direito e justia da deciso dessa primeira ao? Resposta: Em tese, todos esses pontos poderiam ser rediscutidos, desde que o terceiro possua interesse e legitimidade para ingressar em juzo e debater tais tpicos. 8) O professor afirmou que o instituto do chamamento ao processo no se admite na fase de execuo. Gostaria de saber se a nomeao autoria e a oposio tambm no se admitem nesta fase. E gostaria tambm de indagar se h possibilidade de assistncia litisconsorcial ulterior e de assistncia simples na fase executiva. Um grande abrao no amigo. Resposta: Majoritariamente, no cabe a interveno de terceiros no processo de execuo, exceto a assistncia. 9) Em uma prova da Cespe havia a seguinte questo: "quando o ru compare em juzo para manifestar-se em razo de concesso de liminar pleiteada pelo autor e se neste ato requer sua citao e esta no sendo feita reputa-se que o mesmo j se encontra citado tendo em vista que o comparecimento espontneo do ru ao processo supre, entretanto a falta de citao". Est questo foi considerada INCORRETA, mas no entendi, pois no isso que est descrito no art. 214, pargrafo primeiro, do CPC? Resposta: O ru que comparece espontaneamente no precisa requerer a prpria citao... Basta que comparea para que eventual falta de citao seja suprida. 10) Existe interesse da parte contrria em agravar da deciso que recebe a apelao? O juiz pode de ofcio mudar o efeito que recebe a apelao, sem requerimento da parte? Resposta: No h interesse para o agravo, pois no h sucumbncia, ou seja, arrefecimento da realidade processual da parte contrria. O juiz dever receber a apelao nos efeitos em que a lei mandar, no naqueles requeridos pela parte. Em regra, duplo efeito. Nas hipteses do artigo 520 do CPC, apenas devolutivo. 11) possvel ao monitria nos juizados especiais? Por qu? Resposta: No, pois o procedimento da ao monitria especial e no se confunde com aquele dos Juizados, previsto na Lei 9.099/95. 12) Se o Autor tiver uma sentena de improcedncia de uma Ao Ordinria Declaratria pela ausncia de prova que comprove a Unio Estvel com seu companheiro morto para fins de penso do IPERGS (visto que o prprio Autor juntou documentos comprovando a UE - q no foram impugnados - e entendeu se tratar de questo de direito e no precisar de prova testemunhal, pedindo julgamento antecipado, mas o juiz e o tribunal entenderam insuficientes), h possibilidade de entrar com uma nova ao buscando o reconhecimento da Unio Estvel para todos os fins? Como essa ao poderia se chamar, em caso positivo e quais os requisitos da Petio Inicial nesse caso?

14

Resposta: Existe tal possibilidade, mesmo porque os elementos identificadores da ao so distintos (partes, causa de pedir e pedido), razo pela qual no h falar em coisa julgada material. A ao se chama Ao de Reconhecimento de Unio Estvel e, em tese, pode haver requerimento de tutela antecipada para fins de recebimento de benefcio previdencirio. 13) Notas fiscais, sem comprovante de entrega das mercadorias, podem servir para o ajuizamento da Ao Monitria, neste caso, qual o prazo prescricional desta cobrana, 5 anos? (art. 206, pargrafo quinto, inciso I, do CC) Resposta: Entendo que sim, mas prazos prescricionais so da alada da professora de Direito Civil, razo pela qual penso ser prudente dirigir esta indagao doutora. PERGUNTAS E RESPOSTAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL DO DIA 01/03/2006 AO DIA 15/03/2006 1) O que significa a Teoria do Sopesamento de Alex, pois no consegui encontrar fontes sobre o assunto. Resposta: Diante de um confronto de interesses, bens ou valores constitucionais preciso realizar o chamado sopesamento ou avaliao ponderada dos fins, conforme construo da doutrina constitucional alem. Ao buscar a convivncia de vetores constitucionais em sentidos contrrios, o jurista ter de afastar ou diminuir a fora de um deles, sem aniquil-lo, para viabilizar a realizao do outro. Exemplo: se certo que o sigilo bancrio, que espcie de direito privacidade, que a Constituio protege no art. 5o, X no um direito absoluto, que deve ceder diante do interesse pblico, do interesse social e do interesse da Justia, certo , tambm, que ele h de ceder na forma e com observncia de procedimento estabelecido em lei e com respeito ao princpio da razoabilidade. STF. 2a. Turma. Recurso Extraordinrio no 219.780-PE. Relator Ministro CARLOS VELLOSO. 2) De acordo com a leitura conjunta das sm 150, 224 e 254 do STJ, o juiz estadual dever remeter ao juiz federal os autos de um processo que corra perante sua jurisdio (estadual) em que a Unio deseje intervir, a fim de que o juiz federal decida se h ou no interesse jurdico para tanto. Em caso negativo, os autos sero devolvidos ao juiz estadual, que no poder mais questionar a deciso. Indago: da deciso do juiz federal caber recurso? Qual? Que tipo de deciso ser proferida? Interlocutria? Resposta: A deciso interlocutria, pois no colocou fim ao processo, instando ser dito que apenas deslocou a competncia para o julgamento do feito. O recurso cabvel o agravo. 3) O princpio da congruncia exige a correlao da sentena tambm a causa de pedir alegada pelo autor? Resposta: Apenas os fundamentos jurdicos presentes na motivao da sentena podem ser distintos dos fundamentos apresentados pela parte. 4) O artigo 109,pargrafo 3 institui delegao de jurisdio; as hipteses de Mandado de Segurana esto abrangidas? Vejam TRF 216. Resposta: Os mandados de segurana esto abrangidos pela norma constitucional, ainda que a smula do antigo Tribunal Federal de Recursos dispusesse em sentido contrrio.

15

5) possvel cumular em uma mesma ao pedido de usucapio com interdito proibitrio? Qual a fundamentao legal? Resposta: No, pois os procedimentos no coincidem e impossvel adotar-se o comum ordinrio para ambas as aes. 6) 1) Quando o Juiz estadual faz o papel de juiz federal nos casos que no haja juzo federal na comarca em que a lei autoriza, esta falta na comarca da cidade ou na do estado? e em quais hipteses o juiz estadual pode exercer este papel? 2) Existem varias correntes sobre a natureza jurdica da jurisdio voluntria. Qual seria a posio mais correta para concurso? Qual a posio dos STJ? e qual seria o embasamento se administrativo ou jurisdicional? Resposta: 1.Sempre que comarca (cidade ou conjunto de cidades prximas) no houver juzo federal. Artigo 6.368/76 (entorpecentes), artigo 27; 2. Na jurisdio voluntria no h litgio, mas negcio jurdico; no h partes, mas simples participantes; nem h ao, mas apenas pedido. No h soluo de conflito de interesses. Mas atividade exercida pelo Judicirio. Trata-se de espcie diferente de jurisdio, mas jurisdio. Esta a posio para concursos. 7) 1)A aptido para fazer coisa julgada da jurisdio corresponde ao poder da jurisdio de aplicar o direito ao caso concreto "em ltima instncia"?2)O que exemplo de jurisdio que no faz coisa julgada?3)Qual a funo da jurisdio se no compor lides?4)Pq o artigo 92 do CPC est inserido no critrio de fixao de competncia em razo do valor e da matria?5)O que direito potestativo?6)Se a causa de pedir remota se divide em ativa e passiva e o contrato exemplo daquele e o inadimplemento exemplo deste, o que resta para os fundamentos jurdicos (causa de pedir prxima)?7)Quando se tem o pedido contraposto? dentro do procedimento ordinrio?8)A smula 11 do STJ exemplo de competncia territorial absoluta?9)A competncia para julgar causas estatutrias da Justia comum.Quando ser da Justia Federal e quando ser da comum?10)O que significa "prejudicialidade" (na conexo e continncia) e qual seu efeito na conexo?11)O art 109,X,CF competncia em razo da matria ou funcional? Resposta: No. Significa que caso se esgotem os recursos, ou caso estes no forem interpostos, a deciso ganha contornos de definitividade; 2. Quando o processo extinto sem julgamento do mrito, por exemplo, no h definitividade. O mesmo ocorre em aes de alimentos ou guarda; 3. dizer o direito no caso concreto, solucionando a lide. Essa a funo; 4. Pois trata das matrias insolvncia, estado e capacidade das pessoas; 5. a prerrogativa jurdica de impor a outrem, unilateralmente, a sujeio ao seu exerccio; 6. Fundamento jurdico: quem descumpre o contrato responde pelos danos causados ao outro contratante; 7. No no ordinrio. H no sumrio e no procedimento da Lei 9.099/95, por exemplo. A lei dir quando haver reconveno e quando haver pedido contraposto; 8. Sim; 9. Ser da Justia Federal nas hipteses do artigo 109 da Constituio; 10. Ocorre prejudicialidade quando o julgamento de uma ao influenciar o julgamento do mrito da outra. Neste caso, haver reunio de processos; 11. Funcional, de juzo. 8) A sentena proferida no procedimento de interdio constitutiva, segundo o entendimento do professor. H hipteses nas quais os atos praticados pelo incapaz antes a interdio podem ser invalidados? Resposta: Neste caso a natureza realmente constitutiva, pois a curadoria constituda em tal procedimento. Os atos praticados pelos absolutamente incapazes so sempre nulos...

16

Porm, caso no haja sentena de interdio registrada no cartrio competente, pode haver alegao de boa-f por parte do terceiro. 9) Qual a diferena entre jurisdio e jurisdio voluntria? Resposta: Jurisdio o dever-poder de dizer o direito no caso concreto, solucionando o conflito de interesses, a lide. De outra banda, na jurisdio voluntria no h litgio, mas negcio jurdico; no h partes, mas simples participantes; nem h ao, mas apenas pedido. Trata-se da administrao pblica dos negcios privados. 10) Em se tratando de concorrncia entre Arresto e Penhora, a preferncia de quem chegar primeiro no bem ou de quem primeiro promover a demanda? Resposta: A preferncia daquele que primeiro efetivar a constrio, seja por meio da penhora ou do arresto. H posio minoritria segundo a qual a primeira penhora prepondera, ainda que haja arresto anterior. PERGUNTAS E RESPOSTAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL DO DIA 15/02/2006 AO DIA 28/02/2006 01) possvel a antecipao de tutela em meio a um recurso pendente? Quais as conseqncias dessa antecipao se for possvel? E quais so as outras possibilidades do juiz antecipar a tutela? Resposta: O art. 273 do CPC no pontua momentos para a concesso da tutela antecipada... Assim, perfeitamente cabvel a tutela antecipada em nvel recursal. Com recurso j pendente, a tutela antecipada anteciparia o julgamento do mrito do recurso. 02) Diante de um caso concreto como feita a diferenciao se a incompetncia absoluta ou relativa? Por exemplo, a incompetncia territorial "normalmente" relativa. Como saberei se absoluta ou relativa? Resposta: Critrio objetivo para fixao da competncia: se subdivide em competncia em razo da matria (absoluta) e em razo do valor da causa (relativa); 54. 1.) verificar se a ao da competncia de alguma vara especializada (famlia, registros pblicos, acidente do trabalho); 2.) verificar se h diviso entre foro central e foros regionais, pelo valor da causa; 55. critrio territorial para fixao da competncia: a) se a ao for pessoal (versar sobre direitos pessoais) a competncia ser do foro do domiclio do ru; b) se a ao for real e o bem for mvel, a competncia ser do domiclio do ru; se o bem for imvel, ser do foro da situao da coisa; 56. quando a competncia for fixada pelo critrio territorial: a) ser absoluta, quando a competncia for do foro da situao da coisa; b) ser relativa, quando a competncia for do foro do domiclio do ru; 57. critrio funcional para fixao da competncia: subdivide-se em critrio hierrquico e critrio do bom andamento do processo, sendo sempre absoluta; 58. critrio hierrquico para os casos de competncia originria dos tribunais (MS contra ato de juiz de 1. grau, ADIn, ADeCon); 59. critrio do bom andamento do processo para os casos de aes ligadas a processos j em andamento (embargos de 3., oposio). A distribuio dar-se- por dependncia. 03) Quais as diferenas entre protesto, notificao e interpelao (medidas cautelares)? Quando empregadas? Resposta: As notificaes servem para dar cincia a algum acerca da inteno do

17

notificante; de outra banda, o protesto serve para a conservao e a ressalva de direitos; finalmente, a interpelao serve para a preveno de responsabilidade. 04) A competncia funcional horizontal tem que necessariamente ser exercida por mais de um rgo, ou pode ser exercida por um s rgo, como no art. 109 do CPC? Resposta: Necessariamente, por mais de rgo jurisdicional.Vide art. 93, 2. parte, do CPC 05) No tocante ao "foro privilegiado" da residncia da mulher disposto no art. 100,I, CPC, qual seria o entendimento prevalente na doutrina e jurisprudncia: o de Nelson Nery (Constitucionalidade do dispositivo ) ou pela inconstitucionalidade do dispositivo? Resposta: Constitucionalidade, pois a lei federal e ainda h rinces em que negar tal possibilidade equivaleria a afastar a mulher da tutela jurisdicional, pois o marido exerceria influncia, at mesmo fsica, para que a mulher no ajuizasse a ao no domiclio do ru. 06) possvel o Tribunal reconhecer questo de ordem pblica sempre mesmo sem relao com a matria questionada (princpio devolutivo)? Resposta: Sim, justamente por se tratar de matria de ordem pblica, que transcende o interesse das partes. 07) Qual o critrio de distribuio de competncia adotada pelo CPC? A reconveno e hiptese de fixao de competncia? Se a incompetncia relativa deve ser alegada no bojo da contestao, posso ou devo faze-lo em preliminar? Resposta: H vrios critrios adotados pelo CPC: o objetivo, o territorial e o funcional. A reconveno se insere na competncia funcional, especificamente no critrio do bom andamento do processo, aplicvel para as aes relacionadas a processos j em andamento. A incompetncia relativa deve ser alegada em exceo de incompetncia, sob pena de precluso e prorrogao. 08) Pode-se dizer que, no bojo de um processo de conhecimento, "medida cautelar" e "liminar" tem o mesmo significado? Caso contrrio, qual seria a diferena entre uma e outra? Resposta: Tutela antecipada: a antecipao dos efeitos da sentena. Ex.: o autor ingressa com ao ordinria para imposio de obrigao de fazer, especificamente para que determinado jornal deixe de publicar matrias ofensivas honra do requerente. Na petio inicial, demonstra os requisitos e requer tal proibio a partir do ajuizamento da ao, ou seja, antes da sentena. Os requisitos so: a) requerimento da parte (no h tutela antecipada de ofcio); b) reversibilidade do provimento; c) prova inequvoca da verossimilhana e d) risco de dano irreparvel ou de difcil reparao. Tutela cautelar: medida que vida garantir a eficcia e a utilidade do provimento final no processo principal. Ex.: pai deseja ajuizar ao pleiteando a guarda de filho menor, o qual se encontra com a me alcolatra (ao de modificao de guarda). Porm, descobre, antes do ajuizamento de tal ao, que a me j comprou passagens para o Iraque, local em que pretende morar com o filho menor, afastando-o definitivamente do pai. Por tal razo, o pai ajuza ao cautelar de busca e apreenso do menor para garantir que, quando julgada a ao principal (de modificao de guarda), esta no seja absolutamente intil em caso de procedncia, j que o filho no poderia ser confiado ao pai, por estar o menor no Iraque. Os requisitos so: a) probabilidade de existncia do direito (fumus boni iuris) e b) receio de dano irreparvel ou de difcil

18

reparao (periculum in mora). Liminar: momento. Ocorre concesso liminar, tanto da cautelar quanto da antecipada, quando o deferimento ocorre de plano, logo aps o pedido. 09) Ol, gostaria que vocs me conceituassem as famosas questes de ordem pblica? A legitimidade, causa de pedir e pedido so exemplos de questo de ordem pblica? Se faltar um desses elementos, o juiz no mandar emendar e a outra parte no restar silente, a falta de um desses elementos se concretiza? Resposta: Matrias de ordem pblica so aquelas que transcendem o interesse das partes, que interessam ao corpo social. As condies da ao integram as matrias de ordem pblica e sua ausncia pode ser reconhecida de ofcio pelo julgador. 10) Gostaria de saber a diferena entre jurisdio e jurisdio voluntria? Resposta: Na jurisdio contenciosa h lide, pretenso resistida, briga etc. De outra banda, na jurisdio voluntria no h litgio, mas negcio jurdico; no h partes, mas simples participantes; nem h ao, mas apenas pedido.