2
La FED échange alrs ces billets cntre les bliga-tins. Une fis cet échange réalisé, le guverne-ment prend les di milliards en billets de banqueet les dépsent sur cmpte bancaire. Et, avec ce
dépôt, les billets deviennent ofciellement de l’ar
-gent légal, ajutant di milliards au stck d’argentétasunien. Et vilà, di milliard de dllars tusneufs nt été créés. Bien sûr, cet eemple estune généralisatin. Car, en réalité, cette transac-tin se prduit par vie électrnique. Sans aucunpapier. En fait, seulement 3% du stck d’argentétasunien eiste physiquement. Les autres 97%eistent essentiellement dans des rdinateurs.Maintenant, les bligatins d’État snt par cncep-tin des instruments de dette. Et quand la FEDachète ces bligatins avec de l’argent qu’elle acréée réellement de tutes pièces, l’État prmeten fait de remburser cet argent à la FED. End’autres termes, l’argent a été créé à partir d’unedette.Ce parade trublant pur l’esprit, de la façndnt l’argent u une valeur peut tre créé à partird’une dette, u bligatin, deviendra plus clair aufur et à mesure de cet eercice. Ainsi, l’échangea été fait. Et maintenant, di milliards de dllarsattendent sur un cmpte bancaire cmmercial.C’est ici que ça devient vraiment intéressant. Car,cmme fndée sur la pratique des réserves frac-tinnaires, ce dépôt de di milliards de dllarsdevient instantanément parti des réserves de labanque, cmme tus les dépôts. Et, en respectdes cnditins des réserves cmme indiqué dans« Mdern Mney Mechanics » : « Une banquedit légalement maintenir des réserves égales àun purcentage bligatire de ses dépôts ». Ce
qu’il quantie ensuite en déclarant : «En vertu de
la réglementatin en vigueur, la réserve eigéepur la plupart des cmptes transactinnels est
de 10%». Ce qui signie que pour un dépôt de dix
milliards de dllars, 10% sit un milliard, est re-tenu en temps que réserve bligatire. Alrs queles neuf milliards restant snt cnsidérés cmmeun surplus de réserve et peuvent tre utiliséscmme la base de nuveau prts.Maintenant, il est lgique de présumer que cesneuf milliards snt générés à partir du dépôt dedi milliards.Tutefis, ce n’est en réalité pas le cas. Ce qui sepasse réellement, est que ces neuf milliards snttut simplement créés de tutes pièces en plus dudépôt de di milliards eistants. Vici cmment le
stock d’argent est goné.
Cmme indiqué dans « Mdern Mney Mecha-nics » : « Bien sûr elles », les banques, « nepaient pas réellement les emprunts avec l’argentqu’elles reçivent en dépôt. Si elles le faisaient,aucun argent supplémentaire ne serait créé. Cequ’elles fnt lrsqu’elles réalisent des prts estd’accepter des bligatins » - cntrats d’em-prunt - « en échange d’avirs » - argent - « surle cmpte transactinnel de l’emprunteur ». End’autres termes, les neuf milliards peuvent trecréés à partir de rien. Tut simplement parce qu’ily a une demande pur un tel emprunt et qu’il y aun dépôt de di milliards pur satisfaire les bli-gatins de réserve.Maintenant, suppsns que quelqu’un arrive dansune banque et emprunte les neufs milliards nu-vellement dispnibles. Ils vnt alrs certainementprendre cet argent et le dépser dans leur prprecmpte bancaire. L’pératin se répète alrs. Carce dépôt fait alrs parti des réserves de la ban-que. 10% snt islés et à nuveau 90% des neufsmilliards, u 8,1 milliards snt maintenant disp-nibles cmme argent nuvellement créé permet-tant de nuveau emprunts. Et, bien sûr, ces 8,1peuvent tre prtés et dépser à leur tur créant7,2 milliards supplémentaires puis 6,5 milliards...puis 5,9 milliards... etc...Ce cycle de dépôt-emprunt d’argent peut tech-
niquement continuer à l’inni. Le résultat ma
-thématique myen résultant est que envirn 90milliards de dllars peuvent tre créés à partirdes 10 milliards d’rigine. En d’autres termes,pur chaque dépôt fait dans le système bancaire,envirn neuf fis le mntant peut tre créé detutes pièces.Mney-Jitters (ndt: Jitter = Trembler).Demandez à la Bank f America une tasse apai-sante d’argent instantané, ARGENT sus la frmecmmde d’un prt persnnel. Dnc, maintenantque nus cmprenns cmment l’argent est créépar ce système bancaire de réserves fractinnai-res, une questin lgique, encre illusire, peutvenir à l’esprit : qui dnc dnne réellement savaleur à l’argent nuvellement créé ? La répnse: l’argent qui eiste déjà.Le nuvel argent vle essentiellement sa valeurau stck eistant. Cmme le stck ttal d’argentest accru sans se sucier de la demande en bienset services et, cmme le stck et la demande
dénissent l’équilibre, les prix augmentent, di
-minuant le puvir d’achat de chaque dllar. Ceci
est généralement dénommé ination et l’ination
est essentiellement une tae cachée sur les ci-tyens.Quel est l’avis que vus recevez généralement ?
C’est gonez la monnaie. Ils ne disent pas abais
-sez la mnnaie. Ils ne disent pas dévaluer la mn-naie. Ils ne disent pas trmpez les gens qui snten sécurité, ils disent baissez les tau d’intért.La réelle escrquerie est lrsque nus faussns lavaleur de l’argent. Lrsque nus créns de l’ar-gent de tutes pièces, nus n’avns pas d’écn-mie. Mme avec le sit disant « capital ». Dnc,ma questin se résume à ceci : cmment pu-vns-nus espérer résudre les prblèmes d’in-
ation ? Augmenter le stock d’argent, avec plusd’ination. Bien sûr, ce n’est pas possible.
Le système de réserves fractinnaires de l’epan-
sion monétaire est intrinsèquement inationniste.
Car le fait de dilater la prvisin d’argent, sansavir une crissance prprtinnelle des biens etdes services dans l’écnmie, dévaluera tujursune mnnaie. En fait, un bref aperçu histriquesur la valeur du dllar étasunien, en cmparaisn
avec le stock d’argent, reète cette observation
cmplètement.Une relatin inversée est évidente. Un dllar en1913 nécessitait 21,6 dllars en 2007 pur unevaleur équivalente. Ce qui représentent une dé-valuatin de 96% depuis que la Réserve Fédéraleeiste.
Maintenant, si cette réalité d’ination inhérente
et perpétuelle semble absurde et se mrdre laqueue écnmiquement, attendez un instant. Carabsurdité est un euphémisme cmparé au fnc-
Leave a Comment