You are on page 1of 82

NOTE DE CURS CAPITOLUL 1.

GLOBALIZAREA SI REGIONALIZAREA ECONOMICA


1.1. INTRODUCERE Globalizarea poate fi privit ca una dintre cele mai importante fore cu impact direct asupra economiei. Potrivit lui Brittan (1998), globalizarea este vzut ca o spiral continu i disruptiv care las guvernele neajutorate i cauzeaz o serie de probleme economice, socio-culturale i de mediu. Procesul globalizrii este o realitate. Economia global, din ce n ce mai integrat, ofer oportuniti fr precedent pentru cretere economic i standarde de via mai ridicate peste tot n lume (FMI, 2000) Walker i Fox (1999) afirm c integrarea global a pieelor financiare poate fi vzut ca un exemplu de globalizare. Ei susin c globalizarea financiar este cea mai important parte a procesului de globalizare. Este posibil s i formezi o perspectiv asupra procesului globalizrii studiind procesul globalizrii financiare i, mai mult, este recunoscut faptul c economia mondial a devenit mai integrat datorit procesului de globalizare (Neuland i Hough, 1999). n ciuda faptului c globalizarea nu este un fenomen nou, intensitatea procesului de globalizare a crescut la sfritul anilor 90. Aceast intensitate este evideniat de creterea tranzaciilor financiare pe pieele mondiale. Hak-Min (1999) afirm c o cretere de trei ori mai mare a operaiunilor de capital privat ntre anii 1980 i 1990 ar putea fi atribuit procesului globalizrii pe pieele financiare internaionale. 1.2. GLOBALIZAREA ECONOMIC CONCEPT I TRSTURI Globalizarea este un termen devenit, n ultimul timp, foarte popular i foarte des utilizat n diferite contexte n literatura de specialitate. nainte ca impactul globalizrii s poat fi evaluat, este necesar a fi clarificat sensul globalizrii. Definiia globalizrii ar trebui, de asemenea, s dea posibilitatea de a se distinge fa de conceptele de internaionalizare, regionalizare i liberalizare. n majoritatea definiiilor ntlnite n literatura de specialitate, procesul globalizrii este privit ca un proces de eliminare a frontierelor dintre ri, guverne, economii i comuniti. OBrien (1992) leag definiia globalizrii de graniele geografice. OBrien subliniaz diferenele dintre naional, internaional, multinaional i global. Tranzaciile naionale au loc ntre

companiile din aceeai ar. Activitile internaionale sunt activiti care au loc ntre ri diferite. Internaional se refer, de asemenea, i la comerul care se desfoar cu exteriorul unei ri. Multinaional nseamn c activitile au loc n mai mult de o ar. Termenul de global combin elemente internaionale i multinaionale ca o etap superioar de integrare ntre ri. O activitate cu adevrat global nu cunoate nici un fel de frontiere interne. Redding (1999) definete globalizarea ca fiind procesul de integrare continu ntre pieele de bunuri, servicii i capital. Definiia lui Redding aduce i ea n discuie legtura dintre globalizare i eliminarea granielor. Adesea, n literatura de specialitate, regsim utilizat i conceptul de mondializare. Dei, aparent, exist similaritate a termenilor, ei sunt totui utilizai n contexte diferite mondializarea pentru a sublinia dimensiunea geografic a procesului, globalizarea pentru a sublinia existena lumii ca sistem geo-economic organizat. Noiunea originar de globalizare trimite, n primul rnd, la o logic managerial a organizrii firmelor pe o pia avnd dimensiunile lumii, respectiv pe o pia global. Aceste firme sunt organizate n reele, iar lozinca lor strategic este integrarea, n acelai timp, a spaiului (prin reunirea localului cu globalul, de unde neologismul glocalizare), a concepiei, produciei i comercializrii (n care consumatorul devine un pro-sumator sau un co-productor), a sferelor de activitate. Factorii cei mai importani care au acionat i continu s acioneze n favoarea globalizrii sunt: 1. progresul tehnic, care a permis creterea gamei de produse, diminuarea costurilor de transport, creterea vitezei, a siguranei, transmiterea cu rapiditate a informaiilor etc. Dezvoltarea reelei Internet reprezint, din acest punct de vedere, un factor decisiv n procesul globalizrii; 2. liberalizarea comerului internaional i a investiiilor internaionale, care a permis realizarea schimburilor internaionale cu tot mai puine obstacole, la aceast evoluie favorabil contribuind, n mod hotrtor, sistemul GATT/OMC; 3. liberalizarea pieelor de capital, ce a permis creterea investiiilor strine directe i a firmelor transnaionale. Firmele multinaionale i transnaionale au un rol foarte important n procesul globalizrii. Procesul globalizrii a fost accelerat n ultimul timp i de dereglementrile privind micrile de capital i de deschiderea marii majoriti a rilor globului spre economia mondial, manifestndu-se, nainte de toate, prin diversificarea formelor de internaionalizare economic. Cea mai veche form de internaionalizare este reprezentat de comerul mondial, n aceast privin distingndu-se dou mari tipuri de comer:

1. Primul tip de comer se bazeaz pe complementaritatea economiilor naionale, specializarea fiecreia dintre ele regsindu-se n soldul comerului exterior, uneori excedentar, alteori deficitar, n funcie de avantajul comparativ pus n eviden de diferenele relative de productivitate realizate. 2. Al doilea tip de comer se bazeaz pe similaritatea economiilor care au acelai nivel de dezvoltare, intersectarea fluxurilor de export i import materializndu-se n schimbul intra-sectorial sau intra-productiv (privete mai ales mrfurile manufacturate produse ntr-un regim de concuren monopolistic). O form mult mai nou de internaionalizare este reprezentat de investiiile strine directe, care vin s rspund unor exigene noi, precum: imposibilitatea de a produce cantiti suficiente de marf n rile de origine, mai ales n sectorul primar, din cauza raritii resurselor naturale; imposibilitatea de a vinde cantiti suficiente de marf n rile de destinaie din cauza existenei unor bariere protecioniste (n sectorul secundar); posibilitatea de a satisface mai bine cererea n rile de implantare, n special n rile dezvoltate, unde filialele de producie permit o apropiere maxim de pieele de desfacere; posibilitatea de a beneficia de avantaje comparative macroeconomice n rile de implantare, n particular n cele aflate n curs de dezvoltare, datorit costurilor salariale mici. n rile n curs de dezvoltare, investiiile strine directe au urmrit nu doar accesul la resursele naturale sau la pieele protejate, ci i beneficiul derivat din unele avantaje comparative macroeconomice. Cea mai recent form de internaionalizare const n apariia aa-numitelor reele de ntreprinderi, deoarece devine mult mai convenabil a se ncheia i dezvolta raporturi contractuale cu parteneri ce acioneaz n rile de implantare (de regul rile aflate n plin ascensiune industrial) dect a se crea filiale de producie controlate de un sistem puternic structurat i ierarhizat. Acest sistem, numit sistem de parteneriat, are numeroase avantaje, permind concomitent reducerea aportului de capital i a numrului de angajai expatriai, dar i gestionarea mai facil a problemelor aprute n plan local. n concluzie, procesul internaionalizrii firmelor i micrii internaionale a capitalurilor reprezint manifestri dintre cele mai evidente ale globalizrii economiei mondiale, fiind accentuate att de deciziile adoptate de ctre state (msuri de dereglementare), ct i de mutaiile tehnologice care permit att difuzarea instantanee a informaiilor, ct i reducerea costurilor. ntr-o viziune global asupra evoluiei pieelor i condiiilor de cost, unele ntreprinderi iau n considerare numai propriul lor interes, localiznd producia (direct sau indirect) n interiorul a diferite

ri. n acest sens, conceptul de internaionalizare a firmelor reprezint un proces evolutiv n cadrul cruia sistemele productive naionale tind s se contopeasc ntr-un sistem productiv mondial unic. Globalizarea reprezint un fenomen complex, care descrie, n acelai timp, att fenomenele economice ct i consecinele lor politice, sociale etc. Aspectul economic al globalizrii poate fi, n mod concret, msurat prin dimensiunea fluxurilor de mrfuri, servicii, capitaluri i for de munc. Conform aprecierilor experilor OCDE, globalizarea a cunoscut o dezvoltare n trei etape: 1. prima faz, a internaionalizrii, a avut loc pn n anul 1970 i s-a caracterizat prin intensificarea schimburilor comerciale, statele lumii pstrndu-i caracterul naional; 2. a doua etap, a transnaionalizrii, specific perioadei 1970-1990, se caracterizeaz printr-un dinamism extraordinar al fluxurilor de investiii strine i al implantrilor n strintate; 3. a treia etap, a globalizrii propriu-zise, care a debutat n anii 90 i a marcat apariia economiei fr frontiere sau a economiei globale, se caracterizeaz prin apariia unor reele mondiale de producie, informaii i schimburi financiare. n unele lucrri mai recente se propune o alt ierarhizare a fazelor evolutive ale acestui proces, n cadrul cruia se regsesc elemente specifice ale celor trei arii de cuprindere: economic, politic i cultural. Din acest punct de vedere, pot fi descrise urmtoarele faze semnificative: - faza germinal (Europa, 1400 1750): apar primele hri ale planetei, ca urmare a noilor descoperiri geografice, oamenii ncepnd s devin contieni c locuiesc pe o planet care nu mai este situat n centrul sistemului solar (revoluionarea astronomiei de ctre Copernic), se adopt calendarul universal, cu alte cuvinte, ncep a se contura hotarele viitoarelor puteri coloniale; - faza incipient (Europa, 1750 - 1875): apar statele naiune, ncepe s se dezvolte diplomaia formal dintre acestea, apar primele convenii legale internaionale, precum i primele idei despre internaionalism i universalism; - faza decolrii (take off, 1875 1925): are loc un proces de conceptualizare a lumii n termenii existenei unei singure societi internaionale i a unei singure umaniti, proces favorizat de amplificarea legturilor comerciale dintre naiuni independente, dezvoltarea comunicaiilor, migraii de mas (mai ales dinspre Europa spre America); - faza disputelor privind hegemonia mondial (1925 1969): declanat de primul rzboi mondial i reconfirmat prin al doilea rzboi mondial, temperat, ntr-o anumit msur, de nfiinarea Organizaiei Naiunilor Unite, care a implementat conceptele de crime de rzboi i crime mpotriva umanitii i a atras atenia asupra pericolelor ce decurg din ignorarea unor probleme cu caracter global, precum poluarea, creterea demografic, epuizarea resurselor naturale, malnutriia, subdezvoltarea economic;

- faza globalizrii propriu-zise (ultimele decenii ale secolului al XX-lea): au loc progrese uriae n explorarea spaiului economic i n telecomunicaii, apar noi forme de integrare regional, pe fondul adncirii fr precedent a diviziunii internaionale a muncii (specializrii internaionale). Pe lng aceste dou concepii privind fazele globalizrii, exist posibilitatea unei simplificri, n sensul c procesul globalizrii poate fi etapizat astfel: o prim etap a existat nainte de primul rzboi mondial, datorat n special politicilor economice liberale, i cea de-a doua a nceput dup cel de-al doilea rzboi mondial, cu o amplificare de substan n anii 90. Indiferent de modul de abordare utilizat pentru a defini globalizarea, acesteia i lipsete ns o definiie exact. Totui, se poate afirma c, n sens larg, globalizarea se refer la lrgirea, adncirea i grbirea interconectrii globale (Held, 2004). 1.2.1. Conceptualizarea globalizrii n conceptualizarea globalizrii economice, se pornete de la trsturile principale ale acesteia. Prima accentueaz noiunea de globalizare n raport de structur. Structura afirm sau manifest efectele sale asupra actorilor sau politicilor alese i aciunile unei varieti de ageni guvernamentali, economici, organizaii internaionale sau particulare. Nu numai c aceast caracteristic refuz ideea prin care globalizarea apare ca o for economic implacabil, ci introduce n ecuaie societatea n ansamblul su cu scopul de a controla i gestiona fenomenul globalizrii sau de a i se mpotrivi acesteia, dac obiectivele nu sunt n concordan cu ceea ce primete din globalizare. Cea de-a doua caracteristic se refer la natura multidimensional a globalizrii, care implic nu numai factorii economici materiali, ci i fore cognitive i instituionale care opereaz n economia mondial (Higgott, 2000). n consecin, presiunile globalizrii nu se manifest doar prin schimburile comerciale asociate cu competiia de pe piaa global, realizat prin modificrile preurilor, ale cotelor de pia sau ale ratelor profiturilor, ci pot aprea i influenele cognitive i ideatice sau recomandri i perspective instituionale. Influena reciproc ntre aceste trei dimensiuni ale globalizrii material, ideatic i instituional - stabilete contextul obiceiurilor, presiunilor, ateptrilor i constrngerilor n cadrul aciunilor care au loc (Cocs, 1981). Guvernele, firmele i alte grupuri sociale trebuie s rspund ntr-un mod sau n altul acestor fore i nu le pot ignora. Cu alte cuvinte, chiar dac statele particip, doar marginal, la relaiile economice internaionale, aceasta nu nseamn ca ele nu iau parte la globalizare sau c aceasta nu le afecteaz ntr-o oarecare msur. Conceptualiznd n aceast manier, globalizarea este n mod clar mai mult dect o sum de interaciuni i interdependene economice ntre ri.

A treia caracteristic a globalizrii, evideniat de Scholte (1997) const n tendina ei de a delimita activitatea uman de o anumit localizare, de teritoriu. Hughes (2000) sugereaz c globalizarea este distinct, din punct de vedere calitativ de internaionalizare i liberalizare, dou fenomene adesea asociate cu globalizarea, datorit potenialului lor diferit de a reconfigura spaiul social n afara i dincolo de noiunile de localizare i teritoriu. ns este important a fi utilizate cu grij teoriile hiperglobalizrii, care susin c lumea se mic implacabil nspre o lume fr granie. Unii susin c aceast lume fr granie este trstura esenial a globalizrii, fiind un fenomen, nc limitat, de graniele naionale care continu s pun obstacole n calea fluxurilor de pe piaa global. Aceste granie reduc ns, n mai mic msur, fluxurile financiare globale i Internetul, n sensul c fondurile financiare i informaiile se mic instantaneu pe glob, neconstrnse de granie teritoriale. Totui, Hughes evideniaz o problem crucial, i anume, tendina globalizrii de a reconfigura socialul, inclusiv spaiul economic, dincolo de noiunile precumpnitoare de teritorialitate, i anume de statelenaiune. Este important a studia impactul globalizrii asupra reconfigurrii spaiului economic, identificarea mijloacelor prin care se poate reconfigura spaiul economic i modul n care globalizarea ar putea avea elemente comune cu fenomenul regionalismului. 1.2.2. Principalele viziuni i controverse ale sensului globalizrii economice Definirea cadrului conceptual al globalizrii este mereu rezultatul unui mare i controversat dialog mondial. Este totodat normal ca participanii la acest dialog s nu gndeasc la fel, s nu aib aceleai viziuni, prerile lor fiind, deseori, contradictorii, dar i cu elemente comune ntre ele. Toate aceste preri ordonate logic i puse cap la cap pot forma o viziune ct se poate de clar asupra globalizrii economice. Dintre toate aceste viziuni se disting cteva, apreciate ca o sintez a tot ce se gndete mai valoros astzi despre globalizare. Toate aceste concepii par s cntreasc, fiecare n parte, beneficiile i costurile globalizrii economice, impactul acestui fenomen mondial asupra vieii economico-sociale i politice de pe planet. Unii vd globalizarea ca expresie a mondializrii societii informaionale, alii ca liberalizare, generalizat la scar mondial a circulaiei mrfurilor i factorilor de producie, crend o pia unic. O a treia categorie vede globalizarea ca o nou form de imperialism, de natur tehnologic i economico-financiar, avnd ca motor capitalul american. Sunt i preri c globalizarea ar reprezenta un stadiu nou al dezvoltrii istorice a capitalismului, n care adncirea interdependenelor internaionale cere integrarea rilor pe plan regional, continental i mondial.

1.2.2.1. Concepii ale instituiilor internaionale asupra globalizrii economice Concepia Clubului de la Roma este pus n eviden de cunoscutul om de tiin, Bertrand Schneider care precizeaz c globalizarea constituie o tendin care se manifest n economia mondial, tendin accelerat de dezvoltarea societii informaionale n care ne aflm n prezent. n acest context autorul ridic problema statului naional deoarece globalizarea presupune existena unei interdependene att de strnse ntre statele naionale, nct nimeni nu mai poate ti cu precizie ct libertate de micare mai au n realitate guvernele naionale, mai cu seam n ceea ce privete problemele economice, fluxurile de capital i ratele de schimb valutar care eludeaz controlul bncilor centrale. Acelai autor precizeaz c globalizarea este departe de a fi un proces atotcuprinztor, de vreme ce multe pri ale lumii rile mai srace i multe din rile n curs de dezvoltare nu pot s participe la societatea informaional. Se precizeaz totodat c globalizarea nu cuprinde numai latura economic, ci toate laturile existenei umane. Globalizarea trebuie neleas ca extindere rapid la scar mondial, a interaciunilor dintre activitile societii omeneti. Aceast interdependen, tot mai strns, nu ine cont de nici un fel de granie, nici de timp, nici de spaiu. i nu numai economia s-a globalizat, ci i culturile tradiionale sunt supuse unui adevrat flux informaional, ca urmare a dezvoltrii ultrarapide a tehnologiei informaionale. Despre globalizare, un alt membru al Clubului de la Roma, Keith Suter, precizeaz c globalizarea este cea mai mare sfidare pe care a cunoscut-o omenirea de trei secole ncoace. Sintetiznd prerile personalitilor clubului de la Roma putem evidenia pe scurt, anumite aspecte ale fenomenului globalizrii i anume: Globalizarea este generat de adncirea interdependenelor dintre state i naiuni; Revoluia informaional accelereaz acest proces; Globalizarea cuprinde att economia, ct i societatea n ansamblul su; Globalizarea cere reconsiderarea rolului statului naional n economie i societate i permeabilitatea frontierelor statale. Concepia Forumului Economic Mondial Forumul Economic Mondial are contribuii importante la teoretizarea fenomenului globalizrii. n doctrina acestui prestigios centru globalizarea este o necesitate istoric menit s duc n final la o pia unic mondial. Specialitii forumului, referindu-se la necesitatea i natura globalizrii, spuneau:

Avem nevoie de globalizare, pentru c aceasta nseamn o ocazie de a mpri la scar global capitalul, tehnologia i cunotinele i de a asigura c putem avea grij de o lume care la sfritul acestui secol (era vorba de secolul XX) are de patru ori mai muli locuitori dect la nceputul lui;

Globalizarea nseamn deschiderea pieelor lumii pentru a forma o pia mondial unic, total liberalizat. S- a exprimat convingerea c globalizarea se poate nfptui nu impunnd sau imitnd modelul

american sau european, ambele bazate exclusiv pe performanele pieelor financiare, ci pe baza unor modele alternative proprii fiecrei ri, concepute pe termen lung. Sintetiznd ideile emise la nivelul Forumului Economic Mondial, despre natura globalizrii, se observ punerea fa n fa a trei contradicii mari: ntre Europa i SUA, ntre statele slab dezvoltate i cele dezvoltate i ntre bogaii i sracii din toate rile lumii. Globalizarea n concepia organismelor ONU Globalizarea este vzut de ONU prin organismele sale cu vocaie mondial: PNUD, UNCTAD i UNESCO. PNUD Programul Naiunilor Unite pentru Dezvoltare Uman acord globalizrii o mare importan, analiznd fenomenul din perspectiva condiiei umane n lumea contemporan. Astfel, globalizarea privit din acest unghi nu reprezint numai pieele de comer, de capital i financiare, ci tot ceea ce este fundamental pentru oameni, toate lucrurile care i nconjoar: tehnologie, mediu, cultur etc. Globalizarea, condus de pieele globale competitive, traverseaz uile deschise ale oportunitilor, dar acestea nu sunt echitabil mprite ntre naiuni sau popoare. La fel, pieele eficiente, dar inechitabile, pot comprima activitile non-pia, vitale pentru dezvoltarea uman. Se recomand astfel promovarea globalizrii din perspectiv uman prin asigurarea c beneficiile ei sunt repartizate echitabil i c relaiile de interdependen care se creeaz lucreaz pentru oameni i nu numai pentru profit. De asemenea, sunt benefice reformele n interiorul instituiilor de guvernan globale, care s asigure o mai mare echitate, noi abordri regionale pentru aciuni colective, politici naionale i locale care s capteze oportunitile globale i s le transpun mai echitabil pentru progresul uman. Dei are efecte care se resimt pretutindeni n lume, globalizarea nu se bucur nc de o nelegere universal. Globalizarea este neleas, n primul rnd i cel mai important, n termeni economici i financiari. Astfel ea ar putea fi definit ca o unire a economiilor naionale ntr-o pia mondial de bunuri, servicii i, n special, de capital, ca un proces de integrare a rilor la scar mondial. Dei se consider o problem, de regul, economic i financiar, nu se exclude din cmpul de cuprindere al globalizrii

celelalte aspecte ale existenei sociale, clarificndu-se astfel conceptual ca fenomen nu numai economic i financiar, ci i cultural general. i UNCTAD consacr globalizrii analize de mare amploare, fapt firesc, deoarece scopurile sale promovarea comerului i dezvoltarea mondial constituie, totodat, i vectori ai globalizrii. n concepia UNCTAD, se pune n legtur globalizarea cu liberalizarea, globalizarea fiind produsul liberalizrii. Politicile de liberalizare au lrgit n mod progresiv spaiul economic real disponibil pentru productori i investitori, alimentnd procesul globalizrii pe cuprinsul unei mari pri a economiei internaionale, adic ele au pus n micare un proces prin care productorii i investitorii se comport ca i cum economia mondial ar fi constituit dintr-o singur pia de producie, format din subsectoare regionale i naionale, i nu ca un set de economii naionale ntre care avem fluxuri de comer i de investiii. Globalizarea are la baz trei piloni: comerul, investiiile directe i fluxurile financiare. Spre deosebire de celelalte organisme ale ONU, UNESCO - Organizaia Naiunilor Unite pentru Educaie i Cultur abordeaz globalizarea din perspectiva profilului su ca organizaie de cultur i educaie, cu vocaie mondial. Specialitii UNESCO concep globalizarea ca un proces de mondializare, proces revoluionar caracterizat prin universalitate, care implic un sistem economic internaional dotat cu un cod de conduit pentru comer, finane, impozite, politic de investiii, proprietate intelectual i pia de schimb, stabilit dup principiul neoliberalismului i cu un minimum de reglementri guvernamentale. 1.2.2.2. Concepii ale economitilor i cercettorilor din domeniu n marele dialog despre globalizare, un cuvnt puternic de spus l au economiti i cercettori celebri, chiar dac opiniile lor sunt contradictorii. n concepia lui David C. Korten, globalizarea economic este n mare parte o versiune modern a fenomenului imperialist i are aproximativ aceleai efecte. De asemenea, el puncteaz urmtoarele idei: globalizarea este un proces care transfer puterea n minile guvernelor responsabile pentru binele public, n cele ale ctorva corporaii i instituii financiare, mnate de un singur imperativ cutarea profitului financiar pe termen scurt. Corporaiile mondiale uriae controleaz i administreaz banii, tehnologia i pieele lumii, acioneaz numai pe baza profitului, fr a ine seama de considerente umane, naionale i locale.

Forele unui sistem financiar globalizat au transformat corporaiile i instituiile financiare, cndva bune, n instrumente ale unei tiranii de pia care se rspndete pe toat planeta ca un cancer, coloniznd tot mai multe dintre spaiile vitale ale Terrei, distrugnd moduri de via, dislocnd oameni, fcnd neputincioase instituiile democratice i devornd viaa n cutarea nesioas a banilor.

Globalizarea economic i-a extins foarte mult ansele pentru bogai de a trece responsabilitile lor ecologice n seama sracilor, exportnd att deeuri, ct i fabrici poluante. Autorul demonstreaz toate aceste afirmaii cu date statistice . O la fel de interesant concepie asupra globalizrii are i cunoscutul economist John Kenneth

Galbraith.. Acesta respinge termenul de globalizare, nu pe motive de lingvistic, ci pentru c ar implica, n coninutul su, o surs de naionalism necontrolat, propunnd folosirea altor termeni echivaleni ca: relaii internaionale mai strnse n arii ca: economie, cultur, arte, cltorii i comunicaii; internaionalizarea vieii economice, asocierea dintre state i instituiile lor; parteneriatul dintre state i popoare, deschiderea economic extern a rilor. n alte mprejurri el prefer termenul de internaionalism n loc de globalizare. O contribuie nsemnat la situarea globalizrii n contextul su teoretic i istoric o are i Antoine Ayoub, profesor la universitatea din Quebec. El face parte din grupul cercettorilor care folosesc n locul termenului globalizare, termenul de mondializare, de fapt cu acelai coninut i, care, n concepia lui, este consecina liberului schimb. Antoine Ayoub a ajuns la dou concluzii cu caracter de veritabil doctrin n materie de mondializare. Prima concluzie este c mondializarea cere, ca prealabil, instaurarea unei economii de pia, caracterizat prin: a) recunoaterea juridic i aprarea proprietii private; b) libertatea de a ntreprinde i de a contracta; c) existena liberei concurene. A doua concluzie: prin concuren, dincolo de concluziile inutile ale noii semantici, se vede clar c mondializarea face parte integrant din sistemul capitalist (sau economia de pia) i nu e, n final, dect expansiunea acestui sistem de la scar naional la scar mondial. i ali economiti i oameni de tiin au avut, fiecare n parte, o concepie bine conturat i puternice argumente atunci cnd au definit globalizarea: Chris Mulheart i Howard Vane, Jacques Percebois, Harold James, Shahid Yusuf .a. Este interesant de cunoscut i prerea unor viitorologi asupra fenomenului de globalizare, cu att mai mult a doi dintre acetia, membri marcani ai colii americane: John Naisbitt i Alvin Tofler.

n opinia lui John Naisbitt, una din cele zece megatendine care caracterizeaz viitorul omenirii se refer la globalizare, fiind intitulat: De la economia naional la economia mondial. n sensul su cel mai general, globalizarea este conceput de autor ca o tranziie de la economia naional la economia mondial. Economia mondial contemporan este conceput ca economie mondial global, fenomen apreciat de el, printr-o sugestiv figur de stil, ca o transformare a planetei ntr-un stat global. Menionm c, n problema globalizrii, Alvin Tofler nu a tratat n mod exclusiv globalizarea. Folosind rar termenul de globalizare, el se refer ns la ea n dese rnduri, folosind termeni cu valoare echivalent ca: sistem global, globalism, reea global, o nou ordine global, sistem mondial globalizat. Totui n pofida caracterului lor fragmentar, aceste referiri au o cot nalt de relevan pentru nelegerea globalizrii. 1.2.3. Globalizarea: structur, proces i mijloc Trei aspecte trebuie amintite n aceast discuie. Primul, globalizarea implic reconfigurarea spaiului economic, dar nu implic, n mod necesar, nici redefinirea spaiului economic mondial, nici absena teritorialitii. n schimb, spaiul economic optim pare a fi la nivel regional. Acesta nu sugereaz o cale prin care s poat fi explicat, din punct de vedere funcional, relaia dintre regionalizare i globalizare. Totui, relaia funcional dintre aceste dou fenomene implic faptul c firmele transnaionale pot rspunde pozitiv la regionalizare. Globalizarea, cu alte cuvinte, deschide un spaiu pentru ageni, n special pentru o parte a actorilor state, pentru a influena comportamentul corporaiei. Discuia identific, de asemenea, trei situaii posibile de presiune ale globalizrii, care ar putea rezulta din adoptarea politicilor pentru cooperare regional presiuni economice i materiale, influene cognitive i reguli instituionale. Nu exist o determinare logic care s puncteze faptul c regionalismul deschis este singura politic de rspuns la procesul de globalizare. Tendinele compensatorii pot duce i spre alte forme de regionalism, de exemplu, modelul de rezisten. Multe depind de modul cum actorii localizai n contextele locale, sociale i politice rspund la presiunile structurale asociate cu globalizarea, pe de o parte, i imperativele locale, sociale i politice, pe de alt parte; aceasta fiind opus globalizrii logice. In zilele noastre, exist curente semnificative n lumea economic, att neoliberale, ct i globalizante. In acest sens, globalizarea nu este o structur stabil, ci una care poate fi provocatoare.

Globalizarea este n parte condus de inovaiile tehnice i de aciunile individuale necoordonate ale actorilor economici raionali care ncearc s-i maximizeze ctigurile economice (n lucrrile economice liberale), totui aceasta nu nseamn c globalizarea reprezint o for economic inexorabil. Este necesar s se recunoasc c globalizarea este un proces condus de alegerile politicilor de ctre diferii actori guverne, corporaii, organizaii internaionale i individuale care pun n eviden structurile instituionale necesare pentru susinerea proceselor globalizrii. Aceasta implic, de asemenea, posibilitatea pentru societatea uman, incluznd aici i guvernele, s conduc procesele sau s ncerce s o modeleze conform idealurilor lor. Exist, de asemenea, ideea c regionalismul apare ca rspuns la fenomenul de globalizare. 1.3. GLOBALIZARE ECONOMIC VS. REGIONALIZARE ECONOMIC Globalizarea a fost definit n diferite moduri, prin mii i mii de cuvinte, ns o idee comun este aceea c aceasta genereaz interaciuni intense, cu creteri fluctuante, ntre naiuni-state i societi prin fluxurile materiale, monetare, umane, de idei i informaii, n procesul de a deconstrui treptat graniele teritoriale i a le ataa i noi caracteristici. Aceasta face ca regionalizarea economic n procesul globalizrii, s apar, mai degrab, un fenomen paradoxal, care a generat un mare interes pentru cercettori in ultimele decenii, mai ales n ceea ce privete interdependenele create. In timp ce globalizarea tinde spre eliminarea granielor, regionalismul pare a fi o ncercare a actorilor-state de a se reimpune la un nivel diferit, crend, prin urmare, un nou spaiu teritorial, mai extins; acest spaiu, mai ntins, rareori duce la crearea unei uniti politice noi sau la crearea unui superstat. Este important a studia legtura dintre cele dou fenomene att de diferite. Lucrrile recente ale cercettorilor identific dou ci prin care regionalismul reprezint un rezultat sau un rspuns la procesul de globalizare. Aceste ci depind de modul n care este conceput relaia, ca fiind conciliant sau antagonic. Primul aspect regionalismul deschis - este modelul dominant n literatur, obinut prin conceptualizarea regionalismului ca o cale spre globalizare i are ca scop intensificarea participrii respectivei economii naionale n procesul globalizrii. Este un model care decurge din perspectiva economic liberal. Un model contrastant, care privilegiaz politica naional, explic regionalismul ca o ncercare a statelor sau ai altor actori locali de a rezista la efectele negative ale globalizrii. Principala int, n acest caz, este de a pstra politicile sociale naionale, cu includerea aspectelor sociale locale ameninate de globalizare. Totui, realitile din economia mondial contemporan conduc la concluzia c aceste modele ideale, au dou slbiciuni rezultate din inconsecvena interpretrilor empirice. Pe scurt, aceste modele sufer printr-o concepie inadecvat a

relaiilor statelor cu societile naionale, pe de o parte, i cu actorii pieei globale (celelalte state), pe de alt parte. Aceste limitri conduc la necesitatea utilizrii unui instrumentar mai apropiat, a unui cadru analitic care integreaz perspectiva teoretic economic, realist, cu politicile naionale, locale. Aceast apropiere ofer un ctig analitic substanial n explicarea regionalismului ca un rezultat al globalizrii, precum i formele pe care le mbrac. Este necesar ca, n primul rnd, s fie avansat o concepie asupra globalizrii economice care ajut la extinderea nelegerii modului n care globalizarea poate fi asociat regionalismului, la fel de bine cum furnizeaz un cadru de referin atunci cnd opereaz cu acest concept n cazul analizelor empirice. In al doilea rnd, globalizarea este conceput ca un fenomen structural multidimensional, care ne duce dincolo de comuna, dar mai degrab, ngusta interpretare liberal a globalizrii, ca o extindere a integrrii economice dintre state. Hettne, Inotai i Sunekal (1999) sunt de prere c este important s se fac distincia ntre globalizare i regionalizare. Diferena ntre concepte este dat de faptul c unii vd regionalizarea ca o crmid din marea construcie a globalizrii, n opoziie cu cei care au sentimentul c regionalizarea este o barier n procesul de globalizare. Potrivit lui Hettne, Inotai i Sunekal, procesul globalizrii conduce la o diminuare a rolului regionalizrii, deoarece globalizrii i se atribuie adesea eliminarea delimitrilor geografice, respectiv eliminarea granielor dintre state. Regionalizarea poate fi legat i de integrarea sporit a economiei rilor ntr-o regiune (Matthews, 1987). Exist cinci pai n procesul integrrii regionale i anume zone de liber schimb, uniuni vamale, piee comune, uniuni economice i uniunea economic i monetar. Integrarea economic este, de muli ani, privit ca un sinonim pentru regionalizare. Calitz (2000) afirm c un proces de integrare poate avea ca finalitate o unitate politic i consider c regionalizarea este compatibil cu globalizarea, deoarece aceasta, pn la urm, ofer protecie companiilor regionale pentru a le permite s concureze la nivel internaional. Totui, autorul subliniaz faptul c pn la atingerea etapei de integrare economic universal, exclusivitatea gruprii regionale poate fi duntoare pentru procesul de globalizare. Procesul regionalizrii creeaz condiii propice pentru liberalizarea comerului multilateral. Din literatura de specialitate este cunoscut faptul c liberalizarea comerului este un pas important n procesul globalizrii. Globalizarea poate fi privit i ca o extensie a procesului de regionalizare datorit faptului c aceasta conduce la eliminarea granielor dintre ri i implicarea n proces a organizaiilor economice regionale. Unii autori consider criticile la adresa procesului de globalizare ca fiind justificate i c este necesar intervenia liderilor mondiali pentru stoparea acestui proces. Keet (1998) este de prere c

procesul de globalizare nu este un proces ncheiat. Potrivit lui Keet, globalizarea poate fi stopat prin revenirea la regionalism i integrare regional. Exist opinii potrivit crora nu exist o relaie clar ntre regionalism i globalizare. Hettne, Inotai i Sunekal (1999 ) sunt de acord cu Keet, indicnd faptul c procesul de regionalizare nu este neaprat o piatr de temelie pentru globalizare. Cele dou procese se dezvolt n acelai timp i nu sunt neaprat ntr-o relaie liniar. Din cauza avantajelor i dezavantajelor, este chiar posibil ca unele regiuni din lume s adopte globalizarea i apoi, din cauza dezavantajelor, s revin la un proces de regionalizare. 1.4. O COMPARAIE NTRE PROCESUL INIIAL DE GLOBALIZARE I ETAPA ACTUAL Procesul actual al globalizrii este diferit de cel de la sfritul secolului al XIX-lea din urmtoarele considerente: prima etap a globalizrii a rezultat n urma sistemului economic liberal de dinainte de 1914, iar cea de-a doua este considerat etapa de dup anii 1945. Cele dou etape ale globalizrii se aseamn prin deschiderea crescut n domeniul comerului internaional i prin creterea fluxurilor de investiii strine directe i de capital. Nivelul relativ al acestor fluxuri nregistrate n anul 1914 a fost atins din nou abia n anul 1970. Exist ns diferene majore ntre aceste etape, prima dintre ele fiind legat de nivelul neatins pn atunci al fluxurilor de capital de pe pieele financiare internaionale. Acesta a fost evident n crizele din Asia, atunci cnd s-a retras capitalul din aceast regiune. Bordo, Eichengreen i Kim (1998) au indicat i faptul c, dei exist o corelaie ntre fluxurile nete de capital din aceste dou perioade, nivelul de integrare pe piaa de capital este acum mult mai ridicat. Motivul acestei integrri ridicate este progresul tehnic care face posibil comerul prin intermediul a numeroase instrumente i la scar global. O a doua diferen dintre cele dou perioade ale globalizrii este faptul c n prima dintre aceste dou perioade nu exista nici o instituie financiar internaional, precum FMI, pentru a stabiliza economia global n momentele de instabilitate financiar internaional. Nici Organizaia Mondial a Comerului nu exista ca s stabileasc reguli globale pentru comerul internaional cu bunuri i servicii. n al treilea rnd, acum exist mult mai multe ri care particip la economia mondial dect n perioada de dinainte de 1914. Astzi exist peste 200 de ri, iar ONU are n componen peste 190. n al patrulea rnd, actualul proces al globalizrii este alimentat de progresele din tehnologia informaiei i comunicrii. Aceste progrese ofer mijloace optime de coordonare a activitilor

economice internaionale i mpiedic guvernele s impun bariere fluxurilor comerciale sau celor de capital. Scderea costurilor transportului a fost un prim stimulent al procesului iniial de globalizare. Redding (1999) consider c nu este oportun o comparaie ntre cele dou perioade din punctul de vedere al relaiei dintre comer i PIB. Motivul este acela c PIB are o structur diferit de cea din prima perioad a globalizrii. Serviciile constituie acum un procent mai mare din PIB dect la sfritul secolului al XIX-lea. Redding afirm c ar fi mai relevant o comparaie ntre valoarea fluxurilor comerciale i valoarea adugat a acestuia pentru a determina creterea n intensitate a procesului de globalizare. 1.4.1. Vectorii globalizrii economice contemporane Nu putem s ignorm faptul c extinderea procesului de globalizare a avut loc pe fondul a dou procese ale deceniilor trecute: cderea sistemului comunist, ceea ce a permis extinderea geografic a sistemelor bazate pe economia de pia, inclusiv revoluia capitalist din sistemele cu economie centralizat. (exemplu China anilor 70); reformele de natur neoliberal care au avut loc n rile Europei Occidentale, ndeosebi n Marea Britanie, n America Latin i n Asia de sud-est (Bari, 2003) Aceste schimbri n domeniul politicii publicilor au fost ncurajate de organisme specializate internaionale, care au pledat prin aa numitul Consens de la Washington, pentru deschiderea pieelor financiare interne, privatizarea masiv, liberalizarea comerului. Prezentat de cele mai multe ori ca un proces ireversibil, globalizarea are la baz trei cauze principale: tehnologic, politic i economic. Cauza principal, primul vector al globalizrii, poate fi numit de departe inovaia tehnologic care a cuprins mai ales tehnologia informaiei i comunicaiile. Dezvoltarea informatic are i a avut un asemenea impact asupra mobilitii i comunicrii, nct revoluia tehnologic implic i o revoluie social, deci ceea ce Alvin Tofler numea al treilea val. Evoluiile spectaculoase n planul dezvoltrii tehnologice n sfera informaticii i telecomunicaiilor din ultimul deceniu au contribuit, printr-o adevrat revoluie a informaiilor pe care au declanat-o, ntr-o mare msur, la globalizarea vieii economice internaionale contemporane. Prin nsi natura lor noile tehnologii din sfera larg a comunicaiilor au o dimensiune global, ele nu recunosc i nu respect graniele naionale. Creterea fr precedent a vitezei de transmitere a informaiilor, diversificarea mijloacelor de transmitere a acestora i sporirea fiabilitii acestora sub

impactul noilor tehnologii conduc la sporirea vizibilitii transfrontaliere a evenimentelor naionale. Acest lucru determin ca un eveniment dintr-o ar s exercite, instantaneu i sigur, un impact asupra altei ri. Evenimentele, subiectele i problemele nu mai pot fi meninute n interiorul granielor unei ri sau regiuni, ci dac sunt importante, ele se transform n evenimente globale, subiecte globale i probleme globale. Fenomenul creterii explozive a telecomunicaiilor i al globalizrii reelelor de telecomunicaii determin efecte de mare anvergur asupra celor mai diverse sfere ale vieii economice contemporane, conturate deja cu deosebit pregnan, pe termen scurt, care pot fi uor msurate, dar i pe termen lung, a cror amploare la ora actual nu poate fi pe deplin sesizat, poate cel mult intuit. Al doilea vector sau motor important al globalizrii este hegemonia ideologiei neoliberale, curent ideologic global, aprut odat cu triumful economiei de pia i al societii de consum i, n care, democraia este considerat liantul dintre cele dou. A existat i nc mai exist o intens interaciune ntre globalizarea tehnologic i cea ideologic. Aceast interaciune a dus la globalizarea prin economie i a economiei nsi (Bari, 2003) Prin urmare, globalizarea poate fi neleas ca fiind rezultatul conectrii acestor dou motoare : noua tehnologie i hegemonia valorilor neoliberale. Ideea neoliberal ndeamn politicienii la liberalizarea pieelor, la descentralizarea economiilor i la privatizarea societilor de stat. Inovaiile tehnologice au permis agenilor economici s obin un avantaj net de pe urma posibilitilor deschise de noile piee libere. S-a permis, astfel, deplasarea liber a capitalului. Exist muli adepi ai ideii c nu economia a fost cea care a determinat dezvoltarea procesului de globalizare, ci tehnologia i ideologia conform creia o colectivitate se poate lansa n aciuni de natur internaional sau, mai curnd, care promoveaz ideea creaiei unei lumi fr limite, caracterizat tot mai puin de ideea definirii teritoriilor, promovnd o nou geografie a puterii. Acest proces pare s fi cptat un caracter de sine stttor, ca o for necontrolabil. n termeni sociologici, aceast situaie se poate defini prin teorema lui Thomas: Dac oamenii definesc o anumit situaie ca fiind real, atunci aceast situaie devine real prin consecinele acestei definiii. Dincolo de motoarele care le pornesc i de vectorii care le conduc, este bine de menionat faptul c n economia mondial s-au produs i se produc o serie de procese obiective, care sunt reale i care, prin modul lor de manifestare, au ca i consecin cert manifestarea pregnant i totodat extinderea fenomenului de mondializare, i anume: necesitile de producie i consum, pentru diverse produse sau servicii, ale unei naiuni sau ale unui stat cresc i se diversific mult mai repede dect poate producia naional s le

creeze i s le satisfac la un nivel tehnologic i de eficien economic optim. Ca urmare, statele i firmele sunt nevoite s se specializeze n producia unor produse i servicii i s importe ceea ce tehnologic sau economic nu este oportun s produc. o tendin reliefat de mai toate statisticile internaionale const n dinamic mai rapid a creterii comerului exterior i mondial n comparaie cu producia mondial; (Postelnicu i Postelnicu, 2000) rezultatul obiectiv al tendinelor de mai sus const n creterea cotei de export sau de import, respectiv a coeficientului de dependen a economiei unei ri fa de economia mondial. Ca exemplu, coeficientul de dependen al Angliei, n 1850, era de aproximativ 6-8%, pentru ca n prezent acest coeficient s reprezinte aproape 60%. Dac se urmrete coeficientul de dependen pentru mai multe ri se observ un coeficient redus de dependen pentru rile dezvoltate ca SUA i Japonia, precum i pentru rile mici, dar subdezvoltate, ca Pakistan i Bangladesh (Moisuc, 2001). Un coeficient de dependen foarte ridicat au rile mici i mijlocii dezvoltate, cum sunt Olanda (122%) i Cehia (129%), pentru celelalte ri coeficientul de variaie variaz n raport de resursele naturale exportabile sau poziia geografic. Faptul c exist ri al cror coeficient de dependen depete 100% fa de PIB se explic prin aceea c aceste ri practic pe larg operaiuni de switch i lohn, import pentru reexport, import pentru prelucrarea sau asamblarea sumar a produselor importate, astfel c valoarea exporturilor din aceeai surs este mai mare. n asemenea situaie se afl ri precum Olanda i Cehia, amintite mai sus, la care mai trebuie adugate multe altele: Singapore, Panama, Grecia, Thailanda .a. Creterea importanei pieei externe pentru o naiune oblig inevitabil statele s adopte msuri de liberalizare a schimburilor economice prin reducerea treptat pn la dispariie a taxelor vamale, abandonarea gradual a obstacolelor netarifare, astfel ca relaiile economice externe s se dezvolte armonios, corespunztor necesitilor economice ale statelor. Liberalizarea micrilor internaionale a mrfurilor, capitalurilor, serviciilor, forei de munc i tehnologiilor reprezint acea deschidere spre exterior, care conduce practic la dispariia granielor comerciale, fr a fi afectate ns graniele statale. Un alt proces obiectiv l constituie adoptarea de reglementri comune de ctre state, concretizate prin acorduri comerciale, tratate, convenii privind eliminarea dublei impuneri, regimul favorabil investiiilor externe, acordarea clauzei naiunii celei mai favorizate, precum i crearea de instituii i organisme internaionale comune de natur mondial, regional sau subregional, att publice, ct i private.

Un alt proces l reprezint adoptarea de ctre state a unor msuri de integrare economic internaional, integrare care prezint etape i forme variate, cum ar fi: integrarea vamal, integrarea fiscal, integrarea agricol, integrarea monetar, care pot funciona sub forma integrrii interstatale, transstatale sau suprastatale. O form mai avansat a integrrii const n crearea pieei interne unice a tuturor statelor membre, adoptarea unei monede unice, crearea unei bnci centrale unice, asigurarea de rezerve monetare comune, micarea liber a mrfurilor i serviciilor, a forei de munc, a capitalurilor i tehnologiilor moderne. Globalizarea se prezint deci ca un proces obiectiv i necesar i cunoate mai multe etape i forme, de la cele mai simple pn la cele mai complexe, inclusiv prin organizarea unor instrumente supranaionale de integrare. 1.4.2. Analize ale procesului de internaionalizare/globalizarea activitii economice O firm multinaional sau transnaional este o ntreprindere care angajeaz investiii strine directe (ISD) i deine sau controleaz activiti aductoare de valoare n mai mult de o ar. Aceast definiie st la baza definirii unei multinaionale (FMN) i reprezint una dintre definiiile acceptate, att de ctre cercurile academice, de mediul de afaceri sau de ageniile de colectare a datelor, cum ar fi OECD, UNCTAD divizia investiii, tehnologie i dezvoltarea ntreprinderii, ct i de majoritatea guvernelor naionale i a entitilor supranaionale. Literatura de specialitate a ncercat s evidenieze diferena dintre universul firmelor care dein producii n strintate i cele care au angajamente strine importante i/sau urmresc o strategie integrat managerial i/sau organizaional n ceea ce privete operaiunile lor autohtone i strine. De asemenea, se face diferena ntre firmele multinaionale (FMN) care conduc un grup de filiale strine, care se bucur de o larg independen, producnd fiecare bunuri i servicii, mai ales pentru piaa local, i multinaionalele care i trateaz filialele ca fiind o parte important a reelei regionale sau globale a activitilor creatoare de bunuri i a celor care exploateaz active. Literatura de specialitate a identificat mai multe criterii de evaluare a gradului sau a intensitii multinaionalitii sau transnaionalitii unei ntreprinderi, i anume: a. numrul i mrimea filialelor strine sau a companiilor asociate pe care le deine sau asupra crora are un control; b. numrul rilor n care dein sau n care controleaz activiti aductoare de valoare, cum ar fi: mine, plantaii, fabrici, vnzri, bnci, birouri i hoteluri; c. proporia bunurilor sale globale, a veniturilor sau a forei de munc deinut de ctre filialele strine;

d. gradul de internalizare a managementului sau a proprietii; e. msura n care activitile aductoare de valoare, de exemplu cercetarea i dezvoltarea (R&D) sunt internalizate. Printre altele, aceast msur intenioneaz s capteze calitatea i profunzimea produciei strine, precum i contribuia filialelor strine la accesarea sau la crearea direct a cunoaterii; f. gradul de extindere i structura valorii adugate obinut ca urmare a unui management eficient al firmelor multinaionale; g. msura n care responsabilitatea crerii i folosirii instituiilor i activelor, precum i deciziile referitoare la problemele financiare i de marketing, revin filialelor strine. n timp ce aceste criterii ne ajut la delimitarea diferitelor tipuri de ISD i de producii internaionale, nu trebuie omis faptul c alegerea momentului n care o firm trebuie s devin multinaional (corporaie regional i/sau global) este arbitrar. Din moment ce nici un index al activitii internaionale nu reuete s capteze dimensiunea potrivit pentru fiecare firm, majoritatea studiilor de astzi tind s foloseasc o combinaie de variabile reprezentnd, de exemplu, rata medie a tuturor activelor strine ca procent din activele globale, ocuparea forei de munc strine ca procent din fora de munc global i vnzrile strine ca procent din vnzrile la nivel mondial. UNCTAD a utilizat o combinaie a unor variabile nc din 1995 pentru a-i realiza propriul Index al Transnaionalitii (TNI) principalelor FMN, publicat n fiecare an ca parte a World Investment Report. Nivelul de multinaionalitate al firmelor, care determin schimbri n economia mondial, variaz considerabil, att n ceea ce privete rspndirea geografic a activitilor, ct i referitor la gradul de integrare al acestor activiti n strintate. De exemplu, potrivit datelor furnizate de UNCTAD (2006), referitoare la cele mai mari 100 de FMN-uri non-financiare din lume existente n anul 2004, 84 de firme au nregistrat un raport TNI favorabil, reprezentnd mai mult de 40%. Competitivitatea global a principalelor FMN din industrie i servicii din lume este rezultatul direct al operaiunilor lor strine, incluznd sursele externe de bunuri intermediare i cunoaterea (Dunning i Lundan, 1998; Dunning i McKaig-Berliner, 2002). Alte trei ncercri de realizare a unor indici asemntori merit menionate. Prima este cea a lui van Tulder i alii (2001) reprezentat de proiectul intitulat SCOPE; ei au strns rapoarte similare referitoare la cele mai mari 200 de firme din lume i n ceea ce privete msura n care FMN-urile europene i non-europene au mrit sau au redus ponderea produciei de bunuri i a vnzrilor n aceast regiune. Folosind datele din anii 1993 i 1995, proiectul SCOPE a artat c n timp ce firmele noneuropene (FMN americane i japoneze) i-au mrit ponderea regional ntr-o mic msur, firmele europene au nregistrat o situaie invers. Al doilea efort notabil a fost cel al lui Krugman (2001, 2005),

care a analizat msura n care vnzrile celor mai mari FMN-uri din lume, componente ale Triadei, sunt cuprinse n cadrul regiunii lor de origine (care este America de Nord, Europa i Asia) sau sunt rspndite n dou sau mai multe regiuni. Precursorul acestui studiu a fost Templeton Global Performance Index, care evalua nu doar gradul multinaionalitii, dar i performana financiar a operaiunilor din strintate ale firmelor n Fortune Global 500; ns, uneori exista un decalaj mare ntre performana activitilor autohtone i strine ale firmelor msurat prin profituri, active sau venituri ceea ce sugereaz faptul c exist limite n ceea ce privete capacitatea FMN-urilor de a realiza strategii globale (Gestrin i alii, 2000). O limit a msurrii globalizrii evideniat de Krugman este cea referitoare la faptul c are n vedere doar destinaia geografic a output-urilor FMN i nu acord o atenie deosebit sursei inputurilor. Krugman i Verbeke (2004, 2007) afirm c, activitile n amonte ale FMN sunt mai uor de internaionalizat, dect cele din aval: vnzrile i distribuia. Se presupune c dac numrul de ri integrate n economia global crete, atunci i gradul de globalizare al firmelor este de ateptat s creasc. Aceast situaie este o constatare suplimentar punctului de vedere original oferit de Krugman, care se referea la faptul c regiunea de origine poate avea o influen puternic asupra strategiei corporative i c, i atunci cnd vorbim despre FMN la nivel global, luarea deciziilor trebuie s se fac printr-o bun informare cu privire la cererile i oportunitile prezente n cele mai importante piee i, n special, atunci cnd profitabilitatea operaiunilor din strintate este mai redus dect cea din ara de origine. A treia ncercare de evaluare i izolare a regionalului fa de rspndirea global a activitii FMN a aparinut lui Dunning (2002) care, bazndu-se pe datele din SCOPE, i-a ndreptat atenia nspre FMN-urile europene angajate n activiti de obinere a valorii adugate n afara rii lor de origine, dar tot n Europa, realiznd comparaii cu restul lumii. El a descoperit c n 1998, circa 37% din activele strine deinute de principalele 38 de FMN europene erau localizate n afara Europei. n 12 dintre aceste companii, raportul a fost mai mare cu 50% n cazul FMN-urilor din domeniul farmaceutic, alimentar, al buturii i tutunului, iar multinaionalele din Anglia, Elveia i Olanda erau cele mai globalizate. Totui, dou treimi din FMN-urile europene i aveau localizate majoritatea activelor strine n alt parte a Europei. Schimbrile din mediul economic extern i cel tehnologic n decursul ultimelor decenii au favorizat o cretere brusc a diversificrii geografice a originii FMN i a rilor n care au localizate filiale. n timp ce procesul de internaionalizare dezvoltat de coala de la Uppsala a fost util n nelegerea extinderii iniiale a procesului de ctre multe FMN n cutare de piee din rile dezvoltate,

pentru rile mici, a fost mai puin relevant pentru gsirea de motivaii pentru ISD. Acestea includ o mare parte din investiiile n cutare de resurse, a celor n cutare de active (mai degrab dect a activelor de exploatare) i a apariiei aa-numitelor firme nscute la nivel global . Cu toate acestea, ndreptarea ateniei asupra importanei nvrii n strategiile firmei, modelul subliniaz un aspect al procesului internalizrii, care continu s fie de importan major, dei nvarea din experien este din ce n ce mai mult completat cu alte forme de nvare n reeaua FMN. ntr-adevr, nvarea prin imitaie sau ca rezultat al cercetrii deliberate i al scanrii de noi informaii, este o parte din ce n ce mai important a activitilor FMN generate de cunoatere (Forsgren, 2002). n plus, dup cum Delios i Henisz (2003) au artat, factorii instituionali din ara gazd, cum ar fi incertitudinea legat de politica de mediu sau de credibilitatea guvernului n realizarea politicilor sale, afecteaz tipul investiiilor i tipul de nvare ntreprinse de ctre firme. n msura n care multinaionalele sunt n procesul de a deveni transnaionale (Bartlett i Ghoshal, 1989), sau metanaionale (Doz et al., 2001), astfel nct firma s coordoneze o reea interdependent de relaii intra i inter firm, al crui obiectiv este cunoaterea i integrarea instituional n cadrul firmei, absena unor forme indirecte de nvare n modelul procesului este ntradevr o deficien major. Cu toate aceste critici modelul de cretere treptat a angajamentului fa de resursele firmelor servete ca punct de pornire pentru etapele timpurii ale procesului de internaionalizare i n cazul fluxurilor mai puin experimentate, de obicei firmele mai mici. O abordare complementar a dinamicii configurrii firmei a fost iniial preluat de ctre analitii organizaionali, care au subliniat avantajele specifice firmei care apar ca urmare a faptului c fac parte dintr-o reea de activiti complementare i care au vizualizat procesul de internaionalizare ca fiind dependent de avantajele relaiilor de cooperare transfrontalier, n special ntre cumprtori i vnztori. Studiul primilor analiti ai reelelor (de exemplu, Johanson i Mattson, 1987) a artat c, din moment ce firmele sunt dependente unele de altele n reelele n care acestea opereaz, activitile lor trebuie s fie coordonate. Aceast coordonare este determinat de pia sau de ierarhiile individuale sau tras mai bine este trasat de tranzaciile web, imitat de ctre firmele angajate ntr-o serie de relaii de schimb bilateral. Din moment ce aceste relaii necesit timp i efort pentru a se stabili i a se dezvolta, forma lor exact va depinde nu numai de interesele imediate ale firmei, dar i de modul n care aceasta afecteaz eficiena reelei ca ntreg (i, prin urmare, pe termen lung, propria-i eficien). Odat cu extinderea geografic a multor FMN contemporane, schimbri substaniale au avut loc n organizarea sistemic a firmelor, dintre care unele pot fi cel mai bine caracterizate n termeni de reele. Astfel, fa de schimbarea configuraiei structurii administrative, graniele FMN au devenit mai poroase, au inclus mai multe forme de capital i relaii diferite, dect cele de capital, cum ar fi firmele

mixte i alianele strategice. Iinfluena activitilor naionale de reglementare a ONG-urilor precum i ai altor non-actori de pe pia asupra firmei au crescut n mod semnificativ la nivel global. Adoptarea terminologiei reelelor din informatic este o modalitate de a ncerca prezentarea complexitii organizrii i funcionrii FMN-urilor. Astfel de reele sunt similare cu cele din modelul reelei liniare de programare, n care exist noduri legate prin diferite procese i se caut modul optim de alocare a resurselor prin intermediul reelei. Unele noduri sunt, de obicei, mai importante dect altele i dac astfel de noduri reprezint filialele sau diviziunile de afaceri ale firmei, acestea sunt importan strategic n cadrul reelei FMN. n plus, fa de bunurile intermediare i de produsele finite, ntre membrii reelei se transfer i cunotine (Dunning, 1997; Dunning i Boyd, 2003). n acest proces al cunoaterii sunt inclui i oamenii i organizaiile i relaiile de nvare i experienele mprtite ntre acetia (Cantwell, 1991). Provocarea pentru FMN const n capacitatea de absorbie a cunotinelor generate la nivel local sau deinute de ctre filialele sale strine precum i sprijinirea lor cu diferite resurse, inclusiv cele financiare. (Birkinshaw, 1996; Birkinshaw i Hood, 1998; Holm i Pedersen, 2000). Dintr-o perspectiv structural, multinaionalele trebuie s gseasc un mod specific de coordonare a unitilor sale disparate, astfel nct s-i permit urmrirea oportunitile pieei, i n acelai timp, s aib capacitatea de a ajunge i la "robinetul" diverselor locaii ale resurselor specifice din strintate. FMN n cutare de resurse urmresc o alt cale de internaionalizare fa de FMN n cutare de piee sau active. Paii de mai jos reprezint o ilustrare a creterii angajamentelor strine de resurse i a complexitii coordonrii transfrontaliere. n timp ce unele firme pot parcurge toate cele cinci faze identificate, altele, n funcie de motivele implicrii economice strine, pot sri peste una sau mai multe faze. Nu exist nici o indicaie cu privire la ct de mult timp i-ar lua unei firme pentru a parcurge toate fazele. Faza 1: Exporturile i aprovizionarea extern Firmele iniial se angajeaz n tranzacii nafara frontierelor naionale din dou motive. Primul este acela de a achiziiona active generatoare de venituri sau intrri n lanul valorii lor la un cost real mai mic dect se poate obine din sursele interne. Cel de-al doilea este cel de a proteja pieele existente sau de a cuta noi piee de desfacere. n ambele cazuri, decizia de a deveni internaional este n mod normal, doar unul din multele opiuni strategice pe care o firm poate s le exercite. De exemplu, resursele i capacitile pe care o firm le utilizeaz n cutarea i servirea pieelor strine ar putea fi mai bine cheltuite pentru diversificarea de noi linii de activitate n piaa de origine, modernizarea capacitilor sale de aprovizionare, mbuntirea productivitii n fabricile sale autohtone sau n

achiziionarea altor companii indigene. Alternativ, o firm care caut s obin active prin fuziuni i achiziii poate alege s fac acest lucru prin intrarea ntr-o alian cu o firm strin. n termeni de resurse transferate n strintate, Faza 1 implic un angajament minim i se bazeaz, mai mult, pe procedee contractuale. O firm care-i vinde producia sa intermediarilor poate s-i extind activitile investind n marketing i distribuie n strintate sau extinzndu-i activitile de producie n strintate, n timp ce, o firm importatoare de materii prime poate ncheia doar nelegeri contractuale pe termen lung cu furnizori sau ar putea dori s exercite un control mai bun i s investeasc n strintate, fie printr-o achiziie, fie printr-o investiie greenfield. Totul depinde de caracteristicile pieei vizate, de tipurile de bunuri i servicii produse i comercializate, de structurile pieei n care firmele concureaz i de natura mecanismelor de tranzacionare transfrontalier. Literatura de specialitate sugereaz c valoarea i semnificaia acestor variabile puternic influenat de considerentele economice, politice, instituionale i culturale ale rii respective. Sunt d asemenea relevani factorii specifici firmei, cum ar fi capacitile tehnice i manageriale ale firmei investitoare, potenialul su rol din noua pia, cunotinele sale despre competitori sau potenialii concureni, ct i calitatea instituiilor din rile gazd. Faza 2: Investiii n marketing i distribuie Aceste servicii constau n servicii de tranzacionare, de comercializare i financiare aferente exporturilor din ara de origine sau ale vnzrii unei filiale strine pe piaa local. ISD legate de comer i de marketing acoper un spectru larg de funcii i o firm poate alege diferite trasee de intrare pe o anumit pia. Un alt caz al Fazei 2 de intrare este cel al unei firme care, pentru a exploata eficient orice avantaj competitiv pe care l deine, trebuie s combine aceste avantaje cu altele, deinute de ctre o firm sau grupuri de firme dintr-o ar strin. n astfel de cazuri, n timp ce firma ar putea dori s dein controlul total, prin internalizarea funciilor de marketing i de distribuie, practicile de afaceri opace i reelele locale exclusive ar putea face acest lucru imposibil pentru a servi piaa fr a avea un partener local. De asemenea, trebuie reamintit faptul c investiiile n activiti legate de comer reprezint, uneori, un prim pas pentru producia strin de bunuri i servicii. Mai mult, o prezen comercial poate oferi firmei o posibilitate mai mare de a deine propria capacitate de producie strin sau i ofer o perspectiv asupra tehnologiei strine, asupra instituiilor i structurilor organizaionale i, de asemenea, o modalitate de adaptare a produsului la cerinele clienilor strini.

Firm nscut la nivel global este un tip de ntreprindere la nivel global al crui proces de internaionalizare a fost accelerat. Aceste firme sunt, de multe ori, firme cu o tehnologie intensiv, care deservesc nie de pia i care au adoptat structuri flexibile, pot lucra cu la furnizorii i clieni din ntreaga lume, nc din faza de startare a activitii (Madsen i Servais, 1997). ncepnd cu studiul lui Oviatt i McDougal (1994) referitor la participaiunile noi internaionale, cercetarea cu privire la antreprenoriatele internaionale a explorat internaionalizarea unei firme mici, n special n domenii de nalt tehnologie. Aceste studii au cutat s evalueze care dintre canale sunt disponibile pentru aceast categorie de firme pentru a ajunge pe pieele internaionale i modul lor de specializare, precum i structurarea participaiunilor internaionale i modalitatea prin care procesul de internaionalizare este influenat (Gabrielsson i Kirpalani, 2004; Knight i Cavusgil, 2004; Kuemmerle, 2005). Impactul unor astfel de firme este dificil de evideniat, deoarece nu exist o definiie clar acceptat cu privire la perioada la care se refer termenul de nscut i la modul n care natura global a acestor firme trebuie interpretat. n msura n care ele furnizeaz o gam redus de produse sau servicii, au un nivel redus de resurse aflate n afara granielor rii de origine i se angajeaz n exporturi ca principala lor activitate transfrontalier, se consider ca fiind firme globale. Faza 3: Producia extern de produse i servicii intermediare n timp ce Faza 2 este un pas esenial n evoluia unei FMN, cantitatea de resurse i capacitile angajate sunt, de obicei, destul de mici. Pentru multe firme de producie, (dar nu pentru toate), activitatea de cutare de piee, investiie iniial greenfield, tinde s fie sczut comparativ cu activitile care aduc valoare adugat firmei. Ca i n cazul pieelor locale sau regionale mrite, viabilitatea economic a crerii sau achiziionrii unei faciliti strine de producie poate s creasc. Msura n care acest fapt conduce la ISD depinde de tipurile de produse intermediare sau de produse finite furnizate, de natura proceselor de producie utilizate i de calitatea capacitilor locale de aprovizionare. n cazul n care procesul intern de producie este intensiv n capital sau cere o mulime de echipamente specializate i for de munc foarte instruit, atunci poate trece mult timp pn la nceperea produciei pe pia Dac scara optim a filialei este mic i input-urile locale sunt uor de procurat i ieftine, atunci producia strin poate fi modalitatea iniial de intrare pe piaa extern. Odat cu apariia internetului i mbuntirea telecomunicaiilor crete eficiena prelurii de la surs a multor servicii de peste hotare, cum ar fi call center-urile, funciile de back-office i programarea calculatorului. n astfel de cazuri, producia de servicii se afl n locuri cu for de munc instruit corespunztor i competitiv din punct de vedere al costurilor, n timp ce serviciul, n sine,

poate fi transferat n calitate de intrare intermediar napoi la firma de origine sau direct ctre clienii din ntreaga lume. Dac o companie, care anterior a exportat bunuri finale ctre propriile sale filiale constat c, dintr-un motiv sau altul, este de dorit din punct de vedere economic sau strategic s produc o parte sau toate produsele ntr-o ar strin, dar c este cel mai bine s fac acest lucru prin acordarea de licene sau s ncheie un acord de franciz cu o firm strin, atunci firma va nlocui exportul de produs final cu un export de produs intermediar sau serviciu. Exist o vast literatura de specialitate cu privire la posibilitatea de a alege ntre producerea unui anumit bun sau serviciu ntr-o unitate intern de producie i exportarea sau fabricarea lui n ara n care este vndut (sau ntr-o ar ter). Importante pentru luarea acestor decizii sunt analizele costurilor comparative la export referitoare la fabricaie, organizare i comercializare fa de cazul produciei locale, precum i ateptrile legate de mrimea viitoarei piee, de costurile de transport, barierele comerciale ale guvernului i stimulentele oferite investitorilor strini direci. Faza 4: Aprofundarea i extinderea reelei de valoarea adugat n timp ce firmele n Faza 3 efectueaz prelucrarea intermediar, cum ar fi montajul n strintate, firmele din Faza 4 efectueaz toate sarcinile legate de producerea unui produs final i se angajeaz n comercializarea i distribuia produsului final, fie pentru piaa gazd, fie pentru export. Utiliznd tehnologia local i know-how-ul din exterior pentru a dezvolta noi produse, filiala poate obine ceea ce este cunoscut ca un "produs mandat", dndu-i un rol mai important n reeaua multinaional comparativ cu o simpl operaie de asamblare. n Faza 4, filialele strine controleaz cele mai multe etape ale lanului producerii de valoare i pot ncepe s dezvolte tipuri de conexiuni contractuale i de cooperare care le transform n membrii pieei gazd. n general, n timp ce Faza 4, a internaionalizrii, este mai mult axat pe capabilitile filialelor, n faza 5, o mai mare atenie este acordat integrrii filialei n reeaua FMN. Un factor care separ filialele din Faza 4 de cele din faza 5 const n rolul activitilor inovatoare. Filialele din Faza 4 se bazeaz pe cercetare i dezvoltare efectuate n ara de origine a FMN sau ntr-un centru afiliat de excelen n alt ar gazd. Intrarea n Faza 4 reprezint o continuare a procesului de penetrare a filialei strine care a fost angajat anterior n prelucrarea intermediar n Faza 3. Astfel de activiti, de obicei, necesit minimum de investiii n competenele umane, capital fizic i infrastructur instituional i, prin urmare, tind s implice mai puin risc.

Etapa 5: Reeaua integrat multinaional Referitor la intrarea pe o pia extern i la strategiile de expansiune, majoritatea FMN urilor coordoneaz, ntr-o anumit msur, operaiunile lor externe i interne. nainte ca producia strin s aib loc trebuie luate o serie de decizii care influeneaz prosperitatea filialelor n cutare de resurse i de piee, controlate centralizat i coordonate de ctre societatea-mam. Faza 5 n evoluia unei investiii a FMN presupune o distribuie a activitilor cu valoare adugat ntre ara de origine i rile strine. n aceast faz, societatea-mam i filialele strine realizeaz produse diferite, fiecare fiind apoi vndute pe pieele mondiale sau regionale i, n practic, sunt, n mod frecvent, tranzacionate n cadrul FMN. Exist relativ puine FMN-uri care realizeaz produse integrate global (Rugman i Verbeke, 2004), i greu vreuna dintre ele i-a dezvoltat cu adevrat relaii reciproce n ceea ce privete resursele materiale i de organizare ntre diferitele uniti de producie (Hedlund, 1986; Bartlett i Ghoshal, 1989; Doz et al., 2001; Birkinshaw et al., 2003). Mai mult dect att, strategiile de produs se bazeaz pe o alocare a resurselor mai mult intraregional, dect interregional. Pot exista unele specializri ale activitii ntre rile din Triad, dar pot fi, de asemenea astfel de specializri ntre ri din Triada, de exemplu, n cadrul UE. ntrebarea este dac regionalizarea produciei FMN este un pas spre globalizare sau este un substitut pentru aceasta. n Faza 4, se observ c unele filiale strine au dobndit un statut special n cadrul FMN la care au fost parte prin a primi un "mandat de produs" i pentru c au devenit membri ai pieei gazd. n Faza 5, astfel de filiale au mai multe anse de a deveni de o importan strategic ca "centre de excelen" specializate, ceea ce nseamn c filiala are responsabilitatea global pentru dezvoltarea i promovarea excelenei ntr-o zon de competen n cadrul firmei (Holm i Pedersen, 2000). Cu toate acestea, transferul i utilizarea cunotinelor localizate i a instituiilor accesate sau create de filial pentru restul firmei depind de capacitatea FMN de a seta stimulente adecvate pentru realizarea integrrii. O soluie la problema de integrare a cunotinelor este oferit de firma metanaional (Doz et al., 2001). n timp ce concurenii ar putea ncerca s remodeleze organizaiile lor existente prin cultivarea centrelor de excelen i prin a investi masiv n sisteme mai bune de informare i de management al cunoaterii, firmele metanaionale au mai multe anse s se concentreze pe identificarea i accesul la noi tehnologii, transformarea lor n produse inovatoare i, n final, creterea inovaiilor la nivel global. Avantajul lor cheie este procesul neconvenional de prospectare a cunotinelor de pretutindeni n mediul de operare al firmei.

Astfel, au fost prezentate principalele strategii de intrare pe piee i au fost descrise etapele de internaionalizare, prin care o firm progreseaz, precum i modul n care acestea sunt dependente de motivaiile iniiale ale ISD, precum i categoria de strategii fezabile de intrare pe anumite piee. Modalitatea de implicare global a unei firme va fi legat de structura sa organizaional, sistemele informaionale i procedurile de guvernare. De asemenea, trebuie subliniat faptul c modalitile de intrare a firmelor pe pieele din strintate i necesitatea extinderii sau restructurrii ISD existente, este determinat de caracteristicile specifice industriei i rii respective, precum i ca rspuns strategic al firmelor la cerinele pieei. 1.5. DIMENSIUNEA MATERIAL: SCHIMBAREA DINAMICILOR DE

COMPETIIE Exist similariti istorice ntre modelele comerciale, financiare i de producie din perioadele trecute i n cele de dup anul 1970, ceea ce reprezint cel mai clar epoca globalizrii (Oman, 1994). Punctul de vedere al specialitilor n globalizare difer n funcie de diferenele de volum, scop, vitez, politica de cluster, profunzimea proceselor economice i interaciunile din economia mondial existente ntre cele dou perioade (Petrella, 1996, Higgott, 2000). Mai mult, legturile contemporane globale sunt organic diferite din cauza schimbrilor n maniera n care firmele organizeaz producia i modul n care acestea coopereaz i se completeaz una pe cealalt. Acest aspect atrage atenia asupra fundamentelor dinamicii firmei, ca proces aflat sub influena globalizrii i care evideniaz tendina de reconfigurare a spaiului economic. Una dintre cele mai importante fore motrice a globalizrii const n rspndirea i adoptarea unui model flexibil al corporaiei sau organizaiei industriale, n special n economia mondial de dup anul 1970 (Oman, 1994). Se observ c sistemele flexibile de producie se dezvolt sub incidena modelelor funcionale, integrate, de producie ale transnaionalelor (Dunning, 1993, Oman, 1994). Guvernele i firmele interesate de creterea economic i de profitabilitate trebuie s gseasc noi ci de aciune pentru schimbrile survenite n producie, care devine astfel mai organizat. Mai nti, creterea modific modelele de producie care devin mai flexibile i, mai mult, este acompaniat de schimbarea surselor de creare a bogiei, de la capitalul natural, cum ar fi munca necalificat sau slab calificat, pmntul i resursele naturale, la capitalul creat, bazat pe informaie, tehnologie, resursa uman nalt calificat i management organizaional (Dunning, 1993). Totui, generalizrile trebuie fcute cu grij, deoarece activele naturale rmn importante n multe dintre sectoarele economice; de asemenea, este evident c tehnologia i abilitile au devenit cruciale n

sectorul productiv i n sectorul de servicii, n mod special n sectoarele cu valoare adugat mare. Activele create tind s devin specifice unei anumite firme, potenial mobile, duc la creterea structural considerabil a capitalului mondial. Guvernele interesate de cretere economic nalt sunt ncreztoare n firmele care dein aceste active create pentru a stabili activitile de producie n care sunt implicate economiile respective, subliniind importana crucial a investiiilor strine directe (ISD), mai ales pentru rile n curs de dezvoltare i evideniind competiia intens dintre guverne (Stopford i Strange, 1991). Deciziile de producie rmn, totui, la latitudinea firmelor transnaionale, pe care guvernele ncearc s le atrag (Petrella, 1996). Competiia pentru ISD ntre ri, devine mult mai intens din momentul n care guvernele ncearc s atrag aceleai tipuri de firme n economiile lor ca i n trecut, prin adoptarea unor politici economice similare celor bazate pe export. Curentul liberalismului, rspndit n toat lumea a dat o nou dimensiune alegerii amplasamentului firmelor care dein aceste active mobile. Storper (1997) sugereaz c locaiile geografice particulare sunt n ntregime capabile a substitui diferenele de cost nominale. Se pare c spaiul economic mondial devine omogen n ceea ce privete politica economic. Totui, acest curent de omogenizare nu trebuie s fie exagerat, deoarece, n funcie de avansul tehnologic i de liberalizarea fluxurilor financiare, producia poate fi acum localizat mult mai uor dect n decadele anterioare. Aceasta face competiia pentru ISD mult mai intens, iar abilitatea firmei de a schimba localizarea, odat stabilit, este mult mai restrictiv dect n mod obinuit. Guvernele vor concura unele cu altele pentru a atrage aceste active nainte ca ele s devin locaie. n afara guvernelor, firmele sunt obligate s rspund noii competiii. Globalizarea a dus la un mediu de afaceri mult mai complex pentru firme i mult mai competitiv, n special ca i coordonare i configurare a verigilor de producie, care au devenit cheia de a crea i susine avantajul competitiv. Aceasta induce o povar enorm pentru firmele emergente, n special din rile n curs de dezvoltare, care sunt noi n acest joc i care, de asemenea, nu pot concura cu corporaiile globale, din rile dezvoltate, n primul rnd din cauza lipsei capitalului. 1.5.1. Impactul globalizrii asupra tranzaciilor internaionale Oponenii procesului de globalizare au indicat faptul c impactul globalizrii asupra rilor dezvoltate i a celor n curs de dezvoltare este diferit. Brittan (1998) afirm c globalizarea a determinat creterea resurselor rilor dezvoltate, ns nu a agravat srcia din rile n curs de dezvoltare.

Concepia lui Hak-Min (1999) difer de cea a lui Brittan n ceea ce privete decalajul dintre distribuia veniturilor n rile dezvoltate i cele n dezvoltare, indicnd faptul c globalizarea economiei mondiale integrate a condus la o cretere industrial ntr-un numr limitat de ri dezvoltate. Un numr mare de ri dezvoltate au ntmpinat probleme financiare grave, care au condus la o adncire a decalajului dintre veniturile rilor dezvoltate i a celor n curs de dezvoltare. ntre anii 1980 i 1990 mai mult de 90% dintre tranzaciile financiare ale lumii au fost realizate n 25 din cele aproximativ 200 ri ale lumii (Hak-Min). Cota rilor cu venituri mici n fluxurile globale de capital nu a depit 1% din totalul tranzaciilor internaionale. Aceste evoluii sunt vzute de Gill i Law (1988) ca fiind o etap transnaional de dezvoltare a capitalismului. Ohmae (1985) afirma c economia global este dominat de trei blocuri economice regionale i anume cel american, cel european i cel asiatic. Aceste trei blocuri regionale au efectuat 43% din tranzaciile globale de capital i 56% din toate tranzaciile de portofoliu ntre anii 1980 i 1990 (Hak-Min, 1999). 1.5.2. Impactul globalizrii asupra distribuiei internaionale a veniturilor Exist dou aspecte n evaluarea impactului globalizrii asupra distribuiei veniturilor. FMI (2000) a analizat 42 de ri n care se concentreaz 90% din populaia planetei, pentru a observa dac a avut loc eliminarea diferenei de venituri dintre aceste state. Studiul a artat c nivelul produciei pe cap de locuitor a crescut n mod spectaculos pe parcursul secolului XX. Raportul de dezvoltare al Naiunilor Unite din anul 1992 citat de Mander i Goldsmith (1996) afirm c exist decalaje mari n distribuia veniturilor la nivel mondial. Se subliniaz, de asemenea, i faptul c decalajul dintre veniturile rilor a crescut ncepnd cu anul 1960. Acest punct de vedere este susinut de Todaro (1985) demonstreaz c rile dezvoltate au nregistrat o cretere a PIB-ului de doar 1,1% pe an ntre 1960 i 1982. n aceeai perioad, rile n curs de dezvoltare au nregistrat o cretere medie a PIB-ului de 3,1% pe an. FMI a artat c cea mai bogat parte a populaiei lumii i-a sporit venitul de ase ori ntre 1900 i 2000. Venitul celei mai srace pri din populaia lumii s-a mbuntit doar cu 3% n aceeai perioad. Masson (2001) afirm c problema este mult mai complicat, el comparnd nivelul creterii economice n ri care sunt implicate activ n procesul globalizrii cu rile care nu particip activ la procesul de globalizare. Masson a concluzionat explicnd faptul c cele treizeci de ri care au participat activ la procesul de globalizare au nregistrat o cretere de 3,5% n anii 80 i 5% n anii 90. rile care nu au participat activ la procesul de globalizare nu au nregistrat creteri dup 1980. rile care i-au deschis economiile au crescut ntr-un ritm mai rapid dect celelalte ri n curs de dezvoltare

(Masson, 2001). Prin urmare, este greit s susinem c globalizarea a cauzat distribuia sczut i inegal a veniturilor n rile n curs de dezvoltare. FMI-ul afirm, de asemenea, c globalizarea a dus la o cretere economic de neegalat n secolul trecut. PIB-ul global pe locuitor a crescut de aproape cinci ori n aceast perioad. Aceast cretere nu a fost mereu una constant. Creterea cea mai accentuat a avut loc n a doua jumtate a secolului, datorit creterii comerului i a procesului de liberalizare financiar. n perioada interbelic, globalizarea a ntmpinat rezisten n rile care au adoptat o politic comercial de tip nchis orientat spre propria economie, protecia fiind asigurat prin creterea tarifelor. Creterea economic n perioada 1913-1950 a fost de mai puin de 1%. Astfel, se poate concluziona c, n ciuda contribuiei globalizrii la accelerarea creterii economice, aceasta nu a contribuit la micorarea decalajului dintre veniturile rilor dezvoltate i ale rilor n curs de dezvoltare. Problema este c distribuirea inegal a veniturilor poate fi cauzat n principal de participarea sczut a rilor n curs de dezvoltare n procesul globalizrii. A doua problem este de a decide dac creterea economic este un indicator util pentru a dovedi dezvoltarea economic i creterea nivelului de trai. Mander i Goldsmith (1996) afirm c PIBul pe locuitor nu este cel mai bun indicator pentru a msura dezvoltarea economic, ca de exemplu condiiile sociale ale rilor. Potrivit FMI (2000), mai multe ri cu venituri mici cum ar fi, de exemplu, Sri Lanka, dovedesc o dezvoltare social impresionant, n ciuda poziionrii slabe, ca i dezvoltare economic n urma globalizrii. Faptul c decalajul dintre venituri nu a fost n favoarea rilor n curs de dezvoltare, nu a mpiedicat creterea economic din aceste ri. Un alt indicator n dezvoltarea economic este indicele dezvoltrii umane (IDU). Indicele dezvoltrii umane se bazeaz pe agregarea indicatorului PIB, cu nivelul educaiei i cu sperana de via pentru a determina nivelul dezvoltrii. Una dintre cele mai importante contribuii aduse de Crafts (2000) a fost s indice diferenele majore dintre nivelurile indicilor de dezvoltare uman i decalajul veniturilor. n ciuda acestor venituri mici, aceste ri i-au sporit IDU-ul prin mbuntirea serviciilor medicale i, n consecin, a nivelului de trai. Aceast cretere a nivelului de trai a condus la o sporire a speranei de via. n ciuda faptului c globalizarea a dus la o adncire a decalajului dintre veniturile rilor dezvoltate i cele ale rilor n curs de dezvoltare, aceasta a avut o influen benefic asupra nivelului produciei i a comerului la nivel internaional. Trecerea ctre pieele globale integrate ofer condiii propice pentru creterea economic i poate mbunti nivelul de trai al rilor n curs de dezvoltare.

Se tie, de asemenea, c rile cu o economie concentrat mai ales pe exporturi au anse mai mari de a impulsiona creterea economic i de a se dezvolta dect rile cu o economie axat pe importuri. Astfel, se poate afirma c globalizarea poate oferi o soluie la problemele de dezvoltare ntmpinate de rile i regiunile n curs de dezvoltare. 1.5.3. Impactul globalizrii asupra muncii Unul din cele mai vizibile efecte ale globalizrii se poate observa la nivelul pieei muncii, i anume, a forei de munc. Confruntrile de idei contemporane se concentreaz pe dou aspecte: impactul globalizrii asupra omajului i impactul asupra salarizrii i a standardelor/condiiilor de munc. Oponenii globalizrii susin c acest fenomen va duce la creterea omajului n rile aflate n curs de dezvoltare. Ali specialiti n economie afirm c ameninarea venit din partea rilor care au un nivel al salariilor sczut ar conduce mai degrab la omaj. Astfel, rile n dezvoltare vor exporta locuri de munc ctre rile dezvoltate. Brittan (1998) susine c punerea nivelului crescut al omajului din rile n dezvoltare pe seama globalizrii ar fi o dovad de superficialitate. El crede c cererea de muncitori necalificai a sczut, datorit progreselor tehnologice. n schimb a crescut cererea de for de munc calificat. Motivul este acela c existena personalului calificat devine necesar pe msur ce se dezvolt tehnologia. Nader (1993) i Brecher i Costello (1994) contrazic afirmaiile lui Brittan, artnd c globalizarea a dus la scderea puterii de negociere a angajatului n relaie cu companiile internaionale. Acest lucru este adevrat, pentru c graniele dintre ri sunt nc vizibile pentru fora de munc. Mobilitatea acesteia este restricionat destul de sever. Conform celor afirmate de Scholte (1997.), nu se tie cu siguran dac producia transfrontalier va duce la pierderea siguranei locului de munc i la salarii mai sczute. Astfel, globalizarea nu reprezint neaprat un dezavantaj pentru fora de munc. Beck (2000), consider c cererea sczut de muncitori necalificai se datoreaz concurenei de pe pieele economice globale. Conform Fondului Monetar Internaional, aceti muncitori s-ar fi aflat n pericol de a-i pierde locul de munc chiar i n absena globalizrii, datorit faptului c economiile rilor dezvoltate se orienteaz tot mai mult ctre servicii, iar cererea de muncitori necalificai a sczut. O a doua problem legat de munc i impactul globalizrii asupra acestui segment este impactul asupra condiiilor de munc. S-au exprimat temeri cu privire la faptul c globalizarea va duce la o scdere dramatic a acestora, din cauz c rile vor ncerca s-i creasc competitivitatea prin reducerea salariilor, a impozitelor i prin dereglementare.

Brittan (1998) confirm faptul c este necesar protejarea drepturilor muncitorilor o dat cu creterea gradului de interdependen ntre ri. rile n dezvoltare vor fi nevoite s creasc salariile pentru c altfel vor fi aduse n discuie condiiile de munc i, astfel, rile nu vor neglija drepturile muncitorilor pentru a deveni mai competitive. Dac rile n dezvoltare devin ns mult prea preocupate de aceste condiii i impun o legislaie foarte strict, acest lucru poate avea, de asemenea, un impact negativ asupra competitivitii pe pieele internaionale. 1.6. MODELE ALE RELAIEI GLOBALIZARE REGIONALIZARE 1.6.1. Regionalismul deschis: interpretarea economic, liberal, politic Relaia dintre globalizare i regionalizare poate fi complementar. Privite din afar, cele mai multe proiecte regionale contemporane conduc la presupunerea c acestea sunt realizate pentru a intensifica participarea rilor membre la piaa mondial (Gamble i Payne, 1996). Acesta este regionalismul deschis, n contrast cu regionalismul nchis din anii 1960 i 1970 care a determinat o izolare a rilor i a fcut posibil definirea conceptului de dependen (Grugel i Hout, 1999). Regionalismul deschis este modelul teoretic dominant al relaiei globalizare regionalizare n literatura de specialitate (Mittelman, 2000). Regionalismul deschis, cum a fost termenul original folosit, a nsemnat o form a regionalismului, bazat, mai degrab, pe principiile liberalizrii unilaterale, dect pe liberalizarea negociat, pe principii nediscriminatorii, ceea ce nseamn c aceste concesii regionale erau oferite att membrilor, ct i ne-membrilor (Drysdale i Garnant, 1993). Termenul este acum folosit ntr-un sens mai general, pentru a caracteriza schemele regionale care sunt, n mod fundamental, legate de globalizare i de piaa mondial. Pentru aceasta, n schemele regionale caracterizate ca regionalism deschis, schimbul de preferine dintre partenerii regionali nu este acompaniat de impunerea de noi bariere rilor nepartenere. Unii autori definesc un proiect de regionalism deschis ca fiind unul n care membrii existeni sunt dispui s admit noi membri n grupul lor, ns numai aceia care se vor conforma regulilor interne i i vor asuma angajamentele (Mittelman, 2000). Existena stimulentelor economice i cutarea eficienei i competitivitii sunt elemente folosite pentru a explica regionalismul deschis ca politic de rspuns la globalizare. n literatura de specialitate, regionalismul deschis este explicat ca fiind un proiect al guvernelor aprut ca rspuns la nevoilor corporaiilor care doresc creterea competitivitii pe piaa mondial, folosind calea regional ca un mijloc de a ptrunde n economia global (Grugel i Hout, 1999; Hveem, 2000). Interpretarea aceasta sugereaz c aceste proiecte cer o dereglementare local extins, pe lng liberalizarea

comerului, scopul final fiind cel de reducere a rolului statului n viaa economic i de a realiza ctiguri n sensul creterii eficienei firmelor transnaionale. Regionalismul deschis este un exemplu de globalizare medie. O interpretare strict ideatic ar nsemna c liberalizarea global este superioar liberalizrii regionale, chiar dac strategiile corporaiei arat c reelele naionale de producie reprezint configuraia optim pentru modurile flexibile de producie. Chiar dac preferina este de a organiza producia la nivel regional, liberalizarea mondial permite corporaiilor s aleag locaia pentru investiii i n oricare configuraie spaial care este n acord cu nevoile firmei respective. In timp ce corporaiile globale, tind s organizeze producia pe baze regionale, localizarea stadiilor produciei regionalizate n diferite pri ale lumii este, de obicei, parte a strategiei globale. Regionalismul este soluia la problemele de aciune colectiv i un posibil instrument n negocierile viitoare, astfel, cooperarea regional poate, potenial, s conduc la liberalizarea global. 1.6.2. Regionalismul ca rezisten la globalizare: legitimitatea i politicile locale Al doilea tip de model ideal al relaiei dintre regionalizare i globalizare ntlnit n literatur, aduce explicit la nivel naional o corelaie corect cu modelul de baz al regionalismului deschis, care se focalizeaz numai la nivel sistemic. Trstura esenial al unui model rezistent este s pstreze formele regionalismului particular prin instrumentele naionale politice sau aranjamentele social naionale i economice, care sunt greu de susinut, n mod individual, n contextul globalizrii (Mittelman, 2000). Modelul de rezisten, astfel, accentueaz preocuparea fa de valorile sociale i cele non-economice, ca distribuia i justiia social, ca principala for de conducere pentru regionalism, n contrast cu modelul de baz al regionalismului deschis, care accentueaz eficiena i competitivitatea. Totui, forele sistemice globalizarea intr n discuie; rspunsul la acestea regionalismul rezistent este mediat prin politica economic naional. Cele mai multe exemple de regionalizare n economia mondial de astzi sunt exemple de regionalism deschis, incluznd aici i Uniunea European (Mittelman, 2000). Modelul de rezisten poate s apar, n mod consecvent, ca o trstur empiric a proiectelor regionale de a se angaja complet n procesul de globalizare; aceste proiecte sunt ele nsele provocate de grupurile locale care sunt afectate de liberalizarea regional, mai ales dac nu exist o protecie social echivalent sau msuri compensatorii dorite. Oferind o alternativ la modelul de regionalizare deschis, prin faptul c legitimitatea local privete guvernele, modelul rezistent, din pcate, impune o separare a economiei de politici;

conceptualizarea creterii economice sau eficienei (economia), primul scop al regionalismului deschis i legitimitatea sunt opuse unul altuia. Cele dou modele ale regionalismului ofer o viziune limitat pentru relaia dintre state i piee, fie ele naionale sau mondiale, precum i n relaia cu celelalte state. n regionalismul deschis, forele pieei mondiale sunt luate ca date i sunt considerate ca fiind bune, n acelai timp, conferind beneficii tuturor statelor ntr-o manier pozitiv. Statele-actori se angajeaz n regionalism pentru c reprezint o cale eficient de integrare a economiei naionale n economia global. Modelul rezistent la globalizare, n contrast, explic regionalismul ca o ncercare de a bloca forele pieei globale. 1.6.3. Regionalismul deschis: varianta atragerii de investiii strine directe (ISD) Perspectiva economic n relaia globalizare regionalizare, sugereaz c n cazul regionalismului deschis, unde guvernele caut angajarea n economia global, acestea pot folosi regionalizarea, chiar de o manier intenionat, pentru a manipula aspectele particulare ale procesului globalizrii, respectiv pentru a beneficia de situaia creat. Apare ideea c guvernele nu sunt ntotdeauna neajutorate n faa globalizrii i pot gsi spaiul de a se angaja n aciuni de cooperare, aciuni care schimb sau interfereaz cu piaa global. Mittelman (2000) face aluzie la aceasta cnd sugereaz c logica capitalului global, i anume tendina lui de a se angaja n producia regional, ofer statelor naiune un stimulent pentru a colabora n obinerea unor pri din pia, n dezvoltarea comerului i gsirea de oportuniti investiionale. Regionalismul reprezint un mijloc pentru redirecionarea capitalului mondial ntr-o anumit regiune. Corporaiile nu rspund pozitiv la prezena pieelor regionale, cnd se decid unde s investeasc. In astfel de cazuri, regionalismul deschis este mai puin condus de concepii nguste despre eficiena economic i mai mult privete atragerea ISD, care este sursa cheie a creterii economice pentru multe ri. Guvernele pot rspunde la puterea structural a transnaionalelor sau la producia mondial de capital, prin folosirea, n mod activ a regionalismului, pentru a atrage noi capitaluri n regiune i, prin aceasta, n economia naional. 1.6.4. Regionalismul n dezvoltare sau care privilegiaz capitalul local Fcnd o distincie analitic ntre capitalul local i cel strin, reiese un al patrulea model al regionalismului, care este numit n literatura de specialitate regionalism care privilegiaz capitalul local sau regionalism n dezvoltare. Derivnd din noiunea de stat n dezvoltare, acest regionalism

presupune intervenia statului n piee pentru promovarea politicilor naionale de dezvoltare. n acest caz, prin adoptarea acestui model al regionalismului, firmele locale pot deveni competitive la nivel internaional. Acest lucru poate fi obinut pe dou ci: deschiderea pieei regionale datorit cooperrii i protecie temporar sau privilegii pentru capitalul local n piaa deschis. Potrivit teoriei comerului strategic, ambele msuri pot conduce la protejarea beneficiilor firmelor locale fa de firmele strine competitive. Paul Krugman (1994) arat c msurile protecioniste la import pot fi privite ca o promoie a exportului, iar modelul de comer strategic dezvluie c, atunci cnd o firm local are o poziie privilegiat pe piaa local, ea se va bucura i de un avantaj n faa firmelor strine. O pia local puternic protejat ofer o mai larg scar dinamic firmelor privilegiate. Aceasta sugereaz c prin acordarea proteciei selective sau privilegiilor firmelor locale pe o pia mrit, produs datorit colaborrii regionale, regionalismul poate fi teoretic folosit ca un instrument care ajut la dezvoltarea industriei locale competitive. Concluzii Analiza pledeaz pentru acordarea unei atenii mai mari nivelului regional n explicarea procesului de globalizare. Varianta ISD a regionalismului deschis i a regionalismului n dezvoltare, ambele influenate de realitile economice, reprezint ncercri de a manipula ntr-un fel sau n altul forele pieei mondiale. Interesele care conduc la aceste forme de regionalism trebuie concepute n termenii dinamicii politicii regionale, i mai puin n competiia interstatal. Se avanseaz argumentul c tipul de proiect regional care apare ca rspuns la globalizare, cu identificarea a patru astfel de modele ideale, va fi determinat de dinamica politicii economice locale, chiar i pentru proiectele regionale care, n cele din urm, vor fi angajate n globalizare.

CAPITOLUL 2. INTEGRAREA ECONOMICA CONCEPT SI TEORII 2.1. Introducere


Procesul de integrare a rilor membre ale Uniunii europene reprezint un exemplu de integrare total prin care diferitele economii naionale urmresc s formeze o nou entitate economico-social mai vast, echilibrat, substituind progresiv elementele componente. Pentru Marchal, unul din teoreticienii de referin n teoria integrrii, un astfel de proces este integrare teritorial deoarece se refer la un fenomen care, ntr-un spaiu delimitat geografic, este total n ce privete toate elementele vieii economice, sociale, tehnice i politice. La aceast definiie Marchal mai adaug cel puin nc dou : fuziune progresiv a economiilor naionale pe toate planurile, n primul rnd economic i apoi, prin fora lucrurilor, pe plan social i n final politic i intensificarea (consolidarea) solidaritii care domnete sau trebuie s domine ntre diversele elemente ale unui ansamblu. Pe baza acestor definiii, se nelege c integrarea teritorial este un proces dinamic, progresiv, limitat n spaiu, de creare a unui ansamblu nou, bazat pe o reea complex de legturi de solidaritate n toate domeniile; este un proces prin care economiile naionale fac loc unei noi entiti, punctul de plecare fiind fuziunea economic, iar cel final fuziunea politic dar nu ca scop n sine, ci ca o necesitate, prin fora lucrurilor. Un prim aspect ce poate fi constatat este importana acordat solidaritii n procesul de integrare economic. Marshal nu las aici loc de discuii. El precizeaz clar : un spaiu integrat va fi un spaiu de solidaritate. Solidaritatea este necesar pentru a asigura unitatea i echilibrul noii entiti i va determina o anumit viziune asupra condiiilor de integrare, a mecanismelor i instrumentelor folosite, deoarece: exist un spaiu integrat atunci cnd legturile de solidaritate care exist ntre diversele sale elemente sunt astfel nct libertatea total a schimburilor nu duneaz nimnui i este n profitul tuturor. Aceasta caracterizeaz spaiul naional; un spaiu similar trebuie creat prin integrare, un spaiu n care indivizii i grupurile sociale s fie contiente de apartenena la o comunitate, s fie solidare att ct uman este posibil. Acordnd solidaritii o importan determinant n realizarea unui spaiu integrat, Marchal va defini trei procese de integrare, laturi (componente) ale integrrii depline, n funcie de natura solidaritii, respectiv: integrare economic, social i politic. Integrarea economic reprezint realizarea solidaritii economice prin formarea unei reele complexe de legturi interdependente ntre agenii economici ai rilor participante; integrarea social completeaz integrarea economic i este

specific integrrii depline, dar nu va fi niciodat total, deoarece niciodat oamenii nu se vor simi deplin solidari; integrarea politic, consecin a celorlalte, reprezint existena unitii de decizie i se poate realiza sub dou forme: confederal i federal. Ca finalitate, integrarea teritorial va fi att economic ct i social i politic, un proces desfurat n toate cele trei domenii. Observm la Marchal aa numita logic cumulativ a integrrii, principiul solidaritii i criteriul teritorial - confirmate n planul concret al integrrii europene. Importana legturilor de solidaritate pentru existena unui spaiu integrat pare a fi luat n considerare i de Perroux (1954). Referindu-se la integrarea vest-european, Perroux consider integrarea drept procesul prin care se urmrete nlocuirea echilibrelor naionale i a echilibrelor ntre naiunile europene i ntre acestea i cele din afara Europei, cu un nou echilibru al unui ansamblu format din naiunile europene, considerat mai favorabil i socotit ca stabil n profitul su. Perroux depete cadrul european al analizei pentru a oferi, n concepia sa, o teorie general valabil a integrrii regionale. El pornete de la abordarea comparativ a integrrii unei naiuni i a integrrii unor spaii economice diferite, urmrind s demonstreze care sunt condiiile de integrare, necesitatea adoptrii unei politici de integrare, consecinele posibile i s precizeze modul n care trebuie apreciate rezultatele obinute. n explicarea integrrii la nivelul naiunii accentul cade pe limitele autoreglrii economice pe baza mecanismelor pieei libere (cretere polarizant, dezintegrant) i a rolului integrator al puterilor publice (prin favorizarea circulaiei informaiei i repartizarea corectat a avantajelor obinute). Concluzia la care ajunge Perroux este c problema fundamental a integrrii unor spaii economice diferite i, mai ales, inegal dezvoltate o constituie evitarea exercitrii de ctre una din pri a rolului de integrator n beneficiul su i n dezavantajul celorlalte pri (chiar dac beneficiul respectiv coincide cu cel al ansamblului). Rezultatele obinute nu se apreciaz prin prisma ansamblului, ci a fiecreia dintre unitile componente. Asigurarea coeziunii economice i sociale a ansamblului, respectarea principiului reciprocitii, eliminarea oricror raporturi de dominaie ntre parteneri i evitarea polarizrii sunt absolut necesare crerii unui spaiu integrat, echilibrat i solidar. O serie de clarificri utile nelegerii procesului de integrare aduce i Philips (1962). El acord o importan deosebit distinciei ntre integrarea pieelor i integrarea economiilor, considernd c integrarea pieelor reprezint un mijloc de a crea comportamente mai concurente, de a realiza o pia concurenial i se definete ntr-o optic pe termen scurt (n care formele de pia determin comportamentele); integrarea economiilor este considerat ca fiind procesul prin care se urmrete obinerea unui progres susinut, implic solidaritate i reciprocitate i este conceput ntr-o optic pe termen lung (n care comportamentele influeneaz la rndul lor formele de pia, aa nct, rezultatele

finale obinute n scurt perioad conduc pe termen lung la comportamente noi i, prin acestea, la noi forme de pia. Rezult c, integrarea pieelor este o component a mecanismului de integrare a economiilor i presupune n primul rnd eliminarea barierelor artificiale din calea schimburilor (integrare negativ) i apoi ameliorarea funcionrii pieei respective (integrare pozitiv). Conceptele de integrare negativ i integrare pozitiv desemneaz practic dou mecanisme de realizare a integrrii economice sau, eventual, dou laturi ale aceluiai mecanism. Integrarea negativ const n desfiinarea tuturor obstacolelor din calea liberei circulaii care pot exista n interiorul statelor sau abolirea gradual a restriciilor cantitative i a taxelor de import din calea schimburilor dintre ri, n scopul bunstrii comerciale a ariei integrate. Conform opticii liberale, integrarea este doar amenajarea spontan a economiilor aa cum rezult din legea pieei. Eliminarea barierelor vamale declaneaz un proces automat de integrare datorit capacitii autoregulatoare, de adaptare, a economiilor. A. Marchal a definit ns pseudo-integrare procesul integrrii economiilor prin mecanismul integrrii negative. Motivat de principiul solidaritii, el este un adept al integrrii voluntariste, dirijiste, al integrrii pozitive. Integrarea pozitiv presupune cel puin un minim de intervenie n direcia coordonrii i armonizrii politicilor economice n scopul ameliorrii funcionrii pieei. Integrarea economiilor apare astfel ca un proces declanat prin integrare negativ i reglat prin integrare pozitiv. (A. Marshal, Fr. Perroux, B. Balassa). Spre exemplu, Fr. Perroux consider c prin integrare se urmrete obinerea pentru un anumit numr de spaii economice a mijloacelor unei mai bune alocri a resurselor lor, pentru o dezvoltare autonom, n beneficiul propriilor populaii. Mijloacele nu se obin ns automat, prin liberalizarea schimburilor, ci prin trei mecanisme de integrare. Integrarea prin pia (prin jocul liber al legilor pieei), n urma eliberrii barierelor din calea schimburilor reciproce, este considerat insuficient creterii i dezvoltrii autonome pe termen lung. Perroux propune dou mecanisme complementare-integrarea prin investiii i integrarea instituional, dei fr rigoare tiinific. Integrarea prin investiii const n crearea de spaii industriale ce depesc pe cele naionale pentru creterea interdependenei economice ntre diversele pri constitutive, probabil n scopul asigurrii bazelor solidaritii. Ea apare ns, mai curnd, nu ca un mecanism distinct ci ca un rezultat i, n acelai timp, factor de susinere a procesului integrrii. Integrarea instituional este propus a se folosi concomitent cu celelalte dou n procesul integrrii unor spaii inegal dezvoltate i const n intervenii publice acolo unde legile pieei nu ofer posibilitatea unei dezvoltri autonome; este o integrare pozitiv, absolut necesar n integrarea spaiilor inegal dezvoltate.

Teoria integrrii a ctigat mult i prin dezbaterile legate de perceperea integrrii economiilor ca proces sau ca stare. Tendina dominant este de a considera integrarea un proces, deoarece : - integrarea deplin nu exist ca stare ci este doar un proces i mai curnd o politic, pentru c nu exist solidaritate deplin i integrarea presupune mereu eforturi de coordonare, instrumente, politici etc. (A. Marshal); - dinamismul vieii economice face ca orice ansamblu integrat s fie mereu n curs de integrare (G. Cevallos). Un mare succes a avut B. Balassa cu propunerea de a defini integrarea economic att ca proces, ct i ca stare. Privit ca proces, ea nseamn luarea acelor msuri care s duc la abolirea discriminrilor ntre unitile economice aparinnd unor state naionale diferite; considerat ca stare, reprezint lipsa oricrei forme de discriminare din calea economiilor naionale (Balassa, 1962). Observm, ca i la A. Marshal, c exist o politic de integrare i nu o integrare automat, realizat prin mecanismele pieei libere, stimulate n aciunile lor de liberalizarea schimburilor i lrgirea pieelor. Privit ca proces evolutiv, integrarea economiilor, ncepnd cu punctul de declanare, se va desfura etapizat. Stabilirea etapelor i a caracteristicilor fiecreia constituie una din problemele pe care teoria integrrii a ncercat s le rezolve i n care vocea cea mai auzit (punctul de vedere cel mai rspndit i acceptat n literatura de specialitate) este cea a lui Balassa (1962). Astfel, considernd integrarea economic un proces n evoluie spre o situaie caracterizat de integrare, B Balassa pune n eviden mai multe etape ale acestuia, care reprezint tot attea trepte. Sunt ns forme sau trepte? Prezentndu-le, vom observa c cele patru etape pot fi apreciate ca forme de integrare a economiilor i ca trepte ale integrrii depline (totale). Prima etap, zona de liber schimb, presupune eliminarea taxelor vamale i a restriciilor cantitative din calea schimburilor ntre statele membre. Uniunea vamal, a doua etap, adaug la procesul liberalizrii schimburilor comerciale dintre rile partenere constituirea unui tarif vamal comun fa de rile tere. n practic, se constat c zonele de liber schimb cunosc i elemente specifice, teoretic, doar uniunii vamale. Membrii Asociaiei Europene a Liberului Schimb (A.E.L.S.) consider, de exemplu, c nimic nu mpiedic adoptarea ntr-o zon a liberului schimb a unor dispoziii complementare (privind regulile concurenei, armonizarea unei politici economice, etc.). Experiena AELS demonstreaz c realizarea unei zone de liber schimb presupune mai mult dect simpla desfiinare a barierelor interne din calea schimburilor reciproce; s-a produs o uniformizare a regulilor privind practicile concurenei, a avut loc i coordonarea limitat a politicilor naionale, ndeosebi a politicii comerciale adoptat fa de rile UE.

O a treia etap de integrare este piaa comun n care, ntre rile membre, sunt eliminate restriciile n calea liberei micri a mrfurilor i a factorilor de producie. Ultima faz, uniunea economic, combin elementele specifice pieei comune cu armonizarea politicilor economice naionale i chiar politici comune. Diferenele ntre piaa comun i uniunea economic sunt, n realitate, greu observabile. Libertatea de circulaie a mrfurilor i a factorilor de producie nu se poate realiza fr politici comune i armonizarea politicilor economice. Se poate aprecia, mai curnd, c piaa comun impune trecerea la un nivel superior de integrare. Economiile naionale devin deja att de interdependente nct orice msur de politic economic luat de unul dintre parteneri are impact ce depete spaiul naional, impunnd coordonarea. Este astfel de neles de ce se vorbete de o logic cumulativ a integrrii dup care, odat debutat, procesul continu natural prin determinare economic pn la integrarea politic; evident, dac exist voina politic necesar. Integrarea economic parcurge toate cele patru etape i presupune n final unificarea politicilor monetar, fiscal, social, anticiclic i recunoaterea unei autoriti supranaionale ale crei decizii leag statele membre. n concluzie, integrarea european este un proces evolutiv de integrare deplin a economiilor naionale ntr-o nou entitate; elementele definitorii sunt: - declanarea procesului de integrare se produce prin desfiinarea barierelor tarifare i netarifare din calea schimburilor comerciale; - integrarea economic se realizeaz concomitent n toate domeniile, progresiv, etapizat, conform unei legiti proprii, finaliznd cu integrarea politic; - principiul de baz al integrrii l constituie solidaritatea, n toate formele sale; - o serie de instrumente de intervenie se impun deoarece simpla aciune a legilor pieei nu conduce la situaia considerat a fi n avantajul fiecrui participant i a ansamblului n acelai timp.

2.2. Etape n evoluia integrrii europene


rile semnatare ale Tratatului de la Roma, mpreun cu cele care au aderat ulterior (Marea Britanie, Irlanda, Danemarca n 1973, Grecia n 1981, Spania i Portugalia n 1986, Suedia, Finlanda i Austria n 1995) au parcurs un drum lung, conflictual i controversat. De la Roma la Maastricht a curs un timp n care, n baza unei legiti proprii i prin voin politic, integrarea european a evoluat prin aprofundare i prin extindere, apropiindu-se de obiectivul fundamental - unitatea politic.

rile comunitare s-au lansat n procesul integrrii prin construirea unei uniuni vamale ca premis esenial formrii pieei comune i conturrii celorlalte politici economice necesare unificrii. A. Uniunea vamal Europenii i-au propus formarea unei uniuni vamale ntre rile membre ntr-o perioad de tranziie de 12 ani (eventual 15 ani dac se impunea), prin eliminarea taxelor vamale, stabilirea unui tarif vamal comun i eliminarea restriciilor cantitative (Nechita, 1997). Primul proces, derulat n trei etape, a fost unificarea tarifar realizat prin dezarmarea tarifar intra-comunitar liniar sau selectiv. O clauz de accelerare a permis adoptarea unui ritm mai rapid pentru realizarea reducerilor tarifare ntr-un context economic favorabil. Taxele vamale interne au fost desfiinate n totalitate i aliniate la tariful vamal comun la 1 iulie 1968 cu doi ani mai devreme dect termenul prevzut. Tariful vamal extern comun s-a stabilit la nivelul mediei aritmetice a taxelor aplicate la 1 ianuarie 1957, n cele patru zone vamale ale Comunitii (Benelux, Frana, Italia, i R.F.G.), cu cteva excepii, ndeosebi pentru sectorul agricol. Funcionarea eficient a Uniunii vamale a impus pe lng eliminarea taxelor vamale i tariful vamal comun, desfiinarea celorlalte restricii comerciale i armonizarea reglementrilor naionale. rile membre i-au pstrat ns numeroase msuri de politic comercial netarifar, n principal de natur fiscal, tehnic i fito-sanitar, care s-au constituit n importante obstacole n calea schimburilor reciproce. Dup primii ani de succes, integrarea european a parcurs o perioad de criz, fiind relansat la mijlocul anilor '80 printr-un program avnd drept scop "desvrirea pieei comune" pn n 1992. B. Piaa comun Uniunea vamal a fost doar o prim etap n liberalizarea pieelor interne. rile comunitare au considerat c trebuie s continue procesul integrrii prin instituirea deplin a celor patru liberti fundamentale : a mrfurilor, a capitalurilor, a serviciilor i a persoanelor. Ele dau coninut unei alte forme de integrare, etap a integrrii totale, numit piaa comun. Libera circulaie a mrfurilor reprezint fundamentul integrrii economice. Condiii specifice au determinat nregistrarea unor progrese rapide, taxele vamale fiind eliminate pn la 1 iulie 1968, fa de 1 ianuarie 1970, ct prevedea tratatul. Anii care au urmat au fost, ns, caracterizai de o relansare a practicilor protecioniste, acceptate prin unele dispoziii ale tratatului. Ele au fost generate de dificulti structurale nregistrate ndeosebi n industriile tradiionale ale rilor membre, ncetinirea creterii economice, intensificarea concurenei internaionale.

Recurgerea la msuri protecioniste prezint pentru un grup de ri care se integreaz cel puin trei inconveniente: - meninerea unor preuri mai ridicate pe piaa intern antreneaz un transfer de venit de la consumator la productor i este la originea unor pierderi legate de dezvoltarea unor producii mai puin eficiente dect n condiii de liber schimb ; - protecia limiteaz schimburile internaionale, posibilitile specializrii i deci ale unei mai bune exploatri a economiilor de dimensiune; - se produce fragmentarea pieei . Cartea alb distingea n 1985, pentru rile europene, patru tipuri principale de obstacole n realizarea pieei unificate: preferine naionale n cadrul pieelor publice, frontiere fizice, frontiere tehnice i frontiere fiscale. n consecin, eforturile europenilor s-au concentrat asupra instituirii unei circulaii libere reale a mrfurilor prin eliminarea obstacolelor existente i armonizarea legislaiilor naionale. Concomitent, s-a avut n vedere i libertatea de micare a persoanelor. mpreun cu alte msuri de armonizare social, libera circulaie a persoanelor asigur coeziunea social necesar existenei unui spaiu unitar, integrat, solidar. Libertatea de micare a lucrtorilor se detaeaz ca importan datorit implicaiilor asupra ocuprii forei de munc, remunerrii, condiiilor de munc i drepturilor cuvenite. Tratatul de la Roma prevedea prin articolul 48 principiul liberei circulaii a muncitorilor, sub rezerva limitrilor justificate de raiuni de ordin public, securitate i sntate public i neaplicabil ocupaiilor din administraia public. n 1968 era deja eliminat orice restricie privind sejurul muncitorilor i familiilor acestora. Actul unic, acordul de la Schengen i Tratatul de la Maastricht marcheaz momente decisive n realizarea a ceea ce vest-europenii numesc Europa cetenilor. Dar, urmare a disparitilor naionale nc existente, se impune continuarea eforturilor de apropiere a legislaiilor i ntrirea competenelor comunitare n scopul constituirii unui veritabil spaiu intern fr frontiere. Libera circulaie a serviciilor are dou componente: libertatea de stabilire i libertatea de prestare. Realizarea ei presupune folosirea ntr-o msur important a principiului recunoaterii mutuale i cel al armonizrii minimale. Libertatea de stabilire presupune dreptul unei ntreprinderi dintr-un stat membru de a implanta o filial sau orice alt tip de unitate n orice alt ar partener. Orice discriminare pe criteriu de naionalitate este interzis. Libertatea de prestare reprezint dreptul de a presta servicii, oriunde n comunitate i indiferent de naionalitate. Dificultile nregistrate n acest domeniu in de progresele insuficiente n recunoaterea mutual a diplomelor i absena unui drept european al societilor.

Libera micare a capitalurilor presupune libertatea de prestaie a serviciilor n domeniul financiar i libera circulaie a capitalurilor. Ea este consecina fireasc a micrii libere a mrfurilor, serviciilor i persoanelor; completeaz i sprijin integrarea comercial. Avantajele ateptate n urma acestui proces sunt : scderea costurilor intermediare; diversificarea ofertei; o mai bun organizare i implicit posibiliti ridicate de a face fa concurenei pe piaa financiar internaional; creterea posibilitilor de finanare datorit mai bunei mobilizri a economiilor europene. Piaa intern unic a evoluat lent. Sub impulsul dat de Actul unic (numit i Cartea Alb), adoptat n 1987 n scopul de a pregti terenul pentru unificarea european, piaa comun a putut deveni efectiv doar la 1 ianuarie 1993. n 1985, Comisia european a emis un document intitulat Cartea alb. Documentul includea argumentele i mijloacele necesare pentru o realizare mai rapid a celor patru liberti. Propunnd suprimarea frontierelor fiscale (diferenele de TVA), tehnice (norme sanitare i tehnice, monopoluri publice naionale) i fizice (controale vamale). Documentul a fost a semnat n februarie 1986, reprezint Actul unic i este de fapt actul de relansare a procesului de integrare, proces aflat n criz prin amplificarea barierelor netarifare n spaiul comunitar. arile memnbre se angajau ntr-un proces de armonizare legislaiilor necesar ntr-un spaiu de liber circulaie a mrfurilor i factorilor de producie. Pentru a facilita procesul de armonizare, Actul unic a introdus principiul recunoaterii mutuale i a extins acordul cu majoritate calificat. n 1979, hotrrea Curii de Justiie a Comunitii europene Cassis de Dijon a decis c un bun sau serviciu comercializat legal ntr-un stat membru trebuie s poat fi vndut fr restricii n toate celellalte ri membre. Acest principiu, al recunoaterii mutuale permitea cderea ntregului arsenal protecionist pe care uniunea vamal nu l-a putut elimina i care s-a dezvoltat pe fondul ncetinirii creteii, cu incepere de la mijlocul anilor 70. Aplicarea principiului se lovea ns de compromisul de la Luxemburg care nsemna c n luarea deciziilor la nivelul Consiliului se practica procedura unanimitii cu o diferen rezonabil. Practic orice decizie putea fi pus n discuie printr-un veto al unui stat. Compromisul ntrzia prin urmare procesul de liberalizare a pieelor. Acordul unic a permis aplicarea efectiv a principiului recunoaterii mutuale i avansarea n procesul integrrii. Actul unic menine parial i principiul armonizrii dar pentru toate problemele referitoare la desvrirea pieei unice, principiul votului cu majoritate calificat se substituie celui al unanimitii. Se menin deciziile unanime n domenii sensibile: fiscalitate, extindere, libera circulaie a persoanelor, aciuni noi. Pn la sfritul lui 1995, cvasi-totalitatea celor 282 de directive de armonizare necesare desvririi pieei unice au fost adoptate; nu toate au fost transpunse ns n legislaiile naionale.

C. Uniunea economic n literatura de specialitate, piaa comun i uniunea economic sunt prezentate ca forme distincte de integrare. Din analiza a ceea ce este n fapt o pia intern unic, se poate constata c realizarea ei implic msuri ce in, teoretic, de uniunea economic. Stabilirea unui moment n care un ansamblu de ri trece de la realizarea ntre ele a unei piee comune la o uniune economic, este, credem, imposibil. Piaa comun pare mai curnd o component a uniunii economice, un mijloc de realizare a acesteia. n cadrul uniunii economice pot exista ns diferite nivele de integrare, n funcie de: numrul de politici comune, gradul de armonizare al legislaiilor, interdependena existent ntre economiile participante. Condiiile considerate minime pentru reuita unei uniuni economice sunt: - existena pieei unice, cu cele patru liberti i armonizarea fiscalitilor indirecte (T.V.A., accize) ; - o politic a concurenei care s asigure buna funcionare a mecanismelor pieei; nu poate exista pia unic fr posibilitatea de a controla acordurile, monopolurile, concentrrile i ajutoarele publice ; - politici comune n scopul realizrii coeziunii economice i sociale a uniunii ; - coordonarea politicilor economice a statelor membre, obligatorie la un nivel al interdependenei, cnd o msur de politic economic a unui stat depete sfera aciunii sale spaiul naional; - armonizarea politicilor i recunoaterea mutual. Uniunea economic este un stadiu de integrare n care interdependenele sunt att de accentuate nct aproape toate politicile economice ies de sub elaborarea strict naional. Statele membre i pstreaz deplina libertate n elaborarea politicii monetare. Renunarea la aceasta, un pas deosebit de dificil, se consider un imperativ deoarece independena statelor membre n domeniul monetar limiteaz efectele favorabile ale constituirii pieei unice. Fondatorii Comunitii erau convini c realizarea pieei comune va fi condiionat de politici economice i monetare comune. Era de la sine neles c instituirea progresiv a pieei comune va antrena interdependene accentuate ntre economiile membre, oblignd la armonizare i coordonare ntr-o prim etap iar apoi la adoptarea de politici comune. n momentul lansrii procesului, poziia adoptat a dovedit ns realism prin opiunea pentru o form de integrare ce nu aducea atingere principiului suveranitii. Elaborarea politicilor economice a revenit statelor membre care i asumau obligaia de a urmri obiectivele stabilite la nivel comunitar n strns colaborare cu instituiile CEE. Dar, exceptnd agricultura- domeniu n care a fost pus rapid n aplicare o politic comun, progresele n planul

coordonrii/armonizrii au fost extrem de lente, ntrziind i chiar punnd n pericol procesul de integrare. La Conferina de la Haga din 1969, statele membre au aprobat iniierea unor msuri pentru constituirea unei uniuni economice i monetare. Msurile propuse au dat coninut planului Werner. Planul prevedea realizarea uniunii economice i monetare n trei etape n care statele membre ar urma s-i armonizeze politicile naionale pentru a putea trece la politici comune. Rezultatul a fost un eec iar procesul a fost relansat 20 de ani mai trziu prin planul Delors(1989). Adoptat n iunie 1989, planul a reprezentat baza aciunilor ce au condus la Uniunea European. D. Uniunea economic i monetar Preocuparea rilor membre CEE de a introduce o disciplin monetar intern s-a datorat iniial problemelor ridicate de interdependena ridicat a economiilor i flotarea liber a monedelor ncepnd cu deceniul opt. Diferite etape s-au succedat pn la decizia adoptrii unei monede unice. Studiul literaturii privind integrarea monetar relev dou categorii de probleme: oportunitatea unei monede unice, n funcie de avantajele i dezavantajele instituirii acesteia i modul concret de realizare a Uniunii Monetare. 1) Dou optici diferite se desprind cu privire la oportunitatea monedei unice. a) Stabilirea unei monede unice este, n viziunea economitilor care o susin fr rezerve, consecina fireasc a pieei unice i instrumentul indispensabil funcionrii acesteia. Ei au n vedere o serie de avantaje pe care moneda unic le-ar produce. Argumentele aduse pleac de obicei de la rolul monedei ntr-o economie modern. Iat ce ne spune n acest sens Andr Fourans: Moneda diminueaz costurile de informare i tranzacii asociate schimburilor. n rolul su de unitate de cont, mijloc de schimb i de rezerv, ea face dovada unei productiviti economice i sociale incomparabile. Ea reduce incertitudinea i costurile inerente activitii economice, diminund resursele care ar trebui altfel investite pentru a obine, utiliza i stoca informaia i pentru a efectua tranzaciile necesare proceselor de producie i schimb (Brunner i Meltzer, 1971). Aceste avantaje sunt cu att mai importante cu ct domeniul de utilizare al monedei se lrgete (Mendel, 1961). Altfel spus, calitativ, argumentele n favoarea unei monede unice sunt aceleai cu cele n favoarea unei economii monetare fa de economia de troc, chiar dac, cantitativ, ctigurile sperate sunt mai mici. Concret, o singur moned faciliteaz compararea preurilor internaionale fr a fi nevoie s se strng i s se produc informaii privind ratele de schimb prezente i viitoare, ca i informaii privind diferitele constrngeri i reglementri ale pieelor de schimb. Ea elimin incertitudinea legat de ratele de schimb, precum i costurile de conversie asociate tranzaciilor ntre

devize. O moned unic elimin operaiunile de schimb neproductive pentru colectivitate n ansamblu su. O lume cu monede multiple, i pentru care exist un risc (potenial sau real) de schimb, constituie un obstacol n integrarea pieelor nu doar monetare i financiare ci i de bunuri i servicii (Kenen, 1976). Christian de Boissieu, profesor la Universitatea Paris 1, sintetizeaz ntr-un articol concepiile susintorilor monedei unice n spaiul vest-european privind avantajele nete ale realizrii U.E.M. Avantajele considerate certe sunt: - U.E.M. este complementul logic al marii piee i al integrrii financiare; moneda comun este o contra-parte a integrrii pieelor naionale de factori de producie (mai ales munc i capital) i a pieelor de bunuri; uniunea monetar condiioneaz i determin creterea mobilitii bunurilor i factorilor de producie; - cu o moned unic riscul de schimb intra-european dispare i se elimin costurile datorate recurgerii la diferite instrumente de acoperire a acestui risc; - se elimin costurile de tranzacie datorate trecerii de la o moned la alta (se estimeaz o reducere de 0,5 % din PNB al UE, variind ntre 0,1% pentru rile cu moned puternic i 1% pentru rile cu moned slab); - posibilitatea reducerii costurilor de intermediere bancar i convergena ratelor dobnzii; - ntrirea disciplinei financiare, reducerea instabilitii i incertitudinii, dezvoltarea cooperrii economice; - atragerea unei fraciuni importante a economiei mondiale sub forma investiiilor directe i de portofoliu. b) O alt concepie despre oportunitatea monedei unice este dat de autorii care vd n aceasta o mare greeal. Spre exemplu, Philippe Lagayette ajunge la concluzia c o pia unic nu include o moned unic deoarece nu exist legtur logic ntre integrare economic i unificare monetar. Problema principal a sistemelor monetare i, ndeosebi a Sistemului Monetar European (SME), nu const n absena unei monede unice, ci n faptul c sunt fondate pe iresponsabilitate instituional. Un sistem de bnci libere n care oricine este liber s utilizeze orice moned ar fi evident mult mai bun deoarece ar reintroduce responsabilitatea bncilor individuale. Existena pieei comune este perfect compatibil cu o multitudine de monede deoarece semnificaia ei ar fi dereglementarea, concurena i diversificarea. Argumentele aduse n general mpotriva unei monede unice sunt :

- moneda unic, eliminnd variaiile nominale de schimb ale cursurilor, face mai dificile ajustrile pe termen scurt ; - fiecare naiune i pierde suveranitatea n politica monetar (determinarea ratei de inflaie i arbitrarea ntre inflaie i omaj) ; - consecine regionale nedorite, generate de neconcordana ntre evoluia aproape uniform a salariilor nominale i productivitile mai sczute ale regiunilor periferice i de micrile de for de munc i de capital ntre regiuni; o politic de redistribuire a veniturilor, stimularea delocalizrilor de for de munc spre regiunile periferice ar constitui soluia eliminrii acestui dezavantaj.

2.3. Teoriile static i dinamic a integrrii economice


Integrarea regional nu reprezint un scop n sine. Din punct de vedere politic, integrarea este considerat mijloc de a reduce tensiunile politice, de a favoriza colaborarea pe plan politic, de a mri gradul de participare la viaa politic internaional. rile n curs de dezvoltare menioneaz adesea posibilitatea de a obine puterea colectiv de negociere n scopul obinerii de avantaje dar, mai ales, dorina de a evita izolarea, de a nu rmne pe dinafar. Din punct de vedere economic, Ignat (1994) consider c argumentele ce vin n sprijinul integrrii economice sunt: economiile derivate din producia de scar; intensificarea concurenei; atenuarea dezechilibrelor balanei de pli; dezvoltarea unor activiti dificil de realizat n limitele pieelor naionale; creterea puterii de negociere; un plus de coeren n politicile economice; adoptarea unor reforme structurale altfel imposibile; accelerarea dezvoltrii economice. Integrarea regional presupune constituirea de zone de liber schimb, geografic limitate, n scopul optimizrii alocrii resurselor, creterii eficacitii aparatului productiv i dinamizrii vieii economice. Avantajele decurg din mai buna valorificare a factorilor de producie disponibili prin crearea unui spaiu concurenial de mari dimensiuni, favorabil atingerii economiilor de scar i specializrii conform costurilor comparative.

2.4. Analiza static pe baza teoriei uniunilor vamale


Baza teoretic a integrrii deriv din abordrile clasice i neoclasice privind liberul schimb i a fost fundamentat de Jacob Viner n 1950 prin teoria uniunilor vamale. Dezvoltrile ulterioare, efectuate de J.E.Meade (1955), Gehrels (1955), Scitowsky (1958), R.C. Lipsey (1960), H.G. Johnson

(1965), A.Marchal(1965), B.Balassa(1962) i J.Tinberger(1965) au permis stabilirea efectelor, a condiiilor n care rezultatele pot fi net favorabile att pentru fiecare participant ct i pentru ansamblu, a mecanismelor i a instrumentelor prin care procesul integrrii poate fi desvrit. Integrarea economic este, n fapt, un proces de ajustare i convergen structural a economiilor membre spre un nou spaiu unitar, omogen i solidar, vechile echilibre fiind nlocuite cu o nou reea de legturi genernd un echilibru relativ stabil la nivel comunitar. Punctul de pornire l reprezint liberalizarea schimburilor reciproce prin constituirea unei zone de liber schimb. Finalitatea procesului, trecnd prin etape intermediare (Uniunea vamal, Piaa comun, Uniunea economic i Uniunea monetar), este uniunea politic, despre care opiniile sunt mprite. Adepi ai federalismului i ai confederalismului vin cu argumente convingtoare pentru a-i susine punctul de vedere; o disput nefinalizat, mai ales cu privire la perspectivele spaiului european, dar care momentan este pus n umbr de realizrile Uniunii Europene i de demersurile impuse de Tratatul de Maastricht care presupun creterea rolului instituiilor comunitare; o disput care revine ns cu uurin odat cu orice manifestare a contradiciei ntre dorina de autonomie naional i internaionalizarea proceselor i comportamentelor. Realocarea resurselor, determinat de liberalizarea schimburilor reciproce i de stabilirea unui tarif vamal comun n cadrul unei Uniuni vamale este explicat de Viner n termeni de creare i deturnare de comer. Crearea de comer este situaia n care vechile surse de aprovizionare sunt nlocuite de altele noi, mai ieftine; realocarea este pozitiv, genernd economie de factori de producie. n cazul deturnrii de comer, resursele sunt orientate ctre productorii mai puin eficieni. Pe ansamblu uniunea este avantajoas din punct de vedere al restructurrii produciei dac efectele nete sunt de creare de comer. Aprecierea rezultatelor unei uniuni vamale se poate efectua pe baza unui exemplu ipotetic, plecnd de la un model simplificat cu dou ri (A i B) i un produs (X) n dou situaii iniiale: a) tax vamal de 100% i b) tax vamal de 50%. Ipotezele de lucru sunt: concuren pur i perfect, mobilitatea produselor, imobilitatea factorilor, costuri constante, elasticitate nul a cererii n funcie de pre i elasticitate infinit a ofertei n funcie de pre. Costul unitar al bunului X n ara A este de 100 u.m., n B de 84 u.m. i n restul lumii de 60 u.m. (se ia n considerare cel mai mic cost posibil). Tabelul 1.1. prezint costul aprovizionrii cu X pentru ara A n situaiile iniiale i dup constituirea uniunii cu B, pentru nivele diferite ale taxelor vamale precum i n cazul ideal al liberului schimb generalizat. Se poate observa c, n cazul unui tarif vamal prohibitiv, dei costul intern este cel mai ridicat, cererea este orientat ctre productorul autohton. Formarea unei uniuni vamale cu B determin

aprovizionarea din B pn la o tax vamal de 30% inclusiv i din restul lumii pentru o tax vamal mai mic de 30%. Deoarece, fa de situaia iniial, resursele sunt alocate ctre un productor mai eficient, uniunea genereaz creare de comer, indiferent de nivelul ulterior al taxei vamale. Tabelul 1.1. Costul aprovizionrii cu bunul X pentru ara A Specificare Proveniena A B Restul lumii 1.tax vamal de 100% 2. tax vamal de 50% 3. Uniune vamal cu B tax vamal de 80% tax vamal de 50% tax vamal de 30% tax vamal de 20% 4. liber schimb generalizat 100 100 100 100 100 100 100 168 126 84 84 84 84 84 120 90 109 90 84 72 60

Plecnd ns de la un tarif vamal de 50%, caz n care proveniena bunului o reprezint cel mai eficient productor, uniunea orienteaz cererea spre productorul din B pn la o tax vamal comun de 30%. Are loc deci o deturnare de trafic. Pentru o tax mai mic de 30%, uniunea nu schimb sensul aprovizionrii i este lipsit de efecte asupra produciei bunului X. Economiile realizate de ara A prin formarea uniunii vamale cu B sunt prezentate n tabelul 1.2. Tabelul 1.2. Economiile realizate de ara A. Specificare Situaia iniial 100% 50% Costul aprovizionrii anterior 100 u.m. 90 u.m. formrii uniunii Economiile* realizate prin: 1. Uniune vamal cu B Tax vamal de 80% Tax vamal de 50% Tax vamal de 30% Tax vamal de 20% 16 u.m. 16 u.m. 16 u.m. 28 u.m. 6 u.m. 6 u.m. 6 u.m. 18 u.m.

40 u.m. 30 u.m. 2. Liber schimb generalizat * Se calculeaz ca diferen ntre costul aprovizionrii n situaiile iniiale i fiecare din costurile ulterioare.

Analiza datelor acestui caz particular ne permite s generalizm, apreciind c: 1. Dac A i B produc bunul X mai puin eficient raportat la rile tere i tariful vamal anterior este prohibitiv, uniunea este avantajoas deoarece conduce la creare de comer; 2. Dac A i B produc bunul X mai puin eficient dect rile tere i formeaz o uniune vamal cu un tarif anterior neprohibitiv, atunci uniunea, dei genereaz economii n aprovizionare, este dezavantajoas deoarece determin deturnare de comer (specializarea se realizeaz n favoarea unui C S productor mai puin eficient); P 3. Dac B produce bunul X mai eficient dect rile tere, atunci, oricare ar fi nivelul taxei PCt vamale, uniunea este avantajoas, conducnd la creare de trafic n favoarea celui mai eficient
v v l

productor;

PBt

4. n cazul n care A este singura n msur s produc bunul X, dar ineficient raportat la rile PC n u k j tere, uniunea poate genera fie creare, fie deturnare de trafic, n funcie de raportul de competitivitate i P de nivelul taxei Bvamale anterior i ulterior constituirii uniunii;
g h

5. Dac A i B nu produc bunul X, uniunea este fr efect cu privire la producia i schimbul C A B D Q acestuia; Q 6. Efectele sunt cu att mai favorabile cu ct se pleac de la un tarif vamal mai ridicat i cel ulterior este mai sczut; 7. Rezultatele constituirii uniunii sunt mai puin favorabile dect n condiii de liber schimb generalizat. Stabilirea rezultatelor nete ale uniunii vamale i desprinderea condiiilor n care un astfel de proces poate fi net avantajos sunt facilitate de reprezentarea grafic. Fie trei ri A, B i C i un produs X posibil de importat de ctre A la preurile PB i PC (PB< PC <PA) plus taxa vamal t (PBt i PCt). Formarea unei uniuni vamale ntre A i B genereaz urmtoarele efecte: a) creare de comer - suprafaa [nuv] corespunztoare creterii importurilor cu AC + BC prin alocarea resurselor spre un productor mai eficient comparativ cu cel intern; deturnare de comer - suprafaa [ughk], prin orientarea resurselor spre un productor aflat n inferioritate comparativ fa de C, dar avantajat de eliminarea taxei vamale care scade preul de import; Figura 1.1. Efectele constituirii uniunilor vamale b) un efect de consum - suprafaa [lkj], constnd n avantajul obinut de consumator prin reducerea preului cu PBt PC; Caracterul favorabil sau defavorabil al uniunii este dat de rezultanta celor trei efecte.

Dac notm cu C0 cererea nainte de constituirea uniunii, cu C creterea cererii i cu elasticitatea cererii ca funcie de pre, obinem relaia: C=(PBt PC).C0 . Triunghiul [jkl] este

1 1 ( PBt PC ) C , deci : [jkl] = ( PBt PC ) 2 C0 2 2 1 ( PBt PC ) 2 Q0 , n care: 2

Similar, suprafaa [vun], reprezentnd ctigul privind producia, este dat de relaia: [vun] =

Q0 reprezint producia intern, anterioar uniunii i reprezint elasticitatea ofertei. Ctigul total este suma [jkl] + [vun], respectiv:

1 ( PBt PC ) 2 ( C0 Q0 ) 2
Suprafaa [ukhg] reprezint efectul negativ al deturnrii de comer: [ukhg] = (PC PB)AB; Rezultatul net este dat de: W=

1 ( PBt PC ) 2 ( C0 Q0 ) ( PC PB ) AB 2

Pe baza acestei relaii se poate stabili c: efectele constituirii uniunii vor fi cu att mai mari (uniunea este cu att mai avantajoas), cu ct: - tariful vamal (t) aplicat importurilor anterior constituirii uniunii este mai mare; - importurile (AB) anterioare uniunii sunt mai mici; - elasticitile ofertei i cererii sunt mai importante; - diferena (PC PB) este mai mic, deci inferioritatea comparativ a lui C fa de B este mai mic; n concluzie, analiza pe baza teoriei lui Viner ne permite s precizm c, o uniune vamal are cu att mai multe anse de reuit cu ct: numrul rilor participante este mai mare; taxele vamale eliminate sunt mai ridicate; tariful vamal comun este mai sczut; grupeaz economii cu structuri productive concureniale, dar potenial complementare, genernd specializri de tip intra-ramur i organologic. Studiile consacrate de integrare recomand ns depirea analizei statice, tradiionale, a uniunilor regionale, prin luarea n considerare a economiilor de dimensiune favorizate de lrgirea

spaiului economic i a efectelor concurenei asupra progresului tehnic i a creterii economice.

2.5. Analiza dinamic; concuren i economii de scar


Liberalizarea schimburilor reciproce devine surs a economiilor de scar dac dimensiunea minim pentru asigurarea eficienei optime a produciilor este superioar celei pe care ar fi permis-o ntinderea pieei interne. Economiile de scar realizate ntr-un sector sunt n funcie de dimensiunea minim tehnic eficace i de panta costurilor, neleas drept cretere a costurilor unitare, corespunztoare unui procent de scdere a produciei (50% prin convenie), raportat la dimensiunea optim. Creterea dimensiunii ntreprinderilor permite reducerea costurilor, ameliorarea productivitii i competitivitii, lrgirea posibilitilor de finanare a cercetrii dezvoltrii, devine surs de cretere economic prin surplusul de export realizabil. Avantajele specifice economiilor de dimensiune se combin ntr-o pia unic cu cele ale concurenei. La nivel macroeconomic efectele sperate sunt prezentate n figura 1.2. Prin eliminarea barierelor tarifare, liberul schimb stimuleaz investiiile, mecanismele concurenei i procesul creterii economice. Rezultatele vor depinde de tipul de specializare existent, capacitatea aparatului productiv de a se adapta cererii, calitatea infrastructurii, situarea geografic (zone de concentrare economic sau de periferie), factorii psihologici i intelectuali, segmentarea pieelor, politicile de ajustare, instrumentele de reglare a integrrii prin mecanismele pieei etc.

Eliminarea barierelor netarifare

Deschiderea pieelor publice Liberalizarea serviciilor financiare Scderea costurilor

Eliminarea controalelor de frontier Efect de ofert

Dinamizarea investiiilor

Concuren

Scderea preurilor Creterea puterii de cumprare a venitului intern Plus de competitivitate Ameliorarea soldului balanei externe

Creterea PIB Reducerea datoriei publice Locuri de munc

Fig. 1.2. Efectele ateptate prin constituirea pieei unice Acolo unde deschiderea pieelor nu este precedat de o perioad tranzitorie de convergen i accentuare a interdependenelor prin fluxuri comerciale i financiare, mobilitatea factorilor de producie accentueaz specializrile existente, inegalitile structurale i disparitile regionale. Liberul schimb pune productorii n competiie, investiiile sunt orientate spre ramuri care asigur cel mai mare randament i regiunile cele mai dezvoltate. Se nregistreaz astfel dou procese de concentrare: primul este de concentrare structural, n industriile tinere, promotoare de progres tehnic pentru care se manifest cerere ridicat, industrii cu puternice efecte de antrenare; al doilea este de concentrare regional n favoarea centrelor care atrag ndeosebi firmele mari cu putere concurenial ridicat. Regiunile periferice vor fi n general populate cu industrii vechi, ramuri de transformare primar, dezvoltndu-se mai ales firme de mici dimensiuni. Zonele active vor crete, cele regresive (sau stagnante) vor scade, cu o accentuare a disparitilor, mai ales n perioade de recesiune economic.

Disparitile regionale atrag cel puin trei consecine majore: ntrzie sau chiar frneaz creterea economic, constituie factor de inflaie n msura n care revendicrile salariale n regiunile mai slab dezvoltate, prin raportare la cele dezvoltate, nu pot fi acoperite printr-un spor de productivitate, ci doar prin creterea preurilor i atrag costuri ridicate de susinere a dezvoltrii regiunilor defavorizate. La nivel macroeconomic, alinierea la rile cele mai puin inflaioniste oblig partenerii la adoptarea de programe deflaioniste, concretizate n politici monetare restrictive i reducerea cheltuielilor publice. Aceast ajustare ncetinete ritmul creterii economice, scade veniturile bugetului de stat, mrete deficitele i atrage costuri sociale constnd n omaj, deplasarea forei de munc spre zonele dezvoltate, limiteaz posibilitile de protecie social. La nivel microeconomic, presiunea concurenial oblig firmele la alinierea la preurile din rile sau regiunile cu inflaie sczut sau cu productivitate ridicat, mai nainte chiar ca restructurrile i progresele ateptate s permit reducerea costurilor. ntreprinderile mai puin competitive sunt constrnse s-i reduc investiiile din cauza posibilitilor sczute de autofinanare. Dac ajustrile apas prea mult asupra masei salariale, costul socio-economic n termeni de omaj i depreciere a puterii de cumprare poate deveni excesiv. Declinul rezultnd de aici accentueaz disparitile i afecteaz consensul n favoarea integrrii. Mobilitatea factorilor de producie are un efect similar. ntr-un spaiu economic insuficient integrat n care subzist diferene ntre tratamentele fiscale, condiiile sociale i nivelul de via, deplasarea capitalurilor determin costuri sociale prin omaj n regiunile defavorizate i creeaz locuri de munc n cele dezvoltate. Aici se adaug i surplusul de ofert de for de munc prin emigrare care preseaz asupra nivelului salariilor n sensul scderii acestora. Prezena disparitilor sociale stimuleaz exploatarea lor de ctre economiile slab competitive prin raporturi salariale, condiii de munc i norme de protecie inferioare celor permise de nivelul productivitii. Procesul este numit dumping social i genereaz patru efecte destabilizatoare asupra integrrii: afecteaz libera concuren, prin crearea unei false competitiviti; conduce dincolo de un anumit prag la delocalizri ale produciei; favorizeaz munca la negru i exercit presiuni asupra avantajelor sociale deja dobndite n rile mai dezvoltate. Toate aceste efecte negative rezultate, pe de o parte, din disparitile iniiale i, pe de alt parte, din mecanismul propriu-zis al integrrii prin pia, impun ca ntr-un proces de integrare s participe economii concureniale cu nivele de dezvoltare similare sau, cel puin, trecerea printr-o faz anterioar de convergen structural. Reajustrile vor conduce astfel la specializri de tip intraramur i organologic, formnd legturi de solidaritate economico-social pe baza crora s se poat

construi un spaiu unitar, omogen, cu un nivel de via ridicat n toate zonele. n acelai timp, organizarea prin pia ar trebui s fie nsoit de o integrare pozitiv prin armonizare pe baz de reguli i politici comune care s ajusteze n permanen dezechilibrele i s permit un proces de cretere susinut fr riscuri de dezintegrare. Uniunea European se afl n prezent ntr-un dublu proces: de accentuare a integrrii i de extindere. Lipsa de omogenitate i eforturile de readaptare structural impuse de realizarea monedei unice fac imposibil lrgirea spaiului comunitar spre rile din Est, lrgire care ar intensifica disparitile i ar crete pericolul dezintegrrii. Soluia geometriei variabile pare a veni n sprijinul ambelor direcii, oferind flexibilitate att cu privire la capacitatea integrrii ct i la limitele economice i geografice ale restructurrii i solidaritii financiare. Acordurile de asociere cu rile est-europene asigur o perioad tranzitorie de adaptare a economiilor la exigenele participrii la un spaiu concurenial de mari dimensiuni care s diminueze costurile economico-sociale ale integrrii i s nu exercite presiuni dezintegratoare asupra Uniunii Europene.

CAPITOLUL 3. INTRODUCERE N AFACERILE INTERNAIONALE

3.1. Introducere Societatea uman nu s-a dezvoltat uniform, pe tot globul pmntesc, datorit diferenelor n ceea ce privete abundena sau lipsa de resurse naturale, dar i diferenelor de organizare a comunitilor umane. Dezvoltarea economic a diferitelor teritorii a condus, n cele din urm, la apariia unor forme economice organizate n mod unitar, n cadrul unor teritorii delimitate, respectiv n cadrul statelor naionale formate i extinse odat cu apariia i dezvoltarea capitalismului. Caracterul de naional este dat de faptul c acest ansamblu de schimburi de activiti se realizeaz ntre membrii unei anumite comuniti umane, ntr-un teritoriu bine delimitat, aparinnd unui stat naional.

Existena economiilor naionale i dezvoltarea acestora au adus cu sine i legturile dintre diversele economii naionale, ca forme de convieuire i de acces la resursele celuilalt sau de transfer a realizrilor unuia ctre cellalt. Odat cu apariia statelor naionale i consolidarea economiilor naionale apar i strategii naionale de dezvoltare. Unii economiti de renume, ca Adam Smith, vedeau numai n relaiile externe ale economiei naionale o resurs de mbogire naional. Adam Smith considera c dac o ar strin ne poate furniza bunuri mai ieftine dect le-am produce noi, e mai bine s le cumprm de la ea, cu o parte din produsul activitii noastre, utilizat ntrun mod din care putem trage oarecare folos. Activitatea unei ri nu e utilizat cu cel mai mare avantaj cnd e ndrumat ctre producia unui articol pe care ea l poate cumpra mai ieftin dect ar fi costul lui de producie. Adam Smith a prezentat o adevrat teorie cu privire la relaiile economice externe, care, la vremea sa erau cu preponderen relaii comerciale. Acesta a susinut ideea unei politici liberale economice n relaiile externe, care s asigure naiunii britanice o real surs i metod de mbogire. Adam Smith recunoate ca deosebit de mari avantajele oferite de comerul exterior i anume: pe de o parte, faptul c acesta d productorului intern ansa de a-i desface pe piaa pe de alt parte, creeaz astfel mijloacele de plat pentru a aduce din afar pe piaa extern acea parte a produciei realizate care nu are cerere pe piaa intern; intern acele produse care sunt cerute de aceasta i pentru care productorii autohtoni nu au nclinaia sau disponibilitatea de a le produce. David Ricardo [23], continund i dezvoltnd aceast orientare a lui A. Smith, afirm c ntrun sistem de perfect libertate a comerului, fiecare ar i consacr n mod natural capitalul i munca acelor genuri de activiti care i sunt cele mai avantajoase. David Ricardo a ncercat s rezolve dou probleme legate de comerul internaional: teoria costurilor comparative i teoria echilibrrii automate a balanei de pli externe. Conform teoriei costurilor comparative i a avantajului relativ n comerul internaional, rezult c fiecare ar se va specializa n producerea i exportul acelor produse pentru care are cei mai abundeni i ieftini factori de producie, ceea ce face ca diviziunea internaional a muncii s se adnceasc, conducnd spre maximizarea eficienei economice. Att A. Smith ct i D. Ricardo consider comerul internaional ca aductor de avantaje pentru economiile participante i ambii pun aceste avantaje n strns i obiectiv legtur cu adncirea

diviziunii internaionale a muncii, cu specializarea productorilor, dar i a economiilor naionale, pe acele produse care le asigur cele mai reduse costuri i cel mai mare profit. Producia de mrfuri i crearea noii piee mondiale au condus, pe de o parte, la apariia concurenei internaionale, iar pe de alt parte, la apariia primelor concepte teoretice privind atitudinea necesar fa de comerul internaional, fie la export, fie la import. Astfel s-au conturat politici liberale (comerciale) care serveau intereselor unor exportatori i politici protecioniste, care aprau interesele noilor venii pe arena produciei de mrfuri, a industrializrii i apoi a comerului internaional. 3.2. Relatiile dintre statele lumii in ceea ce priveste specializarea internaional a economiilor naionale Prin diviziunea mondial a muncii se neleg relaiile care se stabilesc ntre statele lumii n procesul dezvoltrii produciei i comerului mondial, precum i rolul i locul fiecrui stat n circuitul mondial al valorilor materiale. n decursul evoluiei sale istorice, diviziunea mondial a muncii a cunoscut mai multe schimbri, ca urmare a dezvoltrii economiilor naionale, a modificrii structurii acestora i, pe baza lor, a specializrii n producie a diferitelor ri. Specializarea internaional are ca scop adaptarea potenialului economic naional, a economiei interne, la cerinele pieei mondiale. Factorii care determin specializarea internaional a economiilor naionale sunt: condiiile naturale, care pot favoriza un anumit fel de producie (cafea, orez, citrice, extracia unor minereuri etc.); mrimea teritoriului i a populaiei rile au un potenial diferit i, implicit, posibiliti diferite de a se specializa n producie; nivelul aparatului de producie i gradul su de diversificare, inclusiv calificarea forei de munc, disponibilitile de capital etc.; tradiiile economice, care pot favoriza sau defavoriza specializarea n producia de un anumit fel; factorii extraeconomici (rzboaiele, asuprirea colonial, meninerea unor puternice rmie feudale sau a unor mentaliti anacronice). Tara mai avansat i vinde mrfurile peste valoarea lor, dei mai ieftin dect rile concurente. ara mai favorizat primete mai mult munc n schimbul unei cantiti mai mici de munc.

Interdependenele economice internaionale se adncesc i se diversific continuu, n strns legtur cu: schimbrile politice care au loc pe arena mondial; modificarea structurii lumii contemporane din punctul de vedere al nivelului de dezvoltare economic; adncirea diviziunii internaionale a muncii, ndeosebi ca urmare a revoluiei tiinificotehnice; diversificarea centrelor de putere pe plan economic internaional; evoluia preurilor internaionale i a problemelor valutar-financiare sub influena unor factori contradictorii. Astfel, schimbarea configuraiei politice a lumii dup cel de-al doilea rzboi mondial, ca urmare a prbuirii sistemului colonial, a accentuat lupta pentru independena de stat i formarea a numeroase economii naionale. Aceste ri au intrat n noi raporturi cu numeroase alte state n vederea valorificrii resurselor materiale i umane, pentru furirea unor economii interdependente. Schimbarea radical a raporturilor politice de dependen, a contribuit n mod hotrtor la dezvoltarea interdependenelor economice internaionale. Economia mondial modern cuprinde nu numai economiile naionale, dar i o serie de organizaii, instituii internaionale. Apar, pe de o parte, organizaiile economice internaionale, care, la un anumit moment, se transform n subieci derivai de drept internaional, cu tendine de a deveni subieci direci de drept internaional. Transferul de competene peste atributele naionale le d acestora dreptul, cum este cazul Parlamentului European, de a se substitui statelor, n anumite limite i competene, chiar n relaiile internaionale (rol consultativ). Pe de alt parte, se observ ins apariia i intensificarea rolului unor instituii i organisme internaionale n procesele mondoeconomice. ONU nu reuete a se impune cu acuratee (PNUD, ONUDI, UNCTAD etc.), ns FMI, BERD, Banca Mondial se implic i dau economiei mondiale impulsuri sau semnale clare de interferen. O alt caracteristic o reprezint intensificarea integrrilor regionale i interregionale sau a globalizrii unor fenomene economice. Un alt exemplu, de acest fel, l constituie noile deschideri pentru rile din centrul i estul Europei sau exemplul Hong-Kong-ului. Asimetria profund dintre nivelurile de dezvoltare ale statelor, situaie specific n care se afl economia mondial contemporan, influeneaz n mare msur interdependenele economice internaionale.

n ultimele decenii au avut loc schimbri n ceea ce privete centrele de putere economic. Unele dintre acestea au disprut sau i-au pierdut din importan, n schimb altele au aprut i au tendina s se dezvolte. Creterea sau scderea preurilor la materii prime, materiale i combustibili (de exemplu petrol), majorarea sau reducerea dobnzilor la creditele acordate diferitelor ri, precum i ponderea mare a datoriilor externe ale unor ri, au fcut s creasc sensibilitatea economiilor naionale fa de evoluia i tendinele vieii economice internaionale, ceea ce au imprimat interdependenelor dintre ri o dinamic pe care n-au avut-o pn acum. 3.3. Fluxurile unei economii deschise Tranzacia desemneaz fluxul economic care reflect crearea, transformarea, schimbul, transferul sau stingerea unei valori economice i care presupune schimbarea de proprietate asupra bunurilor i/sau a drepturilor financiare, prestarea de servicii sau disponibilizarea de for de munc i capital. Mulimea tranzaciilor (fluxurilor) economice pe care o ar le are cu restul lumii poate fi prezentat ca o reuniune a fluxurilor comerciale i financiare. Fluxurile comerciale internaionale reflect interdependenele dintre ri, ca efect al adncirii treptate a diviziunii mondiale a muncii i al specializrii agenilor economici din diferite ri n producerea i comercializarea de produse corporale (produse de baz i produse prelucrate), produse necorporale (brevete de invenii, know-how, proiectare) sau de prestri de servicii de felul transporturilor i asigurrilor internaionale de persoane i de mrfuri, al turismului internaional sau servicii profesionale. Comerul invizibil cuprinde, pe de o parte, tranzaciile internaionale cu produse necorporale i prestrile de servicii, iar pe de alt parte, creanele i obligaiile decurgnd din micarea ntre economiile naionale a factorilor de producie capital i for de munc. Fluxurile financiar-monetare internaionale sunt acele tranzacii dintre agenii economici aparinnd unor state distincte, care se exprim i se realizeaz prin mijloace de pli i de credit. Acestea cuprind dou categorii de tranzacii: fluxuri de compensare a tranzaciilor comerciale, astfel nct orice deplasare/cedare de produse corporale sau necorporale sau prestri de servicii ntr-un sens ntre partenerii de contract are ca efect o deplasare n sens invers a unui flux de pli; fluxuri financiare independente fa de activitatea comercial, se concretizeaz n micri

internaionale de capital i cuprind: de fluxuri: micri de capital pe termen lung (peste un an) realizate sub form de investiii directe i de portofoliu, sub form de mprumuturi angajate i/sau acordate, precum i sub forma finanrii unei sau unor filiale externe de ctre firma-mam; micri de capital pe termen scurt (pn la un an) concretizate sub form de credite comerciale i plasamente financiare cu caracter speculativ; transferuri financiare cu caracter excepional i unilateral aprute, de exemplu, ca o consecin a unui rzboi. Investiia direct ntr-o ntreprindere presupune un plasament financiar al unui nerezident n scopul de a influena luarea deciziilor. Limita inferioar pe care trebuie s o ating un asemenea plasament pentru a fi considerat ca investiie direct este, convenional, de 10% din aciunile sau activele instituiei vizate. Acest flux financiar cuprinde att plasamentele iniiale ct i ctigurile reinvestite. Investiia de portofoliu este o tranzacie care are ca obiect valori mobiliare de natura aciunilor sau a obligaiunilor, scopul fiind acela de valorificare a capitalului pe o pia extern mai avantajoas dect propria pia financiar. Cea mai modern form de schimburi economice internaionale, care a luat o amploare deosebit dup al doilea rzboi mondial, este cooperarea economic internaional. Cooperarea economic internaional are o serie de trsturi specifice, care o particularizeaz n cadrul circuitului economic mondial. a) Cooperarea economic se ntemeiaz i promoveaz un complex de fluxuri (de investiii, de cunotine tehnico-tiinifice, de produse), pe cnd comerul internaional reprezint unul din fluxurile economice principale. b) Prin natura sa, cooperarea economic internaional este forma cea mai echitabil de schimb reciproc de activiti dintre state, pe cnd comerul internaional conine i o serie de elemente cu credite externe acordate sau primite; investiii externe directe sau de portofoliu; micri de fonduri pe termen scurt; venituri din plasamente financiare externe; transferuri financiare unilaterale.

Din punctul de vedere al factorului timp, micrile de capital pot fi mprite n trei mari grupe

caracter discriminatoriu. c) Cooperarea economic internaional introduce un element de continuitate i stabilitate n relaiile economice dintre ri, pe cnd evoluia comerului mondial depinde de numeroi factori care l pot stimula, dar i frna. d) Cooperarea economic internaional nu se substituie fluxurilor deja existente, ci contribuie la dezvoltarea lor. Principala cauz a exploziei schimburilor monetare i a importanei deosebite ce a cptat-o piaa mondial a capitalurilor a constituit-o explozia schimburilor de mrfuri. Totodat, a luat natere o internaionalizare a instituiilor financiare. 3.4. Balanta de plati externe Poziia unei economii naionale n raporturile ei cu restul lumii este reflectat n balana de pli externe i balana de creane i angajamente externe. Cunoaterea acestora este necesar n procesul elaborrii politicii economice externe a oricrei guvernri ntr-o lume interdependent, cum este cea de astzi. Cele dou balane sunt rezultatul abordrii diferite a relaiilor economice internaionale ale unei ri. Balana de pli externe cuprinde toate tranzaciile de natur financiar sau comercial ncheiate cu strintatea de ctre rezidenii si i reprezint un raport periodic ntre intrrile i ieirile de mijloace valutare. Conform dicionarului juridic al Uniunii Europene, balana de pli este instrumentul financiar valutar ntocmit sub form de tabel statistico-economic n care sunt trecute i prin care se consemneaz toate plile i ncasrile externe ale unei ri, rezultate din schimburile sale economice de orice natur cu strintatea, pe o perioad determinat de timp, de obicei un an. M. I. Wasserman definete balana de pli ca fiind o prezentare statistic a tranzaciilor economice ntr-o perioad dat ntre rezidenii unei ri i rezidenii altei ri, grup de ri sau organizaii internaionale specifice. Potrivit FMI, criteriul dup care sunt mprii agenii n rezideni sau nerezideni este centrul de interes economic i nu naionalitatea sau alte criterii legale. Astfel, sunt considerai rezideni: familiile i indivizii care i creeaz n ar gospodrii; ntreprinderi, corporaii i cvasi-corporaii (de exemplu: sucursale ale investitorilor strini direci); instituii non-profit; guvernul i administraia public local. n categoria nerezidenilor intr: familii, ntreprinderi, corporaii, instituii non-profit strine; romni care i-au mutat centrul de interes economic n strintate; turiti, oameni de afaceri, funcionari diplomatici strini aflai temporar n Romnia.

Jean Weller consider balana de pli i credite a unei ri ca un tablou al conturilor sale externe, al fluxurilor reale i financiare n legtur cu restul lumii. Ca orice bilan anual, balana de pli i credite comport un activ (credit) i un pasiv (debit). n principiu, tranzaciile internaionale se efectueaz genernd pli, de obicei n valut (totui, o parte a comerului internaional se deruleaz sub form de operaiuni speciale, exportul fiind compensat prin importul de mrfuri, fie la nivel de tranzacie, fie la nivel de relaie). Fiecare operaie care d natere unei intrri de devize este nscris n activul balanei, fiecare operaie care genereaz o ieire de devize n pasivul balanei. Exist i operaiuni care se efectueaz fr o contraprestaie, nici n natur, nici n devize, fiind considerate transferuri unilaterale (donaii, ajutoare etc.). Evaluarea tranzaciei se face la preul pieei. Momentul nregistrrii tranzaciei este momentul schimbului de proprietate. Balana de pli externe nregistreaz la activ (n credit) aportul de resurse rezultate din exportul de bunuri, prestarea de servicii, ncasarea de venituri aferente factorilor de producie care au prsit ara i poziii financiare reprezentnd reduceri ale activelor externe sau creteri ale pasivelor externe ale economiei, iar la pasiv (n debit) reducerea resurselor ca urmare a importului de bunuri, achiziionrii de servicii, plii de venituri aferente factorilor de producie adui spre valorificare din strintate, precum i poziii financiare reprezentnd creteri ale activelor externe ale rii sau reduceri ale pasivelor externe. Balana de pli se ntocmete: global pentru a evidenia totalitatea fluxurilor sau tranzaciilor economice i financiare ale unei ri cu restul lumii; bilateral pentru relaiile cu o anumit ar; regional pentru schimburile cu un grup de ri. Soldul balanei reflect relaia n care se gsesc contul curent i contul de capital din punctul de vedere al intrrilor i ieirilor generate de tranzaciile internaionale. Se pot calcula i o serie de solduri pariale pe tipuri de tranzacii. Balana de pli poate fi: excedentar, dac soldul > 0. ara respectiv i mrete creanele asupra strintii, deficitar, dac soldul cumulat < 0; echilibrat, variaia creanelor este nul, soldul = 0. micrile monetare reglnd soldul n mod favorabil acestei ri;

Alturi de soldurile totale sau pariale, n analizele de balan se utilizeaz i indicatorul grad (rat) de acoperire a plilor prin ncasri. Ca indicator absolut, notnd cu Ii ncasrile i cu Pi plile, soldul (Si) exprimat n uniti monetare (de regul dolari SUA) i afectat de semn poate fi calculat:

Si = I i Pi > 0 <
Ca nivel relativ, gradul de acoperire (Ga) se poate calcula:

G Ai =

Ii 100 > 100% Pi <

Calculat sub form de raport, gradul de acoperire a plilor prin ncasri (Ga) prezint dou avantaje: dezechilibrul absolut capt o dimensiune calitativ exprimat procentual; este eliminat utilizarea semnului soldului, care poate influena negativ unele demersuri analitice Rolul balanei de pli externe rezid din forma sub care se prezint, cea a unui tabel de sintez, permind compararea sub raport cantitativ i calitativ a schimburilor reale i financiare cu strintatea. Concluziile se refer la competitivitatea produciei naionale n raport cu cea strin, prin confruntarea cantitativ i structural dintre export i import, prin analiza fluxurilor de capital, de credite, servicii etc. De asemenea, balana de pli externe d posibilitatea analizei indicatorilor raportului de schimb la nivel macroeconomic, oferind orientri cu privire la direciile de dezvoltare ale produciei naionale, mai ales n domeniul industrial. Strict teoretic, o balan de pli este ntotdeauna echilibrat ntruct eventualul excedent valutar este destinat creterii sau reconstituirii resurselor valutare sau promovrii exportului de capital i plasrii de fonduri pe baz de credit. Eventualul deficit poate fi acoperit fie din resursele bugetare, fie prin atragerea de fonduri strine pe calea creditului, mprumutului sau importului de capital. Totui, echilibrarea balanei de pli externe, n principal stingerea soldului pasiv este una din preocuprile de baz ale oricrei politici comerciale. Factorii destabilizatori care determin dezechilibre ale balanei de pli externe pot fi de dou categorii: factori endogeni i exogeni. Factorii endogeni au un rol preponderent n crearea soldului pasiv al balanei. Printre acetia menionm: ntrzieri n punerea n funciune a unor obiective industriale de nsemntate naional;

reducerea exportului determinat de calamiti naturale sau de evenimente fortuite; creterea importului; reducerea calitii produciei pentru export; reducerea deliberat a unor exporturi n scopul industrializrii pieei interne sau din alte raiuni etc. Factorii exogeni au un caracter conjunctural, iar nlturarea urmrilor acestora nu se poate face fr intervenia statului. Printre acetia se evideniaz: dereglarea preurilor mondiale pentru produsele cu pondere mare n structura exportului i importului; restriciile cantitative i creterea taxelor vamale sau de alt natur n rile importatoare; micorarea intrrilor n valut ca urmare a fluctuaiei cursului de schimb valutar; influena factorilor psihologici i a micrilor speculative de burs care afecteaz situaia valutei naionale, fluctuaia cotaiei acesteia i corelaia dintre preurile interne i externe. Modalitile prin care poate fi echilibrat o balan de pli externe deficitar sunt urmtoarele: sprijinirea produciei, cu valorificarea superioar pe piaa extern, n scopul creterii preurilor la export i a creterii veniturilor n valut convertibil; sprijinirea politicii de investiii, prin atragerea capitalurilor strine; emisiunea de obligaiuni pe piaa extern; obinerea de credite de la organismele financiare internaionale; primirea de ajutoare (financiare sau materiale); atragerea de credite guvernamentale; amnarea sau reealonarea restituirii unor credite; vnzri de aur i metale preioase din rezervele naionale. 3.5. Teorii ale comerului internaional La baza efecturii schimburilor internaionale de mrfuri i servicii stau diferite teorii, izvorte, multe dintre ele, din necesitile practice ale epocilor n care au fost elaborate. Aceste teorii pot fi clasificate n teorii clasice i teorii moderne. 1) Teorii clasice

a) Mercantilismul este doctrina care pledeaz pentru dezvoltarea exportului, ca surs principal de acumulare a avuiei naionale (n acea vreme, era vorba de acumularea monedelor de aur i argint). Apariia mercantilismului n sec. XVI-XVII a fost justificat de nsemntatea deosebit pe care o aveau aurul i argintul n confecionarea monedelor utilizate n circuitul plilor internaionale. Se preconiza o politic protecionist. Cei care pledau pentru aceast doctrin ignorau faptul c acumularea de bani din export, n mod excesiv, ducea la inflaie. Promovarea exportului i achiziionarea de aur n tezaurul naional sunt valabile i astzi, cu anumite restricii. b) Teoria avantajului absolut este teoria de nceput a colii liberale clasice, n frunte cu Adam Smith. n Avuia naiunilor, autorul ncearc s demonstreze marea nsemntate pe care o are comerul pentru mbogirea naiunilor. Avantajul absolut const n achiziionarea de bunuri materiale. Aceast teorie aprut la nceputul secolului al XIX-lea este i o replic la teoria mercantilist care reducea avuia naiunii la achiziionarea de bani n sistemul bimetalist: aur i argint. Exist numeroase critici aduse teoriei avantajului absolut: n primul rnd, nu se ia n considerare i nu se explic motivaia care determin rile mari s realizeze operaiuni de comer exterior, presupunndu-se c ele dispun de mari resurse naturale i nu au, n aparen, nevoie de relaii comerciale cu strintatea; n al doilea rnd, se neglijeaz faptul c avantajele tehnologice ale unei ri nu dureaz la infinit. Doctrina clasic liberal ridic concurena la rang de principiu. Conform acestei doctrine, munca este sursa avuiei, adic valoarea ntemeiat pe ofert i cerere. Se insist pentru eliminarea barierelor din calea comerului. c) Teoria avantajului relativ Conform acestei teorii, o ar trebuie s se specializeze i s exporte mrfurile pentru care, comparativ, este mai eficient. David Ricardo, celebrul economist englez, este liderul acestei teorii i a formulat teoria costurilor comparative (modelul ricardian). Cu toate c i s-au adus completri importante, ea constituie i astzi fundamentarea teoretic de baz a raiunii schimburilor de mrfuri ntre naiuni. Aceast teorie este una unifactorial, bazat pe factorul munc i, din aceast cauz, va fi n detrimentul rilor n curs de dezvoltare, cu productiviti ale muncii la niveluri inferioare. Aceasta este una dintre limitele teoriei lui David Ricardo, altele fiind:

n mod ireal, modelul presupune o distribuie egal a ctigurilor i pierderilor ntre ri; nu ine seama c unele ri sunt interesate cu prioritate n eliminarea sau reducerea la maximum a omajului, maximizarea eficienei fiind trecut pe un plan secundar; se neglijeaz analiza sectorului serviciilor. Teoria a fost lansat de Ricardo la nceputul secolului al XIX-lea pentru a susine expansiunea exportului englez de produse manufacturate, tiut fiind c Anglia dispunea de o industrie prelucrtoare dezvoltat la acea vreme. n mod direct, se avea n vedere promovarea exportului de produse industriale din Anglia, contra produse agricole din Frana i materii prime din diferite ri, mai ales din colonii. n acest model, unifactorial, munca este singurul factor de producie i avantajul comparativ poate rezulta numai datorit diferenelor de productivitate. Exemple de teorii si aplicabilitatea lor Producia de mrfuri i crearea noii piee mondiale au condus la: apariia concurenei internaionale, apariia primelor concepte teoretice privind atitudinea necesar fa de comerul internaional, fie la export, fie la import. politici liberale (comerciale) care serveau intereselor unor exportatori i politici protecioniste, care aprau interesele noilor venii pe arena produciei de mrfuri, a industrializrii i apoi a comerului internaional. Avantajul absolut Adam Smith (1723 - 1790) a subliniat importana liberului schimb ntre naiuni, avnd ca baz diviziunea internaional a muncii Naiunile trebuie s-i concentreze eforturile n direcia producerii acelor bunuri pe care le pot obine cu costurile cele mai reduse i apoi s le schimbe ntre ele O ar poate fi eficient n producerea unor bunuri i mai puin eficient, raportat la o alt ar, n realizarea altor bunuri dac o ar strin ne poate furniza bunuri mai ieftine dect le-am produce noi, e mai bine s le cumprm de la ea, cu o parte din produsul activitii noastre, utilizat ntr-un mod din care putem trage oarecare folos. Activitatea unei ri nu e utilizat cu cel mai mare avantaj cnd e ndrumat ctre producia unui articol pe care ea l poate cumpra mai ieftin dect ar fi costul lui de producie (Avuia naiunilor, vol. I, Ed. Academiei, Bucureti, 1962 sau Ed. Publica, 2011)

Adam Smith recunoate ca deosebit de mari avantajele oferite de comerul exterior i anume: pe de o parte, faptul c acesta d productorului intern ansa de a-i desface pe piaa extern acea parte a produciei realizate care nu are cerere pe piaa intern; pe de alt parte, creeaz astfel mijloacele de plat pentru a aduce din afar pe piaa intern acele produse care sunt cerute de aceasta i pentru care productorii autohtoni nu au nclinaia sau disponibilitatea de a le produce. Teoria avantajului absolut explic micarea bunurilor ntre ri prin prisma diferenelor nregistrate n costurile de producie La baza acestor diferene stau deosebirile n productivitatea factorilor de producie utilizai i acestea difer datorit existenei unor avantaje de ordin natural-specific (climat, bogia solului i a subsolului) obinute de-a lungul timpului (tehnicile, talentul i abilitile specifice fiecrei naiuni) Premise Exist doar dou naiuni care produc doar dou bunuri Specializarea i schimbul internaional sunt benefice atunci cnd o naiune deine un avantaj absolut n ceea ce privete costurile de producie ale unui bun (folosete mai puin munc pentru o unitate de output) fa de cealalt naiune, iar, aceasta din urm, deine un avantaj absolut n materie de cel de-al doilea bun Una dintre naiuni va importa acel produs n care deine un dezavantaj absolut i va exporta partenerului produsul n care deine avantajul absolut (SUA i Brazilia) Acest model conduce la creterea rezultatelor produciei n ambele ri Esena ctigurilor n urma schimbului const n faptul c ambele ri, prin cretarea outputului, pot determina creterea bunstrii Rezult: toi participanii la schimburi pot obine ctiguri n urma acestora Modelul matematic S1 i S2 dou state, egal nzestrate cu factorul munc, i care produc dou bunuri: oel (O) i textile (T) Pp c n S1, producerea unei uniti de O, necesit o or de munc, pe cnd n S2 producerea aceleiai uniti de O, necesit 2 ore de munc

Pp c n S1, producerea unei uniti de T, necesit 4 ore de munc, pe cnd n S2, sunt necesare 3 ore de munc Consumul de factor munc i avantajul absolut (ore munc/unitate de produs) Oel (O) Statul S1 Statul S2 1 2 Textile (T) 4 3

Dac cele dou economii ar fi economii nchise (autarhice), cele 2 bunuri ar fi schimbate ntre ele (proporional cu timpul de munc nmagazinat n ele) S1: 1T = 4O S2: 1T = 1,5O S1 deine un avantaj absolut n producia de oel, iar S2 deine un avantaj absolut n producia de textile Ambele state ctig dac se specializeaz n producia bunului pentru care deine un avantaj absolut (1T=3O) Avantaje i limite Avantaje Un joc al sumelor pozitive pentru ambele state (nu al sumelor nule - mercantilism) dezvoltat prin operaiuni tip barter meninut n urmtoare cazuri: acumulrii de tehnologii moderne i a folosirii abilitilor i priceperii lucrtorilor i/sau prin exploatarea eficient a potenialului natural specific unei ri Limite Modelul nu reuete s surprind multiplele surse de ctiguri n urma schimburilor internaionale valabilitate limitat David Ricardo (1772 - 1823) a continuat i dezvoltat orientarea lui A. Smith afirm c

ntr-un sistem de perfect libertate a comerului, fiecare ar i consacr n mod natural capitalul i munca acelor genuri de activiti care i sunt cele mai avantajoase (On the principles of Political Economy and Taxation, Ed. Academiei, Bucureti, 1962) David Ricardo a ncercat s rezolve dou probleme legate de comerul internaional: teoria costurilor comparative i teoria echilibrrii automate a balanei de pli externe. Conform teoriei costurilor comparative i a avantajului relativ n comerul internaional, rezult c: fiecare ar se va specializa n producerea i exportul acelor produse pentru care are cei mai abundeni i ieftini factori de producie, ceea ce face ca diviziunea internaional a muncii s se adnceasc, conducnd spre maximizarea eficienei economice A. Smith i D. Ricardo consider comerul internaional ca aductor de avantaje pentru economiile participante i pun aceste avantaje n strns i obiectiv legtur cu adncirea diviziunii internaionale a muncii, cu specializarea productorilor, dar i a economiilor naionale, pe acele produse care le asigur cele mai reduse costuri i cel mai mare profit Avantajul comparativ Scopul studierii modelului avantajului comparativ este, n esen, de a demonstra c schimburile comerciale internaionale reprezint un joc al sumelor pozitive, toi participanii nregistrnd avantaje n urma lor Premise Fiecare din cele dou ri luate n considerare dispune de o nzestrare fix cu resurse i fiecare unitate din resursa considerat este identic cu alte uniti Factorii de producie sunt perfect mobili n interiorul rii, indiferent de aria lor de utilizare (preul factorilor nu se modific indiferent n ce domeniu sunt utilizai) Factorii de producie sunt complet imobili n exteriorul rii, ei nu se deplaseaz ntre ri (preurile pot s difere de la o ar la alta) Modelul se axeaz exclusiv pe teoria valorii-munc (valoarea relativ a unui bun este bazat exclusiv pe coninutul su relativ n factor munc). Dpdv al productorului, aceasta are, n principal, trei consecine: in procesul de producie nu intervin i alte input-uri,

oricare alte input-uri folosite sunt msurate prin cantitatea de munc ncorporat n producerea lor, raportul dintre input i munc este acelai indiferent de ramura economic Nivelul tehnologiei utilizate nu se modific n ambele ri, dar caracterul tehnologiei poate s difere ntre ri Costurile de producie sunt constante, deci numrul de ore de munc pe unitate de produs este acelai, indiferent de cantitatea produs Influena ratei omajului este neglijabil Economia se caracterizeaz prin concurena perfect Nu exist restricii de politic economic impuse n calea activitii economice naionale Se ignor existena costurilor de transport, pe plan intern i extern Modelul avantajului comparativ Esena modelului const n argumentul su conform cruia statele nu trebuie neaprat s dein avantajul absolut n materie de bunuri comercializate pentru a nregistra ctiguri semnificative din aceast activitate Exemplu tabelar (ore munc/unitate de produs) S1 S2 Oel (O) 80 120 Textile (T) 90 100 Raport valoric n autarhie 1O=8/9T (sau 1T=9/8O) 1O=6/5T (sau 1T=5/6O) Prin prisma modelului avantajului absolut S1 deine avantajul absolut n ambele bunuri produse nu exist nici o baz pentru desfurarea schimburilor comerciale cu cele dou bunuri, deoarece S1 este mai eficient dect S2 n ambele produse S2 deine un dezavantaj absolut n ambele produse Prin prisma abordrii relative Din tabel: costul comparativ (n ore de munc) al O n raport cu T este mai mic n S1 (80/90=0,88) dect cel din S2 (120/100=1,20)

Costul comparativ al T n raport cu O este mai mic n S2 (100/120=0,83), dect acelai cost n S1 (90/80=1,12) Deosebirile relative n materie de costuri S1 nregistreaz un avantaj comparativ n materie de O, iar S2 un avantaj comparativ n materie de T ambele ri au interesul de a se specializa n producerea acelui bun n care deine avantajul comparativ i de a efectua comer ntre ele n cazul considerrii raportului valoric n autarhie: n S2 o unitate de O se schimb cu 6/5 uniti de T (1,20), n S1 o unitate de O se schimb cu 8/9 (0,88) uniti de T Astfel: S1 va nregistra ctiguri din comer dac se va specializa n producia de O i va obine T din S2 la un raport de 1O=6/5T (1T=5/6O) S2 va nregistra ctiguri din comer dac se va specializa n producia de T i va obine O din S2 la un raport de 1O=8/9T (1T=9/8O) Rezult c: S2, unde n autarhie, unitatea de O se schimb pe 1,2 uniti T, aduce ctiguri orice raport al preurilor prin care pentru obinerea unitii de O se renun la mai puin de 1,12 uniti T S1 va ctiga dac, prin comer, va obine pentru o unitate de O mai mult de 0,88 uniti de T Dac raportul de schimb dintre cele 2 bunuri se va situa ntre cele dou limite autarhice, ambele state vor avea de ctigat prin comerul dintre ele Concluzii Avantajul comparativ exist atunci cnd necesarul relativ de factor munc este diferit ntre ri, acestea determinnd costuri diferite de oportunitate pe plan intern Dac fiecare ar se specializeaz n producia acelui bun pentru care deine avantajul comparativ, atunci producia total din acest bun sporete i, prin comer internaional, toi participanii obin avantaje importante Semnificaia i importana economiilor de scar Pe plan internaional, economiile de scar i concurena imperfect influeneaz caracteristicile i structura comerului i specializrii

Excepii de la cazul avantajului comparativ un exemplu: existena economiilor de scar sau de mari dimensiuni, materializate n posibilitatea creterii eficienei activitii economice prin extinderea dimensiunilor acesteia

d) Modelul trifactorial a fost conceput de Paul Samuelson i Ronald Jones. Autorii propun trei factori necesari pentru realizarea de produse: munca, natura i capitalul. Ei presupun c pentru realizarea produselor industriale sunt necesari doi factori: munca i capitalul, iar pentru realizarea produselor agricole sunt necesari tot doi factori: munca i natura (pmntul). Astfel, munca reprezint factorul principal, factorul comun, n timp ce capitalul i natura reprezint factori specifici. Influena comerului asupra repartiiei veniturilor nu este luat n considerare, cu toate c: industriile difer n funcie de factorii de producie pe care i utilizeaz; costurile generate de transferul resurselor de la o industrie la alta sunt, de asemenea, diferite. O schimbare n structura sortimental a produciei va face s creasc cererea pentru unii factori de producie i s scad pentru alii. e) Avantajul relativ al factorilor de producie Este o teorie lansat de economitii suedezi Hecksher i Ohlin, ca replic la modelul ricardian al costurilor comparative. Potrivit acestei teorii, o ar trebuie s se specializeze n producerea acelor mrfuri a cror producie se bazeaz pe folosirea factorilor de producie intensivi de care ara respectiv dispune cu prisosin: capital intensiv sau munc intensiv. ara poate deveni competitiv pe piaa internaional numai pe aceast baz. Din acest punct de vedere, rile se clasific n: ri cu capital intensiv i ri cu munc intensiv. Realizarea de produse competitive pe piaa internaional se poate face fie numai cu capital intensiv, fie numai cu munc intensiv, fie cu ambele, ceea ce ar fi ideal. Criticile care se aduc acestei teorii includ urmtoarele: autorii ignor variaiile n calitatea resurselor umane; se ignor nsemntatea tehnologiilor i inveniilor. f) Teoria ciclului de via al produsului este susinut de coala de la Harvard. Este o teorie concentrat pe expansiunea de pia i pe inovaia tehnologic. Conform acestei teorii, produsele pot lua calea exportului numai dup ce au ajuns n faza de maturitate, dup ce a fost saturat piaa intern. Teoria pornete de la producia i piaa SUA i poate fi aplicat n cazul unor produse de larg consum, precum: fibre sintetice, echipament electronic sau produse din industrii tehnologice de vrf (aeronautic, farmaceutic, optic etc.).

2) Teorii moderne n condiiile contemporane de evoluie a comerului mondial, teoriile clasice nu mai pot s explice n mod satisfctor cauzele expansiunii comerciale a diferitelor state i firme. Gradul de internaionalizare i integrare al diverselor producii participante la realizarea comerului internaional sunt avute n vedere la fundamentarea noilor teorii. Se observ c teoriile aprute n ultimii ani caut s fundamenteze strategia i organizarea afacerilor i motivarea relaiilor internaionale. a) Teoria modern a firmei Orice firm trebuie s acioneze n trei direcii principale pentru realizarea expansiunii sale comerciale, n condiii de competitivitate: reducerea costurilor de producie i transport, cel puin la nivelul concurenei poteniale; intensificarea politicii de marketing pentru stpnirea pieelor, adic s se ajung la ceea ce se numete puterea de pia a firmei; aprofundarea i permanentizarea calculului de eficien. b) Teoria globalizrii La baza expansiunii comerciale externe trebuie s stea trei factori majori: existena unei tehnologii adecvate care s permit depirea distanelor geografice, n condiii optime de rentabilitate, standardizarea produciei i fragmentarea procesului de producie; urmrirea profitului global, adic pe ntreg lanul producie transport distribuie; o nerentabilitate n sectorul producie poate fi acoperit de o rentabilitate ndestultoare ntrunul din celelalte sectoare; creterea implicrii statelor n reglarea i controlul afacerilor internaionale. Aceast teorie este specific internaionalizrii capitalului i acumulrilor de capital. c) Alte teorii O serie de teorii au la baz ndeosebi particularitile specifice comerului internaional modern: localizarea industriei n funcie de costul transportului i al minii de lucru, care creeaz producii rentabile, surse competitive pentru expansiunea exportului; internaionalizarea firmei care ofer posibilitatea exploatrii de noi piee i competiiei. blocarea

3.6. Strategii de dezvoltare ale rilor bazate pe comerul internaional


n functie de modul n care este conceput aportul relaiilor economice externe la dezvoltarea economic exist dou strategii: Dezvoltarea pe baza substituirii importurilor cu producia autohton i Dezvoltarea pe baza promovrii exporturilor proprii. Dezvoltarea pe baza substituirii importurilor cu producia autohton se bazeaz pe o politic economic de reducere a importurilor i substituirea lor cu produse autohtone. Avantajele acestei strategii: Este mult mai uor pentru rile n curs de dezvoltare s protejeze piaa intern de concurena extern, dect s determine rile dezvoltate (exportatoare) s micoreze barierele din calea comerului impuse n raporturile cu ele; Piaa intern pentru un anumit produs manufacturat exist deja, dovada fiind importurile, uneori masive, din acel bun; In unele situaii, zidul tarifar poate ncuraja ISD din partea unor firme care caut s-l evite i s menin piaa pe care o dein n ri n curs de dezvoltare; Sunt eliberate importante rezerve valutare, care urmeaz s fie folosite n procurarea inputurilor eseniale unor procese de producie autohtone; Uneori, se ajunge la utilizarea deplin i eficient a rezervelor de factori de producie disponibili n economie n condiiile n care piaa intern este ndeajuns de dezvoltat. Dezavantaje: Fiind protejate de concurenta internaional, ramurile autohtone sunt totodat izolate de condiiile mai aspre de pe piaa extern, pierznd interesul de a-i mri eficiena economic; In unele cazuri, este ineficient dezvoltarea respectivelor ramuri dincolo de anumite limite, deoarece piaa intern nu este ndeajuns de dezvoltat pentru a se putea obine economii de scar; Protejarea anumitor ramuri interne poate s nu in seama de conformaia avantajului comparativ, situaie n care, pe termen mediu, continuarea acestei politici devine costisitoare

pentru economie, deoarece ajunge s deturneze importurile de produse avansate tehnologic i relativ mai ieftine n comparaie cu cele deinute pe plan intern. Dezvoltarea pe baza pe promovarea exporturilor proprii const n susinerea cu precdere a acelor ramuri economice n care ara respectiv deine avantajul comparativ, unde se produceau deja bunuri pentru export i care au nevoie de acest sprijin i intete extinderea pieelor externe de desfacere, n practic fiind extins i pentru alte ramuri ale economiei care nu nregistrau pn atunci exporturi. Avantajele acestei strategii: Depirea barierelor n calea dezvoltrii impuse de dimensiunile reduse ale pieei interne de desfacere i extinderea produciei n scopul obinerii economiilor de scar; Stimularea creterii eficienei proceselor de producie i ctigarea unui anumit grad de competitivitate pe pieele externe, n respectivele ramuri; Posibiliti de dezvoltare n continuare oferite de dimensiunile mari, sau foarte mari, ale pieelor externe de desfacere; Creterea ncasrilor valutare din exporturi, care, mai apoi, urmeaz s fie folosite n achitarea input-urilor necesare altor ramuri economice. Dezavantaje: Uneori, este mai dificil extinderea exporturilor, sau, mai ales, dezvoltarea unor noi ramuri exportatoare, din cauza concurenei externe deosebit de intens; Este greu s se depeasc obstacolele n calea comerului impuse de alte state, n acele ramuri n care rile n curs de dezvoltare doresc s-i extind exporturile.

n literatura de specialitate exist patru categorii de ri prin prisma strategiilor de dezvoltare prezentate anterior: ri cu strategii puternic orientate ctre exterior - fie absena oricror restricii n calea comerului, fie prghii de politic comercial de ncurajare a exporturilor care caut s compenseze orice bariere n calea importurilor (impuse de alte ri). ri care adopt strategii moderat orientate ctre exterior practic anumite prghii de descurajare a importurilor, n scopul ncurajrii produciei interne, dar relativ reduse ca intensitate, precum i unele de ncurajare a exporturilor proprii.

ri care adopt strategii moderat orientate spre interior dein o structur specific de prghii comerciale i de politic valutar menite a favoriza producia autohton destinat pieei interne, avnd rate relativ mari de protecie efectiv. ri cu strategii puternic orientate spre interior rate de protecie efectiv nalte i unele bariere n calea exporturilor. O parte important a literaturii de specialitate arat c rata de cretere a PIB a fost mai mare n rile care au abordat strategii orientate spre exterior, comparativ cu celelalte (Lindert, Pugel, 1996), ns se pot constata i abateri semnificative de la aceste rezultate. Pentru a calcula impactul strategiilor de dezvoltare asupra preurilor relative s-a elaborat un indicator numit coeficientul lui Krueger, care poate fi calculat dup urmtoarea formul:
t

Kr =

p
i =1 s j =1

rmi ,

p j rxj

unde rmi raportul dintre preul echivalent intern i cel internaional la produsele care se import; rxj raportul dintre preul echivalent intern i cel internaional la produsele care se export; pi , pj ponderi. Indicatorul msoar deviaia preurilor interne n raport cu cele internaionale, la produsele care se pot importa, comparativ cu cele care se pot exporta. n cazul n care Kr are valoarea 1, atunci se manifest o situaie de neutralitate, dac Kr > 1, strategia este de orientare spre interior, iar dac Kr < 1, strategia este de orientare spre exterior.

BIBLIOGRAFIE:

1. Addis, Ababa, Globalisation, the 21st Century Version of Colonialism, The Daily Monitor, Februarie, 2001 2. Amartya Sen, Dezvoltarea ca libertate, Development as freedom, New York, Random House, 1999 3. Ayoob, M., The Third World Security Predicament, Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 1995 4. Balassa, B., The theory of economic integration, George Allen, Unvoin LTD, London, 1962 5. Bari, I., Probleme globale contemporane, Ed. Economic Bucureti, 2003 6. Barlet, C.A., and Ghoshal, S., Managing across Borders: The Transnational Solution, Boston, MA: Harvard Business School Press, 1989 7. Birkinshaw, J.M. and Hood, N., (eds), Multinational Corporate Evolution and Subsidiary Development, Basingstoke: Macmillan, 1998 8. Birkinshaw, J.M., How multinational subsidiary mandates are gained and lost, Journal of International Business Studies, 1996 9. Bordo, MD., Eichengreen B., Kim, J., Was there really an earlier period of international financial integration comparable to today? Working paper 6738 Cambridge: National Bureau of Economic Research, 1998 10. Brecher, J., Costello, T., Global Village or Global pillage: Economic econstruction from the Bottom Up. Boston: South End Press. In Scholte, JA. 1997 Global Capitalism and the state. International Affairs v73 no 3 pp 427-452, 1994 11. Breslin, S.,Higgott, R.A., Studying Regions: Learning from the Old, Constructing the New, New Political Economy, 5 (3): 333-52, 2000 12. Brittan, L., Globalisation vs Sovereignty? The European Response. The 1997 Rede Lecture and Related Speeches. Cambridge: Cambridge University Press, 1998 13. Calitz, E., Fiscal Implications of the Economic Globalisation of South Africa. The South African Journal Of Economics (68), p564 -606, 2000 14. Cantwell, J.A., The international agglomeration of tehnological activity, in Casson (ed),1991 15. Cox, R.W., Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, in Robert W. Cox and Timothy J. Sinclair (eds) Approaches to World Order, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 85-123, 1981/96 16. Coyle, D., Governance in a Global Economy: Myth and Reality on Financial Markets, Bucharest, Antet Publishing House, second edition, 2005 17. Crafts, N., Globalization and Growth in the Twentieth Century, IMF working Paper Washington DC: IMF, 2000 18. Delios, A., Henisz, W.J., Policy uncertainty and the sequence of entry by Japanese firms, 19801998, Journal of International Business Studies, 2003

19. Doz, Y.L., Santos, J., and Williamsom, P., From Global to Metanational: How Companies Win in the Knowledge Economy, Boston, MA: Harvard Business School Press, 2001 20. Drysdale, P., Garnaut, R., The Pacific: An Application of a General Theory of Economic Integration in C. Fred Bergsten (ed.) Pacific Dynamism and the International Economic System, Washington DC: Institute for International Economics, pp. 183-223, 1993 21. Dunning, J.H., Alliance Capitalism and Global Business, London and New York: Routledge, 1997a 22. Dunning, J.H., Globalisation: The Challenge for National Economic Regimes, Dublin: Economic and Social Research Council, 1993 23. Dunning, J.H., Globalizing Europe: the overall picture, in T.T. Brewerm P.A. Breton and G. Boyd (eds), Globalizing Europe Cheltenham, UK and Northampton MA, USA: Edward Elgar, pp.43-61, 2002 24. Dunning, J.H., Making Globalization Good, Oxford University Press, 2003 25. Philips, L., Dintgration des marchs, Edition E.Nauwelaerts, Louvain, 1962 26. Forsgreen, M., The concept of learning in the Uppsala internationalization process model: a critical review, International Business Review, 2002 27. Friedman, Th., Lexus i mslinul. Cum s nelegem globalizarea, Ed. Economic, Bucureti, 2000 28. Fukuyama, F., The End of History and the Last Man, New York, The Free Press, 1992 29. Gabrielsson, M. and Kirpalani, V.H.M., Born globals: how to reach new business space rapidity, International Business Review, 2004 30. Galbraith, J.K., Challenges of the New Millenium, n Finance & Development, decembrie, 1999, p. 2. 31. Gamble, A., Payne, A., Conclusion: The New Regionalism, in Andrew Gamble and Anthony Payne (eds), Regionalism and World Order, London: Macmillan, pp. 247-264.34, 1996 32. George, V., Wilding, P., Globalisation and Human Welfare, London, Palgrove, 2002 33. Gill, S., Law, D., The Global Polictical Economy: Perspectives, Problems and Policies, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1988 34. Gilpin, R., The Political Economy of International Relations, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1987 35. Grugel, J., Hout, W., Regions, Regionalism and the South, in Jean Grugel and Wil Hout (eds), Regionalism Across the North-South Divide: State Strategies and Globalisation, London: Routledge, pp. 3-13, 1999 36. Grugel, J., Latin America and the Remaking of the Americas, in Andrew Gamble and Anthony Payne (eds), Regionalism and World Order, London: Macmillan, pp. 131-67, 1996 37. Haggard, S., Kaufman, R.R., The Political Economy of Democratic Transitions, Comparative Politics, 29 (3): 263-83, 1997 38. Hak-Min, K., Globalization of International Financial Markets: Causes and Consequences. Hants: Ashgate Publishing Limited, 1999

39. Hart, J. A., Prakash, A., Globalisation and Regionalisation: Conceptual Issues and Reflections, International Trade Law & Regulation, 1996 40. Hedlund, G., The hypermodern MNC a heterarchy?, Human Resource Management, 1986 41. Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., Perraton, J., Transformri globale, Politic, economie i cultur, Editura Polirom, Iai, 2004 42. Hettne, B., Inotai, A., Sunkel, O., Globalism and the New Regionalism, London: MacMillan Press Ltd, 1999 43. Higgott, R.A., Back from the Brink: The Theory and Practice of Globalisation at Centurys End, in Mely C. Anthony and Jawhar Hassan (eds) Beyond the Crisis: Challenges and Opportunities, Kuala Lumpur: Institute of Strategic and International Studies, pp. 67-91, 2000 44. Higgott, R.A., Economics, Politics and (International) Political Economy: The Need for a Balanced Diet in an Era of Globalisation, New Political Economy, 4 (1): 23-36, 1999 45. Higgott, R.A., Regional Integration, Economic Cooperation or Economic Policy Coordination in the Asia Pacific?, in Heribert Dieter (ed.) The Regionalisation of the World Economy and Consequences for Southern Africa, Marburg: Metropolis-Verlag, pp. 237-76, 1997 46. Hirst, P., Thompson, G., Globalisation and the Future of the Nation State, Economy and Society, 24 (3): 408-42, 1995 47. Hirst, P., Thompson, G., Globalisation in Question, Cambridge: Polity Press, 1996 48. Hirst, P., Thompson, G., Globalisation in Question. The International Economy and the Possibilities of Governance, Trei Publishing House, Bucharest, (Romanian edition), 2002 49. Hirst, P., Thompson, G., The Problem of Globalisation: International Economic Relations, National Economic Management and the Formation of Trading Blocs Economy and Society, 21 (4): 354-96, 1992 50. Holm, U. and Pederson, T., The Emergence and Impact of MNC Centers of excellence, Basingstoke: Macmillan, 2000 51. Hoogvelt, A., Globalisation and the Postcolonial World, London: Macmillan, 1997 52. Hughes, C.W., Globalisation and Security in the Asia-Pacific: An Initial Investigation, CSGR Working Paper No. 61/00, Coventry, UK: Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation, University of Warwick, 2000 53. Huntington, S.P., The Clash of Civilisations, Bucharest, Antet Publishing House, (Romanian edition), 1998 54. Hveem, H., Explaining the Regional Phenomenon in an Era of Globalisaton, in Richard Stubbs and Geoffrey R.D. Underhill (eds), Political Economy and the Changing Global Order, Oxford: Oxford University Press, pp. 70-81, 2000 55. Ignat, I., Pralea, S., Economie mondial, Ed. Symposion, Iai, 1994, p.156-159 56. IMF, International Capital Markets: Developments, Prospects and Key Policy Issues, Washington: IMF, 2000 57. Johanson, J., and Mattson, L.G., Internationalization in industrial system network approach, in H. Hood and J.E. Vahlne (eds), Strategies in Global Competition, Chichester and New York: John Wiley, 1987a

58. Johanson, J., and Mattson, L.G., Internationalization relations in industrial system: a network approach, International Studies of Management and Organization, 1987b 59. Keet in Fourie, P., De Villiers ,R., South Africa and the Non Aligned Movement in an Era of Regionalisation and Globalisation, Pretoria : Foundation for Global Dialogue, 1998 60. Khor, M., Rethinking Globalisation, London and New York: Zed Books, 2001 61. Knight G.A. and Cavusgil, S.T., Innovation organizational capabilities an d the born-global firm, Journal of International Business Studies, 2004 62. Krugman, P., Import Protection as Export Promotion: International Competition in the Presence of Oligopoly and Economies of Scale, in Henryk Kierzkowski (ed.), Monopolistic Competition and International Trade, pp. 180-93, 1984 63. Krugman, P., Introduction: New Thinking about Trade Policy, in Paul Krugman (ed.), Strategic Trade Policy and the New International Economics, Cambridge, MA: MIT Press, pp. 122, 1986 64. Kuemmerle, W., The entrepreneurs path to global expansion, MIT Sloan Management Review, 2005 65. Langhorne, R., The Coming of Globalization, Its Evolution and Contemporary Consequences, Hampshire, Palgrave, 2001 66. Levitt, T., The Globalization of Markets, Harvard Business Revue, May June, 1983 67. Madsen, T.K. and Servais, P., The internationalization of born globals: an evolutionary process?, International Business Review,1997 68. Mander, J., Goldsmith, E., The Case against the Global Economy and for a Turn Toward the Local, San Francisco: Sierra Club, 1996 69. Marchal, A., Lintgration territoriale, Presses Universitaires de France, Paris, 1965 70. Martin, H.P., Schumann, H., Capcana globalizrii. Atac la democraie i bunstare, Ed. Economic, Bucureti, 1999 71. Masson, P., Globalization: Facts and Figures, IMF policy Discussion Paper PDP/01/04 Washington: IMF, 2001 72. Matthews, J., International Economic Relations for South African Students, Johannesburg: Southern Book Publishers, 1987 73. Mittelman, J.H., The Globalisation Syndrome: Transformation and Resistance, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2000 74. Moisuc, C., Economie internaional, Ed. Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2001 75. Mulheart, C., Vane, H.R., Economics, Ed. MacMillan Fondation, London, 1999, p. 328. 76. Naisbitt, J., Megatendine. Zece noi direcii care ne transform viaa. Colecia Idei Contemporane, Editura Politic, 1989. 77. Nader R. quoted in Scholte, JA., Global Capitalism and the State. International Affairs, pp 427452, 1997 78. Nechita, V. C., Integrarea european, Editura Deteptarea, Bacu, 1997, p.73

79. Nesadurai, H.E.S., Attempting Developmental Regionalism Through AFTA: The Domestic Sources of Regional Governance, Third World Quarterly, 24 (3), forthcoming June, 2003. 80. Neuland, EW., Hough, J., Globalisation of the World Economy: the Need for Global Strategies and Mindsets for South African Management, Paper delivered at the EBM Conference Port Elizabeth, 1999 81. OBrien, R., The Global Financial Integration: The End of Geography, London: Pinter Publishers Limited., 1992 82. Ohmae, K., The Borderles World, New York: Fontana, 1990 83. Ohmae, K., The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies, New York: The Free Press 1995 84. Ohmae, K., Triad Power: The Coming Shape of Global Competition, New York: Free Press, 1985 85. Oman, C., Globalisation and Regionalisation: The Challenge for Developing Countries, Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), 1994 86. Oviatt, B.M. andMcDougall, P.P., Toward a theory of international new Business Studies, 1994 87. Perroux, Fr., LEurope sans rivages, Presses Universitaires de France, Paris, 1954, 88. Petrella, R., Globalisation and Internationalisation: The Dynamics of the Emerging World Order, in Robert Boyer and Daniel Drache (eds) States Against Markets, London: Routledge, pp. 62-83, 1996 89. Plihon, D., Les mcomptes de la globalisation financire, study included in the volume coordinated by S. Cordellier La mondialisation au-del des mythes, Trei Publishing House, Bucharest, (Romanian edition), 2001 90. Postelnicu, Gh., Globalizarea Economiei, Ed. Economic, Bucureti, 2000 91. PNUD: Human Development Report 1999. Globalization with a Human Face, New-York,1999. 92. Prelipcean, G., Competiia regional de atragere a ISD n rile candidate, n Tendine n dezvoltarea aplicaiilor ciberneticii, Oradea, 2004 93. Prelipcean, G., Economie internaional, Note de curs, 2005 94. Prelipcean, G., Restructurare i dezvoltare regional, Editura Economic, Bucureti, 2001 95. Redding, S., Globalisation, Economic Review (17) 1 Sept, pp16-19, 1999 96. Rugman, A.M. and Verbeke, A., A perspective on regional and global strategies of multinational enterprises, Journal of International Business Studies, 2004 97. Scholte, J.A., Global Capitalism and the State, International Affairs, 73 (3): 427-52., 1997b 98. Scholte, J.A., Globalisation: A Critical Introduction, London: Macmillan, 2000 99. Scholte, J.A., The Globalisation of World Politics, in John Bayliss and Steve Smith (eds), The Globalisation of World Politics, Oxford: Oxford University Press, pp. 14-30, 1997a 100. 101. Scholte, JA., Global Capitalism and the State, International Affairs (73) 3, pp. 427-452, 1997 Smith David and al. (eds.) States and Sovereinity in the Global Economy. Routledge, Londra i

New-York, 1999.

102. 103. 104.

Soros, G., On Globalisation, Polirom Publishing House, Iasi, 2002 Stopford, J., Strange, S., Rival States, Rival Firms: Competition for World Market Shares, Cambridge: Cambridge University Press, 1991 Storper, M., Territories, Flows and Hierarchies in the Global Economy, in K.R. Cox (ed.) Spaces of Globalisation: Reasserting the Power of the Local, New York: The Guildford Press, pp. 19-44, 1997 Tobin, J., Financial Globalization, Philosophical Society, No. 2, 1999 Proceedings of the American

105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112.

Todaro, MP., Economic Development in the Third World, Third Edition New York: Longman, 1985 Tffler: A., Rzboi i antirzboi, Editura Antet, Bucureti, 1995 Tffler, A., Puterea n micare, Editura Politic, Bucuresti, 1995 Tffler: A., Al treilea val, Editura Politic, Bucureti, 1983 Tffler, A., ocul viitorului, Editura Politic, Bucuresti, 1973 Walker, GR., Fox, MA., Globalization: An Analytical Framework GLSJ (3) 2, pp.1-29, 1999 Walter, A., Globalisation and Policy Convergence: The Case of Direct Investment Rules, in Richard A. Higgott, Geoffrey R.D. Underhill, and Andreas Bieler (eds), Non-State Actors and Authority in the Global System, London: Routledge, pp. 51-73, 2000 Williamson, J. G., Globalisation and the Labour Market: Using History to Inform Policy, in the volume published by Ph. Aghion and J. G. Williamson Growth, Inequality and Globalisation, Cambridge University Press, 1998 Williamson, J.G., Globalization and Inequality. Past and Present, World Bank Research

113.

114.

Observer, vol. 12, No. 2., 1997. 115. 116. 117. 118. World Bank, Globalization, Growth and Poverty: Building an Inclusive World Economy, Washington DC, 2002 *** PNUD, Human Development Report 1999. Globalization with a Human Face, New-York, 2003 *** UNCTSD, World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies Implication for Development, New York and Geneva, 2006 *** UNDP, Cooperation South. Globalization and How It Affects: Culture and Communication; Trade and Technology; Regional Issues, 20002005

You might also like