Lucrare tiinific original

UDC 338:339.137.2(497.11)

Assistant Professor Aleksandra Toovi Stevanovi, PhD* Graduate School of Business Studies, Megatrend University, Belgrade

ANALIZA COMPARATIV A INDICATORILOR COMPETITIVITII INTERNAIONALE

Sumar ntr-o economie global, nevoia de realizare a activitilor de afaceri n piaa internaional, n scopul de a obine i de a crete avantajul competitiv este prioritatea i preocuparea tuturor economiilor - cele dezvoltate, nedezvoltate i in tranziie. n acest context, de o mare importan sunt analizele indicatorilor de competitivitate, pe baza crora succesul companiei i industria de afaceri pot fi indicate, prin compararea numerosilor factori macroeconomici (politici macroeconomice, infrastructura pieei, dezvoltarea instituional) i microeconomici (mediul de afaceri, gradul de complexitate al operaiunilor companiei i strategiilor). Pentru scopurile acestui studiu am analizat metodologii diferite, care contribuie la o mai bun nelegere a profilului competitivitii anumitor ri i modul n care acestea se mbunteasc i se specializeaza. Indicatori ai anumitor organizaii internaionale, cum ar fi Forumul Economic Mondial, Institutul de Dezvoltare Manageriala, Banca Mondial, Banca European pentru Reconstrucie i Dezvoltare i Fundaia Heritage au permis analiza factorilor care reprezint cel mai bine performana economiilor i a avantajelor competitive ale rilor analizate. Cuvinte cheie: avantaje competitive, indicatori internaionali de competitivitate, organizaii internaionale, analiza comparativ Clasificare JEL: F02, O47 1. Introducere Pornind de la teoria i practica crearii avantajelor competitive pentru companii n rile cu o economie de pia dezvoltat, putem vedea c avantajele competitive sunt un fenomen de dezvoltare i un subiect de interes special n cercurile economice i de afaceri. "Competitivitatea este expresia total a caracteristicilor globale - micro, mezo i macro - care sunt specifice pentru fiecare economie naional. Avantajele competitive sunt o combinaie de caracteristici corporative i specifice sectorului i caracteristici generale naionale. Modelele care sunt folosite pentru msurarea competitivitii diferitelor ri se bazeaz pe aceast definiie. Cele mai mari dificulti sunt reprezentate de comparaii, estimri i evaluri ale caracteristicilor naionale. Printre modelele cele mai sofisticate de msurare a competitivitii rilor internaionale sunt cele elaborate de Institutul pentru Dezvoltare Managerial, Forumul Economic Mondial i Banca Mondial.

n scopul de a efectua o analiz a competitivitii n mod adecvat i fiabil, este de cea mai mare importan faptul c noiunea de competitivitate este bine conceputa. Potrivit Manic (2008), n cazul n care analiza competitivitii este valabil, atunci indicii de competitivitate pot ajuta la stabilirea standardelor de comparaie ntre ri. Anumite topuri ajuta creatorii de politici economice pentru a modela i evalua rezultatele naionale n termeni de competitivitate, care ajut n continuare companiile n mbuntirea competitivitii lor n raport cu alte companii. n analiza diferitilor indici internaionali de competitivitate, dou abordri se disting: abordarea microeconomica i macroeconomica a competitivitii.Abordarea microeconomic, formulata pe baza teoriei Porter a avantajelor competitive, se concentreaz asupra factorilor microeconomici de competitivitate, bazati pe analiza calitii mediului de afaceri microeconomic, gradul de complexitate al activitii companiei i strategia i gradul de dezvoltare al grupului. n scopul realizrii unei analize mai detaliate a acestei abordri, lucrarea prezint metodologia Forumului Economic Mondial. Abordarea macroeconomica se refera la indicatorii de competitivitate macroeconomici, n care rezultatele competitivitatii sunt reflectate n creterea economic, care asigura creterea ocuprii forei de munc i a calitii vieii. La nivel macro, competitivitatea este definita ca abilitatea unei ri de a obine o cretere economic intr-un mod mai rapid dect alte ri i de a spori averea, astfel nct structura ei economica se schimb i se regleaz in functie de fluxul comerului internaional cu succes. Pentru a nelege n mod adecvat profilurile de competitivitate ale anumitor ri, i modul n care acestea se mbuntesc i se specializeaz, vom da o imagine de ansamblu a diferitelor metodologii de competitivitate pe baza analizelo diferitelor organizaii internaionale. Scopul analizei este de a determina cauzele i diferenele competitivitatii anumitor ri (sau lipsa acestora), precum i diferenele sau asemnrile n rezultatele unei analize bazate pe indicatorii ststistici duri i datele usoare ale sondajelor. 2. Indicii interna ionali i metodologii diferite de competitivitate Indicii produsi de organizaii internaionale, cum ar fi Forumul Economic Mondial, Banca Mondial, Banca European pentru Reconstrucie i Dezvoltare i de Heritage Foundation face posibil s se analizeze factorii care reprezint cel mai bine performana economic i puterea competitiv a rilor analizate, precum i conectivitatea reciproc a clasamentului pe baza unor studii diverse si coerena rezultatelor lor. De asemenea, o prezentare ampl este facuta din evalurile de competitivitate n conformitate cu metodologia Institutului pentru Dezvoltare Managerial, care practic cuprinde integral, att factori externi, cat i interni de competitivitate. Cu toate acestea, din cauza lipsei de armonie n modurile de elaborare a datelor pentru aceast metodologie, Serbia nu a fost inclus n analiza acestei instituii, ceea ce nseamn c nu se va spune mult n aceast privin. 2.1. Forumul Economic Mondial Potrivit multor experi emineni care se ocup cu influena i analiza competitivitii economiilor i societilor, cum ar fi M. Porter, X. Sala-i-Martin i alii, Forumul Economic Mondial (FEM), iese n eviden ca instituia care se ocup cu tema competitivitii, att pe nivelurile macro i micro, n modul cel mai cuprinztor. Rapoartele Forumului Economic Mondial sunt bazate pe studiile companiilor, i acelai format este utilizat n toate rile cuprinse n studiu. Pe baza estimrilor i a datelor secundare suplimentare, rile sunt clasificate n funcie de competitivitatea lor internaional. n plus fa de un indice general, studiul, de asemenea, claseaz rile in functie de componente care sunt importante pentru

competitivitatea internaional. Acest lucru permite o identificare exact a avantajelor specifice i problemele fiecrei ri ntr-un context mai larg. Competitivitatea naionala este definita de Forumul Economic Mondial (2010) ca un set de factori, politici i instituii care determin nivelul de prosperitate si productivitate economic a unei ri, cu creterea productivitii fiind legata de o mai bun utilizare a factorilor i resurselor disponibile. n cuvintele celor mai importamte figuri ale FEM (2009), aceast instituie a cercetat i msurat fenomenele complexe de competitivitate n ultimii treizeci de ani, i se strduiete s aplice cele mai recente realizri teoretice i practice a cunotinelor disponibile n orice moment. Pur i simplu, la sfritul secolului 20 nu a existat nici o mas critic de opinii clare teoretice i rezultate empirice necesare, care ar permite o astfel de integrare atotcuprinztoare. Forumul Economic Mondial i bazeaz analiza competitivitii pe Indice Global al Competitivitii (IGC), care cuprinde bazele att micro i macroeconomice ale competitivitii naionale. Indicele Competitivitii Globale pornete de la premisa c, competitivitatea este un fenomen complex, influenat de mai muli factori, care sunt grupati n 12 piloni ai competitivitii (instituii, infrastructur, macrostabilitate, sntatea i educaia primar, nvmntul superior i formarea profesional, eficiena pieei, gradul de pregtire tehnologic , sofisticarea i inovarea companiilor), organizate n trei grupuri (de baz, factorii de eficien i inovaie).Semnificaia grupurilor individuale de piloni de competitivitate depinde de gradul de dezvoltare a rii, n timp ce pentru rile dezvoltate medii (inclusiv Serbia), pe lng factorii de baz, factorii de eficien sunt de mare importan. Primele zece ri de pe lista sunt clasate n ordinea urmtoare de ctre Indicele Competitivitii Globale pentru 2009: Elveia, Statele Unite ale Americii, Singapore, Suedia, Danemarca, Finlanda, Germania, Japonia, Canada i Olanda. GCI claseaza Serbia pe locul 93 din 133 de ri incluse n studiu. Valoarea indicelui competitivitii Serbiei este egal cu 3.8 dintr-un posibil 7. Cele mai slabe rezultate au fost nregistrate n domeniul factorilor de baz (locul 97), n care stabilitatea macroeconomic a avut cel mai mic rang (111). Cel mai bun loc a fost n cadrul factorilor de eficien (locul 86), care este foarte important, deoarece acestea sunt factorii cei mai importani pentru dezvoltarea rilor n tranziie. Intruct competitivitatea rezult din i depinde de factori att macroeconomici i microeconomici, pentru o analiz mai complet, o revizuire detaliat al Noului Indice al Competitivitii Globale (NICG) este, de asemenea, oferit. n scopul de a atinge cel mai nalt nivel de productivitate, se acord prioritate la caracteristicile specifice ale unei ri i a modificrilor n timp. NICG reprezint clasamentul general al competitivitii rilor, inclusiv toi factorii. NICG este conceput pentru a fi cel mai bun parametru n analiza productivitatii totale a tuturor rilor. Gruparea sa a indicatorilor este organizata ierarhic, astfel nct fiecare parte a modelului reprezint ntregul, dar este, de asemenea, conectat la urmtorul nivel (Figura 1).

Competitivitatea microeconomica i macroeconomica sunt prezentate la al doilea nivel. Indicatorii macroeconomici ai competitivitii creaza posibiliti de productivitate, dar sunt insuficienti pentru realizarea unei mari productivitati. Indicatorii microeconomici ai competitivitii afecteaz n mod direct productivitatea companiei. La al treilea nivel, pozitia este prezentata la patru sub-indici de competitivitate macroeconomica i microeconomica. n domeniul macroeconomic, indicii de politici macroeconomice (MP) analizeaza politicile economice, care afecteaz puternic fluctuaiile de scurt durat ale activitatii economice i pot avea efecte pe termen lung asupra productivitii. Infrastructura sociala i instituiile politice (SIPI) colecteaza indicii mai multor condiii general-umane i instituii. n domeniul microeconomic, subindicii acopera gradul de sofisticare al operaiunilor companiei i strategiei (COS) i calitatea general a mediului de afaceri naional (NBE). La al patrulea nivel, subcategoriile de la al treilea nivel se formeaza. n categoria MP, indicii sunt grupati n politica fiscal i monetar. n categoria SIPI, indicii sunt grupati n capacitile fundamentale ale omului ( asisten medical i educaia de baz), instituiile politice (de luare a deciziilor i eficiena ramurii exetcutive) i a statului de drept (corupia i eficiena procesului legal). n cadrul categoriei NBE, indicii scoate patru elemente de diamant: condiiile de factori, industriile conexe i de sprijin, condiiile de cerere i de strategie, structura societii i rivalitate. La al cincilea nivel, unele domenii de competitivitate microeconomica sunt n continuare mprite n subcategorii mai nguste. n condiii de factor, indicii sunt grupati de infrastructura logistic, infrastructura de comunicaii, infrastructura administrativ, infrastructura pieei de capital i infrastructura de inovare. n cadrul COS, indicii sunt grupati de eficiena operaiunilor i strategie, practica organizaional i internaionalizarea firmelor.

2.2.Indicele Doing Business al Bncii Mondiale Conceptul de mediu de afaceri este destul de vag. Componentele mediului de afaceri sunt numeroase. Una dintre cele mai bune comparaii internaionale care se ocup cu mediul de afaceri este seria de indici Doing Business (DB) publicata n fiecare an de ctre Banca Mondial. Acest raport msoar reglementrile de afaceri i aplicarea acestora ntr-un numr mare de ri. Doing Business 2010: Reforma prin momente dificile este al aptelea raport anual de urmrire a posibilitilor de afaceri si a reglementrilor inca din 2004. Acest raport prezint indicatori cantitativi de reglementri de afaceri i de protecie a proprietii, comparnd 183 de ri, de la Afganistan la Zimbabwe. DB msoar modul n care reglementrile de stat ale rilor analizate consolideaza activitile de afaceri sau le limiteaza. Indicatorii sunt utilizati pentru a analiza rezultatele economice ale reglementrilor i pentru a identifica reformele de succes, locurile unde au avut succes, precum i motivele pentru succesul lor. Indicele Doing Business analizeaz valorile indicatorilor de zone: 1) Pornirea unei afaceri (procedurile legale pentru nceperea unei afaceri, durata medie necesara pentru a finaliza procedurile, costurile, capitalul minim). 2) Autorizaii de construcie (numrul tuturor procedurilor legale pentru construcii, timpul mediu petrecut pentru proceduri, costurile de proceduri). 3) Angajarea lucrtorilor (dificultatea indicelui de angajare, rigiditatea indicelui de ore, dificultatea indicelui de redundanta, costul de redundan). 4) Inregistrarea proprietii (procedurile legale de transfer al proprietatii, timpul necesar pentru a finaliza procedurile, costuri) 5) Obinerea creditului (rezistena indicelui de drepturi legale, adncimea indicelui de informatii de credit, acoperirea registrului public, acoperirea biroului privat). 6) Protejarea investitorilor (ntinderea indicelui de rspunder a directorului, usurinta indicelui de acionar, gradul indicelui de divulgare). 7) Plata impozitelor (pli de impozitare a societilor pe an, timpul necesar pentru a se conforma, cota total de impozitare). 8) Comertul dincolo de frontiere (documentele necesare pentru a exporta i importa, timpul necesar de efectuare a tuturor procedurilor de export i import, costurile procedurilor de export i import). 9) Contracte de executare (proceduri de executare a contractelor, proceduri de finalizare, timp, costuri). 10) nchiderea unei afaceri (timpul i costurile procedurilor de faliment, rata de recuperare). Metodologia rapoartelor DB (2009) ofer o serie de avantaje, prin utilizarea studiilor de legi i proceduri - cu intrri i verificari de catre mai mult de 200 de avocati, experti contabili, experti din constructii, oameni de afaceri i funcionari publici care se ocup cu cerintele legale si de reglementare privind o baz de zi cu zi sau ofera consiliere. Acesta utilizeaz informaii concrete cu privire la dispoziiile din legi i reglementri i permite interaciuni multiple cu respondenii sondajelor locale, n scopul de a clarifica interpretrile potenial eronate de ntrebri. Relevana probei respondentului nu prezint o problem, deoarece textele legilor i reglementrile relevante sunt colectate i folosite pentru a verifica corectitudinea rspunsului, care permite analiza unui numr mare de ri. Primele zece ri, pentru uurina cu care fac afaceri n anul 2009 sunt clasate n ordinea urmtoare: Singapore, Noua Zeeland, Statele Unite ale Americii, Hong Kong, Marea Britanie, Danemarca, Irlanda, Canada, Australia i Norvegia.

Conform acestui indice, Serbia a fost clasata pe locul 88. Ca i n anul precedent, a avut cel mai bun clasament n obinerea de credite bancare - locul 4 - care este considerat a fi un loc extrem de bun chiar i pentru rile dezvoltate. Pe de alt parte, cel mai rau clasament al sau continu s fie n domeniul de obtinere a autorizatiei de construire (174), ceea ce indic lacune mari n procesul de reform din Serbia, ceea ce face ca afacerile n Serbia sa fie mai dificile - asa cum indicele analizat confirm. 2.2. Banca European pentru Reconstrucie i Dezvoltare Banca European pentru Reconstrucie i Dezvoltare (BERD), definete tranziia ca un proces de construire a economiilor de pia, ceea ce impune crearea unor piee i companii orientate spre pia i instituii financiare, astfel nct interaciunile concureniale ntre productori i consumatori pot directiona producie i deciziile de investiii. Tranziie necesit, de asemenea, o reorientare mare pe partea statului de la o funcie de comand i control n economie spre crearea unei piee i eficiena sa crescuta ca arbitru al succesului economic i eec. Din 1989, BERD a analizat i insumat reformele structurale i instituionale ale rile n tranziie " i mbuntirea lor in performantele macroeconomice. n fiecare an, raportul de tranziie BERD prezint poziia fiecarei ri pe drumul su de tranziie. Nou indicatori de tranziie cuprind patru elemente principale ale unei economii de pia: intreprinderi (privatizarea pe scar larg, privatizare la scar mic i guvernana i restructurarea ntreprinderilor), pieele i comerul (liberalizarea preurilor, comerului, sistemul de schimb strain i politica concureniala), instituiile financiare (reforma bancar i liberalizarea ratei dobnzii i pieele de valori mobiliare i instituii financiare non-bancare) si infrastructura (reforma infrastructurii generale). Raportul BERD public indicatori care arat progresul unei ri de tranziie, i permite compararea ntre ri. Indicatori variaz ntre 1 i 4+ , unde 1 reprezint schimbri mici sau inexistente n tranziie, n timp ce 4 + reprezint standardele pieelor rilor dezvoltate. Potrivit E. Berglof, economistul-sef al raportului BERD, dei criza economic global, a crei rdcini instituionale se afl n piaa financiar extrem de liberalizat a Statelor Unite, a adus criza rilor din regiunea de tranziie, aceasta a dezvluit, de asemenea, capacitatea de rezisten a reformelor i a proceselor de integrare realizate n ultimii 15-20 de ani. BERD consider c Serbia a progresat semnificativ n direcia de integrare regionala i europeana n ultimii ani, i c acest lucru a avut loc datorit consolidarii sectorului financiar i liberalizarii comerului. 2.4. Indicele Libertii Economice al Fundatiei Heritage Indicele Libertatii Economice este produs de Fundaia Heritage (HF), fondat n 1973 ca o cercetare i think-tank-educativ, a crei misiune este de a formula i de a promova politici conservatoare publice pe baza principiilor de libera, un guvern limitat i libertatea individual , care sunt importante pentru prosperitatea individual i naional. Fundatia Heritage definete libertatea economic ca fiind dreptul de baz fiecrui om de a controla activitatea i proprietatea. ntr-o societate liber punct de vedere economic, indivizii sunt liberi s lucreze, s produc, s petreac i s investeasc n modul n care consider de cuviin, protejati de stat. n societile libere economic, statu asigura libertatea circulaiei forei de munc, capitalului i bunurilor i se abine de la constrngerea sau negarea libertii n afara msurile necesare pentru a proteja i a menine aceste liberti.

Indicele de libertate economic reprezint o medie de zece liberti individuale: libertatea afacerilor, libertatea comerului, libertatea monetar, cheltuielile guvernamentale, libertatea fiscal, drepturile de proprietate, libertatea investiiilor, libertatea financiar, libertatea fa de corupie i libertatea muncii. Primele zece ri n funcie de indicele de libertate economic pentru anul 2009 sunt: Hong Kong, Singapore, Australia, Irlanda, Noua Zeeland, Statele Unite ale Americii, Canada, Danemarca, Elveia i Marea Britanie. Conform metodologiei care cuprinde msurtori ale gradului de libertate n zece domenii relevante, Serbia este pe locul 104, cu un rezultat de 56,9% n rndul a 179 de tari analizate, care o claseaza printre cele mai libere ri. Serbia se afla sub Macedonia, care este pe locul 56, Muntenegru pe 68 i Croaia pe 92. Numai Bosnia i Heregovina sunt pe locuri joase, pe locul 110. Serbia a artat cele mai bune rezultate n domeniul politicii fiscale (83,2%) i libertatea comerului (75,2%), n timp ce locul cel mai ru a fost n domeniile libertatii fa de corupie (34%) i drepturile de proprietate (40%)

3. Analiza comparativ
Pe baza abordrilor metodologice ale diferitelor instituii internaionale, o analiz comparativ a indicatorilor de competitivitate a fost efectuata, pe baza unei analize a datelor secundare i a coeficientului de corelaie Spearman. O analiz comparativ a indicatorilor de competitivitate internaionali se bazeaz pe o comparaie a rezultatelor obinute prin aplicarea unor metodologii diferite, valorificarea avantajelor i neajunsurilor i corelaia stabilit statistic ntre poziiile din anumite ri n ceea ce privete anchetele diferite de competitivitate i indicatorii statistici. Analiza evideniaz factorii care influeneaz abateri n clasament - competitivitatea Serbiei n comparaie cu cea a altor ri din regiune: Albania, BH, Bulgaria, Ungaria, Polonia, Croaia, Romnia, Macedonia, Turcia, Slovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Slovacia , Muntenegru i Republica Ceh. n analiza prezentat n tabelul 1, care compar locul Serbiei i a rilor selectate din regiune, potrivit sondajelor diferite de competitivitate pentru anul 2009, cele mai bune ri clasate sunt rile baltice (Estonia, Lituania i Letonia), Republica Ceh i Slovacia. Comparativ cu acestea, B-H, Serbia, Croaia i Albania sunt cele mai prost clasate.

Pe baza abaterii standard, putem vedea c cele mai mari abateri sunt prezente n cazul Republicii Cehe, Poloniei, Macedoniei, Croaiei, Albaniei i Sloveniei, cel mai adesea n legtur cu rangul competitivitatii sondajelor WEF i BERD relativ la Fundatia Heritage (HF index) i sondaje Doing Business. n cazul Serbiei, clasamentele competitivitii n funcie de diferite instituii sunt aproape egael, care poate fi, de asemenea, vzute de la deviaia standard relativ mica. Pentru o ilustrare a conectivitatii rezultatelor diferitelor sondaje i indicatori statistici duri, a se vedea tabelul 2. Acesta analizeaz indicatorii statistici de comparare a clasamentului Serbiei i a rilor selectate n regiune n conformitate cu anumii indicatori macroeconomici pentru anul 2009, care cuprind clasamentul PIB, intrarile de ISD i ponderea exporturilor n PIB pentru anul 2009. n afar de Serbia, diferene mai mari n clasament pot fi, de asemenea, observate pentru Croaia, Polonia, Turcia i Bulgaria. n cazul acestor ri, indicatori macroeconomici, care indic nivelurile ateptate de competitivitate, sunt semnificativ mai buni dect indicii de competitivitate, care sunt construiti pe baza unor indicatori diferii, n conformitate cu anumite metodologii.

Analiza ulterioara va arta semnificaia percepiei caracteristica pentru sondaje de cercetare, care sunt n mare msur utilizate n construcia de diversilor indici instituionali n determinarea poziiei relativ srace a Serbiei n sondaje pentru anumite aspecte ale competitivitii. Interdependena clasamentelor n conformitate cu diferite sondaje i indicatori statistici duri este prezentaat n tabelul 3, prezentata de coeficientul de corelaie Spearman. Datele au fost prelucrate prin intermediul Pachetului de software statistic SPSS.

Cteva concluzii pot fi trase din analiza coeficientului de corelaie a clasamentului Spearman pentru indicatorii din rile analizate prezentate : Coeficientul de corelaie Spearman arat c interdependena clasamentelor din diverse sondaje este statistic semnificativ pentru toate perechile de indicatoare. interdependena clasamentului este deosebit de pronunat ntre indicatorii macroeconomici de export i BERD, cu un coeficient de corelaie de 0.765, ceea ce reprezint o corelaie foarte puternic pozitiv ntre aceti doi indicatori. Exist, de asemenea, o corelaie pozitiv puternic ntre indicele HF i indicatorii BERD, cu un coeficient de corelaie de 0.738. Dintre indicatorii macroeconomici, legtura dintre investiiile strine directe i export este foarte slaba, care poate fi, de asemenea, un rezultat de la nceputul crizei economice globale, atunci

cnd toate investiiile pentru extinderea exporturilor au stagnat; aceast relaie este indicata printr-o slab corelaie negativ (-0.473). Nici o legatura statistic semnificativa intre PIB si indicii de competitivitate analizati a fost determinat, cu excepia cazului BERD, cu o corelaie pozitiv slab. Nivelul de conectare statistic ntre clasamente pe baza intrrilor de investiii strine directe i a diferitilor indicatori de competitivitate este dezamgitor. De fapt, exist o corelaie negativ slab (cu excepia GCI, dar numai n sensul c nu exist o corelaie negativ), care este, de asemenea, considerat a fi un efect al crizei economice globale. n ceea ce privete clasamentul rilor n funcie de ponderea exportului n PIB, exist o corelaie pozitiv puternic, cu toti indicii competitivitii, i mai ales cu indicii HF si BERD.

4. Concluzie
Atunci cnd dou sau mai multe instituii internaionale diferite, pe baza unor instrumente diferite de evaluare i parametri, mpreun cu indicatori statistici duri, vin cu rezultate similare sau cel puin aproape de starea rilor analizate, afacerile i competitivitatea acestora, putem face urmtoarele concluzii. Toate rezultatele indic, precum i rile obligatorii, n special rile n tranziie i rile n curs de dezvoltare, pentru a identifica problemele, a analiza i a ncerca s gseasc soluii care afirma economia i ntreprinderea i stimuleaza mai rapid creterea economic. Crearea unei economii extrem de competitive este o sarcin complex i continu, pentru fiecare ar care dorete s se dezvolte i, n acest context, rolul statului n crearea unui mediu care va stimula competitivitatea este extrem de important, deoarece aceasta este calea de a atenua efectele recesiunii i a seta viteza de redresare economic. Pe baza celor de mai sus, putem concluziona c, de dragul succesului n afaceri n Serbia, este necesar s se efectueze comparaii mai active cu cele mai bune practici ale rilor dezvoltate i s fie orientate spre creterea nivelului de inovare a societii i a productivitii, precum i recunoaterea potenialului i dezvoltarea unuia forte lui proprii competitive, i abiliti, care stimuleze i s sprijine comerul internaional i investiiile n economia naional.

Referinte
Bienkowski, W.: How much are studies of competitiveness worth? Some critical theoretical reflections on the issue, The Second Economic Forum New Europe, Lancut, 2829 aprilie 2006 EBRD: Transition report 2009: Finance in transition. EBRD: Transition indicator scores, 2009 Gnjatovi, D. Jovancai, A.: Nestabilnost finansijskih trita kao uzrok globalne finansijske krize momenat Minskog, Megatrend revija, vol. 7, No. 1, Megatrend univerzitet, Beograd, 2010 Mani, Z.: Zato nam je potreban novi indikator konkurentnosti?, Ekonomske teme, Ekonomski fakultet, Univerzitet u Niu, 2008. Porter, M. E.: On Competitin Updeted and Expanded Edition, Harvard Business Review, 2008 Schankerman, M. Aghion, P.: Growth in Transition Economies: Sources and Obstacles, Transition Report, Growth and Enterprise Performance, European Bank for Reconstruction and Development, London, 1997 Toovi Stevanovi, A.: Konkurentske prednosti srpskih preduzea primer kompanije Delta, PhD dissertation, Fakultet za poslovne studije, Megatrend univerzitet, Beograd, 2010 World Economic Forum: The Global Competitiveness Report 2008 2009, New York, 2008 World Economic Forum: The Global Competitiveness Report 20092010, New York, 2009 World Bank: Doing Business 2010: Reforming through Difficult Times, Washington D.C., 2010 World Bank: Doing Business 2010, Country Profile for Serbia, 2010 http://data.worldbank.org/country/serbia http://www.heritage.org/index2009 Lucrare primita: 24 Martie, 2011 Aprobata pentru publicatie: 20 Iunie, 2011