История Древнего мира, том 2. Расцвет Древних обществ. (Сборник)Вторая книга коллективного труда ведущих советских историков рассматривает социально-экономическую, политическую и культурную историю древних классовых обществ периода ихрасцвета (I тысячелетие до н.э.). Книга рассчитана как на специалистов, так и на широкий кругчитателей, интересующихся древней историей.
•
ЛЕКЦИИ
o
Лекция 1. Общие черты второго периода древней истории
o
Лекция 2. Новоассирийская держава
o
Лекция 3. Урарту, Фригия, Лидия
o
Лекция 4. Греция в архаический период и создание классического греческого
o
Лекция 5. Культура Передней Азии в первой половине I тысячелетия до н. э.
o
Лекция 6. Ново-вавилонская держава и поздний Египет
o
Лекция 7. Мидия и ахеменидская Персия
o
Лекция 8. Греко-персидские войны
o
Лекция 9. Расцвет афинской рабовладельческой демократии
o
Лекция 10. Предэлллинизм на Востоке
o
Лекция 11. Пелопоннесская война
o
Лекция 12. Предэллинизм на Западе: Греция и Македония в IV в. до н. э
o
Лекция 13. Предэллинизм на Западе: кризис полисной демократии и «младшаятирания» в греческих полисах
o
Лекция 14. Греческая культура VII—IV вв. до н. э.
o
Лекция 15. Александр и диадохи
o
Лекция 16. Эллинистический Египет
o
Лекция 17. Эллинизм в Передней Азии
o
Лекция 18. Македония, Греция и Северное Причерноморье в период эллинизма
o
Лекция 19. Эллинистическая культура
o
Лекция 20. Общественные и религиозные течения в Палестине во II в. до н. э.— I в.н. э. Кумранская община
o
Лекция 21. Закавказье и сопредельные страны в период эллинизма
o
Лекция 22. Этруски и ранпий Рим
o
Лекция 23. Карфагенская держава в Западном Средиземноморье (I тысячелетие дон. э.)
o
Лекция 24. Римская республика с конца VI до середины II в. до н. э.
o
Лекция 25. Парфия и Греко-Бактрийское царство
o
Лекция 26. Индия во второй половине I тысячелетия до н. э.
o
Лекция 27. Расцвет рабовладельческого общества в Китае
o
Лекция 28. Идеология и культура Китая
•
КАРТЫ
o
Урарту, Фригия и Лидия.
o
Передняя Азия в первой половине VI в. до н.э.
o
Держава Ахеменидов.
o
Греция в IV в до н.э.
o
Эллинистические государства.
o
Походы Александра Македонского.
o
Древняя Италия.
o
Средняя Азия, Парфия, Греция-Бактрийское царство.
o
Китай в V-III в. до н.э.
o
Ассирийская держава в VIII-VII вв. до н.э.Источник:История Древнего Мира т.2. Расцвет Древних обществ: в 3-ех т., Издание второе/Ред. И.М.Дьяконова, В. Д. Нероновой, И.С. Свенцицкой - М.:Издательство «Наука», 1983.Лекция 1: Общие черты второго периода Древней историиПроизводительные силы и средства насилия.
В области производительных сил определяющим моментом для второго периода древней историиявился переход к производству стали.Железо труднее выплавлять из руды, чем медь, его труднее обрабатывать,чем бронзу;температура его плавления выше, а литейные качества ниже.Кроме того, железо на воздухе быстро ржавеет, (Во всех музеях мира хранится множество изделийиз древней бронзы, но изделий из железа сохранилось гораздо меньше, а те, что сохранились,представляют собой бесформенные комки корродированного металла.) По всем этим причинамтехнология железа в период ранней древности не разрабатывалась и была мало развита;известны лишь отдельные, случайные образцы железных изделий IV—II тысячелетий до н. э.,главным образом украшения.Во II тысячелетии до н. э. для Европы, Ближнего и Среднего Востока монополистами производстважелеза были племена северо-восточной Малой Азии, и хеттские цари, подобно ихпредшественникам, правителям хаттских (протохеттских) городов-государств, ревниво оберегалиэту монополию, приносившую им доход.Однако с падением Хеттской державы монополия эта прекратилась. Хотя и в I тысячелетии до н. э.железные месторождения сохранялись в тайтте обитавшим близ них племенем, которое грекиназывали халпбами (возможно, западнопротогрузинским), по препятствовать вывозу железатеперь уже было некому; начался усиленный экспорт его через верхнеевфратскую долину игорода-государства Северосирийского союза на юг (с IX в. до н. э.) и на север через ионийскиеколонии на черноморском побережье и затем оттуда на запад (с VIII—VII вв. до н. э.).Значительная часть военных походов великих держав этого времени — Ассирии, Урарту, Фригии,Мидии — объясняется попытками захватить этот «железный путь» и обеспечить себя новымважным стратегическим сырьем.Но секрет добычи железа из руд скоро был раскрыт и в ряде других стран, особенно с тех пор, каквыяснилось, что железные руды имеют на поверхности земли очень широкое распространение.Начали разрабатываться такие руды в Сирии, Закавказье, в ряде пунктов Европы: так,филистимляне, один из «народов моря», поселившийся на палестинском побережье ещё в самомконце II тысячелетия до н. э., уже имели железное оружие. В VIII— VII вв. до п. э. железныеорудия стали преобладать во всей Передней Азии, во многих частях Европы, в Иране и, возможно,в Индии. Несколько позже устанавливается железный век в Средней Азии (VII—VI вв. до н. о.), вЕгипте, в Китае (VI—V вв. до н. э.).Первоначально железо полумили с помощью так называемого сыродутного процесса, т. е.раскаляя руду до 900—1350° в плавильных печах-горнах и вдувая в нее воздух мехами черезсопло. На дне печи образовывалась раскаленная пористая металлическая крица, которую нужнобыло извлекать из печи, пока она горяча, проковывать для удаления частиц шлака и дляуплотнения. Кричное железо получалось мягким и по своим механическим качествам уступаломеди; преимущество его было только в его гораздо большей доступности и дешевизне, а также ввозможности легче чинить железные изделия в силу лучшей ковкости. Однако уже в IX—VII вв. вЕвропе и на Ближнем Востоке было открыто углеродистое железо, которое можно было подвергатьзакалке(Закалка стального оружия впервые упоменается в «Одиссее», созданной в VIII в. до н. э.Разумеется, получаемый тогда металл значительно отличался от литой стали нового времени.),—сталь. Для изготовления стали бруски кованого кричного железа укладывались вместе сдревесным углем в глиняные ёмкости и длительно нагревались.Только с массовым введением производства стали можно говорить о победе железного века надбронзовым. Стальные инструменты сделали возможной успешную обработку земель, ранее длянее непригодных, вырубку лесов, в частности под пашню, прокладку оросительных каналов втвердом грунте; они революционизировали ряд ремесел, в частности кузнечное, оружейное,столярное, кораблестроительное. В странах речной ирригации применение стали позволиловвести достаточно сложные водоподъемные сооружения: не только использовавшийся ранее всадоводстве шадуф (устройство типа колодезного журавля для подъема воды из нижележащеговодоема на вышележащий грунт с помощью кожаного ведра), по и черд (соединенный в кольцоканат с навешенными на нем кожаными ведрами, который с помощью ворота приводят в движениеволы, а иногда и рабы) и сакшо (водоподъемное колесо).Стальная ось была желательна в обоих случаях.Сталь позволила создавать прибавочный продукт на обширных новых территориях и тем самымзначительно расширить область классового цивилизованного общества.Введение стали революционизировало также военное дело. Вместо кинжалов, топориков и легкихкопий пехотное войско было теперь вооружено мощными стальными мечами. Если ассирийские иурартские войска в значительной море пользовались ещё бронзовым оборонительным оружием —шлемами - шишаками, щитами, панцирями, то с середины I тысячелетия до н. э. начинаетпреобладать стальное оборонительное оружие — шлемы, закрывающие щеки, шею и подбородок,
латы, поножи, щиты со стальной обшивкой. Греческий гоплит в стальном вооружении представлялсобой грозную вооруженную силу, и уже не могло быть и речи о том, что взятый в плен иобращенный в рабство мужчина, получив в руки лопату или мотыгу, сможет справиться свооруженным крестьянином или с охраной, поставленной рабовладельцем.Другое нововведение, революционизировавшее военное дело, принадлежало кочевникам степейнынешней Украины, Северного Кавказа, Поволжья и Казахстана — скифам. Это были маленькиедвухпёрые и трехпёрые бронзовые наконечники стрел, обладавшие баллистическими качествами,намного превосходившими качества стрел ранней древности. Значение их связано с историейконного войска.В III тысячелетии до н. э. неуклюжие шумерские повозки, запряженные онаграми, служили скореесредством передвижения аристократической части войска; как ударная сила, направленнаяпротив сплошного строя тяжеловооруженных пехотинцев, они были малоэффективны, а после тогокак Саргоп Древний ввел рассыпной строй, они и вовсе вышли из боевого употребления.Положение изменилось, когда индоиранцы, хетты и митаннийцы, а также ахейцы, опираясь насделанные уже на Ближнем Востоке изобретения (введение легкой колесницы на двух колесах соспицами), смогли создать легкое конно-колесничное войско; оно придало ударной части армиибольшую подвижность (при условии достаточно ровной местности) и возможность с налетарасстраивать недостаточно стойкие пехотные формирования. Тогда же стала применяться иверховая езда — ранее всего для сопровождения стад при перекочевке (например, с зимнихнизинных на летние горные пастбища), затем уже в военном деле — главным образом дляразведки и для посылки донесений; всадник сидел на лошади не только без стремян, но и безседла, на чепраке. Лишь в IX — VIII вв. до н. э. ассирийцы ввели у себя постоянные конныеотряды.Слабостью колесниц была их непрочность, лишь отчасти устраненная в I тысячелетии до н. э. тем,что колеса были снабжены стальными ободьями; кроме того, несколько убитых или раненых конеймогли расстроить весь боевой порядок колесничих. Слабостью конницы была уязвимостьвсадника. Основным оружием конника великих держав начала I тысячелетия до н. э. былометательное копье (дротик). Поскольку конник не мог опираться па стремена (их еще несуществовало), постольку он не мог колоть пикой; стрельба из лука была очень затрудненанеобходимостью одной рукой держать поводья лошади; конникам удавалось стрелять только вопределенные моменты, когда можно было отпустить поводья; если скорострельность лучника-пехотинца была 6 — 7 выстрелов в минуту и стрелять он мог до исчерпания своего колчананепрерывно 5 — 10 минут, а с перерывами — и до часа, то коннику это было недоступно. Не могон по тем же причинам и защищать себя надежным щитом, поэтому в ассирийской армии конникиобычно ездили по двое: щитоносец и дротикометатель, по число дротиков на одного воина былогораздо меньшим, чем число стрел в колчане. В других случаях конник носил постоянно па левойруке выше локтя маленький круглый щит, который был совершенно недостаточен дляпредохранения от стрел и копий противника.Изобретение скифами нового вида стрел в VIII в. до н. э. и достижение ими высокой выучкиконского состава совершенно изменили положение вещей. Скифская тактика основывалась насоздании массового легкого конного войска практически без обоза: все снабжение — очевидно,включая и запасы бронзы для отливки наконечников стрел — обеспечивалось за счет грабежа,новые наконечники стрел вместо израсходованных отливались кузнецами в маленькихпереносных формах, а сами кузнецы, видимо, входили в состав конного отряда. Такое войскобыло необычайно подвижно, а при большей дальнобойности и пробивной силе стрел моглопостоянно держаться па безопасном расстоянии от противника. Стрельба велась в основном нечерез голову коней, а назад по ходу скачки; кони, летящие табуном в сторону от опасности, почтине нуждались в поводьях и могли управляться одними шенкелями; таким образом, обстрел велсяна скаку — когда конный отряд мчался мимо противника и в сторону от него,— но при всем томбыл убийственным.Скифские стрелы внедрились в вооружение всех армий Ближнего и Среднего Востока в течениеVII—V вв. до н. э. Конечно, в условиях оседлых государств скифская исключительно коннаятактика была неприменима, однако улучшение баллистических качеств стрелкового оружия ещеболее усилило мощь войска древних государств. Постоянно совершенствовались и луки. Третьимвоенным нововведением было создание инженерной и осадной техники (понтонные мосты,укрепленные постоянные лагеря в полевых условиях, подкопы-сапы, осадные насыпи, различныевиды таранов, устройства для метания камней и просмоленной горящей пакли).В этот же период создается регулярный военно-морской флот. Мореходными ладьями обладалиуже в III и II тысячелетиях до н. э. индийцы, шумеры, египтяне, финикийцы, критяне, греки и др.,однако парусное вооружение их судов состояло из одного прямого грота, и поэтомуманевренность, особенно при встречном ветре, была плоха; гребцы либо совсем отсутствовали,
of 00
Том II
Ancient History
2,051 Reads
Info and Rating
| Category: | Uncategorized. |
| Rating: | (4 Ratings) |
| Upload Date: | 01/22/2008 |
| Copyright: | Attribution Non-commercial |
| Tags: |
Leave a Comment