Science conomique

Thme 2: Economie du dveloppement durable

Thme 21 - La croissance conomique estelle compatible avec la prservation de l'environnement ?

Le programme officiel du thme

Indications complmentaires : Aprs avoir soulign que le dveloppement et le bien-tre ne se rsument pas la croissance conomique, on montrera, en illustrant par des exemples, que le bien-tre des populations rsulte de linteraction de quatre types de capital (naturel, physique produit, humain, social et institutionnel). On expliquera pourquoi lanalyse conomique du dveloppement durable, qui se fonde sur la prservation des possibilits de dveloppement pour les gnrations futures, sintresse au niveau et lvolution des stocks de chaque type de capital (accumulation et destruction) ainsi qu la question dcisive du degr de substitution entre ces diffrents capitaux. On voquera, laide dexemples, les limites cologiques auxquelles se heurte la croissance conomique (puisement des ressources nergtiques et des rserves halieutiques, dforestation, augmentation de la concentration des gaz effet de serre, etc.). On soulignera ce propos que le PIB na pas t conu pour valuer la soutenabilit de la croissance.

Acquis de premire : externalits, biens collectifs, capital social.

Notions : Capital naturel, physique, humain, social et institutionnel, biens communs, soutenabilit.

I Les limites cologiques de la croissance conomique

A - Un puisement des ressources naturelles

1 - Un puisement programm des ressources ptrolires

Questions: 1. Quelle corrlation pouvez-vous effectuer entre les dcouvertes de ptrole et lvolution de la production? 2. En quoi ces volutions sontelles inquitantes pour la croissance future?

Source: PNUE, Decoupling Natural Resource Use and Environmental Impacts from Economic Growth, 2011

2 - Un puisement des ressources halieutiques

Questions: 1. Quelle diffrence faites vous entre cette ressource et celles mentionnes dans le document prcdent? 2. Priodisez lvolution de la quantit de morue pche au Canada? Comment pouvezvous expliquer cette priodisation?

B Une augmentation de la pollution

Questions :
1. 2.

3.

4.

Entre 1856 et 2004 , la terre sest rchauffe de_______ Les concentrations atmosphriques de CO2 croissent de 1,9 ppm par an. Elles ont t multiplies par ______ entre 1856 et 2004 Entre 2000 et 2005, en moyenne _____ Gt CO2 ont t relches dans latmosphre chaque anne, ce qui correspond une multiplication par ______ entre 1856 et 2004 Donc :

C Le rchauffement climatique

Questions : 1. Donnez le mode de lecture pour lanne 2000 2. Oprez une priodisation du graphique 3. Quelles conclusions pouvez vous en tirer ?

C Le rchauffement climatique

Les anomalies de temprature depuis 60 ans

Questions: 1. Faites une phrase avec le chiffre point 2. Priodisez lvolution rcente de la temprature moyenne dans le monde

D - Un indicateur cologique synthtique : l empreinte cologique

1 - Dfinition

Une mesure de la surface ncessaire pour produire les ressources et absorber les dchets d un groupe humain Un indicateur de limpact global de lhomme sur la plante
Elle sapplique un individu, une ville, un pays, ou la Terre

2 - Le calcul de lempreinte cologique

Calculer votre empreinte cologique

3 Le constat

Questions: 1. Quelle corrlation pouvez-vous effectuer entre empreinte cologique et PIB/habitant?

E - Empreinte cologique et dveloppement humain sont ils compatibles ? Le dveloppement durable

1 - Une prise en compte rcente

1798 Rvolution industrielle puis 30 glorieuses
Malthus
Essai sur le principe de la population

1968

1972

1980

1987

1992

2002

Stratgie de Club de Conf. ONU Notre futur Sommet Sommet prservation sur lenvt Rome commun de Rio de Joburg de Stockholm mondiale + rapport (rapport Rio+10 (ONU) (PNUE/ + cration Meadows Brundtland (ONU) UICN/ PNUE (1972) pour lONU) WWF)

Stopper la croissance dmographique !

Croissance conomique zro !

Dveloppement Durable !

Fortes perturbations sur lenvironnement (ressources/pollution) Forte croissance conomique

Forte croissance dmographique

2 - Dfinition du dveloppement durable

un dveloppement qui rpond aux besoins du prsent sans compromettre la capacit des gnrations futures rpondre aux leurs. Deux concepts sont inhrents cette notion : - le concept de "besoin", et plus particulirement des besoins essentiels des plus dmunis, qui il convient daccorder la plus grande priorit, et - lide des limitations que ltat de nos techniques et de notre organisation sociale imposent sur la capacit de lenvironnement rpondre aux besoins actuels et venir. Rapport Brundtland : Notre Avenir Tous, rapport de la Commission Mondiale sur l'Environnement et le Dveloppement, Les Editions du Fleuve, 1987, p 51 Questions : 1. Le dveloppement durable prend-il seulement en compte la dimension cologique ?

3 Le chemin du dveloppement durable

Besoins des gnrations actuelles

Indicateur de dveloppement humain IDH)

1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Niveau de durabilit cologique dveloppement durable IDH, niveau moyen

Besoins des 0 gnrations futures

Empreinte cologique (ha/hab)

3 Le chemin du dveloppement durable

USA, Besoins des Australie, Canada gnrations Europe du Nord et de l'Ouest Europe du Sud + "NPI" Pays "mergents" d'Asie et d'Amrique du Sud (+ Turquie)

actuelles

Indicateur de dveloppement humain IDH)

Question: 1.Donnez le mode de lecture pour les USA 2.Qui satisfait les conditions de lempreinte cologique?

1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Besoins des 0 gnrations futures
Nombre de plantes ncssaires en fonction de lempreinte cologique
Pays en voie de dveloppement d'Asie et d'Afrique Pays "mergents" d'Afrique du Nord, Moyen Orient, Asie

Empreinte cologique (ha/hab)

3 Le chemin du dveloppement durable

Besoins des gnrations actuelles
: chemin du dveloppement "classique" : chemins du dveloppement durable

Indicateur de dveloppement humain IDH)

/5 1
0,9
0,8 0,7 0,6

/3

dveloppement durable

Questions : 1. Le chemin du dvpt classique est-l un exemple suivre? 2. Qui satisfait les conditions du dvpt durable ?

0,5
0,4 0,3 0,2

0,1
0

11

10

Besoins des 0 gnrations futures

Empreinte cologique (ha/hab)

Conclusion : Le dveloppement durable, une coopration entre environnement et dveloppement

Doc 2 p 141 Question : 1. Quel est aujourdhui le modle dominant ? 2. Quelles sont ses limites? 3. Quelle approche alternative faudrait-il dvelopper?
Environnement dgrad Economie dveloppe Jeu somme nulle

Dveloppement durable
Approche cooprative

Environnement prserv Economie dveloppe Jeu somme positive

Environnement dgrad Economie sousdveloppe Jeu somme ngative Approches comptitives

Environnement prserv Economie sousdveloppe Jeu somme nulle

daprs Aurlien Boutaud, ENSM-SE, RAE

II Comment assurer un dveloppement durable ?

A - Linfluence dterminante des capitaux sur le dveloppement durable

Lapproche par capitaux repose sur la thorie de lconomie du bien-tre et de lconomie de lenvironnement ainsi que sur la notion largie de capital. Selon cette approche, toute socit possde des richesses qui, une fois transformes en biens et services, permettent de rpondre aux besoins de ses membres. Ces richesses sont composes des stocks dactifs, quils soient tangibles ou non, montaires ou pas. En suivant ltat de ces stocks, il est possible de connatre le caractre durable du dveloppement de la socit. Source: Sophie Brehain, Lapproche par capitaux pour mesurer le dveloppement durable : o en est la rflexion? , Institut de la statistique du Qubec, novembre 2011 Questions: 1. Dfinissez la notion de capital 2. Quel est le fondement de lapproche par capitaux?

A Linfluence dterminante des capitaux sur le dveloppement durable

Toute activit productive engage, en combinaison variable, quatre types de facteurs de production, ou selon un terme aujourd'hui plus frquent, de capitaux : naturel, technique (galement appel capital produit), humain et social. Les deux premiers ont des dfinitions gnralement bien acceptes. Au sein du capital naturel, il importe de bien distinguer les ressources renouvelables (mais pas inpuisables) et les stocks finis et donc puisables de substances utiles, en gnral contenues dans le sous-sol. Par capital humain, nous entendons les connaissances et les comptences acquises par les individus, via l'ducation et la pratique. Le capital social est constitu de l'ensemble des institutions et relations sociales qui font que la combinaison des trois types prcdents est d'une efficacit trs variable selon les contextes sociaux . Avec la mme dotation initiale en capitaux naturels, techniques et humains, une socit o les institutions conomiques sont lgitimes et efficaces, o les cots de transaction sont rduits parce que la confiance entre acteurs est grande se dveloppera beaucoup plus vite qu'une socit en guerre civile larve. On dira que son capital social est bien plus lev. Ce capital est par nature collectivement possd par la socit concerne. C'est un bien collectif. Source : Pierre-Nol Giraud et Denis Loyer, Capital naturel et dveloppement en Afrique, Economica, 2006. Et les documents 5 10 p 143-145

1. Dfinissez les quatre types de capitaux 2. Expliquez la phrase souligne. Que peut-on alors en conclure?

B La question de la soutenabilit du dveloppement

1 Dfinition de la soutenabilit
Doc 3 p 155 Questions: 1. Comment Solow dfinit-il la soutenabilit? 2. Pourquoi faut-il alors mesurer prcisment le capital disponible? 3. Quelle peut alors tre une mesure de la soutenabilit?

Document 2 p 154 Questions: 1. Dfinissez les 3 formes de soutenabilit 2. Expliquez la phrase souligne

2- La distinction soutenabilit faible soutenabilit forte

D'abord rticents toute ide de rgulation du march pour des motifs cologiques, un certain nombre d'conomistes noclassiques ont fini par se rallier la cause du dveloppement soutenable en proposant une thorie de la soutenabilit qui est gnralement qualifie de faible . L'hypothse centrale qui sous-tend leur point de vue consiste supposer que les diffrentes formes de capitaux qui participent l'conomie humaine sont substituables les unes aux autres. Autrement dit, le capital (ou l'actif) naturel pourrait tre remplac par d'autres formes de capitaux artificiels. Pour les tenants de la soutenabilit faible, le fait de dgrader ou de dtruire le capital naturel n'est pas particulirement problmatique partir du moment o ce capital est utilis pour produire une autre forme de capital (notamment financier et technologique) qui sera alors lgu aux gnrations futures, en lieu et place du capital naturel dgrad. Grce cette hypothse de substituabilit, le principe de solidarit intergnrationnelle est respect, sans pour autant que les considrations cologiques aient besoin d'tre prioritairement considres. [...] Ouvertement opposs cette vision des choses, certains tenants de l'approche systmique ont dvelopp leur ct une thorie bien diffrente : celle de la soutenabilit forte. Le plus souvent proches des valeurs du Club de Rome, partageant les mmes inquitudes et dressant les mmes constats, les dfenseurs de cette approche rejettent en grande partie l'hypothse de substituabilit. Pour eux, le capital naturel intgre un certain nombre de caractristiques cologiques irremplaables qui dterminent les grands quilibres plantaires et qu'il convient de prserver prioritairement afin de les lguer dans leur intgralit aux gnrations futures. Une soutenabilit forte suggre de ne pas utiliser davantage de services cologiques que la nature est capable d'en gnrer. Source : A. Bouteaud, N. Gontran, L'empreinte cologique, La Dcouverte, 2009. 1. Sur quelles bases oppose-t-on la soutenabilit forte et la soutenabilit faible? 2. Prsentez les deux conceptions

III Les tenants de la soutenabilit faible: la rgulation marchande assure un dveloppement durable

A La substituabilit des capitaux

Document 6 p 156 Questions : 1. Comment les no-classiques analysent-ils le capital 2. Quelles capitaux diffrencient-ils ? 3. Quelles conditions sont ncessaires pour assurer un dveloppement durable dans lhypothse dune soutenabilit faible ? 4. En quoi la substituabilit des capitaux occupe-elle une place dterminante ?

B Le rle de la rgulation par les prix : le rle des incitations par les prix

Le nombre trop lev de voitures Paris est un exemple de rgulation inefficace. Si on veut augmenter la qualit de l'air, il faut inciter consommateurs et industriels aller dans ce sens. Dans notre culture, ce seront gnralement des incitations financires. Il faut commencer par tudier plus prcisment les relations entre les phnomnes :pour diminuer de 1 % la pollution de l'air, il faut diminuer de X% les missions des vhicules. Les gens pourront alors choisir, par leurs votes ou par leur argent, comment ils veulent atteindre l'quilibre entre la disponibilit des biens et des services et la qualit de l'environnement.
SOURCE : S.Trouvelot et G.Duval , Entretien avec Robert Solow , Alternatives conomiques , n 155, janvier 1998 Questions : 1. Quelle est la solution prconise par Solow pour amliorer la qualit de lair Paris ?

C Le rle du progrs technique

La population mondiale est bien plus importante aujourd'hui qu'au dbut du sicle, et pour beaucoup le niveau de vie a considrablement progress. La question de savoir si le niveau de vie et la population continueront de crotre l'avenir intresse tout le monde. Pour de nombreux observateurs, les ressources naturelles constituent une limite la croissance des conomies. De fait, puisque certaines ressources naturelles sont non renouvelables, on voit mal comment la population, la production et les niveaux de vie pourraient crotre l'infini. Certains gisements finiront par s'puiser, ce qui amnera probablement un ralentissement de la croissance et peut-tre mme une rduction des niveaux de vie... En fait les conomistes sont moins inquiets que cela. En effet, pour eux, le progrs technologique fournit souvent les moyens de contourner ces limites. L'utilisation des ressources naturelles s'est nettement amliore au cours des quarante dernires annes. Les voitures modernes consomment beaucoup moins d'essence. Les maisons sont mieux isoles... Source : S.Trouvelot et G.Duval , Entretien avec Robert Solow , Alternatives conomiques , n 155, janvier 1998 Questions: 1. La rarfaction des ressources naturelles inquite-t-elle les conomistes libraux? 2. Pourquoi?

Evolution de la consommation dnergie fossile en France entre 1970 et 2005

Question : 1. Donnez le mode de lecture et de calcul de la courbe jaune en 2005 2. Ce graphique corrobore telle lanalyse de Solow opre dans les diapositives prcdentes?

D - La courbe environnementale de Kuznets

Questions: 1. Que met en vidence la courbe de Kuznets?

D - La courbe environnementale de Kuznets

Document 7 p 156 Certes, il y a des effets d'chelle : plus l'conomie d'un pays crot, plus elle pollue. Mais cet effet est compens par deux autres. Un effet de composition : les services, moins polluants que l'industrie, prenant une place croissante avec le dveloppement, les conomies dgradent de moins en moins l'environnement. Et un effet technique : avec l'augmentation du niveau de revenu par habitant, des classes moyennes se dveloppent et demandent une meilleure qualit de vie, ce qui se traduit par un renforcement des normes de protection de l'environnement et par l'adoption de technologies moins polluantes. Ce raisonnement est baptis courbe environnementale de Kuznets, car il est calqu sur celui dvelopp dans les annes 50 par l'conomiste Simon Kuznets sur les ingalits : si elles s'accroissent au dbut du dveloppement, elles finissent par se rduire avec l'augmentation des richesses. Source : C.Chavagneux , Le Sud et le dveloppement durable , Alternatives conomiques , HS n63 , 2005 Questions : 1. Dfinissez leffet de composition et leffet technique 2. La courbe de Kuznets est-elle gnralisable tous les pays ?

D - La courbe environnementale de Kuznets

Questions : 1. Donnez le mode de lecture et de calcul pour le RU en 1850 Oprez une analyse longitudinale de la courbe dans le cas du RU Le modle suivi par le RU est-il gnralisable ? Expliquez lvolution de la courbe bleue, que traduit-elle?

2.

3.

4.

II- Les tenants de la soutenabilit forte: Les capitaux ne sont pas substituables

Drivers of Anthropogenic Emissions

A Les limites du progrs technique
1.5 1.4 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.9

World

Factor (relative to 1990)

1.3 1.2 1.1

1
0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 1980 1985

Emissions F (emissions) Population P (population) Wealth g = G/P= per capita GDP Carbon h = F/Gintensity of GDP
1990 1995 2000

0.8 0.7 0.6 0.5 2005 1980

Raupach et al 2007, PNAS

Leffet rebond

B - Des capitaux difficilement substituables

Document 8 p 157: A lautre oppos, les tenants de la "soutenabilit forte" adoptent une approche beaucoup plus prudente vis--vis de la technologie. Porte lorigine par diffrents penseurs que lon rattache parfois au mouvement de lEcological economics (Ren Passet en France, Nicholas Georgescu-Roegen ou Herman Daly aux Etats-Unis, par exemple) lapproche de la soutenabilit forte considre que le capital environnemental est constitu dlments fondamentaux qui ne sauraient faire lobjet dune substitution technologique satisfaisante. Leau que nous buvons, lair que nous respirons, les grands quilibres naturels, biogochimiques et climatiques, tout cela relve leurs yeux dun bien commun de lhumanit qui ne peut tre remplac ou dgrad car il conditionne la possibilit de survie des gnrations prsentes et futures. Puisque lenvironnement est fragile et que ses capacits sont limites, et puisque le systme conomique est un sous-systme qui tire ses ressources du systme cologique englobant, les tenants de la soutenabilit forte en dduisent que cest au systme conomique de sadapter et de contraindre ses exigences afin de respecter les limites de lcosystme. A.Boutaud, Croissance, dcroissance et soutenabilit.15 avril 2007 Questions: 1. Pourquoi le capital naturel ne peut-il tre remplac? 2. Quelles conclusions en tirent alors les tenants de la soutenabilit forte?