Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
5Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Monologul Interior - Studiul de Caz

Monologul Interior - Studiul de Caz

Ratings: (0)|Views: 1,083|Likes:
http://www.bookblog.ro/literatura-contemporana/zgomotul-si-furia/
http://www.bookblog.ro/literatura-contemporana/zgomotul-si-furia/

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Alexandru Atănăsoaei on Feb 14, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/23/2014

pdf

text

original

 
Atanasoaei Ioan Alexandru
 –
XII C
Stiudiu de caz (Monologul interior)
Zgomotul şi furia
- de William Faulkner
William Cuthbert Faulkner
, născut 
 
Falkner
6 iulie1962)a fost 
 
un prozatoramerican,laureat al 
  în anul1949,unul dintre
 
scriitorii reprezentativi ai literaturii americane din secolul XX. Modernismul lui Faulkner se
 înscrie în spiritul de influență al lui
,ca model de artă romanescă.
 
Monologul interior constă din notarea gândurilor unui personaj în asocierea lorliberă,fără nicio ordonare logică,ci aşa cum vine le în minte,într
-un flux neîntrerupt al
conştiinţei.Acest procedeu
 
literar are ca baza teoretică legea psihologică a asociaţiilorlibere.Monologul interior îşi găseşte echivalentul în metoda psihanalitică a exprimării fărădiscriminare a tuturor gândurilor care vin în minte şi în dicteul automat suprarealist,care îşi
pro
punea să exprime funcţionarea gândirii în absenţa oricărui control al raţiunii.Ca oriceprocedeu literar,monologul interior presupune o elaborare şi este construit după modelelerealului,dar pe structura literarului,el nefiind o simplă transcriere a realităţii,ci o ficţiune menităsă sugereze realitatea cu maximă autenticitate.
 
 
‘’Zgomotul si furia’’ este o carte geniala, aproape in intregime pentru modul in care este
structurata. Stiind ca o intamplare are loc in felul in care este ea perceputa, Faulkner imparteromanul in patru parti, fiecare avand un narator diferit. Modernismul reiese, printre altele, dinimpletirea a doua moduri de expunere, cel la persoana intai, bazat pe aceeasi tehnica exploatatade Proust in In cautarea timpului pierdut si cel la persoana a treia, al autorului omniscient.La baza, povestea nu este diferita de celelalte romane ale lui Faulkner, a caror actiune areloc in acelasi Yoknapatawpha. Dupa razboiul civil, Reconstructia gaseste marile familiiaristocrate sudiste intr-un declin total, cu valorile si codurile lor spulberate, incercand mai mult,sau mai degraba mai putin sa salveze ceea ce nu a ramas decat o umbra.Familia Compson se incadreaza cu success in aceeasi categorie. Tatal este alcoolic, mamaeste ipohondra si egocentrista, fratele cel mare, Quentin, un deprimat incercand fara succes satina familia pe linia de plutire; Caddy, obsesia fratilor, ramane insarcinata mult prea devreme,
fapt care si declanseaza “actiunea” romanului; Jason, al treilea frate, este incapab
il de oricesentiment de afectiune si se remarca prin avaritie si o ura profunda fata de cei care il inconjoara;Benjy, cel mai mic dintre frati, este bolnav mintal si castrat in timpul copilariei; si nu in ultimulrand, Domnisoara Quentin, fiica lui Caddy, care o ia pe urmele mamei sale.
Dupa cum spuneam, romanul este impartit in patru parti. Prima, este “narata” de Benjy,singurul care pare sa “simta” cand se petrece ceva rau, dar care din pacate nu poate exprima ceea
ce simte. In a doua parte naratorul
este Quentin, singurul care “vorbeste” in 1910, si nu in 1928,
ca restul naratorilor. In a treia parte este expusa, in acelasi mod subiectiv perceptia lui Jason
asupra celor intamplate, iar in a patra parte, autorul, prin vocea naratorului “atotcunoscator”
opune in centrul povestirii sale pe Dilsey, negresa care ii creste pe toti cei patru copii si singurulpersonaj in care se mai regasesc valorile pierdute ale Sudului.
“Neajunsurile” romanului nu sunt decat doua: primul ar fi acela ca prima parte este pu
tindescurajanta, fiind scrisa din perspective unui bolnav mintal. Celalalt ar fi acela ca dintre cei
patru naratori, cel mai credibil pare a fi ultimul, si nu cei trei frati, mult prea bine “inchegati”
pentru a lasa loc vreunei urme de obiectivism in expunerea lor.

Activity (5)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
ciocorozm liked this
Simonaa Visa liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->