Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword or section
Like this
1Activity

Table Of Contents

0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Cencepto de Derecho Internacional

Cencepto de Derecho Internacional

Ratings: (0)|Views: 4|Likes:

More info:

Published by: Manuel Pérez García on Feb 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/14/2015

pdf

text

original

 
1
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
"Derecho Internacional Público" de Santiago Benadava.
Concepto:
Es el derecho que rige las relaciones de la sociedad internacional, es el orden jurídicode la comunidad de Estados, es decir, el conjunto de reglas y principios que rigen lasrelaciones entre Estados.Los vínculos que se crean entre los sujetos de derecho internacional pueden ser a lavez tipificados a través de una gran variedad de disciplina, como el derecho internacional privado o el derecho comercial. Sin embargo, esto tiene una importancia más bienacadémica, porque en la práctica las normas interactúan.Las fuentes del derecho internacional pueden ser la costumbre (derecho internacionalconsuetudinario) y los tratados (derecho internacional convencional). Estas fuentes soncreadas por los Estados, no por una autoridad central.Los sujetos o destinatarios del derecho internacional son los Estados, principalesdestinatarios de las normas jurídicas internacionales y de los derechos y obligaciones que deesas normas deriven. Pero junto a ellos están también las Organizaciones Internacionales,como la ONU, e incluso los individuos genéricos (personas jurídicas o naturales) que yaemergen con un estatuto claro.El Derecho Internacional se manifiesta en 2 grandes expresiones:a) Normas de Derecho Internacional de carácter general b) Normas de Derecho Internacional de carácter particular Las primeras son las normas destinadas a aplicarse en un ámbito general, o sea, atodos los Estados, como la Carta de la ONU, o los Tratados de paz y seguridad de lacomunidad internacional, que si bien son tratados por su objeto y fin aspiran a launiversalidad. Dentro de esta categoría están también las normas consuetudinariasuniversales y los principios generales de derecho. Las segundas son las normas válidas sólo
 
Derecho Internacional Público.
 para un cierto número de Estados. Son los tratados y las normas consuetudinarias decarácter regional y local.Hoy en día asistimos a un proceso de transformación y renovación del orden jurídicointernacional, debido a diversos factores como el rmino de la guerra fría y latransformación económica, que se traduce en un proceso de integración debido a la libertad para comerciar entre las naciones. Esto es novedoso porque se ha producido pacíficamente,ya que siempre los cambios se habían producido por guerras.
Sobre la Existencia del Derecho Internacional
Inexistencia Positiva del Derecho Internacional.-
a)
Para
Spinoza
los individuos terminan con la inseguridad del estado de naturaleza creandoel Estado de los Estados, sin embargo, mantienen relaciones de fuerza entre ellos, pues nohay un Estado superior a todos ellos. Los convenios entre los Estados no son vinculantes y pueden ser modificados unilateralmente si la relación de fuerza se altera.
b) Lasson
es hegeliano, y por tanto no acepta la existencia de una entidad superior alEstado que limite su soberanía. En virtud de esto, entre Estados no hay derecho nirelaciones jurídicas, sino relaciones de fuerza.
c)
Para
Gumplowics
el derecho es un producto de la selección natural entre las razas, en elcual las más fuertes imponen sus voluntad a las más débiles, lo que se hace efectivo en elEstado mediante la coacción.
d) Corbett
señala que el término Derecho Internacional es un eufemismo, ya que si la fuerzacoercitiva corresponde sólo a los Estados, el Derecho Internacional sólo puede ser underecho en formación.Derecho Internacional como moral.-
a) Hobbes
y
Austin
señalan que en el Derecho Internacional no hay imperativos nisoberano, elementos del derecho, por lo cual no es sino moral internacional, representada por reglas de cortesía y honor.
2
 
3
Derecho Internacional como un Derecho Imperfecto.-
a) Somlo
dice que las normas de Derecho Internacional deben ser equiparadas a la cortesíao a las reglas convencionales, ya que son escasas, insuficientemente observadas e inestables.
b) Savigny
señala que el Derecho Internacional es imperfecto, ya que si bien existe unacomunidad internacional, se trata de una comunidad en lenta gestación, cuya conciencia jurídica se abre paso lentamente, de lo que resulta que sus reglas sean imperfectas oinseguras.
c)
Para
Zitelman
el Derecho Internacional es imperfecto por la parquedad de suscontenidos, inseguridad judica de muchos preceptos, el gran mero de cláusulasrestrictivas, etc.
d) Burkhardt
dice que el Derecho Internacional no puede ser perfecto porque carece de positividad (falta la autoridad competente) y de coactividad. Además, sus normas no estánordenadas sistemáticamente.
Naturaleza Jurídica del Derecho Internacional
Durante gran parte del siglo XIX se discutió si podían existir normas que rigieran lavida de los Estados, y si existiesen, si eran análogas a las del derecho interno y cual era sufundamento, hoy en día, los autores modernos ya no se preocupan de estas preguntas, puesel Derecho Internacional es una realidad. Los que negaban la existencia del DerechoInternacional señalaban que no podía haber un derecho que se impusiera al Estado, laexpresión política máxima, que tenía las funciones ejecutiva, legislativa y judicial, funcionesdifusas en el plano internacional, pero se equivocaban ya que sus planteamiento trata comoanálogos la Derecho Internacional y al derecho interno.Otros autores, como Austin, plantearon que el Derecho Internacional no era unorden jurídico, sino que un orden moral, ya que no es positivo, sino que son reglas moraleso de cortesía que tienen una sanción moral, pero esta posición confunde al derecho con lamoral, cuando son ordenes normativos distintos. Algunos autores decían que el DerechoInternacional eran sólo normas de cortesía.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->