You are on page 1of 4

Working Paper

16 de febrero de 2012

Crisis Financiera
LA PROPUESTA DE EKAI CENTER (III)
Financial Crisis Finantza Krisialdia
THE EKAI CENTER PROPOSAL (III) EKAI CENTER-EN PROPOSAMENA (III)

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware
that we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider
this report as only a single factor in making their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/ekaicenter scribd.com/EKAICenter
Crisis Financiera
LA PROPUESTA DE EKAI CENTER (III)

1. Las políticas anti-crisis desarrolladas en la Unión b) La segunda, que el fundamento


Europea y USA están fracasando. Cinco años y económico de la protección pública radica en
medio tras el estallido de la crisis -y sin perjuicio de la constatación del carácter de alto riesgo de
las sucesivas fases de optimismo y pesimismo en la actividad bancaria y en la protección de los
“los mercados”- los problemas estructurales de la depósitos de familias y empresas y del
economía occidental continúan sin resolver y la crédito productivo.
alarma en la gran banca ante la creciente falta de
salidas resulta evidente. c) La tercera, que, como consecuencia de lo
anterior, el objetivo de las políticas públicas
La estrategia básica seguida por los gobiernos ante las crisis financieras no debe ser en
occidentales de impulsar o aceptar el rescate ningún caso salvar las entidades bancarias,
masivo de las entidades bancarias no sólo es sino proteger los depósitos y el crédito
radicalmente injusta y económicamente productivo.
disparatada. Además de esto, no ha funcionado. O,
si se prefiere, no ha funcionado hasta ahora. 4. Como consecuencia de estas constataciones, las
bases conceptuales de la propuesta de EKAI Center
2. Es evidente que estas estrategias de rescate sobre las políticas anti-crisis en el conjunto de
masivo, al consistir en un masivo trasvase de Occidente son las dos siguientes:
recursos desde la economía real hacia la economía
financiera son radicalmente injustas. Porque no a) Las ayudas al sector bancario deben
sólo se evita que las entidades responsables de la minimizarse y tener como única finalidad
crisis asuman las consecuencias de dicha proteger los depósitos y el crédito
responsabilidad, sino que se las convierte en productivo.
beneficiarias directas de las políticas anti-crisis, a
costa del conjunto de gobiernos, empresas y b) Las pérdidas del sector bancario deben ser
familias. absorbidas por el propio sector bancario y,
en su caso, por los acreedores del mismo en
Pero es importante recordar por qué estas políticas el mercado de capitales.
no son sólo radicalmente injustas, sino también
absurdas desde un punto de vista económico. c) Sólo la banca comercial debe beneficiarse
de las ayudas públicas que pueda ser
3. En síntesis, el enfoque correcto de las políticas necesario articular. Para asegurar este
anti-crisis hubiera tenido que partir de una serie de objetivo, los balances correspondientes a las
constataciones evidentes: actividades de banca de inversión deben ser
claramente diferenciados.
a) La primera de ellas, que el sector bancario
no es un sector cuya actividad y resultados se d) Ningún banco de inversión debe ser objeto
generen en base a fuerzas de libre mercado, de ayudas o rescates públicos de ningún tipo.
sino que tiene un carácter oligopolístico y
está directamente condicionado por la 5. En última instancia, lo que estamos planteando
actuación pública. es, ni más ni menos, que los fondos públicos se
destinen exclusivamente a fines de interés general y

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we
may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a
single factor in making their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/ekaicenter scribd.com/EKAICenter
Crisis Financiera
LA PROPUESTA DE EKAI CENTER (III)

que la protección de los depósitos y del crédito más remedio que hacer. Ya en 2010, la
productivo se ponga en marcha, en primer lugar, Comunicación de la Comisión reconocía como
sólo cuando sea estrictamente necesario y, en “ingente” el coste que para las cuentas públicas
segundo lugar, asegurando que sólo se destina a las habían supuesto, hasta diciembre de 2009, las
finalidades indicadas y no simplemente a mejorar ayudas públicas al sector bancario, llegando a
las cuentas de resultados de de las entidades comprometer un 30% del PIB de la UE, con un 13%
financieras o, peor aún, a financiar sus actividades de ayuda utilizada. Ayudas que continuaron a partir
especulativas. del 2010 y fueron ampliamente reforzadas por la
actuación del Banco Central Europeo.
6. Si se quiere buscar un soporte de prestigio
para este planteamiento, no es difícil de 7. Aunque en algunos debates en medios de
encontrar. comunicación y en planteamientos superficiales de
algunos expertos o representantes políticos se
Por un lado, el conjunto de regulaciones y continúe, con un descaro sorprendente,
propuestas surgidas durante los últimos años en defendiendo que las ayudas a los bancos son
relación con la separación entre banca de necesarias “porque los bancos son esenciales para
inversión y banca comercial. Desde la Ley Glass- la economía”, la falta de justificación técnica,
Steagall del Presidente Roosevelt, el económica y política de esta argumentación es
evidente para cualquier experto serio. Incluso los
posicionamiento del gobierno de UK sobre el
más directos representantes de los intereses de la
Informe Vickers, las propuestas actualmente
gran banca, prudentemente, tienden a esquivar los
planteadas en Alemania, etc. Aunque sin excesivo
problemas de fondo en sus argumentaciones
éxito por el momento, todo ello supone el técnicas. Ningún experto serio pone en duda que
reconocimiento conceptual de que la Occidente, una vez más, ha actuado –tanto en la
extraordinaria cobertura pública que supone el gestación de la crisis como en estos cinco años de
status bancario debe beneficiar exclusivamente a políticas anti-crisis- de forma exactamente contraria
las actividades de banca comercial y no a las de a cómo debería haber actuado.
banca de inversión.

Por otro lado, el expreso reconocimiento de la


8. Pero no nos engañemos. Como hemos puesto de
Comisión Europea (Comunicación 2010 y
relieve en más de una ocasión, la cuestión de fondo
Propuesta de Directiva de 2012) sobre la no es técnica sino política y radica ni más ni menos
necesidad de que las entidades bancarias en que en el problema fundamental que afecta al
dificultades pongan en marcha procedimientos presente y al futuro de Occidente: la dificultad de
de quiebra que aseguren que sus pérdidas son que nuestra clase política defienda los intereses
absorbidas por la propia entidad y por sus generales frente a los intereses particulares de
acreedores antes de comprometer fondos ciertos grupos de presión.
públicos de cualquier clase.
9. Y tampoco debemos engañarnos con respecto a
Finalmente, el propio reconocimiento por parte de la capacidad de unos u otros grupos políticos de
la Comisión Europea de que no es cierto de que hacer frente a este problema. Con honrosas
durante estos años se haya hecho lo que no había excepciones, los que no se apuntaron de forma

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we
may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a
single factor in making their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/ekaicenter scribd.com/EKAICenter
Crisis Financiera
LA PROPUESTA DE EKAI CENTER (III)

entusiasta a defender hasta el final los intereses de unas u otras fuerzas políticas tengan en este
la gran banca han ido progresivamente momento una mayor o menor capacidad de
sometiéndose a los mismos a lo largo de estos años. reacción. Tampoco somos tan ingenuos para creer
Finalmente, ya han transcurrido cinco años en los que la justicia acabará necesariamente
que este tipo de políticas han sido aplicadas o prevaleciendo. Son muchas las crisis de las que se
impuestas en nuestros países de forma continuada ha salido –o, sencillamente, se han olvidado-
y a sabiendas de su injusticia y de su falta de aplicando políticas innecesarias y profundamente
sentido técnico y económico. Los grupos injustas.
económicos y políticos que en USA, Europa y –sobre
todo- en los países emergentes se han opuesto a 11. El factor diferencial de esta crisis está siendo,
estas políticas anti-crisis no han conseguido en este sentido, su propia dimensión. Es ésta y no
detenerlas ni reorientarlas. otra la razón de que cinco años de absurdas
políticas de rescate no hayan aún tenido éxito y la
10. Esto no significa que no exista aún margen para crisis continúe amenazando el futuro de la
poner sobre la mesa la realidad de lo que ha estabilidad económica e institucional de Occidente.
sucedido y sigue aún sucediendo. Pero no porque

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we
may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a
single factor in making their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/ekaicenter scribd.com/EKAICenter

You might also like