NALTA CURTE DE CASAIE I JUSTIIE - SECIILE UNITE -

DECIZIA Nr. II din 23 mai 2005

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 867 din 27/09/2005

Dosar nr. 2/2005 Sub preedinia domnului profesor univ. dr. Nicolae Popa, preedintele naltei Curi de Casaie i Justiie nalta Curte de Casaie i Justiie constituit n Secii Unite, conformndu-se dispoziiilor art. 23 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, s-a ntrunit n vederea examinrii recursului n interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, cu privire la ncadrarea juridic a faptelor care, n raport cu coninutul lor concret, ntrunesc att elementele constitutive ale infraciunii de viol, ct i pe cele ale infraciunii de incest. Seciile Unite au fost constituite cu respectarea cerinelor legii, fiind prezeni 83 de judectori din totalul de 111 n funcie. Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie a fost reprezentat de procurorul Nicoleta Eucarie. Reprezentantul procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie a susinut recursul n interesul legii, nvedernd c, n aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. b) din Codul penal, se impune ca raportul sexual cu o persoan de sex diferit, membru al familiei, cu care autorul este rud n linie direct sau frate ori sor, svrit prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, s fie ncadrat att n infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul penal, ct i n infraciunea de incest prevzut de art. 203 din acelai cod, n concurs ideal.

SECIILE UNITE,

delibernd asupra recursului n interesul legii, constat urmtoarele:

n legtur cu aplicarea dispoziiilor art. 197 alin. 2 lit. b1) i ale art. 203 din Codul penal, n raport cu prevederile art. 33 lit. b) din acelai cod, s-a constatat c instanele judectoreti nu au un punct de vedere unitar, pronunndu-se n mod diferit cu privire la ncadrarea juridic ce trebuie dat faptei de a ntreine raport sexual cu o persoan de sex diferit, membru al familiei i rud n linie direct sau frate ori sor, svrit prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina. Astfel, unele instane s-au pronunat n sensul c fapta respectiv constituie numai infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul penal, considernd c ncadrarea juridic n art. 203 din acelai cod, privind infraciunea de incest, este absorbit n dispoziia de agravare de la alin. 2 lit. b1) al art. 197 din Codul penal, care se refer la situaia cnd victima violului este membru al familiei. Alte instane, dimpotriv, s-au pronunat n sensul c o atare fapt, svrit de autor asupra unui membru al familiei, cu care este rud n linie direct sau frate ori sor, constituie att infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul penal, ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 din acelai cod, n concurs ideal. Aceste din urm instane au procedat corect. Potrivit art. 197 alin. 1 din Codul penal, infraciunea de viol const n Actul sexual de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, iar, n conformitate cu alin. 2 lit. b1) din acelai articol, mprejurarea dac victima este membru al familiei constituie agravant. Pe de alt parte, prin art. 203 din Codul penal se prevede c Raportul sexual ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori constituie infraciunea de incest. Din prevederile acestui din urm text de lege rezult astfel c, n cazul n care violul a fost svrit asupra unui membru al familiei, care este rud n linie direct cu autorul sau frate ori sor cu acesta, fapta este susceptibil de a fi ncadrat i n infraciunea de incest. Sub acest aspect, este de observat c, n raport cu prevederile art. 33 lit. b) din Codul penal, exist concurs de infraciuni (ideal) atunci cnd o aciune sau inaciune, svrit de aceeai persoan, datorit mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor pe care le-a produs, ntrunete elementele mai multor infraciuni. Aa fiind, fa de prevederea menionat, raportul sexual cu o persoan de sex diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia ori profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol, n forma calificat prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul penal, dac victima este membru al familiei n accepiunea art. 1491 din Codul penal, ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 din acelai cod, n concurs ideal.

De aceea, n msura n care victima raportului sexual svrit n condiiile prevzute de art. 197 alin. 1 din Codul penal este rud n linie direct sau frate ori sor cu autorul, fapta acestuia trebuie ncadrat, dup caz, n infraciunea de viol prevzut de acest text de lege i n infraciunea de incest prevzut de art. 203 din Codul penal, dac nu sunt aplicabile dispoziiile art. 1491 din acelai cod, referitoare la membru de familie, sau n infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul penal i n infraciunea de incest prevzut de art. 203 din Codul penal, dac victima, rud n linie direct sau frate ori sor, locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul. A considera altfel ar nsemna a lipsi de eficien dispoziia din art. 33 lit. b) din Codul penal, privind cumulul ideal de infraciuni, ceea ce ar fi contrar reglementrii de ansamblu a concursului de infraciuni n sistemul de drept penal romnesc. Ca urmare, inndu-se seama i de nelesul restrns dat noiunii de membru de familie prin art. 1491 din Codul penal, n raport cu care nici nu ar putea fi absorbit n forma agravat a infraciunii de viol, prevzut n art. 197 alin. 2 lit. b1) din Codul penal, dect cazul n care ruda apropiat, victim a violului, locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul, ar nsemna s nu se dea nici o semnificaie penal situaiei cnd victima, rud n linie direct sau frate ori sor, nu ar locui i gospodri mpreun cu fptuitorul, ceea ce ar fi inadmisibil, pentru c ar contraveni principiului echivalenei n incriminarea actelor infracionale. n consecin, n temeiul dispoziiilor art. 23 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar i ale art. 4142 din Codul de procedur penal, urmeaz a se admite recursul n interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i a se stabili c raportul sexual cu o persoan de sex diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 din Codul penal, ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 din acelai cod, n concurs ideal, iar dac victima rud apropiat locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul, o atare fapt constituie infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 i alin. 2 lit. b1) din Codul penal, n concurs ideal cu infraciunea de incest prevzut de art. 203 din acelai cod.

PENTRU ACESTE MOTIVE

n numele legii

D E C I D:

Admit recursul n interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. n aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. b) din Codul penal, referitoare la concursul de infraciuni, stabilesc: Raportul sexual cu o persoan de sex diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 din Codul penal i alin. 2 lit. b1) din acelai articol (dac victima locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul), ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 din Codul penal, n concurs ideal. Obligatorie, potrivit art. 4142 alin. 2 din Codul de procedur penal. Pronunat, n edin public, azi, 23 mai 2005.

PREEDINTELE NALTEI CURI DE CASAIE I JUSTIIE, prof. univ. dr. NICOLAE POPA

Prim-magistrat-asistent, Ioan Rileanu