Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Opinion de Conformidad Del Hon. Rafael Martinez Torres (Cc-2008-1010)

Opinion de Conformidad Del Hon. Rafael Martinez Torres (Cc-2008-1010)

Ratings: (0)|Views: 9|Likes:
Published by Felix Padilla
Caso ARR Ex-parte
Caso ARR Ex-parte

More info:

Published by: Felix Padilla on Feb 20, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/23/2013

pdf

text

original

 
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICOA.A.RPeticionariaEx ParteCC-2008-1010Opinión de Conformidad emitida por el Juez Asociado señor MARTÍNEZTORRES a la que se une el Juez Asociado señor FELIBERTI CINTRÓN.En San Juan, Puerto Rico, a 20 de febrero de 2013.
In practice, the Living Constitution would better be called the Dead Democracy.
A. Scalia & B. Garner,Reading Law, Thomson/West,2012, pág. 410. (Énfasisnuestro.)Estoy de acuerdo con la Opinión del Tribunal eneste caso. Según la ley que rige hoy en Puerto Ricono procede la petición que presentó la señora A.A.R.para adoptar a la menor J.M.A.V. Como discute laOpinión del Tribunal emitida por la hermana JuezaAsociada señora Pabón Charneco, un análisis textualdel Art. 138 del Código Civil de Puerto Rico, según
 
CC-2008-1010 2enmendado, 31 L.P.R.A. sec. 539, es lo único que hacefalta para arribar al resultado correcto en derecho.Asimismo, la aplicación del escrutinio constitucionalaplicable a este caso
±
el escrutinio de racionalidad  mínima-
lleva al Tribunal a concluir que el controvertidoArt. 138 del Código Civil de Puerto Rico, íd., no padecede vicio constitucional alguno.Sin embargo, las Opiniones Disidentes que emiten elJuez Presidente señor Hernández Denton, la Jueza Asociadaseñora Fiol Matta, la Juez Asociada señora RodríguezRodríguez y el Juez Asociado señor Estrella Martínez meobligan a expresarme por separado. En particular, laOpinión del Juez Presidente señor Hernández Denton, pág.2, nos i
QYLWDD³DWHPSHUDUHORUGHQDPLHQWRMXUtGLFRYLJHQWHDODUHDOLGDGH[WUDMXUtGLFDGHQXHVWUDVRFLHGDG´
 Lo mismo propone la Jueza Asociada señora Fiol Matta. Porsu parte, la Opinión de la Juez Asociada señora RodríguezRodríguez hace alusión al método de interpretación quepostula que nuestra Constitución es un documento vivo yque por consiguiente, le corresponde a los juecespuertorriqueños hacer realidad el
supuesto
mandato
FRQVWLWXFLRQDOGHLPSDUWLUOH³DFWXDOLGDDORVGHUHFKRV
individuales. Igual opina la Jueza Asociada señora FiolMatta.
3DUDHOOD³ODOH\SULQFLSDOTXHUHJXODODV
relaciones de las personas que viven en sociedad no puede
FRQJHODUVHHQHOWLHPSR´
. Op. disidente, pág. 8. Ensustancia, el Juez Presidente señor Hernández Denton, la
 
CC-2008-1010 3Jueza Asociada señora Fiol Matta y la Juez Asociada señoraRodríguez Rodríguez abogan para que en Puerto Ricoacojamos como método de interpretación constitucional lallamada teoría de la constitución viva o
Living Constitution
. Véase, D. Strauss, The Living Constitution,Geoffrey R. Stone Ed., 2010, págs. 24-25.Debido a la importancia que reviste este caso enmateria de interpretación constitucional y estatutaria, esnecesario profundizar al respecto.IA. Un gran debate académico de actualidad en materia dederecho constitucional es auscultar si una constituciónpuede evolucionar a la luz de las circunstancias socialesdel momento, o si por el contrario, debe interpretarse enarmonía con la forma en que el texto de ella era entendidopor las personas que la aprobaron y la ratificaron. M.Schor, Contextualizing the Debate between Originalism andthe Living Constitution, 59 Drake L. Rev 961 (2011). Esedebate se complica ante el hecho de que la mayoría de lasconstituciones
±
entre ellas nuestra Constitución deEstados Unidos- no contienen una cláusula escrita queespecifique de qué forma deben interpretarla lasgeneraciones posteriores. Íd., pág. 964. Ante eseconflicto han surgido dos grandes teorías que, con sussubdivisiones, intentan contestar esa interrogante.Por un lado, se encuentra la teoría de la
³FRQVWLWXFLyQYLYTXHHQHVHQFLDSRVWXODTXHFXDOTXLHU

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->