Tornado Waarschuwingssysteem Verslag

 
 
 
 
 
Value This
Doc
Scribd
Average
     
Pages: 13 43
Words: 1930 13640
Characters: 12273 81678
Lines: 75 623
     
     
Letters per word: 6.36 5.99
Words per line: 25.73 21.89
Words per page: 148.46 317.21

Add to your reading list

Flag_red Flag this document

Document Information

476 Reads | 6 Comments

Description

A short despriction about the new warning system i invent at school for the subject research and development. It is in Dutch

Word_16x16 13 Pages


Date Added

02/20/2009

Category
Tags
Groups
Copyright

Attribution Non-commercial

More info »

 

or use Facebook Connect

KnightDoppler

Bij een Tornado Warning wordt ook altijd de reden voor de warning gemeld: soms is dit omdat er werkelijk een tornado gezien is, maar meestal is het omdat er aan de hand van radarbeelden iets verdachts te zien is. DIt kan dan weer zijn dat de meteoroloog de bui verdacht vindt maar ook dat de computer vermoed dat er een tornado kan ontstaan of al in de bui zit. Ik denk dat 95% van de warnings wordt uitgegeven voordat bevestigd is dat er een tornado is en dat hooguit bij 10% van de warnings er ook echt een tornado is uiteindelijk. Het probleem van het waarschuwen is dus meestal niet zo zeer het missen van een tornado, maar de vele valse alarmen. Als er te veel valse alarmen zijn gaan mensen ze minder serieus nemen. De uitdaging is dus om te voorkomen dat er te veel valse alarmen gegeven worden.

04 / 16 / 2009

guitaremma

maar je kunt wel zien of het te maken heeft via een storm front of dat er een soort boogecho vormt vanwege de vorming van een tornado. Want snel nadat de windschering heeft plaatsgevonden zal en een mesocycloon naar beneden trekken waaruit de tornado vormt, als het een sterke convectie heeft. De meteoroloog controleert ook de data met andere stations (mijn ontwerpen) en bekijkt of zij ook dezelfde data hebben, hebben ze dat niet, dan wordt er gelijk gewaarschuwd want dan is er wat aan de hand. Maar goed, de meteorloog speelt ook een belangrijke rol in het controleren van het systeem. Want het zou ook kunnen dat hij zomaar een alarm afgeeft, omdat iets mis is in het programma terwijl er helemaal geen stormfront is

02 / 20 / 2009

sijmen

Je hebt als een van de stappen dat het alarm gecontroleerd wordt door een meteoroloog door op de radar te kijken – maar zoals je zelf zegt zie je het dan toch ook nog helemaal niet op de radar?

02 / 20 / 2009

guitaremma

ligt eraan, als de scheering doorzet is de kans groot op een tornado. Maar goed, op zich is het wel een goed systeem, want het waarschuwt veel eerder dan dat de meteorologen kunnen doen via een radar. Aangezien er eerst een soort windscheering (rear flank downdraft) ontstaat voordat een begin van een tornado is te zien op een radar. Op zich zitten er nog wel kleine dingetjes in die nog moeten worden aangepast, zoals bij een orkaan. Maar als je wilt dat het apparaat werkt, moet je het zo instellen dat een windschering minimaal een paar minuten moet aanhouden, anders krijg je te maken met vals alarm zoals jij al zegt, vanwege een wind gust ;-)

02 / 20 / 2009

sijmen

Jeeeej het is zover :). Hoe groot is hierbij de kans op vals alarm? En als de meteoroloog het toch al op de radar ziet, kunnen ze dan niet gewoon continue de radar blijven checken? Dat scheelt een hoop apparatuur aan de grond, lijkt me toch?

02 / 20 / 2009