Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
El origen de los Celtíberos

El origen de los Celtíberos

Ratings: (0)|Views: 23 |Likes:
Comunicado tercero de Enrique Cabrejas Iñesta a la Comunidad Científica sobre el origen de los Celtíberos
Comunicado tercero de Enrique Cabrejas Iñesta a la Comunidad Científica sobre el origen de los Celtíberos

More info:

Categories:Types, Research, History
Published by: Enric Cabrejas Iñesta on Feb 26, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/31/2013

pdf

text

original

 
COMUNICADO TERCERODE ENRIQUE CABREJAS IÑESTAA LA COMUNIDAD CIENTÍFICAenrique cabrejas©2013e-nstitut ideal nol©2013
El origen de los Celtíberos
¿Cómo les digo yo esto? Miren, no es mi propósito ponerles en entredicho, lamento profundamenteechar por tierra sus innumerables y seguro esforzados trabajos sobre los pueblos que ustedes llaman
tribus
celtíberas, pero todos nos debemos a la verdad entendida como aproximación a un hechocierto y he de comunicarles que la historia antigua de España se funda en una suposición. Y bien pudiera ser cierta, sin embargo el problema es que he averiguado que lamentablemente es total yabsolutamente falsa. Así me consta y por tanto así se lo he de comunicar a ustedes. Miren, hanestado francamente mal informados y toda la construcción histórica sobre la misma de un origenincontestablemente
celta
de los celtiberos y en consecuencia del origen de los actuales españoles esun colosal desatino y está pensada efectivamente para encajar los distintos elementos de modo quela expliquen y perfectamente. Supongo que he de felicitarles porque sus tesis estarán bien armadas para haberla podido justificar durante tanto tiempo, pero los cimientos que han usado paralevantarla son tan endebles bajo los conocimientos de la materia que hoy poseo, que hasta unneófito como un servidor la observa como una monumental impostura que se viene abajo a la primera de cambio. Los hechos, créanme, no encajan por mucho de cemento y más vidrieras que le pongan. Me gustaría pensar que todo lo que se ha publicado fue de buena fe pero con sinceridad losveo pudrirse tan rápido y a la primera pregunta que me hago, y resquebrajarse sin otro remedio a lasiguiente que siquiera aguantan el peso de una mera explicación coherente. ¿Cómo pudo sostenersesin pestañear una ortodoxia histórica sólo basada en conjeturas de una supuesta
lengua celta
paralos antiguos pobladores de nuestras latitudes? Se trata de un
 Axioma
y ustedes lo saben ¿Cómo novan a saberlo? Dejando al margen y sin entrar a fondo que la fisonomía española salvo excepcioneses suficiente coincidente con el aspecto de los pueblos del Egeo. ¿Cabe la posibilidad a la vista delas evidencias que los celtíberos no fueran celtas? ¿De verdad creen que nosotros y la culturaespañola es celta? Ojalá lo fuera en ciertos aspectos, tales como el respeto por la madre naturaleza,nos habría ido de otro modo pero nuestros antepasados daban culto a los Titanes y en especial aldios Sol, como se desprende del nombre de algunas de sus ciudades. Claro que ustedes no sabenleerlas, desconocen que significan y las razones por las cuales se llamaron de ese modo. Noobstante el caso es que tanto la cultura comola escritura de los celtíberos se trata de
escriturahelena,
como pude mostrar al transcribir al frigio
el bronce de Luzaga
el 21 de Abril de 2012 entreotros textos, y podemos debatir todo lo que quieran pero deja poco margen a la discusión, esconcluyente: NO ES CELTA, y ustedes podrían certificarlo también si tuvieran la voluntad dehacerlo. No será necesario que sigan siendo eruditos, tan sólo con cercionarse traduciéndolo algriego actual ya les basta, pues no se les demanda tanta especialización como para conocer losmodos antiguos griegos. Aun han de saber que los celtíberos escribían con distintos alfabetos
epichorikos
, es decir que cada comunidad lingüística usaba caracteres propios de su territorio y por esa razón los lingüistas jamás pudieron encontrar coincidencias grafológicas en otro lugar que nofuera en la Celtiberia. Esa escritura es anterior al alfabeto de Mileto pero no obstante se trataba deuna misma lengua hablada. Y pude comprobar que para los celtíberos septentrionales se trataba dela lengua proto-griega
 Frigia.
En realidad, la lengua de los
celtíberos
y la
 frigia
es la misma lengua, pero escrita de otro modo. Los celtíberos en ningún caso pudieron ser celtas porque fueron
ελλας 
“helenos”. Por supuesto sé que eran antiguos griegos:
minoicos
y
micénicos
y lo conozco no porquesea algo que presuponga sino porque ellos nos lo dejaron escrito en sus láminas y yo puedo leerlas.Incluso es más, nos dieron su procedencia concreta y exacta. Y la pregunta que ahora me hago es¿hasta cuando van a ignorarlo? Compruébenlo.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->