You are on page 1of 3

N. 00093/2013 REG.PROV.CAU. N. 00153/2013 REG.RIC.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 153 del 2013, proposto dal Comune di Castellabate quale Capola dell'Ambito Sociale Sa7 in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Adriano Tortora, con domicilio eletto in Salerno, presso la Segreteria Tar; contro Provincia di Salerno, Comune di Cicerale in persona del Sindaco p.t., Comune di Laureana Cilento in persona del Sindaco p.t., Comune di Lustra in persona del Sindaco p.t., Comune di Moio della Civitella in persona del Sindaco p.t., Comune di Montecorice in persona del Sindaco p.t., Comune di Perdifumo in persona del Sindaco p.t., Comune di Pollica in persona del Sindaco p.t., Comune di Prignano Cilento in persona del Sindaco p.t., Comune di Rutino in persona del Sindaco p.t., Comune di San Mauro Cilento in persona del Sindaco p.t., Comune di Salento in persona del Sindaco p.t., Comune di Serramezzana in persona del Sindaco p.t., Comune di Sessa Cilento in persona del Sindaco p.t., Comune di Stella Cilento in persona del Sindaco p.t., Regione Campania in persona del Presidente p.t., Comune di Camerota in persona del Sindaco p.t., Comune di Celle di Bulgheria in persona del Sindaco p.t., Comune di Centola in persona del Sindaco p.t., Comune di Roccagloriosa in persona del Sindaco p.t., Coordinamento Istituzionale dell'Ambito S7 presso il Comune Capola di Castellabate, Coordinamento Istituzionale dell'Ambito S08 presso il Comune di Vallo della Lucania, Ucio del Piano di Zona Sociale dell'Ambito S7 presso il Comune di Castellabate; Asl Sa A3, rappresentato e difeso dall'avv. Massimo Consoli, con domicilio eletto presso Massimo Consoli Avv. in Salerno, via Abella Salernitana,3 c/o Av.Reg; Comune di Agropoli in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Gorga, con domicilio eletto in Salerno, via Velia 96 c/o Avv. Leoni; Comune di Ascea in persona del Sindaco p.t., Comune di Campora in persona del Sindaco p.t., Comune di Cannalonga in persona del Sindaco p.t.., Comune di

Casal Velino in persona del Sindaco p.t., Comune di Castelnuovo Cilento in persona del Sindaco p.t.., Comune di Ceraso in persona del Sindaco p.t., Comune di Cuccaro Vetere in persona del Sindaco p.t., Comune di Futani in persona del Sindaco p.t., Comune di Gioi in persona del Sindaco p.t., Comune di Laurito in persona del Sindaco p.t., Comune di Montano Antilia in persona del Sindaco p.t., Comune di Novi Velia in persona del Sindaco p.t., Comune di Ogliastro Cilento in persona del Sindaco p.t., Comune di Omignano in persona del Sindaco p.t., Comune di Orria in persona del Sindaco p.t., Comune di Perito in persona del Sindaco p.t., Comune di Pisciotta in persona del Sindaco p.t., Comune di San Mauro La Bruca in persona del Sindaco p.t., Comune di Stio in persona del Sindaco p.t., Comune di Vallo della Lucania in persona del Sindaco p.t., Ucio del Piano di Zona Sociale dell'Ambito S08 presso il Comune di Vallo della Lucania, rappresentati e difesi dagli avv. Antonio Brancaccio, Alberto La Gloria, con domicilio eletto presso Antonio Brancaccio Avv. in Salerno, largo Dogana Regia, N.15; Comune di Torchiara in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. Luca Leoni, con domicilio eletto presso Luca Leoni Avv. in Salerno, via Velia, 96; e con l'intervento di ad adiuvandum: Comune di Montecorice, rappresentato e difeso dall'avv. Adriano Tortora, con domicilio eletto presso Adriano Tortora Avv. in Salerno, Segreteria Tar; per l'annullamento previa sospensione dell'ecacia, della delibera n. 24/2012 avente ad oggetto l'approvazione della proposta depositata dal sindaco del comune di vallo della lucania con la quale si attribuita, con decorrenza 01/01/2013, al comune di Vallo della Lucania il ruolo di comune capola nell'ambito s08 con funzioni di responsabilit e coordinamento Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Asl Sa A3 e dei Comuni di Agropoli, di Ascea, di Campora, di Cannalonga, di Casal Velino, di Castelnuovo Cilento, di Ceraso, di Cuccaro Vetere, di Futani, di Gioi, di Laurito, di Montano Antilia, di Novi Velia, di Ogliastro Cilento, di Omignano, di Orria, di Perito, di Pisciotta, di San Mauro La Bruca, di Stio, di Torchiara di Vallo della Lucania, e di Ucio del Piano di Zona Sociale dell'Ambito S08 Presso il Comune di Vallo della Lucania; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2013 la dott.ssa Anna Maria Verlengia e uditi per le parti i difensori come specicato nel verbale; Visto lart. 14 del Regolamento di funzionamento del Coordinamento Istituzionale laddove prevede che questultimo possa adottare deliberazioni diverse dalle proposte di atto presentate, mediante lapprovazione di appositi emendamenti o disponendo che le proposte di atto vengano modicate sulla base dellindirizzo assunto in merito; Ritenuto che, ad una sommaria delibazione, propria di questa fase di giudizio, la proposta votata (n. 2) possa qualicarsi come modicativa della proposta di atto presentata dal Comune ricorrente, riguardando gli stessi argomenti allordine del giorno ovvero lattribuzione ad un comune del ruolo di capola dellambito S8; Considerato, altres, sotto il diverso prolo del periculum in mora, che i nuovi ambiti devono essere operativi dall1/1/2013 e che, pertanto, nel giudizio di bilanciamento degli opposti interessi, appare, allo stato ed in relazione allallegato pregiudizio, prevalente quello al mantenimento dellattuale assetto istituzionale dellambito S8; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda), respinge la richiesta misura cautelare. Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sar eseguita dall'Amministrazione ed depositata presso la segreteria del tribunale che provveder a darne comunicazione alle parti. Cos deciso in Salerno nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2013 con l'intervento dei magistrati: Luigi Antonio Esposito, Presidente Ferdinando Minichini, Consigliere Anna Maria Verlengia, Primo Referendario, Estensore
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 14/02/2013 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

You might also like