• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
1
Lima, 19 de febrero de 2009
2 da. PRÁCTICA CALIFICADA DE LÓGICANombres y Apellidos:____________________________________________________________Marque o resuelva las siguientes preguntas:
1. Determine si los siguientes esquemas son tautológicos,consistentes o contradictorios:
1. [p→(q
∨
r)] → [(s↔q)
∨
(~s↔r)]2. {[(p
∨
q)→~r]
∧
(~r→s)}→[(p
∨
q)→s]3. [(p→~r)→(r→s)]→~[(s↔q)
∧
~p]4. [(~r↔q)
∧
~(p↔r)]→(p→q)
2. Simbolice los siguientes argumentos y luego por el métodoabreviado halle su valor veritativo.
1. Si el candidato es demagogo, no tendrá éxito. Deduzco que sufrirá unacensura, si recordamos que o bien tiene éxito o bien sufre una censura, y elcandidato es demagogo.2. No es cierto que Pizarro conquistó el Perú y no fue español, dado que Pizarroconquistó el Perú si y solo si no fue marino pero fue español3. O no ganaste el concurso o no conseguiste un empleo, pues es cierto que novendes tu casa ni ganas el concurso y consigues un empleo; y tú vendiste tucasa.
3. Demostrar que las siguientes equivalencias son tautológicas:
1. [(p→q) → (r→s)] ↔ ~(~s→~r)→~(~q→~p)2. [(p→q)→r] ↔ [(p
∨
r)
∧
(~q
∨
r)]3. [(p
∧
q)
∨
r]
∨
s ↔ ~[~(p
∧
q)→r] → s4. ~(p
∧
q
∧
r) ↔ ~p
∨
~q
∨
~r5. p→[~p→(q→r)] ↔ (p
∧
~p
∧
q)→r
 
2
4. Demuestre que cada una de las 6 inferencias o razonamientos sonválidos.
1. (q
∧
p)2. q→(~s
∧
p)3.(r
∨
~s) → ~t //
∴
z
∨
~t1. p
∨
(q
∧
r)2. p→s3. s→r //
∴
r1. p→~q2. r→q3. ~r→s4. (~p→~t)
∧
(~t → ~r)5. p
∨
~p //
∴
s1. (p↔q)2. r3.~(~q
∧
p)→~s //
∴
~(r→s)1. ~p
∨
~(~r→~q)2. ~s→~(~r
∧
~p)3. ~(~r→~q)↔~p //
∴
s
∧
q
 
31. r→(~q→~p)2. [~r
∨
(s
∨
t)]→ (s
∨
q)3. r
∨
[~(s
∨
t)→~r]4. ~r→~(s
∨
q)5. ~p
∨
q //
∴
s
∨
t
5. Simplificar al máximo el siguiente circuito:sabiendo que la proposición:x
∨
yes equivalente al circuito:
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...