fundaluri, nu e greu s\u0103 ghicim deschiz\u00e2ndu-se \u015fi \u00een dosul doinei un orizont cu totul particular.
Acest orizont e plaiul. Plaiul adic\u0103 un plan \u00eenalt, deschis, pe coam\u0103 verde de munte, scurs
mulcom \u00een vale. O doin\u0103 c\u00e2ntat\u0103, nu sentimental-or\u0103\u015fene\u015fte de artiste \u00een costume
confec\u0163ionate \u015fi nici de \u0163iganul de la mahala dedat arabescurilor inutile, ci de o \u0163\u0103ranc\u0103 sau de
o b\u0103ci\u0163\u0103, cu sentimentul precis \u015fi economic al c\u00e2ntecului \u015fi cu glasul expresie a s\u00e2ngelui, care
zeci de ani a urcat mun\u0163ii \u015fi a cutreierat v\u0103ile sub \u00eendemnul \u015fi porunca unui destin, evoc\u0103 un
orizont specific: orizontul \u00eenalt, ritmic \u015fi indefinit alc\u0103tuit din deal \u015fi vale1.
121
<nota 1>
Ideea despre infinitul ondulat ca orizont spiritual specific rom\u00e2nesc am dezvoltat-o \u00eent\u00e2ia oar\u0103
\u00een revista Darul Vremii (Cluj, mai 1930).
</nota 1>
Ni se va r\u0103spunde c\u0103, \u00eentruc\u00e2t punem \u00een ecua\u0163ie un c\u00e2ntec cu un orizont, nu facem dec\u00e2t s\u0103
stabilim, ceea ce de at\u00e2tea ori s-a mai f\u0103cut, rela\u0163ia dintre muzic\u0103 \u015fi un anume peisaj. Dar cele
stabilite nu au dec\u00e2t func\u0163ia unei prime aproxima\u0163ii \u00eentru definirea tezei mai dep\u0103rtate spre
care ne \u00eendrum\u0103m. S\u0103 preciz\u0103m \u015fi s\u0103 diferen\u0163iem lucrurile pe r\u00e2nd. Vom accentua mai \u00eent\u00e2i c\u0103
\u00een rela\u0163ia pe care tocmai o f\u0103cur\u0103m, nu e \u00een r\u00e2ndul \u00eent\u00e2i vorba de un peisaj privit global, ci mai
cur\u00e2nd despre un orizont \u00een care esen\u0163ialul e structura spa\u0163ial\u0103 ca atare, f\u0103r\u0103 de altceva \u015fi f\u0103r\u0103
de umplutura pitorescului, adic\u0103 despre un orizont spa\u0163ial \u015fi despre accentele suflete\u015fti pe care
orizontul le dob\u00e2nde\u015fte din partea unui destin uman, al unui destin alc\u0103tuit din anume dih \u015fi
din anume s\u00e2nge, din anume drumuri, din anume suferin\u0163i. Rela\u0163ia despre care vorbim, \u015fi care
\u00eentr-o \u00eent\u00e2ie aproxima\u0163ie .pare o simpl\u0103 corespondent\u0103 \u00eentre c\u00e2ntec \u015fi peisaj, vom ad\u00e2nci-o tot
mai mult, p\u00e2n\u0103 acolo unde ea devine revelatoare pentru \u00eens\u0103\u015fi fiin\u0163a omeneasc\u0103 \u015fi \u00eentr-un chip
pentru modul creator al omului.
Felurite momente \u015fi \u00eemprejur\u0103ri ne sf\u0103tuiesc s\u0103 c\u0103ut\u0103m orizontul ce vibreaz\u0103 rezonant \u00eentr-un
c\u00e2ntec mai cur\u00e2nd \u00een sufletul omenesc dec\u00e2t \u00een peisaj. Cu aceasta ne \u00eendrum\u0103m spre miezul
problemei ce ne preocup\u0103. R\u0103sun\u0103 \u00eentr-un c\u00e2ntec nu at\u00e2t peisajul, plin \u015fi concret, al humei \u015fi
al st\u00e2ncilor, al apei \u015fi al ierburilor, ci \u00eenainte de toate un spa\u0163iu sumar articulat din linii \u015fi
accente, oarecum schematic structurat, scos \u00een orice caz din contingen\u0163ele naturii imediate, un
spa\u0163iu cu \u00eencheieturi, \u015fi vertebrat doar \u00een statica \u015fi dinamica sa esen\u0163ial\u0103.
C\u0103rei \u00eemprejur\u0103ri singulare i se datore\u015fte faptul c\u0103 un anume spa\u0163iu poate \u00een genere s\u0103 r\u0103sune
\u00eentr-un c\u00e2ntec? Ni se pare c\u0103 r\u0103spunsul nu poate fi dec\u00e2t unul singur: un anume spa\u0163iu
vibreaz\u0103 \u00eentr-un c\u00e2ntec, fiindc\u0103 spa\u0163iul acesta exist\u0103 undeva, \u015fi \u00eentr-o form\u0103 oarecare, \u00een chiar
substraturile suflete\u015fti ale c\u00e2ntecului. R\u0103m\u00e2ne numai s\u0103 vedem cum trebuie s\u0103 ne \u00eenchipuim
\u201espa\u0163iul" ca factor sufletesc creator, adic\u0103 ce mod de existen\u0163\u0103 trebuie s\u0103-i atribuim.
Morfologia culturii (un Frobenius, un Spengler, \u015fi al\u0163ii) precum \u015fi istoria artelor (un Alois
Riegl, un Worringer), \u00een lucr\u0103ri care
122
f\u0103r\u0103 deosebire \u00eenseamn\u0103 tot at\u00e2tea monumente de p\u0103trundere \u015fi de intui\u0163ie, s-au str\u0103duit s\u0103 elu-
cideze rolul ce pare a-l juca \u00een \u00eenjghebarea unei culturi sau \u00een crearea unui stil de art\u0103
\u201esentimentul spa\u0163iului" propriu oamenilor dintr-un anume loc. Frobenius, anticip\u00e2nd, mai
inspirat uneori, dar \u015fi mai incontrolabil, cu vreo dou\u0103zeci de ani unele idei spengleriene, a
ar\u0103tat \u00een domeniu etnologic, ap\u0103s\u00e2nd asupra unui material proasp\u0103t descoperit, leg\u0103tura dintre
o anume cultur\u0103 \u015fi un anume sentiment al spa\u0163iului. Diferen\u0163iind culturile africane \u00een dou\u0103
mari blocuri, hamit \u015fi etiop, Frobenius atribuie fiec\u0103ruia un sentiment specific al spa\u0163iului,
adic\u0103 culturii hamite sentimentul spa\u0163ial simbolizat prin imaginea pe\u015fterii boltite, iar culturii
etiope sentimentul spa\u0163ial al infinitului.
Frobenius prive\u015fte culturile ca ni\u015fte plante care cresc \u00een atmosfera de ser\u0103 a unui anume
sentiment spa\u0163ial. Spengler, \u00een monumentala \u015fi mult discutata sa oper\u0103 de filozofie a culturii,
aplic\u0103 acela\u015fi punct de vedere asupra culturilor mari istorice, deosebindu-le dup\u0103 acela\u015fi
criteriu spa\u0163ial \u015fi pun\u00e2nd o membran\u0103 impermeabil\u0103 \u015fi monadic\u0103 \u00eentre ele. Dup\u0103 Spengler,
Leave a Comment