Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Intervenciones_Sesión_27

Intervenciones_Sesión_27

Ratings: (0)|Views: 18|Likes:
Published by Eduardo Amadeo

More info:

Published by: Eduardo Amadeo on Feb 28, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/28/2013

pdf

text

original

 
Intervenciones Sesión 27/02/13
CUESTION DE PRIVILEGIO POR DIPUTADOS “TESTIMONIALES”
 Sr. Amadeo
.- Señor presidente: el artículo 128 del reglamentoestablece que se pedirán cuestiones de privilegio ante actosque afecten el decoro, entre otras cosas, de los miembros yde la Cámara.Nosotros tenemos la obligación de resguardar lalegalidad de los actos, también la legitimidad de los actos,pero asimismo de dar el ejemplo. Aquí se legisla diciéndolecosas a la gente, diciéndole que la política tiene reglas quehay que cumplir, que hay valores, que no todo es lo mismo,porque cuando de aquí sale ese mensaje hacia afuera, cuandolegislamos de cualquier manera, cuando violamos laConstitución, cuando trampeamos, le estamos diciendo a lagente que somos el ejemplo de que todo vale.Por eso mi cuestión de privilegio es en el mismosentido que el expresado por la señora diputada Bullrich. Esun escándalo que una vez más, por el sólo objetivo de ejercer
el poder a cualquier costo…
 -
 
Varios señores diputados hablan ala vez.
Sr. Amadeo
.-
… y por el sólo objetivo hoy en día de aprobar
este tratado escandaloso que nos alía con un asesino de marcamayor como es Irán, se haya violado otra vez el ejemplo quetenemos que dar.Me da vergüenza que volvamos a recurrir a este tipo
de trampas y que le digamos a la gente “dale que va” porque
en la Cámara de Diputados todo vale.Por eso acompaño el pedido de la diputada Bullrichde votar la cuestión de privilegio que ella presentó.
Discurso Memorandum Irán:
Sr. Amadeo
.- Señora Presidenta: luego de haber escuchado ayeral señor Canciller, me pregunto con más fuerza por qué. Digoesto porque ya no existe ninguna duda acerca de laperversidad jurídica de este acuerdo.La pregunta de fondo es por qué la Argentinaentrega su caso más emblemático, después del genocidio de ladictadura, firmando este tratado de claudicación. Por qué elgobierno y sus diputados pagan este enorme costo ante la
 
sociedad de mostrar lo peor del autoritarismo y entregar susbanderas.Hay muchos otros porqués que no tienen respuesta yestán conectados. Por qué nos hemos convertido en seguidoresciegos de Venezuela; por qué se callan ante los genocidios deMedio Oriente; por qué estamos colaborando con destruir laComisión Interamericana de Derechos Humanos. Contra lo quenos dijo ayer el señor Canciller -por eso no se animó acontestarme- todo está conectado; hay conexiones políticas,pero sobre todo conexiones morales. Todo lo que hemosmencionado está cruzado por la misma claudicación moral, lamisma insensibilidad frente a los valores y el mismo errorestratégico de dónde se va a colocar la Argentina en susrelaciones con el mundo.No voy a entrar a comentar lo que ya se ha dichosobre el tema de las carencias jurídicas de todo esteacuerdo. Esto es la crónica de un fracaso anunciado. Lo másfuerte, aunque el Canciller lo minimice, es suponer que algúnjerarca iraní va a declarar en su contra, con lo cual estetratado va hacia el fracaso.¿Saben cuál es la diferencia entre lo que dijo elCanciller y esta perspectiva? Que luego habrán pasado cincoaños y la causa de la AMIA se habrá disuelto. Seguramente losfamiliares no habrán perdido sus fuerzas, pero habrán ganadolos asesinos. Ya vimos lo que el gobierno iraní dijo acercadel tratado en la Cancillería, y hay muchas internas peoresen el Parlamento que este tratado no toma en cuenta. Yo pedíla renuncia del Canciller porque no solamente hace cosasmalas sino que también las hace mal. Y me hace recordaralgunas de las cosas que decía Perón acerca de la relaciónentre los brutos y los malos.¿Por qué habría un funcionario iraní de terminar sucarrera política, y más aún de perder la vida, por declarara favor de la Argentina, o peor aún del proyecto nacional ypopular? Ahmad Resaee, un ciudadano iraní, fue encontradomuerto el 12 de noviembre del año pasado en el piso 18 de unhotel de Dubai. Ahmad Resaee, hijo de Mohseen Resaee,comandante de las guardias populares iraníes, había declaradoque su padre había participado en el atentado en la Argentinay que lo había acompañado al Líbano a entrenar a quienes ibana poner la bomba.¿Cómo terminó su vida? Degollado en un hotel deDubai. Yo me pregunto quién de los jerarcas iraníes querráseguir la misma suerte del señor Resaee. Este tema y otros¿son impericia o perversidad? ¿Los ocultó el Canciller a laPresidenta para llevarla a cometer este error o son parte de
 
otras cosas que hay detrás, como bien decía el diputadoFerrari?Aun cuando tengo grandes diferencias con lo quehizo el presidente Kirchner, tengo absoluta evidencia de queNestor Kirchner se negó a esta operación delirante. No aceptóla claudicación moral que significaba arrodillarse frente alos iraníes. Cuando el ex viceCanciller de la Argentina, eldoctor García Moritán, lo dijo, el Canciller usó su habitualmodo de desestimar este tipo de denuncias difamando a suinterlocutor y lo acusó de mentir. Pero Kirchner decía aquien quería oírlo, y yo he hablado con funcionarios de altonivel de esa época, que el único que iba a ganar en esto ibaa ser Irán porque iba a lavar su cara.Más aún, en la reunión de Interpol en Marrakech, enel año 2007, el presidente Kirchner personalmente
con suestilo de usar el celular permanentemente- llamaba cada doshoras a los diplomáticos que estaban en ella parapreguntarles si habían logrado que se frenara la caída de lasalertas rojas. Mandó al fiscal Nisman y al embajador Gonzáleza la reunión de Lyon de Interpol para manifestar que laArgentina seguía en el camino del mantenimiento de lasalertas rojas.Instruyó a Jorge Argüello para que se levantara dela sesión de Naciones Unidas cuando hablara Ahmadinejad,porque Néstor Kirchner tenía una mirada más clara respecto delas relaciones internacionales y seguramente de los valoresmorales, que los que tiene este Canciller. Pero esta posicióncambió y hoy día vale que nos preguntemos a cambio de qué laPresidenta privilegia la impunidad en este terrible caso.Creo que todo está conectado con todo y hay quemirar todo. Hay una nueva alineación internacional de laArgentina, hay una enorme impericia diplomática de unCanciller que muere por aparecer en la tapa de los diariosadictos, como lo ha hecho con Malvinas, con la Fragata, conel avión de Estados Unidos, antes que responderprofesionalmente a las obligaciones que tiene con su país.La nueva alineación internacional es un intentodelirante de formar parte de un supuesto eje nuevo de poder,cuyos otros dos vértices son Irán y Venezuela. Timerman y laPresidenta nos están metiendo en un juego muy peligroso.Estamos entrando en un conflicto que nos excede, donde sejuega la paz en Medio Oriente y la política nuclearinternacional. Estamos respaldando con nuestro silencio lasexportaciones de uranio de Venezuela a Irán para fabricar labomba atómica.¿Pero qué tiene que ver esto con la mejor tradiciónargentina de trabajar por la paz en el mundo? ¿A fuer de qué

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->