• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
DAKAPAN BESTARI :PENDEKATAN ROHANIAH DAN PEMBELAIAN EMOSI
Oleh:Arif Fadzilah bin Abu TalibZainudin bin Abd SamadSek Keb Parit Sapran, Kayu Ara Pasong.
ABSTRAK
Emosi merupakan kurniaan Tuhan yang tidak ternilai, namun begitu manusia amat kurang mengambil perhatian ke atasnya, kecuali apabila berlaku sesuatu timpaan negatif atau konflik antara dua pihak atau lebih. Pendekatan Dakapan Bestari ini ditumpukankepada 4 orang pelajar peserta kelas pemulihan khas; pembelaian emosi individu adalah menjadi subjek kajian, di mana emosi adalah ”kunci” kepada peleraian kemelut  psikologi yang membayangi hidup dan minda mereka, terasa disisihkan, serta terasa adakekurangan padanya. Kajian ini berlandaskan kepada teori Emotional Intellingence yang di kemukakan oleh Daniel Goleman, diperkukuhkan dengan teori Multiple Intelligencesoleh Howard Gardner, dan mempunyai potesi cerah untuk digabungkan dengan Teori Spiral oleh Imam Ghazali. Subjek kajian adalah tertumpu kepada pelajar kelas pemulihan khas. Guru Pemulihan Khas bertindak sebagai pelaksana kepada modusoperandi yang disenaraikan dalam proposal yang telah dikemukakan terlebih dahulu.Instrumen kajian adalah terdiri dari hardware dan soft ware yang ada di sekolah serta penggunaannya adalah sebagai finishing touch sesudah emosi pelajar berkenaan dapat distabilkan untuk jangka pendek. Bagi tujuan jangka panjang pembelaian emosi ini ditumpukan kepada komunikasi harian serta body contact yang dilakukan sekerapmungkin. Hasil kajian adalah jangka panjang dan tidak dapat dinyatakan dalam tempohyang pantas kerana pelajar bermasalah pembelajaran ini mempunyai kestabilan emosi yang volatile; ia boleh berubah kepada keadaan lain pada bila-bila masa.
1.0REFLEKSI PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN LALU:
Empat pelajar sekolah ini yang bermasalah tegar untuk mengikuti pengajaran danpembelajaran memang menjadi beban utama kepada guru berkaitan. Mereka amat tidakberminat untuk duduk dalam sesi pemerolehan ilmu kerana terasa kekurangan dan tidakmampu untuk mendepani serta mengikuti tahap pembelajaran biasa . Berbagai helah yangmereka cipta supaya tidak dilibatkan dalam sesi berkenaan. Guru kelas biasa sememangnyaakan berang terhadap mereka ini kerana dalam keadaan biasa mereka yang demikian akanmampu mempengaruhi pelajar lain untuk tidak memberi tumpuan kepada perjalanan sesipembelajaran ketika itu.
 
Perhatikan…as Goleman (1998, p. 19) states, “
When IQ test scoresare correlated with how well people perform in their careers the highest estimate of how muchdifference IQ accounts for is about 
25 
percent (Hunter & Hunter, 1984; Schmidt &Hunter,1981). A careful analysis, though, suggests a more accurate figure may be no
 
higher than
ten
 percent and perhaps as low as
four 
percent” 
(Sternberg, 1997). Guru Pemulihan bertindaksebagai pemudah cara untuk menyuburkan sifat minat belajar dan mampu meningkatkanpencapaian.Pendekatan latih tubi dalam kelas pemulihan khas tidak mendatangkan kesan, keranapelajar-pelajar ini tidak mempunyai daya tumpuan yang panjang, mereka hanya mampubertahan tidak lebih dari 10 minit dalam setiap sesi pertemuan dengan guru pemulihan didalam bilik pemulihan khas. Sehubungan dengan itu kekuatan guru dan iltizam para pengkajiadalah satu sumbangan yang amat berharga untuk membangunkan pelajar bermasalah tegar ini.
2.0ISU KEPRIHATINAN:
Ketiadaan tumpuan dan kebosanan yang mendalam merupakan masalah utama kepada empatpelajar yang menjadi subjek kajian ini. Pendekatan secara
Multiple Intelligences
yangdikemukakan oleh Howard Gardner nampaknya kurang mendatangkan hasil kepada mereka,kerana ia bersifat rencam dan perlukan masa yang panjang untuk dapat mereka ikuti.Pendekatan ini diubah suai dengan mengambil aspek yang boleh di
apply 
kan ke atas merekadan tumpuan dibuat keatas pembelaian bakat serta perkembangan emosi mereka denganharapan agar mereka mampu untuk ”berlembut” dan tekun untuk menghadapi pembelajaran.Sejajar Sejajar  dengandengan….when it comes to the question of whether a person will become a “star performer” (in the top ten percent, however such performance is appropriately assessed) within
1
 
that role, or be an outstanding leader, IQ may be a less powerful predictor than emotionalintelligence (Goleman 2002).Rajah 1Rajah 1 di atas digunakan sebagai asas penilaian kepada cara mana pelajar iniharus didekati. Selepas ujian pra dibuat berasaskan kepada instrumen yangberupa bahan permainan / pengamatan dapat dikategorikan pelajar terpilih initergolong kepada kelompok
self smart.
3.0OBJEKTIF KAJIAN:3.1OBJEKTIF AM:
Pelajar Kelas Pemulihan Khas 100% berpeluang menjadi pelajar normal danmampu memperoleh ilmu pengetahuan
3.2OBJEKTIF KHUSUS:
1.
Membantu 4 ( empat ) orang pelajar pemulihan khas bermasalah belajar untuk belajar;
2.
Membangun emosi 4 ( empat ) orang pelajar pemulihan khas untuk berminat belajar;
3.
Menanam kesedaran kepada 4 ( empat ) orang pelajar sedar ” Masih ada yang sayang ”;
4.
Mewujudkan suasana seronok untuk belajar kepada 4 ( empat ) orang pemulihan khas;
2
 
4.0KUMPULAN SASARAN:
Pelajar tahun 2 hinggan tahun 5Lelaki - 03 orangPerempuan - 01 orangJumlah - 04 orang
5.0
 
PELAKSANAAN TINDAKAN:5.1TINJAUAN MASALAH:
Tumpuan diberikan kepada pemerhatian, temu bual, dan kunjung ziarah keatas 4 orang pelajar terpilih.
5.1.1PEMERHATIAN:
Para pengkaji membuat pemerhatian keatas empat (4) pelajar yang telah terpilih untuk mengenal pastidi manakah masalah utama mereka di segi pergaulan dan komunikasi.
5.1.2TEMU BUAL:
Temu bual ke atas pelajar terpilih dibuat secara tidak langsung, ini disebabkan oleh mereka tidak bolehmembaca dan menulis dengan sempurna. Perbualan dimulakan dari bercorak umum kepada yangbercorak khusus. Perbualan secara lemah lembut dan berhemah adalah menjadi agenda utama keranapelajar-pelajar ini mudah tersentuh perasaannya dan cepat menjadi bosan.
5.1.3KUNJUNG ZIARAH:
Latar belakang pelajar yang dikaji amat penting untuk diketahui, maka usaha mengunjungi danmenziarahi keluarga pelajar ini dijalankan. Ia bertujuan untuk mendapatkan gambaran jelas bagimembuat keputusan tindakan seterusnya berlandaskan kepada paradigma keluarga pelajar keataspentingnya belajar.
5.2
 
ANALISA TINJAUAN MASALAH:
Para pelajar telah diuji oleh guru kelas menggunakan modulnya terkandung dalam Programmodul KIA2M bagi Tahun 1 dan pelajar dari Tahun 2 ke Tahun 5, sistem
carry forward 
adalah diteruskan , dirujuk oleh guru kelas kepada guru pemulihan khas untuk tindakanselanjutnya. Setiap penemuan masalah yang baharu akan direkodkan oleh guru pemulihankhas.
5.2.1
ANALISA PEMERHATIAN:
Memujuk dan melayani emosi 4 pelajar ini telah dapat memecah tembok komunikasi yang mengekangmereka dari mendekati pelajaran. Perasaan yang tenang, aman serta selamat telah banyak membantuuntuk mereka lebih berkeyakinan dan juga mempercepat kemampuan mereka bagi mencapai sasaranyang masih jauh untuk dicapai.
5.2.2
.
HASIL PEMERHATIAN:
Tingkah laku pelajar dalam bergaul dijadikan subjek utama bagi menentukan cara mana merekaboleh dibantu untuk dipulihkan.
5.2.3
.
ANALISA TEMU BUAL:
Perbualan santai dan mesra antara guru, pengkaji dengan pelajar pemulihan khas ini telahmenghasilkan banyak manfaat yang boleh membantu menjalankan pengajaran dan pembelajaran.Dapatan menarik adalah pelajar telah berterus terang mengenai apakah masalah yang merekahadapi, apa yang mereka sukai, apa yang mereka tidak suka untuk diminta melakukan dansebagainya.
5.2.4.
 
HASIL TEMU BUAL:
Pelajar bersedia memberi kerjasama secara lisan; mengapa mereka gemar mengasingkan diri dankurang berinteraksi dengan pelajar lain. Penyebab utama mereka berkelakuan demikian adalah merekaterasa rendah diridan perlukan bantuan orang lain.
5.2.5
.
ANALISIS KUNJUNG ZIARAH:
3
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...