Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
142Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
La Antijuridicidad. Causas de Justificación

La Antijuridicidad. Causas de Justificación

Ratings:

4.64

(14)
|Views: 39,073|Likes:
Por: Juan Antonio Lascuraín Sánchez

Lectura del Tema VII, en el curso de Teoría del Delito 2009
Por: Juan Antonio Lascuraín Sánchez

Lectura del Tema VII, en el curso de Teoría del Delito 2009

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Escuela Nacional de la Judicatura on Feb 24, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
See more
See less

05/22/2014

 
La Antijuridicidad. Causas de Justificación.
Juan Antonio Lascuraín Sánchez
Profesor Titular de Derecho Penal (Universidad Autónoma de Madrid) yLetrado del Tribunal Constitucional.España
1. La Antijuridicidad
1.1. La antijuricidad como requisito del delito1.2. ¿Qué es entonces la antijuridicidad?1.3. ¿Para qué sirve la antijuricidad?1.4. Sobre el contenido de la antijuricidad
2. Las Causas de Justificación
2.1. Concepto de causas de justificación2.2. Fuentes de las causas de justificación2.2.1. Fuentes posibles de las causas de justificación2.2.2. Fuentes de las causas de justificación en elordenamiento penal de la República Dominicana2.3. Fundamento de las causas de justificación2.3.1. El principio de ponderación de intereses2.3.1. Valor de acción y valor de resultado2.4. Errores en relación con las causas de justificación
3. La Legítima Defensa.
3.1. El fundamento del carácter justificante de la legítima defensa3.2 La letima defensa en el digo Penal de la ReblicaDominicana3.3. Primer requisito: agresión ilegítima y actual a bienesindividuales3.3.1. Agresión3.3.2. Ilegítima3.3.3. Actual
1
 
3.3.4. A bienes individuales3.3.5. No provocada por el defensor.3.4. Segundo requisito: la necesidad de la defensa3.5. Tercer requisito: la voluntad de defensa3.6. La legítima defensa desproporcionada
4. El Estado de Necesidad
4.1. El fundamento del cacter justificante del estado denecesidad4.2. El estado de necesidad en el Código Penal de la RepúblicaDominicana4.3. Primer requisito: situación de necesidad4.4. Segundo requisito: el mal causado no es mayor que el que setrataba de evitar4.5. Tercer requisito: la voluntad de salvación
5. El Consentimiento
5.1. Concepto y naturaleza5.2. El consentimiento en el digo Penal de la ReblicaDominicana5.3. requisitos
6. El Ejercicio de un Derecho y el Cumplimiento de un Deber
6.1. El ejercicio de un derecho6.1.1. Fundamento6.1.2. Supuestos6.2. El cumplimiento de un deber6.2.1. Fundamento6.2.2. Supuestos: detenciones, uso policial de la fuerza,obediencia debida
2
 
La Antijuridicidad
1.1. La antijuridicidad como requisito del delito.
Sabemos ya que para poder calificar un acontecimiento como delito y,con ello, para poder asignarle una pena, es necesario, aunque no suficiente,que se trate de una acción típica. Con el primer requisito, el de la acción,hacemos una selección muy básica de lo que le puede interesar al DerechoPenal en función de la tarea para la que el Estado genera las normas penales:para prevenir los comportamientos s gravemente disvaliosos de laspersonas. Es por eso por lo que ya en el primer escalón de análisis de si “algo” es un delito descartamos los acontecimientos que no sean acciones: que nosean comportamientos humanos y voluntarios, controlables por su titular. AlDerecho Penal no le interesa, en cuanto que no puede influir en ellos, ni losrayos que matan a las personas, ni los perros que muerden a los niños, ni losvómitos incontrolables que dañan las obras de arte.Filtrar sólo las acciones para saber qué puede considerarse delictivo enun Estado democrático es muy poco filtrar. Bastante más poderosa es laselección que procura el requisito de la tipicidad. Cuando decimos que unaacción es típica estamos diciendo que está descrita como prohibida en unanorma penal, con lo que estamos diciendo a su vez en un Estado democráticoen el que rige el principio de legalidad que el legislador – los representantes delos ciudadanos la considera socialmente lesiva: que se trata de uncomportamiento humano al que cabe asignar un empeoramiento de la vidasocial, la lesión de un bien jurídico. Así, al Derecho Penal no le interesan porrazones de seguridad jurídica los comportamientos que pudieran reputarsecomo gravemente lesivos, pero que no están descritos como tales en unanorma penal. Y así, por poner otro supuesto, tampoco le van a interesar, ahorapor razones de utilidad y de justicia, las conductas voluntarias que causan unalesión que era de acaecimiento objetivamente imprevisible en el momento en elque se realizaban.
3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->