Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
51Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Teoría del Delito_Tema 9

Teoría del Delito_Tema 9

Ratings:

5.0

(2)
|Views: 5,744 |Likes:
LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL Y LA PLURALIDAD DE DELITOS

Por:
Manuel Ulises Bonelly Vega
Juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación
República Dominicana.
LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL Y LA PLURALIDAD DE DELITOS

Por:
Manuel Ulises Bonelly Vega
Juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación
República Dominicana.

More info:

Published by: Escuela Nacional de la Judicatura on Feb 24, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
See more
See less

05/22/2014

 
Teoría delDelito
363
Escuela Nacional de la Judicatura 
TEMA 9
1. TEORÍA GENERAL DE LAS CIRCUNSTANCIAS1.1 EVOLUCIÓN HISTÓRICA1.2 CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS Y TÉCNICAS DETIPIFICACIÓN DEL HECHO CRIMINAL2. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUANTES2.1 LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES. NOCIONES GENERALES2.2 LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES EN EL DERECHO PENALDOMINICANO.2.3 LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES OBJETIVAS Y SUBJETIVAS2.4 LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES ESPECIALES YGENERALES.2.5 LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES LEGALES Y JUDICIALES.2.6 LOS DIVERSOS TIPOS DE AGRAVANTES.2.7 AGRAVANTES ESPECIALES2.7.1 Del homicidio2.7.1.1 Las relativas a la manera o medio empleado para cometerlo2.7.1.2 Las relativas a la calidad de la víctima o a su edad2.7.2 Del robo2.7.2.1 Las relativas al tiempo de comisión de la inracción2.7.1.2 Las relativas al lugar de comisión del ilícito2.7.1.3 Las relativas a la manera de comisión del robo2.7.1.4 Las relativas a la calidad de la víctima o del autor de la inracción2.7.3 De la estaa2.7.4 Del abuso de conanza
LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LARESPONSABILIDAD PENAL Y LA PLURALIDAD DE DELITOS
Manuel Ulises Bonelly Vega
 Juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación
República Dominicana.
 
364
Teoría delDelito
Escuela Nacional de la Judicatura 
2.8 AGRAVANTES GENERALES2.8.1 La calidad de uncionario público2.8.2 La reincidencia.3. LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES. NOCIONES GENERALES.3.1 CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES PROPIAMENTE DICHAS3.1.1 Prohibición de aplicación de las circunstancias atenuantes3.1.2 Eectos de las circunstancias atenuantes3.2 CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES ESPECIALES O EXCUSAS.3.2.1 Diversos tipos de excusas3.3 EFECTOS DE LAS ATENUANTES ESPECIALES O EXCUSAS.3.4 DIFERENCIAS ENTRE LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES PROPIA-MENTE DICHAS Y LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES ESPECIALES OEXCUSAS.4. COMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIASMODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.4.1 COMUNICABILIDAD DE LAS ATENUANTES4.2 COMUNICABILIDAD DE LAS AGRAVANTES5. UNIDAD Y PLURALIDAD DE HECHOS5.1 CONCURSO DE INFRACCIONES5.2 CONCURSO DE LEYES Y EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM5.3 SISTEMA ADOPTADO POR EL CÓDIGO PENAL DOMINICANO5.3.1 Consecuencias de la regla de no cúmulo o absorción de las penas5.3.2 Excepciones a la regla del no cúmulo de penas
 
Teoría delDelito
365
Escuela Nacional de la Judicatura 
1. TEORÍA GENERAL DE LAS CIRCUNSTANCIAS
Resulta evidente que el estudio de las circunstancias que modican la responsa-bilidad criminal debe realizarse mediante el examen de la legislación penal vigente. Talexamen debe ser realizado desde dos puntos de vista. En primer lugar, debe evaluarseel régimen de estas circunstancias, tomando en cuenta de manera principal la unción,origen y sentido que ellas juegan dentro del marco general de nuestro sistema penal. Yen segundo término, el examen propuesto se debe hacer comprobando en cual medi-da cada circunstancia modicativa en particular, de las que hoy existen, tienen o mantie-nen el sentido que las inspiró o si ellas resisten el análisis concreto de nuestro sistema, tomando en cuenta, sobre todo, el análisis desde el plano sustantivo constitucional.Lo anterior signica que el estudio que nos proponemos en el presente capí- tulo es más cercano a la realidad del Código Penal. Obviamente, el presente capítulono pretende abandonar el plano dogmático, pues él resulta muy importante comomarco general del “deber ser” en el tema abordado.Independientemente de que el estudio de las circunstancias modicativas en-cuentra undamento por sí mismo, no debe olvidarse que ellas juegan un rol muy importante en la determinación de la pena. En eecto, las circunstancias modicativas
LASCIRCUNSTANCIASMODIFICATIVASDELARESPONSABILIDADPENALYLAPLURALIDADDEDELITOS.
TEMA 9

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->