Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Pour Une Logique de l'Indiscipline

Pour Une Logique de l'Indiscipline

Ratings: (0)|Views: 10|Likes:
Published by Claude Rochet
Dans un ouvrage qui fait le bilan de trente ans de réformes de l’administration publique – The Logic of Discipline – le professeur Alasdair Roberts, Directeur du Centre Rappaport de droit et de politique publique à l’université Suffolk – démonte le système de croyances qui les a imprégné : la réduction des politiques publiques à la gestion, le transfert des services publics vers des agences autonomes, et montre la faiblesse méthodologique et théorique qui les sous-tendait, « l’institutionnalisme naïf » et l’idée qu’il puisse y avoir des règles de gouvernance universelles. Cet article met en perspective les conclusions de Roberts avec l’ensemble du mouvement d’idées qui a vu un recul du rôle du politique et de l’Etat depuis trente ans et souligne l’actualité d’un retour du politique et de l’éthique publique qui ne peut être laissée ni au marché ni renvoyée sur l’éthique individuelle.
Dans un ouvrage qui fait le bilan de trente ans de réformes de l’administration publique – The Logic of Discipline – le professeur Alasdair Roberts, Directeur du Centre Rappaport de droit et de politique publique à l’université Suffolk – démonte le système de croyances qui les a imprégné : la réduction des politiques publiques à la gestion, le transfert des services publics vers des agences autonomes, et montre la faiblesse méthodologique et théorique qui les sous-tendait, « l’institutionnalisme naïf » et l’idée qu’il puisse y avoir des règles de gouvernance universelles. Cet article met en perspective les conclusions de Roberts avec l’ensemble du mouvement d’idées qui a vu un recul du rôle du politique et de l’Etat depuis trente ans et souligne l’actualité d’un retour du politique et de l’éthique publique qui ne peut être laissée ni au marché ni renvoyée sur l’éthique individuelle.

More info:

Categories:Types, Research
Published by: Claude Rochet on Mar 02, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/16/2015

pdf

text

original

 
 
POUR UNE LOGIQUE DE L'INDISCIPLINE - RÉFLEXIONS SURL'ÉTHIQUE DE LA DÉCISION PUBLIQUE, AUTOUR DU LIVRED'ALASDAIR ROBERTS. THE LOGIC OF DISCIPLINE
 
Claude Rochet
 
E.N.A. |
Revue française d'administration publique 
2011/4 - n°140pages 723 à 737 ISSN 0152-7401
Article disponible en ligne à l'adresse:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2011-4-page-723.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour citer cet article :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rochet Claude, «Pour une logique de l'indiscipline - Réflexions sur l'éthique de la décision publique, autour du livred'Alasdair Roberts. The Logic of Discipline»,
Revue française d'administration publique 
, 2011/4 n°140 , p. 723-737. DOI : 10.3917/rfap.140.0723
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Distribution électronique Cairn.info pour E.N.A.. © E.N.A.. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites desconditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votreétablissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière quece soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur enFrance. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
   D  o  c  u  m  e  n   t   t   é   l   é  c   h  a  r  g   é   d  e  p  u   i  s  w  w  w .  c  a   i  r  n .   i  n   f  o  -  u  n   i  v_  a   i  x  m  a  r  s  e   i   l   l  e   3  -  -   2   1   2 .   9   9 .   1   0 .   1   6   2  -   1   4   /   0   3   /   2   0   1   2   1   3   h   5   0 .   ©   E .   N .   A .
Dmeéégdswcrnnouvxmase29111021©ENA
 
 Rvu raça d’admtrat ublqu
° 140, 2011, . 723‑737
point de vue
pOUR UNE LOgIQUE DE L’INDISCIpLINE –RÉFLExIONS SUR L’ÉTHIQUE DE LA DÉCISIONpUbLIQUE, AUTOUR DU LIVRE D’ALASDAIR RObERTS
The Logic of DiscipLine
C ROCHET
Proesseur des universités, Institut de management public et de gouvernance territo‑riale, Université Paul Cézanne, Aix‑en‑Provence
Résumé
D  v    b     m  ’m b
The Logic o Discipline
–   A Rb,   C R     b à ’v Sk – m  yèm  y   m m :     b à  ,    v bv   m,  m  b m     ‑, « ’m ï  ’ ’  y v  è  v v ». C  m  v    Rb v ’mb  mvm’   v    ô     ’É      ’’      ’ b    ê    m  vy ’ v.
Mots‑clefs
Am, m, v mm b, v b
 Abtrat
 — Favouring a Logic o Indiscipline — Discussion o the Ethics in Public Decision‑making, related to Alasdair Roberts’ book The Logic o Discipline ‑ The Logic o Discipline takes stock o thirty yearso public administration reorms. Author Alasdair Roberts, Director o the Rappaport Centre or Lawand Public Policy o the University o Suolk, takes apart the system o belies which underpins thesereorms, that o limiting public policy to management and transerring public services to independ‑ent agencies. He exposes the methodological and theoretical weakness o these belies, o “naiveinstitutionalism and o the idea that rules o universal governance can exist”. This article puts into perspective Robertsconclusions, taking into account the movement o thought which brought about the reduced role o politics and the State over the past thirty years and points out a resurgence todayo politics and public ethics which cannot be let to the market or to depend on individual ethics.
 Kywrd
 Administration, reorm, new public management, public values
   D  o  c  u  m  e  n   t   t   é   l   é  c   h  a  r  g   é   d  e  p  u   i  s  w  w  w .  c  a   i  r  n .   i  n   f  o  -  u  n   i  v_  a   i  x  m  a  r  s  e   i   l   l  e   3  -  -   2   1   2 .   9   9 .   1   0 .   1   6   2  -   1   4   /   0   3   /   2   0   1   2   1   3   h   5   0 .   ©   E .   N .   A .
Dmeéégdswcrnnouvxmase29111021©ENA
 
724 claude rochet
 Rvu raça d’admtrat ublqu
° 140, 2011, . 723‑737
I  à   ’m v ’A Rb   2010 xÉ‑U,
The Logic o Discipline
1
, ’  ’m ’ m è  b,  ç  ,  x  v    ’,  è ,   yèm  y    x m     1970. C «    »      , à ’   x   v   x à’b     b m,  v   m   . C  ’  ’‑mêm v    û 2007,    m ’A Rb.D’ ,  m  m mm   ’ m m,  m x   m. D’  –   – ’‑m ’    ,    mêm,  à  v,  m   m   . L’m       v x mx         b     « b  »,      à ’  x ‑   «    »,    ,   m, «   ’ ».
LA LOgIQUE DE DISCIpLINE, OU LE bILAN DE TROIS DÉCENNIESDE pOLITIQUE ERRONÉE
L   èv A Rb   m  : « mm    v  m m y ‑ bm  ?
 
».I  ’ 
Public Choice
,          yèm m  m     x à  m  m(b b, b m,    b…) ‑ à    mm  ’m ‑. D’è  ,  m  x     m   b    x x
2
. A  ,  «    m‑ »,     M Cz,  Sm H   Jj Wk
3
   T,  m  v x m :  « vb »  m,  v  mx  ê vb,   «    »  v ’x   m î  m v  ‑vm  b  m  mœv     v à  x  m. L’x   m b  m :          .À ’   b  ,    x b  T ’   m  ’v   m :   m‑m, ’m b R D m      
1. Rb (A),
The Logic o Discipline: Global Capitalism and the Architecture o Government 
,Ox Uvy P, 2010.2. C      mm      ’m   b  î  v ’      :  MT, v ’ê  Pm m  ’ ,   m  ’   v, mm è,   ’m     my   mè.3. Cz (M), H (Sm)  Wk (Jj),
The Crisis o Democracy : Report on theGovernability o Democracies to the Trilateral Commission
, 1975.
   D  o  c  u  m  e  n   t   t   é   l   é  c   h  a  r  g   é   d  e  p  u   i  s  w  w  w .  c  a   i  r  n .   i  n   f  o  -  u  n   i  v_  a   i  x  m  a  r  s  e   i   l   l  e   3  -  -   2   1   2 .   9   9 .   1   0 .   1   6   2  -   1   4   /   0   3   /   2   0   1   2   1   3   h   5   0 .   ©   E .   N .   A .
Dmeéégdswcrnnouvxmase29111021©ENA

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->