• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
http://www.scribd.com/people/view/3502992-jorge
M–14
 Movimiento 14 de Mayo para la Libertad Paraguaya
“Disidentes liberales, colorados y febreristascombaten la dictadura stronista” 
 
2
“La resistencia armada al stronismo: panorama general”
Extraído del trabajo de compilación de
 Marcelo Lachi
Insurgentes. La resistencia armada a la dictadura deStroessner; Arandurá. Noviembre de 2004
Sobre los autores
Roberto Céspedes
, Sociologo egresado de la Universidad Católica "Ntra. Sra. de la Asunción",Master of Philosophy, Latin American Development, en la Universidad de Glasgow (Escocia), Master of Arts, Sociology, en la State University del New Jersey (USA).Desde 1991 es docente en la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas, de laUniversidad Católica"Ntra. Sra. de la Asunción".Actualmente es Asistente del Director de la Revista Paraguaya de Sociología, revista paraguaya deCiencias sociales para América Latina, publicación cuatrimestral, iniciada en 1964.".Es autor de varias publicacioens ente las cuales se destacan: Realidad Social del Paraguay conCABALLERO M., Javier N. (Comp.) de 1998 y “Familias en Paraguay”, en: Familia y pobreza en elParaguay de 2004.
Roberto Paredes
, periodista y docente universitario, autor de numerosos libros. Como periodista sedesempeñó en la prensa escrita en varios diarios como ABC Color, Diario Hoy, Diario Noticias,Última Hora, y La Nación. Fue editor de varias enciclopedias publicadas por La Nación. Es profesor en la Facultad de Artes y Comunicación de la Universidad Autónoma de Asunción.Ha publicado extensamente sobre el post-stronismo: Los “Carlos”, historia del golpe que derrocó aAlfredo Stroessner, con Liz Varela (1999); Los sucesos de Caaguazú, 1980 (2000); Los colorados y la transición,Los opositores y la transición, y Entidades y personas de la transición, trilogía(2001); El sindicalismo después de Stroessner, y La lucha de clases en el Paraguay, 1989-2002,ambos en el 2002; Resck: un rayo de ira santa, en el 2003.
Este texto es, enúltima instancia, una lucha por la memoria: por recuperar una y cuestionar aotra, por sacar a la luz una parte de la historia y de señalar las omisiones deliberadas de otrahistoria oficial.
(1)
Esta ultima se caracterizaba, en el período estudiado, o por negar laresistencia o magnificarla hasta la fantasía; nunca la verdad.
(2)
Recién ahora, en elcincuentenario del golpe de estado de Alfredo Stroessner y a quince años de una transición-consolidación democrática, se organiza una presentación global de las experiencias de resistenciaarmada al régimen. Esta sección introductoria pretende dos cosas y tiene tres partes. Ofrece unpanorama global de la resistencia armada, tanto en sus características relevantes como en elcontexto de la izquierda paraguaya, por una parte, e incluye un glosario de los conceptosconsiderados básicos para el tratamiento de la temática, por otra. El panorama global de laresistencia armada, sin atarse a pero sin descuidar la cronología, a través de sus característicasmás relevantes ofrece Roberto L. Céspedes R. Después, se presenta una historia de la izquierdaparaguaya, a través de la óptica de Roberto Paredes quien también redactó la tercera parte de estaintroducción consistente en el glosario. Estas dos últimas contribuciones sirven de contexto másespecífico y fundamentan a la primera, y permiten la comprensión de los términos utilizados,respectivamente.
1. PANORAMA GLOBAL DE LA RESISTENCIA ARMADA(3)1.1. Precisiones metodológicas previas
La resistencia armada a la prolongada dictadura de Alfredo Stroessner requiere de aclaracionesmetodológicas previas e indispensables, dado que el grueso de la terminología desde unaperspectiva se presenta posteriormente en el Glosario que constituye parte de esta misma secciónintroductoria. En primer lugar, la violencia es casi inherente a la historia política paraguayaasí como la resistencia a regímenes opresivos. Entonces, una forma de oposición siempre fue laarmada; lo cual también se ha dado contra la dictadura
estronista
. Una segunda cuestión es elprotagonismo o actores de la resistencia armada al
estronismo
. Si bien esta obra se centra en tresgrandes o mayores experiencias no pueden excluirse a otras que carecieron de la magnitud oimportancia de las aquí relatadas; a saber, el Movimiento 14 de mayo, el Frente Unido deLiberación Nacional (FULNA), y la Organización Político-Militar (OPM). El tercer factor aconsiderar es el signo ideológico de los protagonistas; se pasa de una guerrilla hegemonizada porel Partido Liberal, el Movimiento 14 de mayo, a otra de claro corte de izquierda revolucionaria yno vinculada al tradicional referente de la izquierda marxista como es el Partido ComunistaParaguayo (PCP). En cuarta instancia, debe tenerse presente la metodología de acción de losprotagonistas. Entre las experiencias menores, en el sentido apuntado, se dieron intentos declásicos golpes de estado con la intervención de civiles y militares como fueron las previas alMovimiento 14 de mayo (M14);
(4)
éste fue, solo en parte, una réplica del "Movimiento 26 de Julio"que protagonizó la lucha contra Fulgencio Batista en Cuba. Finalmente y no en menor medida, debeseñalarse que los intentos de resistencia armada tuvieron una muy diferente capacidad de fuegocontra el régimen mientras que éste desató una y otra vez unarepresión ilimitada, cruel yejemplarizadora ante los brotes de resistencia pero siempre dentro de una estrategia de represiónpreventiva. Lo apuntado aquí merece señalarse como contexto en el cual se lleva a cabo la lucha
 
3
armada. Asimismo, se excluyen deesta sección introductoria las evaluaciones acerca de laconveniencia y los resultados de estas experiencias de resistencia armada.La estrategia política del
estronismo
contra la disidencia se ubica dentro de una lógica militarde amigo-enemigo; los indiferentes son tolerados en la medida que, precisamente, sean insensiblesa los atropellos a los derechos humanos que el régimen imponía. Pero, en lo general se manteníauna lógica de guerra preventiva muy simple: impedir que se organice cualquier expresión autónomadel régimen, y en el caso de que se organice independientemente reprimirla antes de que sefortalezca. Y si tuviese alguna implicancia militar, la represión era, como se anotó previamente,ilimitada, cruel y ejemplarizadora. Era ilimitada por cuanto que el despliegue de recursos tantoen hombres, capacidad de fuego, y logística estaban absolutamente desfasados en relación alobjetivo a combatir, que en verdad se trataba del enemigo a destruir. Según las circunstancias sepodía combinar a la policía, las fuerzas armadas, y a los milicianos colorados. Era cruel por elcastigo inimaginable en cuanto a alevosía y ferocidad en hacer sufrir y en disfrutar con elsufrimiento del vencido. Mostrar algún signo de piedad o humanidad con el prisionero era traición.Más que crueldad se trataba de sevicia, como si ésta definida como crueldad extrema pudieraproducir algún referente del dolor, del terror, y del horror sufridos. Finalmente, pero no enmenor medida, se trataba de una represión ejemplarizadora, perversamente pedagógica en mostrar lacrueldad del régimen y la impunidad de sus crímenes. Era ejemplarizadora en cuanto que mostraba ohacía saber el destino sufrido por los prisioneros. Si a los guerrilleros del M14 o del FULNA seles sacaba los ojos o se loscastraba estando vivos entre otras torturas de las milicias delgeneral Patricio Colmán con el visto bueno del ministro del Interior Edgar L. Ynsfrán y se tirabasus cuerpos al río Paraná para que lleguen a la costa argentina o se hacía saber de estasatrocidades, su intención era que se vea el castigo. Otro caso sería el de los comunistas presosen la Comisaría Tercera de Asunción o de los militares presos en el Cuartel Central de Policía dela capital por decenios. La intención ejemplarizadora era diferente. En el primer caso, buscabafrenar en lo inmediato la continuidad de la lucha; en el siguiente, la intención ejemplarizadoraes permanente: disuadir a quienes podían pensar en la contestación al régimen. Aquella era lamuerte atroz en días, aquí se trataba de la prisión sin límite de tiempo, sin saber si se moriríaen prisión. Los ejemplos son casi infinitos pero lo apuntado sirve de muestra, valga la palabra,ejemplarizadora.
1.2. Características de la resistencia armada
La resistencia armada, especialmente desde la experiencia del M14, muestra, fundamentalmente, laglobalización tardía paraguaya. Si bien, el país siempre ha estado en un creciente proceso deglobalización, desde lejanos tiempos coloniales, una de las particularidades de la de hoy esprecisamente la rapidez de los procesos. Por consiguiente, la réplica de guerra de guerrillas conrasgos
foquistas
(5)
en 1959 y 1960 puede ser leída así aunque el M14 se funda en Buenos Aires endiciembre de 1958, antes del triunfo de Fidel Castro en La Habana a inicios de 1959. Pero si elM14 tuvo elementos
foquistas
en su versión operativa, careció de la línea ideológica del
foquismo
.Por el contrario, el FULNA
(6)
ya se plantea una guerra de guerrillas con esta ideología ymetodología cuando opera en 1960. Pero, en lo que puede denominarse una segunda fase de laguerrilla del PCP que culmina en 1965, su orientación ideológica comunista se mantiene pero dentrode lo que puede denominarse la versión de guerra popular y prolongada (GPP) más cercana a laexperiencia china que a la cubana. Finalmente, en la década de 1970 hasta el último intento de1980 se tiene una influencia de guerrilla neofoquistamezclada, quizás, con algo de GPP; coninfluencia fundamentalmente del Cono Sur en ámbito geográfico y en el área urbana que luego vaincorporando a sectores rurales, y que termina con un intento rural en 1980.Al señalar la globalización desde la resistencia no debe olvidarse a la globalización desde loscentros hegemónicos internacionales y desde el poder nacional. Más que el golpe de AlfredoStroessner, el mantenimiento de su régimen se encuadra en la Guerra Fría y el cuidado del "patiotrasero" de la potencia hemisférica, los Estados Unidos de América. No debe olvidarse que en 1954se producen los golpes de Estado en Guatemala y en Paraguay y que Alfredo Stroessner se declaradesde el principio anticomunista. La cuestión estaba en que todo disidente se transformaba encomunista y que la filosofía anticomunista se resumía en el apotegma de que "el mejor comunista esel comunista muerto". En otras palabras, la globalización si bien fue y es tardía en los procesosparaguayos, siempre ha llegado primero a los sectores e intereses dominantes, y reciénposteriormente se ha globalizado la protesta o resistencia de los sectores dominados. Laresistencia armada se ubica, indudablemente, en este posterior momento de la globalización.Una segunda característica relevante es el protagonismo de la juventud, tanto en la cantidad depersonas como en los liderazgos de las organizaciones de resistencia. En efecto, considerando laestructura de edad joven del país es casi impensable la ausencia de los jóvenes; entendidos aéstos como menores de 30 años. Pero, no se trata solamente del número. Para el tipo de accionescomo las armadas, solamente jóvenes con un profundo sentido de entrega a causas libertarias, sinmayores compromisos personales o familiares, y, en muchos casos, con desconocimiento de lospeligros más que riesgos de este tipo de empresa, pueden optar por estos compromisos extremos.Indudablemente si se piensa en la edad de los integrantes de base de varios intentos deresistencia se encontrará una significativa presencia de jóvenes hombres y mujeres, en menormedida.Si bien la categoría etaria de juventud es amplia, cabe, en tercera instancia, señalar con mayordetalle que se trata de la juventud de clase media. Mayores especificaciones de la misma puedencambiar según la experiencia llevada a cabo, y lo que sigue, son hipótesis. Otra vez debediferenciarse lo que puede considerarse base y dirigencia de estos movimientos-organizaciones; ylo que usualmente se nomina indiferenciadamente como campesinado dado que existen estratossociales en el mismo. En el caso de la OPM su ala urbana contaba con dirigencia urbana y educadaconsiderando la proporción de universitarios. En su ala rural probablemente haya contado consectores medios del campesinado en su dirigencia, y quizás los más educados -aunque noformalmente-en ese mismo nivel organizativo. Indudablemente lo que se puede considerar la segundaetapa de la guerrilla del PCP tenía base-dirigencia rural y en el M14 se tuvo a gente joven de
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...