3
considerar es el signo ideológico de los protagonistas; se pasa de una guerrilla hegemonizada porel Partido Liberal, el Movimiento 14 de mayo, a otra de claro corte de izquierda revolucionaria yno vinculada al tradicional referente de la izquierda marxista como es el Partido ComunistaParaguayo (PCP). En cuarta instancia, debe tenerse presente la metodología deacción de losprotagonistas. Entre las experiencias menores, en el sentido apuntado, se dieron intentos declásicos golpes de estado con la intervención de civiles y militares como fueron las previas alMovimiento 14 de mayo (M14);
(4)
éste fue, solo en parte, una réplica del "Movimiento 26 de Julio"que protagonizó la lucha contra Fulgencio Batista en Cuba. Finalmente y no en menor medida, debeseñalarse que los intentos de resistencia armada tuvieron una muy diferente capacidad de fuegocontra el régimen mientras que éste desató una y otra vez una represión ilimitada, cruel yejemplarizadora ante los brotes de resistencia pero siempre dentro de una estrategia de represiónpreventiva. Lo apuntado aquímerece señalarse como contexto en el cual se lleva a cabo la luchaarmada. Asimismo, se excluyen de esta sección introductoria las evaluaciones acerca de laconveniencia y los resultados de estas experiencias de resistencia armada.La estrategia política del
estronismo
contra la disidencia se ubica dentro de una lógica militarde amigo-enemigo; los indiferentes son tolerados en la medida que, precisamente, sean insensiblesa los atropellos a los derechos humanos que el régimen imponía. Pero, en lo general se manteníauna lógica de guerra preventiva muy simple: impedir que se organice cualquier expresión autónomadel régimen, y en el caso de que se organice independientemente reprimirla antes de que sefortalezca. Y si tuviese alguna implicancia militar, la represión era, como se anotó previamente,ilimitada, cruel y ejemplarizadora. Era ilimitada por cuanto que el despliegue de recursos tantoen hombres, capacidad de fuego, y logística estaban absolutamente desfasados en relación alobjetivo a combatir, que en verdad se trataba del enemigo a destruir. Según las circunstancias sepodía combinar a la policía, las fuerzas armadas, y a los milicianos colorados. Era cruel por elcastigo inimaginable en cuanto a alevosía y ferocidad en hacer sufrir y en disfrutar con elsufrimiento del vencido. Mostrar algún signo de piedad o humanidad con el prisionero era traición.Más que crueldad se trataba de sevicia, como si ésta definida como crueldad extrema pudieraproducir algún referente del dolor, del terror, y del horror sufridos. Finalmente, pero no enmenor medida, se trataba de una represión ejemplarizadora, perversamente pedagógica en mostrar lacrueldad del régimen y la impunidad de sus crímenes. Era ejemplarizadora en cuanto que mostraba ohacía saber el destino sufrido por los prisioneros. Si a los guerrilleros del M14 o del FULNA seles sacaba los ojos o se los castraba estando vivos entre otras torturas de las milicias delgeneral Patricio Colmán con el visto bueno del ministro del Interior Edgar L. Ynsfrán y se tirabasus cuerpos al río Paraná para que lleguen a la costa argentina o se hacía saber de estasatrocidades, su intención era que se vea el castigo. Otro caso sería el de los comunistas presosen la Comisaría Tercera de Asunción o de los militares presos en el Cuartel Central de Policía dela capital por decenios. La intención ejemplarizadora era diferente. En el primer caso, buscabafrenar en lo inmediato la continuidad de la lucha; en el siguiente, la intención ejemplarizadoraes permanente: disuadir a quienes podían pensar en la contestación al régimen. Aquella era lamuerte atroz en días, aquí se trataba de la prisión sin límite de tiempo, sin saber si se moriríaen prisión. Los ejemplos son casi infinitos pero lo apuntado sirve de muestra, valga la palabra,ejemplarizadora.
1.2. Características de la resistencia armada
La resistencia armada, especialmente desde la experiencia del M14, muestra, fundamentalmente, laglobalización tardía paraguaya. Si bien, el país siempre ha estado en un creciente proceso deglobalización, desde lejanos tiempos coloniales, una de las particularidades de la de hoy esprecisamente la rapidez de los procesos. Por consiguiente, la réplica de guerra de guerrillas conrasgos
foquistas
(5)
en 1959 y 1960 puede ser leída así aunque el M14 se funda en Buenos Aires endiciembre de 1958, antes del triunfo de Fidel Castro en La Habana a inicios de 1959. Pero si elM14 tuvo elementos
foquistas
en su versión operativa, careció de la línea ideológica del
foquismo
.Por el contrario, el FULNA
(6)
ya se plantea una guerra de guerrillas con esta ideología ymetodología cuando opera en 1960. Pero, en lo que puede denominarse una segunda fase de laguerrilla del PCP que culmina en 1965, su orientación ideológica comunista se mantiene pero dentrode lo que puede denominarse la versión de guerra popular y prolongada (GPP) más cercana a laexperiencia china que a la cubana. Finalmente, en la década de 1970 hasta el último intento de1980 se tiene una influencia de guerrilla neofoquista mezclada, quizás, con algo de GPP; coninfluencia fundamentalmente del Cono Sur en ámbito geográfico y en el área urbana que luego vaincorporando a sectores rurales, y que termina con un intento rural en 1980.Al señalar la globalización desde la resistencia no debe olvidarse a la globalización desde loscentros hegemónicos internacionales y desde el poder nacional. Más que el golpe de AlfredoStroessner, el mantenimiento de su régimen se encuadra en la Guerra Fría y el cuidado del "patiotrasero" de la potencia hemisférica, los Estados Unidos de América. No debe olvidarse que en 1954se producen los golpes de Estado en Guatemala y en Paraguay y que Alfredo Stroessner se declaradesde el principio anticomunista. La cuestión estaba en que todo disidente se transformaba encomunista y que la filosofía anticomunista se resumía en el apotegma de que "el mejor comunista esel comunista muerto". En otras palabras, la globalización si bien fue y es tardía en los procesosparaguayos, siempre ha llegado primero a los sectores e intereses dominantes, y reciénposteriormente se ha globalizado la protesta o resistencia de los sectores dominados. Laresistencia armada se ubica, indudablemente, en este posterior momento de la globalización.Una segunda característica relevante es el protagonismo de la juventud, tanto en la cantidad depersonas como en los liderazgos de las organizaciones de resistencia. En efecto, considerando laestructura de edad joven del país es casi impensable la ausencia de los jóvenes; entendidos a
Leave a Comment