• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • 1
    CommentGo Back
Download
 
http://www.scribd.com/people/view/3502992-jorge
ETA
EUSKADI TA ASKATASUNA 
“Lucha Revolucionaria Vasca para la Liberación Nacional” 
 
 
 
2
HISTORIA DE LA ETA 
Material extraído de la página web de la Jotake: www.
jotake
-lahaine.org  posteriormente
re
editado por Ediciones Estrategia – investigaciónmilitante.
La Euskadi Ta Askatasuna, que en euskera significa Euskadi y Libertad, es en esencia unaorganización armada vasca de liberación nacional. Nació en diciembre de 1958 con motivo delfracaso de los jóvenes del grupo Ekin (Actuar) por crear una organización juvenil autónoma delPNV. El surgimiento de ETA supuso, en pocos años, una transformación ideológica profunda dentrodel nacionalismo vasco. Conceptos como raza o confesionalismo fueron transformados mientras otroscomo defensa del medio ambiente y liberación social, ausentes hasta entonces de buena parte delnacionalismo anterior a la Guerra Civil, aparecieron por primera vez en escena.El nacimiento de ETA, o en su defecto de los grupos de estudio y formación denominados Ekin,tuvo su origen en lo que algunos analistas han dado en calificar como largas vacaciones del PNV.Acertada o no la expresión es constatable que el período inmediatamente posterior a la SegundaGuerra mundial fue el del desmoronamiento organizativo e ideológico jelkide. Durante más de cincoaños el PNV había estado llenando de documentos, telegramas y mensajes en clave las sedes de losservicios secretos de todo Occidente en la espera de que tal prestación fuese recompensada por losaliados.Pero todo fue en vano. Desde Washington confiaron más en Franco que en un imprevisible consensorepublicano. Juan Ajuriagerra se había entrevistado con Dwight Eisenhower al final del conflictomundial pero eso no fue óbice para que el general y presidente norteamericano diese el apoyo aFranco, llegando en visita oficial a Madrid el mismo año en que nacía ETA. Obviamente no huborelación causa-efecto pero sí simbología generacional.Si ETA en un principio fue reacción frente a la pasividad del PNV, pronto se convertiría ensímbolo de «renacimiento» o «primavera» como han gustado en llamar algunos poetas al reflejo de suintervención. ETA intentaba conjugar todas las formas de lucha posible, convirtiéndose en unauténtico movimiento de liberación. Las ikastolas, el euskara, el teatro, la música, elsindicalismo, las escuelas sociales, etc. fueron producto de la sensación dinámica que supotransmitir la organización armada al conjunto de la sociedad vasca.En los años sesenta la presencia de ETA sirvió para demostrar que el pueblo vasco estaba vivo yque, sobre todo, al margen del franquismo, la recuperación de las señas de identidad nacionalesdependía en gran manera de la propia iniciativa popular. Indudablemente ETA era un movimientopolítico, según ella misma lo apuntaba: «Nuestro problema no consiste solamente en poder conseguirunas estructuras políticas más o menos diferentes de las de los pueblos que nos circundan. UnaEuskadi con un poder político propio es una meta imprescindible a alcanzar; sin embargo nobastaría con ello. Si este poder político estuviese al servicio de una lengua y una culturaextraña a nuestro país, podríamos decir con certeza que habríamos fracasado en nuestros esfuerzos.Euskadi no sería Euskalherria sino una región española».Para ETA, el alejamiento estratégico de la línea marcada por el nacionalismo tradicional, si notan notorio en esta primera época, si fue más evidente al intensificarse la actividad armada yprofundizar en una teoría para la liberación de Euskal Herria. El paso de la Guerra Civil, ellastre de los dirigentes históricos y la misma organización del PNV, única con un mínimo desolidez en los últimos veinte años, eran algunos de los elementos distorsionadores que hacían másprecario el alejamiento.Aunque los primeros años de ETA estuvieron caracterizados por el impulso de jóvenes dedicados apreparar grupos de estudio y a dotarse de una ideología acorde con las nuevas coyunturaspolíticas, ya a finales de 1959 manifestaron la intención de abrir un frente armado deintervención política. Colocaron así las primera bombas en el Gobierno Civil de Gasteiz, en eldiario Alerta de Santander y en la comisaría de Policía en Indautxu. Los comienzos, como todomovimiento sujeto más a la necesidad que a la planificación, fueron desastrosos. No tanto porerrores propios sino porque en un breve lapso de tiempo toda la organización sería desmantelada.Ahí tuvieron la oportunidad de comprobar la fortaleza de un enemigo que había salido victorioso dedecenas de batallas históricas. La quema en Donostia de dos banderas españolas el 18 de julio de1961 sirvió para que más de un centenar de militantes y simpatizantes de ETA fuesen detenidos ylos que sobrevivieron tuvieran que tomar el camino del exilio. La estructura interna quedódeshecha.En los años siguientes y durante una buena época la organización vasca llenó las paredes deEuskal Herria de pintadas, colocó ikurriñas en cables de alta tensión, amenazó a chivatos ydestrozó centenares de placas franquistas mientras en sus trabajos internos se daban las razonespara una guerrilla de montaña. Pero con el inicio de las acciones directas ETA también sufriríasus primeras bajas. El 7 de junio de 1968 Txabi Etxebarrieta caía muerto por la Guardia Civil enOlarrain (Tolosa). Cuatro años después fallecía en Elizondo el segundo militante de ETA muerto porel mismo Cuerpo, Jon Goikoetxea. Desde entonces hasta hoy ciento ochenta militantes de ETA,deportados, presos o exiliados han muerto en enfrentamientos, en acciones del GAL o encircunstancias originadas por el conflicto. Entre ellos también miembros de grupos que, como ETA,optaron por la lucha armada en EGI, Iraultza, Iparretarrak o Comandos Autónomos.Diez años después de la muerte de Txabi Etxebarrieta, José Miguel Beñaran Argala definía elconflicto con la crudeza de una necesidad: «La lucha armada es desagradable. No nos gusta a nadie,es dura. A consecuencia de ella se va a la cárcel, al exilio, se es torturado; a consecuencia de
 
 
3
ella se puede morir, se ve uno obligado a matar, endurece a la persona, le hace daño. Pero lalucha armada es imprescindible para avanzar».Así se llegó hasta la V Asamblea que marcó de manera estratégica el futuro de ETA. Para ETA, enel plano interno, la consecuencia inmediata de la Asamblea fue la asunción de una estructurafrentista, reflejando esa idea, entonces popularizada por el vietnamita Trung Chinh, de que lasáreas de enfrentamiento serían varias y diversas y de que la lucha armada era el eje que las uníay llevaba hasta el triunfo: «Las victorias en los campos de batalla de la economía, política ycultura dan la victoria militar a la Resistencia Nacional». La organización armada pretendía huirdel reduccionismo de unas siglas para convertirse en un movimiento integral: «No basta unaconciencia de clase, no basta una conciencia nacional, es necesaria una conciencia de clasenacional, puesto que sufrimos tanto de las estructuras capitalistas como las imperialistas».De esta manera de una organización activista se pasó a una organización militar. La primerapartida de armas fue comprada a Checoslovaquia, precisamente cuando los tanques rusos entraban enPraga. Mientras desembalaban estas armas, el Comité Ejecutivo de ETA redactaba una dura crítica ala intervención soviética. La reacción no pudo ser más clara: fue la primera y la última vez queETA recibió ayuda del otro lado del Muro de Berlín. Luego llegó el llamado Proceso de Burgos,donde ETA realizó su primer secuestro en la persona del cónsul alemán en Donostia, Eugen Beihl. Elproceso fue, sin duda, el suceso colectivo más importante en Euskal Herria desde el final de laGuerra Civil.Hasta entonces, además, la solidaridad europea con relación a Euskal Herria no se habíamanifestado con tanta intensidad, lo que sirvió para que la prepotencia del Gobierno franquistafuese derrotada. Como consecuencia directa, ETA se convirtió en la referencia organizativa contrael franquismo, no sólo en Hegoalde, sino en el conjunto del Estado español. Cuando en diciembre de1973, ETA mató mediante lo que se llamó la Operación Ogro al presidente del Gobierno español, elalmirante Luis Carrero Blanco, demostró que era la única organización dispuesta a atacar alcorazón del sistema: había ejecutado el golpe más osado de los años que siguieron al término de laGuerra Civil.Esta efervescencia supuso, también, una gran actividad interna. De ETA salieron en diez años,varios grupos de distinta tendencia política. En 1966, el grupo llamado de Los Cabras dejaría laorganización y a finales del mismo año lo dejarían los autodenominados ETA berri, bajo el paraguasdel maoísmo. También meses antes se habían ido los de Branka desde planteamientos de socialismoautogestionario. En 1970 los escindidos serían los trotskistas que darían lugar, un par de añosmás tarde, a la Liga Comunista Revolucionaria. En 1974, parte del Frente Obrero daría origen a unpartido marxista leninista, LAIA y ese mismo año, la organización polimili rompería con el FrenteMilitar, en lo que consideraba una readecuación de la estrategia frentista. También hubo numerosasincorporaciones como la de EGI, las juventudes del PNV, que en 1971 entró masivamente en ETA.En los años setenta, ETA se fue conformando como un Movimiento de Liberación Nacional, alestilo de los movimientos del llamado Tercer Mundo. Si bien ETA dejó constancia de solidaridad yapoyo hacia respuestas armadas en diversos puntos del planeta (Kurdistán, Vietnam, Uruguay,Argelia, etc.) no sería hasta mayo de 1972 que se presentaría públicamente con otras dosorganizaciones, manifestando un acuerdo común con ellas. Ambas serían, como ETA, movimientos deliberación europeos: el Frente de Liberación Bretón y el IRA.En 1974, en los estertores del franquismo, ETA entendía que llegaba el final de su modeloorganizativo y el inicio de un accionar más intenso. Hasta entonces, sólo el presidente delGobierno español y el comisario Manzanas habían fallecido como consecuencia de operativos de ETA.Durante casi quince años, ETA, a través de un modelo organizativo que presentaba graves problemaspara su desarrollo, había pretendido abarcar todas las facetas de la resistencia ante elfranquismo, a la vez que marcaba las pautas para el renacimiento nacional. Sobre la organizaciónde la actividad militar se producirían algunas novedades importantes. Para ETA era imprescindibleuna compartimentación estricta e inmediata entre los aparatos legal e ilegal que hicieseimpermeable su estructura general a la represión policial. Las cárceles y el exilio estaban llenasde militantes de ETA que habían trabajado en todos sus frentes. Nacieron así los comandosespeciales, un nuevo concepto de célula armada.Paralelamente, la izquierda abertzale se iba reforzando con organizaciones sectoriales queabarcaban desde la juventud hasta las Gestoras por Amnistía. Surgió también KAS, en verano de1975. En ese mismo año se produjeron nuevos juicios y el Régimen mandó a los militantes de ETATxiki y Otaegi, así como a tres militantes del FRAP, ante un pelotón de fusilamiento. Fueronintensas movilizaciones, como cuando el Proceso de Burgos, que se extendieron por Europa. Unaprueba más de la vitalidad de los movimientos populares de la época.El 20 de noviembre de 1975 murió Franco y un año después el nuevo Gobierno de Suárez presentabael proyecto de Reforma Política, que sería refrendado por las Cortes franquistas con mayoríaabsoluta. Llegarían las elecciones generales, las primeras desde la segunda República y un nuevoproceso constitucional español. Los grupos abertzales, incluidos ETA y el PNV mantuvieron enTxiberta (Angelu) unos encuentros para abordar la nueva fase constitucional. El proyecto fue unaespecie de Frente Nacional, con una primera piedra de toque para las elecciones. Pero lasconversaciones que el PNV y los polimilis mantenían paralelamente con el Gobierno españolprovocaron el fracaso. La izquierda abertzale pidió la abstención a esas elecciones, mientras semanifestaba en la calle por la consecución de la amnistía.Ese junio de 1977, mes electoral, contó con una fuerte y desconocida ofensiva de ETA, la mayorhasta entonces. En once días se sucedieron un total de 34 acciones. Esta actividad militar dejóentrever diversos nuevos métodos de la organización armada así como su capacidad operativa. EnBizkaia, por ejemplo, ETA atentó contra las instalaciones de la central nuclear en construcción,iniciando, de esa manera, una campaña que provocaría en cinco años, más de una decena de muertosentre varios centenares de sabotajes y el cierre definitivo del proyecto de Lemoiz.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...