• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Eguiluz Pacheco, J. y A. Eguiluz Pacheco (2004): “La evaluación de la expresión escrita” enSánchez Lobato, J. y J. Santos Gargallo (dir.):
Vademécum para la formación de profesores: Enseñar Español como segunda lengua (L2) / lengua extranjera (LE)
, Madrid: SGEL, pp. 1005-1024.Artículo en el que se expone cómo se llevó a cabo una formación a profesores sobre el tema de laevaluación de la expresión escrita.INTRODUCCIÓN
Percepción de la evaluación por parte de los profesores: feroz actitud crítica ante el tema.
Problemas de la evaluación
: (p. 1007)
Disparidad en valoración numérica.
Cómo acotar aspectos valorables.
Cómo establecer un parámetro de referencia para evitar desviaciones.
“El objetivo de la evaluación es conseguir una valoración válida y fiable.” (p. 1007)--- Necesidad: dotar a evaluación de instrumentos científicos y objetivos.
Tres etapas evaluadoras:1.Pruebas objetivas2.Perspectiva lingüística basada en criterios funcionales3.Currículo
Doble distinción:
evaluación del proceso de enseñanza-aprendizaje.
evaluación del grado de dominio---- pruebas objetivas en las que tiene que ser posible justificar la cuantificación.¿QUÉ ASPECTOS DEBEMOS CONSIDERAR?
“Es necesario reducir el número de categorías para que los criterios sean
viables
.” (p. 1012)
Propuesta de cuatro apartados de evaluación :1.
Adecuación
:
Considerar si el texto escrito respeta las características propias de este tipo dedocumentos.
Considerar si la carta de ajusta a la relación con su interlocutor o con las personasdestinatarias.
Verificar el cumplimiento de los puntos de orientación y el logro del objetivocomunicativo planteado.2.
Estructura
:
La organización y exposición de las ideas.
La relación e interrelación entre las partes del texto.
Los signos de puntuación como elementos de distribución y de articulación del textoescrito.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...