• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Частные военные компании, их создание и развитие..Олег Валецкий
В современных международных миротворческих операциях частныевоенные компании (PMC-private military companies) являются равноправнымправовым субъектом наряду с родами и видами вооруженных сил.Согласно заключениям американских экспертов корпорации подобноготипа со временем будут приобретать всё большую роль в войнах и вооруженныхконфликтах. Их существование и влияние на ход боевых действий уже очевидно поопыту войн в Ираке и Афганистане, где эти компании берут, на себя все большефункций армии и полиции.По большому счету, частными они являются лишь относительно, потомучто работают они в тесном сотрудничестве со спецслужбами собственных стран ипрактически в государственных интересах.История подобных компаний стара как мир. Если государство не всостоянии реагировать на все изменения в мире, то оно нередко разрешаетвозникшие проблемы частной инициативой в военной сфере.Современные частные военные компании, получили право равноправныхсубъектов военных операций в ходе войн на территории бывшей Югославии (1991-1995 гг. в Хорватии, в 1992-1995 гг. в Боснии и Герцеговине, в 1998-1999 гг. вКосово и Метохии, а также в 2000-2001 гг. в регионах Южной Сербии и ЗападнойМакедонии). Здесь следует отметить компанию МПРИ (Military ProfessionalResources Incorporated). Американское правительство, заставившее в феврале 1994года в Вашингтоне подписать президента боснийских мусульман АлиюИзетбеговича и президента Хорватии Франьо Туджмана договор об остановкебоевых действий между хорватами и мусульманами в Боснии и Герцеговине (война1993-1994 гг.) заставила их подписать и военный союз против сербов. Проведение вжизнь этого договора американское правительство как раз и доверило созданнойдля этого компании МПРИ. Эта компания собрала несколько десятковвысокопоставленных американских офицеров в отставке, которые занялисьподготовкою высшего командного звена армий Хорватии и Босния, установлениемоперативной связи и взаимодействия штабов этих армий с командованием НАТО.Успешные наступательные операции, проведенные хорватскими и боснийскимивойсками весной-осенью 1995 года против сербов в Хорватии, Боснии иГерцеговине в немалой доле заслуга МПРИ. Не удивительно, что эта компанияпродолжила свою работу с так называемой Освободительной Армией Косово (по-албански УЧК) в 1998-1999 гг. в Албании, а также показательно её появление в2000-2001 гг. в Македонии.После войны новым полем деятельности для частных военных компанийстало разминирование территорий бывшей Югославии. Различные международныеорганизации (прежде всего комитеты ООН по вопросам беженцев (UNHCR) и развитию (UNDP), Евросообщество (EU) и Мировой банк (World bank),Международный фонд доверия (International Trust Found) правительства США,Германии, Японии, Швеции, Великобритании, Франции и некоторых других стран)
 
выделяли десятки и сотни миллионов долларов для этих целей. Так как данная темадостаточно специфична, то советую интересующимся прочитать написанную мноюв 2002 году статью Гуманитарное разминирование в бывшей Югославии(Humanitarian mine clearing in former Yugoslavia), опубликованную под редакциейполковника инженерных войск в запасе Юрия Григорьевича Веремеева на сайте«Анатомия Армии».Помимо разминирования, частные военные компании приняли активноеучастие и в работе международных полицейских миссий в Боснии и Герцеговине(International Task Police Force в 1996-2004 гг.) и в Косово и Метохии (Police of UNMIK в 1999-2005 гг.). Большую роль в данных регионах сыграла американскаякомпания ДинКорп (DynCorp, Inc.), осуществлявшая набор личного состава дляамериканского контингента международных полицейских миссий, а такжеучаствовавшая в инспекции работы персонала этих миссий. Другая американскаякомпания появившаяся на территории бывшей Югославии Kellogg Brown & Root(KBR) являвшаяся частью Halliburton (в чьем управлении принимал участие Дик Чейни) занялась, уже освоенной ею к тому времени, работой по снабжению итыловому обеспечению действующих войск, трудоустраивая в зоне вооруженногоконфликта десятки тысяч человек.Война в Афганистане (с 2001 г.) и Ираке (с 2003 г.) способствовала ростучисла таких компаний получавших контракты, как напрямую от министерств иведомств правительств США и Великобритании (Department of State, U.S. Agencyfor International Development,Department of Defence, различных управлений армииСША: Army Corp of Engineers, Logistics Civil Augmentation Program, U.S. ArmyContracting Agency southern Region Contracting Center), а также от ООН (UNICEF,UNHCR, UNDP), мировой здравоохранительной организации (World HealthOrganization) и, разумеется, от новых правительств Афганистана и Ирака. Неостались в стороне и различные западные компании, занимавшиеся различнымивидами деятельности, но, прежде всего, вопросами нефтедобычи, транспорта,энергетики и водоснабжения. Помимо этого более крупные компании нередкоприбегали в этой деятельности к использованию услуг более мелких фирм наподрядной основе.Подобная практика нередко приводит к конфликтам между различнымикомпаниями, принимающими иногда весьма значительные скандалы, в том числе ви области политики.Данная сфера работы проводится под весьма плотным контролем западныхспецслужб, прежде всего американских и британских. Разрешительная система вобласти получения компаниями лицензий на работу достаточно зависима от этихспецслужб и соответственно от проводимой ими политики. По большому счету этоестественно, так как самостоятельно данные компании противостоять хорошовооруженному противнику не могут и, как правило, заранее заручаютсяподдержкой армейских частей, в первую очередь сил специальных операций. Этомуспособствует и то, что данные компании при трудоустройстве отдают предпочтениеветеранам спецназа, под их «крышей» нередко работают и действующиевоеннослужащие спецслужб, иногда специально для этого берущие отпуска.Последнее неудивительно, так как в таких компаниях военнослужащие получают от200 до 1000 (иногда и больше) долларов в день, тогда как в Вооруженных силах
 
США солдаты и сержанты получают от 1000 до 4000 долларов в месяц.Сами частные компании согласно указаниям соответствующих органов, вИраке это командование «Коалиционных войск», а в Афганистане этокомандование НАТО первое время пополняют свои ряды персоналом, прежде всегоиз числа граждан тех стран, которые участвовали в данных войнах. Впрочем,позднее критерии были ослаблены. Граждан ЮАР из числа военнослужащих армиии полиции набирали в таком количестве, что президентская гвардия этой странылишилась едва ли не половины своего личного состава. Естественно«специалистами» они стали во времена апартеида, и данный факт иногда служилповодом для скандала. Когда 28 января 2004 года, при взрыве автомобиля-бомбыперед отелем в Багдаде погиб один, а ранен другой работник британской компанииErinys Iraq Limited, выяснилось что погибший Франкос Стридом был в свое времявоеннослужащим Коевот (отряда спецназа ЮАР в Намибии), а его раненныйколлега Дин Гоус являлся сотрудником бывшей тайной полиции ЮАР Влакпаас(Vlakplaas). Впрочем, показали себя южноафриканцы хорошо, несмотря нагазетную шумиху и указ правительства и парламента ЮАР, предусматривающийуголовное наказание за службу в Ираке, в то время как взрывать дома участниковАНК (Африканского национального конгресса) и нападать на белых, внезависимости от их деятельности, в современной ЮАР считается подвигом).Несмотря на принятый в ЮАР меры, принимать граждан этой страны продолжали,в то время как гражданам других государств, вроде бы и участвовавших в операцииIraqi Freedom, в приеме отказывали. С тем, что компания Erinys отчасти была июжноафриканской фирмой, хотя она и зарегистрирована на Виргинских островах,такая компания как Meteoric Tactical Solutions являлась полностьююжноафриканской и смогла получить контракт, несмотря на то, чтоюжноафриканское правительство открыто, выступило против войны в Ираке.Достаточно популярным у таких компаний было привлечение к работе иветеранов французского иностранного легиона, хотя в Ираке им приходилосьиспытывать определенные трудности в трудоустройстве, из-за известных разногласий политики США с политикой Франции. Тем не менее, несколькофранцузских компаний (Secopex и Groupe EHC) вошли на данный рынок,занимаясь наймом кандидатов из бывших легионеров для других компаний.Американская компания Blackwater в 2004 году осуществила вербовкуоколо 50 ветеранов вооруженных сил Чили, что опять таки вызвало обвиненийнекоторых правозащитников (сделавших на борьбе за права человека выгодный«бизнес») в том, что они стали профессионалами при диктаторе Пиночете.Схожие обвинения на страницах некоторых изданий вызвал ипериодический наем британской компанией Hart Group в 2003-2005 гг. групп по 10-15 человек из числа ветеранов вооруженных сил Республики Сербской. Так как этиветераны являлись участниками войны 1991-1995 гг. шедшей там, где они жили, тоестественно, что некоторые журналисты стали связывать их с военнымипреступлениями времен той войны. По такой логике любого серба можно связать спреступлениями, которые творились в местах, где они проживали.Впрочем, компания Hart Group Ltd официально осуществляла набор вИрак через организации, занимавшиеся разминированием, правда отправились«саперы» для охраны инженеров, занимавшихся восстановлением энергетической
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...