3 porne
ş
te de la cultura post-modern
ă
, preia paradigmele post-moderne
ş
i le îmbrac
ă
înhaine „cre
ş
tine”. Rezultatul e c
ă
biserica urmeaz
ă
din nou lumea, a
ş
a cum s-a întâmplatde fiecare dat
ă
când vreun grup a vrut s
ă
alinieze biserica modei culturale contemporane.Emergent Church nu este o mi
ş
care unitar
ă
deocamdat
ă
. Nu au un sistemdoctrinar, nu au lideri recunoscu
ţ
i de to
ţ
i. E o mi
ş
care nou
ă
, în dezvoltare, cu multeramifica
ţ
ii în înv
ăţă
tura
ş
i practica lor. Dar exist
ă
câteva elemente comune carecaracterizeaz
ă
aceast
ă
mi
ş
care.
1) Post-modernismul
Unul din crezurile de baz
ă
ale post-modernismului este c
ă
nu exist
ă
un adev
ă
r absolut, obiectiv. Nici un om, nici un grup, nicio religie nu de
ţ
ine adev
ă
rul absolut.Fiecare om sau fiecare grup are propriul adev
ă
r, valabil în cazul lor. Dar al
ţ
ii pot crede caadev
ă
rat un lucru cu totul opus. Exist
ă
doar adev
ă
rul t
ă
u
ş
i adev
ă
rul meu. Adev
ă
rul estecreat, nu g
ă
sit. Emergent Church neag
ă
ideea c
ă
biserica tradi
ţ
ional
ă
ar fi avut adev
ă
rul.Ei pornesc de la început în c
ă
utarea adev
ă
rului. Recunosc c
ă
nu îl posed
ă
, dar sunt înc
ă
utarea lui. Nu sunt interesa
ţ
i de destina
ţ
ie, ci de direc
ţ
ie. Nu au doctrine clare, ci principii. Emergent Church este o atitudine intelectual
ă
, un mod de gândire.Cultura î
ş
i creeaz
ă
propriul adev
ă
r. Nu exist
ă
adev
ă
r absolut pentru to
ţ
i.De aici, toleran
ţ
a devine virtutea suprem
ă
. Exclusivitatea este viciul suprem.Trebuie s
ă
admit c
ă
aproapele meu poate avea un adev
ă
r la fel de valabil ca al meu. Eunu cunosc adev
ă
rul absolut (care nu exist
ă
), a
ş
a c
ă
nu am dreptul s
ă
consider pe cinevagre
ş
it, iar pe mine corect.A afirma c
ă
ai adev
ă
rul înseamn
ă
mândrie, cred adep
ţ
ii Emergent Church. Deaceea ei se consider
ă
smeri
ţ
i, spunând c
ă
nu au adev
ă
rul absolut, dup
ă
cum nimeni nu îlare. Dar a avea adev
ă
rul, pe care Dumnezeu l-a revelat oamenilor
ş
i pe care l-a datoamenilor s
ă
fie cunoscut, în
ţ
eles
ş
i proclamat, nu înseamn
ă
mândrie. Dac
ă
Dumnezeu adat acest adev
ă
r oamenilor în Scriptur
ă
, a declara c
ă
nu putem cunoa
ş
te adev
ă
rulînseamn
ă
a respinge revela
ţ
ia lui Dumnezeu. Nimeni nu poate veni s
ă
spun
ă
: „A
ş
avorbe
ş
te Domnul”, zic adep
ţ
ii Emergent Church – aceasta e mândrie. Nimeni nu areadev
ă
rul, iar Biblia nu e clar
ă
. În mod ironic, aceasta sugereaz
ă
faptul c
ă
Dumnezeu avorbit, dar nu a vorbit clar, S-a bâlbâit! Iar, ca s
ă
r
ă
sturn
ă
m ideea lor despre mândrie a
ş
acum se cere: a spune c
ă
Biblia, vorbirea lui Dumnezeu nu e clar
ă
, dar mesajul cut
ă
ruilider Emergent Church e clar – oare nu e aceasta mândria de care se cred liberi?, observ
ă
John MacArthur. Mândria se arat
ă
în faptul c
ă
ei dau la o parte adev
ă
rul lui Dumnezeu pentru a instaura mesajul lor. Ei afirm
ă
c
ă
mesajul Bibliei nu e clar, dar vin apoi cu c
ă
r
ţ
iintitulate
Mesajul pierdut al lui Isus
sau
Mesajul secret al lui Isus
! Deci au în
ţ
eles, ei
ş
inu al
ţ
ii, pretind ei în cele din urm
ă
!Emergent Church se fundamenteaz
ă
nu pe adev
ă
rul absolut al Cuvântului luiDumnezeu, ci pe relativismul veacului, relativism în domeniul teologic, filosofic
ş
imoral. Emergent Church adopt
ă
cultura post-modern
ă
, de parc
ă
aceasta ar fi corect
ă
.Biblia îns
ă
confrunt
ă
orice cultur
ă
secular
ă
. Emergent Church las
ă
cultura s
ă
defineasc
ă
ce trebuie s
ă
fie cre
ş
tinismul, în loc s
ă
dea glas Scripturii s
ă
confrunte cultura secular
ă
.Cultura secular
ă
este energizat
ă
de Satan. De aceea, a spune c
ă
trebui reinventatcre
ş
tinismul, pentru a se potrivi culturii, e un lucru gre
ş
it, afirm
ă
John MacArthur.Pentru ei, adev
ă
rul nu exist
ă
într-un text sacru, revelat de vreo divinitate.Adev
ă
rul e creat de indivizi sau de comunitate. Dac
ă
adev
ă
rul acela func
ţ
ioneaz
ă
ş
i îi
Leave a Comment
Bun material si sunt deacord sa fim avertizati cand apare cate o invatatura gresita, dar cred ca mai important ar fi sa se invete cei din biserici adevaratele doctrine astfel incat sa stie sa se pazeasca singuri. De cand nu se mai predica si nu se mai studiaza in biserici doctrinar? atunci ... ce pretentii sa avem de la niste edituri aparute si sustinute de nu stiu cine care nu au nici-o responsabilitate pentru hrana celor mantuiti. Acesta responsabilitate este a pastorilor si fratilor din biserici care de mult nu mai studiaza Biblia ci isi pregatesc predicile pe internet si aduc o hana nestioasa bisericilor lor. Harul si indurarea Lui sa aduca o schimbare in biserici ... daca mai este vreme pentru asa ceva.