EL PROCESO DE LA CRISIS

En su largo desarrollo la crisis econmica mundial atraves perodos de relativa estabilidad o normalidad y otros de convulsiones econmicas bruscas, que afectan lo social y poltico, y ms an, lo cultural y lo natural (ecolgico); lo que repercute hondamente en las condiciones de vida de millones de personas, pueblos y sociedades enteras. Pero, tiene una explicacin este movimiento, es posible conocer su lgica interna?, hacia dnde va ese movimiento?, en que punto o momento estamos de ese derrotero? Clarn, 18-9-07, pg. 23: Lecciones del caso ingls. Hay algo que el caso ingls pone en evidencia. La crisis que ahora golpea en Londres no naci este ao, sino que viene de lejos. Desde inicio de los 90, las burbujas y turbulencias financieras se han sucedido con ligeras variantes. Como soporte del fenmeno emerge una colosal sobreproduccin que ha alimentado a toda la economa planetaria con su secuela de dinero accesible. Pero la expansin no es infinita y esa es la amarga medicina que ahora reciben los clientes britnicos. Su caso prueba que los problemas estructurales del capitalismo mundial ya no se miden slo por las asimetras sociales perversas que genera o por la depredacin del planeta. La actual crisis indica que el modelo ha acabado por colocar la soga al cuello tambin a los que an cuentan con algn excedente para ahorrar. Como vemos, la crisis se mueve en el tiempo desde los inicios de los 90 y todava sigue movindose, se mueve en el espacio, fue de los pases perifricos a los industrializados, y se desarroll socialmente, ascendi de los pobres hasta los que an cuentan con algn excedente. Unos cambios son la base sobre la cual se desarrollan otros cambios, que a su vez provocan como consecuencias nuevos cambios, repercute decisivamente en todos los pases, a pesar de sus diferencias. La situacin y el punto de partida de cada pas es distinto, pero las tendencias que se imponen son las mismas en todos ellos: 1- en lo material: el incesante y acelerado avance tecnolgico; 2- en lo social: la incontenible y violenta concentracin y centralizacin del capital. Cada una de estas tendencias se empuja y acelera a si misma, cuanto ms avanza la tecnologa hoy, ms empuja el avance tecnolgico posterior; cuanto ms se concentra y centraliza el capital hoy, ms obliga a centralizar y concentrar maana. Y simultneamente cada tendencia es potenciada por la otra: cuanto ms avance tecnolgico, ms se concentra el capital, y cuanto ms se concentra el capital ms empuja los avances tecnolgicos. Estas dos tendencias condicionan y obligan a adaptarse a ellas a todos los dems factores de la vida econmica, social, poltica y cultural. En un sentido amplio y abarcador puede decirse que los cambios polticos, sociales, culturales de las ltimas dcadas son la expresin o manifestacin del desarrollo de estas dos tendencias. A) LA TENDENCIA DOMINANTE EN LA PRODUCCIN Y LA ECONOMA MUNDIAL, Y EL CONDICIONAMIENTO QUE IMPLICA E IMPONE EN EL CUADRO SOCIAL Y POLTICO. A 1.- El desarrollo de la produccin crece aceleradamente Desde siempre crece y se acelera la capacidad productiva. El poder adquisitivo del mercado no crece en la misma medida que la produccin. La venta se torna ms difcil. Se agudiza la competencia por vender. Hay que abaratar precios, y para eso hay que achicar costos. Incorporar tecnologa de punta ms productiva es un imperativo. Pero esta nueva tecnologa impone aumento de la escala de produccin; esta escala desborda no slo el poder adquisitivo del mercado, sino el lmite de la necesidad de consumo: nadie va a poner 10 televisores en una pieza o 20 heladeras en la cocina, va a usar 100 pares de zapatos o 1000 camisas por ms plata que tenga. Se requiere no slo mercados con ms poder adquisitivo, sino, adems, nuevos mercados o mercados ms amplios, la tecnologa de punta lo impone. Quien no conquista

nuevos mercados no podr aumentar sus ventas, y en los ciclos siguientes no podr incorporar nueva tecnologa. Y si el competidor puede incorporarla, se pierde frente a l. Si eso se repite se queda fuera de carrera. Las fronteras nacionales son una valla que obstaculiza la ampliacin de los mercados, y por lo tanto, la existencia econmica efectiva de esas fronteras se convierte en terreno de disputa. Los intereses de los capitalistas de cada pas, y la posicin de los gobiernos es contradictoria, quieren que se abran las fronteras de los dems pases, a la vez que protegen y amurallan cada vez ms la propia frontera, porque: 1.- si necesita ms mercado tiene que tratar de evitar que le saquen porciones de su propio mercado interno; 2.- el mercado interno es la base y el punto de apoyo para las exportaciones. De esta situacin contradictoria derivan todas las dificultades, choques, inconsecuencias, etc., para concretar el funcionamiento de los mercados regionales y globales. Los continuos avances y retrocesos de la Unin Europea, el NAFTA, el Mercosur, etc., son su expresin. A 2.- El reflejo de ese desarrollo y sus contradicciones en lo poltico. Pero, adems de su significacin econmica (sobre todo los intereses de las clases dominantes), las fronteras nacionales tienen significacin cultural, en los sentimientos, tradiciones, emociones, etc., populares. Y todo esto pesa en mayor o menor medida en la conducta y el accionar poltico de grupos, clases y sectores populares, y repercute, a su vez, en lo econmico. Por lo cual en la configuracin de una situacin confluyen, por un lado, la economa y sus exigencias, que establece el marco general y, por otro lado, las relaciones de fuerzas polticas y los agrupamientos polticos y otras expresiones de los intereses de las clases y grupos involucradas. Ambos factores se influencian mutuamente. Para los capitales mayores, las fronteras nacionales son chalecos de fuerza que limitan y segmentan el mercado, y dan oportunidad a los capitales menores de usar en la competencia armas extraeconmicas, apelando al Estado (impuestos, normas restrictivas, cupos de importacin, devaluacin de la moneda, etc.), con lo cual condicionan y distorsionan la libre competencia. Contrariamente, para el capital menor la intervencin del Estado a su favor, introduce justicia en el mbito econmico. El desarrollo tecnolgico, impone cambios y reestructuraciones ineludibles en la produccin y la economa, pero, en beneficio de quien se realiza esa reestructuracin?, eso no lo define la tecnologa ni la nueva capacidad productiva sino las condiciones sociales y polticas, las relaciones de fuerza entre los intereses involucrados. A 3.- Como se expres esa contradiccin en Argentina As, segn por donde se vean amenazados sus intereses en cada perodo o coyuntura, es para donde se inclina el discurso de los grupos ms poderosos de los capitalistas locales: cuando el nivel productivo mundial agudiz la competencia, presionando para eliminar la proteccin al mercado interno, necesit liquidar conquistas y derechos obreros, entonces el discurso fue no perder el tren de la modernizacin, aprovechar las oportunidades que brinda el desarrollo mundial, ponerse a tono con los nuevos vientos mundiales, etc., y as abrieron la economa a los productos y capitales extranjeros, buscando la alianza con el gran capital del primer mundo para derrotar y aplastar a la clase trabajadora argentina. Una vez liquidadas las conquistas y derechos obreros; el desarrollo productivo sigui adelante y alcanz nuevos niveles imponiendo mayor competencia, y, el gran capital del primer mundo, sigui su avance amenazando ahora los intereses y posiciones del gran capital local; entonces el discurso de este capital local cambia y habla sobre la defensa de la patria, el nacionalismo econmico, defender lo nuestro, a lucha contra la exclusin, etc., buscando as incorporar, subordinadamente, a los trabajadores y las masas populares en la lucha por defender y proteger los intereses del gran capital local (y del mercado interno donde ellos tienen sus negocios) frente a la voracidad del gran capital extranjero.

B) LAS CONDICIONES PREVIAS A LA APERTURA DE LA ECONOMA B 1.- el proceso econmico y productivo La capacidad productiva no permita an abastecer desde el primer mundo a todos los pases de todo tipo de produccin y mercaderas. Pero la competencia entre los gigantes de la produccin mundial se agudizaba, provocando la aceleracin del desarrollo tecnolgico, de la productividad del trabajo, de la produccin en escalas cada vez mayores, el desarrollo de la informacin, las comunicaciones, el transporte, de la investigacin, la ciencia y los descubrimientos y su aplicacin a la produccin, etc. Comparado con ese desarrollo de la capacidad productiva, el poder adquisitivo de los mercados se retrasa en forma permanente y creciente. Adems, la escala creciente de la produccin supera las necesidades de consumo de los mercados nacionales. Para los intereses del gran capital mundial (por su desarrollo productivo-tecnolgico, y la magnitud de sus capitales) hay tambin un retraso de la amplitud y dimensiones de los mercados. Acomodar el mercado mundial a los intereses del gran capital internacional requiere la apertura de la economa de todos los pases perifricos, para eliminar de la competencia a los productores locales. Clarn, 7-5-98, pg.28: Las empresas pueden fabricar ms autos de los que el mundo puede comprar, y para competir se ven obligadas a bajar costos, unificando plataformas, chasis y motores. Los mercados regionales (Unin Europea, NAFTA, Mercosur?) van en camino de una lenta pero imparable liberalizacin y slo podrn sobrevivir las que tengan no slo costos bajos, sino grandes estructuras de distribucin (lo que genera economas de escala sin inversiones suplementarias.). Ya no hablan de la apertura y liberalizacin de la economa de pases, sino de los mercados regionales (que abarcan varios pases)!!, el desarrollo tecnolgico, la productividad del trabajo, no tolera ya protecciones ni siquiera de mercados ms amplios que los nacionales como son los regionales. El Economista, 26-2-99, pg. 4:El problema de fondo, segn los analistas de la industria automotriz es que existe una sobrecapacidad productiva. Robert Eaton, de Daimler- Chrysler, estima que pronto la industria a nivel mundial estar en condiciones de producir 23 millones de autos ms de los que estn en condiciones de vender. Ya en la exposicin de Detroit se hablaba que para los primeros aos del prximo milenio habr slo seis fabricantes mundiales. Y en The New York Times, reproducido por Clarn el 21-2-99, Suplemento Econmico, pg. 18: Entre 1986 y 1996 las inversiones privadas japonesas en Asia agregaron un potencial industrial equivalente a tres Francias. La cascada de prstamos baratos e inversiones extranjeras dio como resultado un crecimiento enorme de la capacidad para fabricar cualquier cosa, desde acero hasta papel. Ahora el mundo tena la posibilidad de producir 60 millones de autos por ao, an cuando la demanda no superara los 44 millones. Clarn, Suplemento econmico, 29-11-98, pg. 10, entrevista a Giovani Battista Razelli, Director General de Fiat para Amrica Latina: Hoy en el Mercosur hay 4 grandes terminales y otras 10 que estn entrando. No hay lugar para ms de 4 grandes. Si alguna montadora entra, otra tiene que salir o todo el mundo pierde dinero. Son las reglas del juego... Ese desarrollo impetuoso, imparable e inexorable, implicaba que no se iba a poder mantener a la Argentina (y a muchos otros pases) de por vida como una fortaleza cerrada, al contrario, anunciaba que su fin estaba cercano; indicaba que as como el mundo se iba a tener que adaptar al nivel de desarrollo productivo alcanzado, la Argentina y esos otros pases tendran que adaptarse al mundo y no el mundo a la Argentina. Las miradas embelesadas y deseosas de millones de personas, sobre todo de las clases medias de nuestros pases hacia los productos ms modernos y de confort que se podan ver en

las pelculas o propagandas del primer mundo, (que resultaba muy caro importar debido a los impuestos aduaneros), no eran grietas que se abran en la muralla proteccionista de la produccin local? B 2.- Condiciones polticas que exige ese nivel productivo. Alcanzado ese nivel productivo se dispara la sobreproduccin de mercaderas, y se plantea el problema: los mercados cerrados protegen producciones de menor escala y retrasada tecnolgicamente. Qu consecuencias traera la apertura generalizada de las economas?, desde el punto de vista econmico la primer y principal consecuencia es que la industria local, para sobrevivir, tendra que producir a precios internacionales. Para eso es necesario: disponer del capital suficiente para incorporar tecnologa de ltima generacin; que al ser mucho ms productiva, exige producir en escala muy amplia, que a su vez exige ms inversin de capital en materias primas, etc., y tener mercado para vender tales cantidades, y, tener crdito a tasas de inters internacionales, (pues las tasas de ac y en muchos pases subdesarrollados son mucho ms altas). Pensar que todas esas limitaciones e imposibilidades podran superarse apelando a la flexibilidad laboral, la sper explotacin del trabajador, el trabajo precario o en negro, fue un cndido espejismo o un pattico autoengao (un egosmo de clase, tan inevitable como miope), de grandes sectores del empresariado. En un primer momento fue posible suplantar esas dificultades sper explotando la mano de obra, pero con la velocidad actual del desarrollo tecnolgico ese recurso fue rpidamente superado. Y encima la sper explotacin de los trabajadores achic brutalmente el mercado interno, punto de apoyo imprescindible e irremplazable de la industria local. Era evidente que la aplastante mayora de las pequeas, medianas y algunas grandes empresas no estaran en condiciones de competir con la mercadera extranjera. La industria local sufrira quebrantos masivos. Y ese era el real objetivo de la apertura econmica. En un contexto de sobreproduccin, que se hace crnica por la velocidad del desarrollo tecnolgico, para los grandes de la produccin y las finanzas mundiales no quedaba otra que borrar del mapa mundial a millones de pequeas, medianas y algunas grandes empresas. En su esencia econmica el problema no es otra cosa que la vieja lucha entre capitalistas, en la que el pez grande se come al chico. Pero ac el pez ms grande es el capital extranjero, por lo cual, en su defensa el capital ms chico puede darle a su lucha un carcter de defensa de lo nacional, arrastrando as a otros sectores, grupos y clases sociales locales que se vern perjudicados, crendose as condiciones polticas que dificulten y traben los planes del gran capital. Lo mismo sucedi casi simultneamente en varios pases. De ac se deriva que el capital internacional, para asegurar sus ganancias, tiene que crear condiciones polticas determinadas, cules? : eliminar toda posibilidad de que la clase trabajadora y los sectores ms humildes puedan encabezar una reaccin de envergadura contra el plan. Lograr desorientar a las clases medias acerca de los objetivos y consecuencias del plan. lograr la complicidad de los grandes grupos econmicos locales, hasta all socios y compinches del capital extranjero, en el saqueo al pueblo y al pas. B 3.- Como se ejecut todo esto en la Argentina En cuanto a la clase trabajadora, una combinacin de los dos tradicionales mtodos que el capital emple siempre, primero, la represin, pero como eso slo no alcanza, (y por eso no pudieron ejecutar todo el plan durante la dictadura, slo lo comenzaron, el menemismo lo completo), se hizo necesario la desmoralizacin en las filas obreras; el peronismo mayoritariamente y la izquierda en mucho menor proporcin, eran las dos fuerzas ms

importantes en la clase obrera; la desmoralizacin se asienta, por un lado, en el hecho de que quien llevaba adelante ese plan era un gobierno peronista; por otro lado, la cada y desaparicin de la Unin Sovitica. Para las clases medias, bast una campaa que le prometi el acceso a los deseados beneficios del confort, su entrada al primer mundo, (cuando el objetivo real era hacer descender a la mayora de ella al cuarto y quinto infierno). Para el socio de toda la vida, la gran burguesa y grupos econmicos argentinos, el pago por su complicidad fue hacerlo participar en el negocio del saqueo al pas y al pueblo: la participacin del gran capital local en la privatizacin a precios irrisorios de las empresas del Estado, los negocios financieros (endeudarse en dlares en el extranjero aprovechando el 1 a 1), las concesiones y subvenciones estatales, los peajes, etc. Tras cada acto de corrupcin de los polticos se esconden negocios corruptos del gran capital por cifras muy, muy superiores. Antes de la apertura econmica y durante varias dcadas, la Argentina y muchos otros pases tenan barreras arancelarias (impuestos) al ingreso de mercadera extranjera, sobre todo de los pases industrializados. Estos aranceles encarecan los precios de las mercaderas extranjeras, protegiendo la industria nacional frente a la competencia de los gigantes de la produccin mundial. Esto nos lleva a considerar las relaciones econmicas de la Argentina con las empresas del primer mundo o pases desarrollados, que era contra quienes iban dirigidos los aranceles proteccionistas. En el pas operaban centenares de empresas como Ford, Philips, Esso, Shell, Siemens, etc., eran empresas extranjeras, su sede, sus capitales, y sus dueos eran extranjeros, de los pases industrializados, cmo se explica que toleraran esos impuestos sin entrar en conflicto con ellos? Esas grandes empresas no se perjudicaban porque los aranceles proteccionistas tambin las protegan a ellas. Traan maquinaria y tecnologa que ya era obsoleta y descartable a nivel de la competencia internacional y con ella producan ac, as se beneficiaban doblemente: 1.- alargaban la vida til a esa maquinaria ya inutilizable en la competencia internacional, 2.- por ser maquinaria atrasada utilizaba ms mano de obra, renda ms ganancia porque exprima a un nmero mayor de obreros. Esto ocurra porque la mercadera producida con tecnologa atrasada se venda en el pas, no enfrentaba competencia en el extranjero ya que no se exportaba, y dentro de nuestro pas no tena que competir con mercadera extranjera porque estaba protegida por esos aranceles. C) LA APERTURA DE LA ECONOMIA C 1. lo econmico Llegado un punto de ese proceso de desarrollo de la capacidad productiva, se oper el desmoronamiento de la muralla proteccionista. Cul fue ese punto? La competencia entre los pases desarrollados y sus empresas multinacionales elev ms y ms la productividad del trabajo, ya la capacidad de produccin desbordaba la capacidad de consumo de los mercados. O los pases desarrollados y las empresas multinacionales se apoderaban de esos mercados cerrados o la competencia entre ellos destruira trabajo y capitales en el primer mundo, provocando crisis econmicas, sociales y polticas en l. Y todo eso mientras se mantenan cerradas las economas en los pases del tercer mundo o perifricos? De manera que iban a estallar crisis en los pases del primer mundo y los del tercer mundo seguiran su proceso normal, cerrados a la economa mundial? En el choque entre grandes capitales internacionales iban a sucumbir algunos de ellos, mientras seguiran vivos centenares de pequeos y medianos capitales en el tercer mundo? Mantener pases o mercados cerrados y/o protegidos por impuestos, era achicar la dimensin de los mercados, por lo tanto tambin achicar las ventas, lo que en condiciones de sobreproduccin presupona la muerte anticipada del competidor gigante que fuera derrotado en esa pelea entre gigantes. Y mientras eso suceda seguiran viviendo muchos pequeos y

medianos capitales en ese mercado cerrado. As terminaba perdiendo el capital ms grande y sobreviva el chico. Uno a uno, esos mercados cerrados fueron abiertos a la voracidad del gran capital. El nivel al que lleg el desarrollo productivo, tecnolgico y de productividad del trabajo, exiga una reestructuracin profunda y a escala mundial de la produccin para adaptarla a los intereses del mayor capital mundial. Y la escasez de suficientes lugares de inversin rentable del capital requera que los capitales especulativos tuvieran todo el mundo a su disposicin para sus negocios. Las consecuencias econmicas generalizadas de la apertura econmica fueron similares en todos lados: la desaparicin de las fronteras econmicas y de proteccionismo industrial y comercial, el robo y saqueo de los pases, la concentracin violenta de los capitales que llev y seguir llevando a la ruina a miles y miles de pequeos, medianos y cada vez ms grandes capitales locales. Las devastadoras consecuencias para los trabajadores y sectores populares, (flexibilizacin laboral, prdida de conquistas histricas y derechos establecidos, sostenido crecimiento de la desocupacin y de la precariedad laboral, trabajo en negro, etc); las consecuencias para las condiciones sociales y los Estados: desmoronamiento del Estado de Bienestar, enorme endeudamiento estatal hasta en los pases del Primer Mundo, etc. Con semejante cuadro se requeran condiciones polticas determinadas para que todo ello no trajera como resultado un cambio radical en las relaciones de fuerza polticas nacionales e internacionales, porque entonces, para el gran capital financiero internacional, el remedio sera peor que la enfermedad. La enfermedad: el exceso de produccin (en relacin al mercado solvente), la cada de ganancia que eso implica y las crisis consiguientes que provoca. El remedio: borrar de la competencia a miles y miles de pequeos y medianos capitalistas, a travs de terminar con el proteccionismo estatal, agrandar los mercados eliminando las fronteras econmicas nacionales. O sea, la apertura de la economa fue la eliminacin del pequeo y mediano capital, la pequea y mediana produccin y algunos grandes. Cmo poda la sociedad digerir esos cambios sin reaccionar desfavorablemente?. Haba que apoyarse en la fantasa y delirio de grandeza de sus clases medias No eran acaso, los pases del Tercer Mundo, sobre todo sus clases medias las que deseaban y envidiaban los productos y el confort del Primer Mundo?; acaso esas numerosas clases medias no se hallan cmodas en el capitalismo e incluso no lo defienden?, bien, siendo as, no es la lgica del capitalismo que el pez ms grande se coma al chico?, cmo podra funcionar un capitalismo al revs, donde el capital ms chico se coma al ms grande?, adems, dentro de la competencia econmica del capitalismo, con qu armas el capital ms chico le va a ganar al capital ms grande?. C 2.- Ese proceso en la Argentina En la Argentina se vena de dos hiperinflaciones (una al finalizar el gobierno de Alfonsn, y otra al poco tiempo de asumir Menem), por eso en el primer momento de la apertura econmica el movimiento econmico caus sensacin, ahora el nivel de consumo haca creer en esa solucin. Pero era un espejismo, ese consumo carcoma sus propias bases: La entrega de las empresas del Estado: el modelo menemista deslumbraba a costa de rematar el patrimonio nacional, pero ese patrimonio se acababa; el crdito, ausente antes por la inflacin e hiperinflacin, reaparece con la estabilidad del 1 a 1, cambio ficticio que pagaramos muy caro; la racionalizacin y despidos de personal en las empresas privatizadas: los fondos para las indemnizaciones fueron crditos del Banco Mundial y el FMI que: por un lado, aumentaban la deuda externa, cuyos intereses terminaron ahogando al pas; por otro lado, esos montos indemnizatorios creaban un espejismo de consumo, ya que terminada esa plata no estaban ms los sueldos mensuales,

finalmente la ruinosa competencia para la industria nacional que implic el 1 a 1, sembr el pas de desocupados, desapareciendo millones de salarios lo que planch el mercado interno. La industria local pequea, mediana y parte de la grande tena que competir en su propio mercado interno con los gigantes de la produccin mundial y encima en condiciones de un mercado achicado por el crecimiento de la desocupacin. Como si eso fuera poco, esas empresas multinacionales a las que el desarrollo tecnolgico alcanzado les exiga tener el mundo entero como mercado abierto y disponible para colocar su produccin, jugaron todo su poder para imponer a todos los pases esa apertura econmica y exigieron desmantelar las protecciones en todos lo pases. Pero como esas mismas multinacionales tenan ac plantas industriales que tambin se veran perjudicadas por la anulacin de las protecciones a la industria, para seguir operando en el pas y no cerrar, esas multinacionales reclamaron y obtuvieron del Estado compensaciones y regmenes especiales durante un largo tiempo para adaptarse a los cambios, etc. Las empresas del Estado fueron primero un negocio para los grupos econmicos locales y extranjeros que las compraron a precios irrisorios, luego pasaron casi todas a manos extranjeras y los locales se quedaron con subvenciones estatales, peajes, etc. D).- LA SITUACIN POSTERIOR D 1.- La situacin de la economa. Con la apertura econmica, el derrumbe de las barreras proteccionistas, la victoria del capitalismo, y la economa de cada pas y del mundo puesta al servicio de los negocios del gran capital financiero internacional, durante los primeros aos de la dcada del noventa, pareca que el mundo haba encontrado por largo tiempo su estabilidad. Los nuevos mercados y negocios que trajo la apertura econmica suman nuevas ganancias a las que ya rendan los mercados y negocios anteriores, hay que encontrar donde invertir los nuevos capitales que resultan de las ganancias agrandadas, y as van cayendo en la esfera de los negocios capitalistas nuevos mbitos: salud, educacin, deporte, cultura, esparcimiento, etc., y todo eso rinde nuevas ganancias, a las cuales hay que encontrarles tambin mbitos de inversin rentable,... cada vez ms capitales y cada vez se agotan ms los lugares de inversin rentable. Capitales que no encuentran negocios, productivos o de servicios, se desvan a la especulacin financiera. Y al poco tiempo de la apertura de los mercados nacionales, comienza a desbocarse la especulacin financiera: ataques especulativos a las monedas nacionales, estafas en las bolsas de comercio y la banca, etc., y con ello comienzan a manifestarse por boca de muchos de los intelectuales, gurs econmicos del sistema, empresarios y financistas una nueva exigencia poltica, no menor, sino mayor que la anterior: ya el derribar las barreras proteccionistas no alcanza, ahora es necesario un gobierno mundial, que como tal dirija el proceso econmico mundial. No obstante y por un tiempo esta exigencia se mantiene en el nivel de debate y no pasa de all. Pero no tarda en ser una exigencia de la realidad, en 1994-95 en Mxico, pas ejemplo del Fondo Monetario Internacional (FMI), estalla la crisis, el tequilazo, y se propaga con una velocidad y una onda expansiva que hace temblar a un arco muy grande de pases y capitales. Hasta que por el temor a que el creciente contagio haga colapsar al sistema financiero mundial, 11 gobiernos del primer mundo y el FMI arman un paquete financiero para sofocar la crisis. El nuevo ciclo de crisis haba comenzado. Con ello se haca patente la necesidad y la exigencia de un gobierno y un banco central mundial para controlar y regular. Al ao siguiente, 1996, los 11 pases y el FMI que pusieron los fondos para sofocar la crisis en Mxico (salvar a los inversores), advierten en varias oportunidades que no habr ms salvatajes, que quien se equivoque al invertir tendr que aguantarse las consecuencias.

Pero... el FMI y los pases ricos proponen y... la realidad econmica, sus estallidos de crisis y sus contradicciones, disponen. El gran capital advierte en diversos tonos y reuniones del FMI, del G-7 (los pases desarrollados: EE.UU., Japn, Francia, Alemania, Inglaterra, Italia y Canad) que no habr ms salvatajes, hasta que en 1997 estalla la crisis en los pases del sudeste de Asia (tambin pases ejemplos econmicos para el FMI). Y si la onda expansiva de la crisis mejicana fue grande y rpida, ni hablar del temblor, la conmocin y el estremecimiento de la economa mundial ante este nuevo y poderoso estallido. Las cifras que se ven obligados a poner los pases desarrollados y el FMI fueron 5, 6, 7 y veces mayores que las que pusieron en Mxico, y as y todo, la conmocin no cesaba. El tembladeral mundial se prolong por todo el ao 1998, y la estela de consecuencias se siente en el mundo entero por varios aos ms. Clarn, 15-1-98, pg. 15: Segn Diana Tussie, investigadora de FLACSO (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales), y especialista en organismos internacionales. Las crisis pese a que no son diferentes, van en crecimiento, porque son cada vez ms pases y es cada vez mayor la volatilidad del capital. La crisis de la deuda (externa latinoamericana) afectaba al 4 % del PBI (Producto Bruto Industrial) mundial, ahora est en juego el 25 % del PBI mundial. La hemorragia no para all. La crisis de Rusia hace desmoronar a importantes Fondos de Inversin de EE.UU., poniendo al borde del precipicio nuevamente al sistema financiero mundial; otro tanto ocurre con la crisis brasilea, y en ambos casos el FMI debe armar... paquetes de ayuda financiera. A fines del 2001 estalla Argentina (otro pas ejemplo del FMI). No hay ayuda para Argentina, se intenta encapsular a la Argentina para que no contagie su crisis, pero cae Uruguay y tiembla Brasil y... el FMI debe socorrer a Brasil por temor al impacto de un desplome brasileo. Entra en crisis Turqua, y otra vez debe socorrer, y en varias oportunidades, el FMI por temor. Todos estos salvatajes estimulan el aventurerismo de los inversores, quienes saben que, de ltima y por temor al colapso de todo el sistema, deben ser socorridos y la plata va a aparecer. Clarn, 1-7-2007, suplemento econmico, artculo de Joseph Stiglitz, Premio Nobel de economa: Este julio marca el dcimo aniversario de la crisis financiera del Este de Asia. En julio de 1997, el baht (peso) tailands se desplom. Poco despus, el pnico financiero se expandi a Indonesia y Corea, luego a Malasia. En poco ms de un ao, la crisis financiera asitica se convirti en una crisis financiera global, con la cada del rublo de Rusia y el real de Brasil. Las dos lecciones (de esa crisis) que faltan aprender: 1.- la liberalizacin de los mercados de capital es peligrosa; 2.- en un mundo altamente integrado existe la necesidad de una institucin financiera internacional creble que disee las reglas para mejorar la estabilidad global y promover el crecimiento econmico en los pases en desarrollo. En medio de la crisis de 1997, se gener el consenso de que exista la necesidad de un cambio en la arquitectura financiera global; el mundo necesitaba un mejor desempeo a la hora de prevenir las crisis y hacerles frente cuando ocurren. Pero el tesoro de EE.UU. y el FMI se dieron cuenta de que las probables reformas, por ms deseables que fueran para el mundo, no eran de su inters. Sobre 1.- preguntamos: en el capitalismo, quin, cmo y con que herramienta le quita la libertad al capital ms grande? Esto no es una leccin que falta aprender sino una ley de acero del capitalismo como sistema: el capital ms grande es el que domina. Sobre 2.- preguntamos, una institucin financiera internacional: necesaria para quin?, creble, para quin?, porque evidentemente tanto los pases en desarrollo como los pases desarrollados la necesitan pero para fines y objetivos opuestos. Los pases en desarrollo la necesitan para regular la economa mundial, a fin de poder crecer y desarrollarse (segn el rgimen vigente). Ese desarrollo provocara que compraran menos mercadera a los pases desarrollados. Los pases desarrollados la necesitan para regular la economa mundial, a fin de abrir ms la economa de los pases no desarrollados (liquidando a su favor la competencia con la alta burguesa y los grupos econmicos locales de esos pases) para que su produccin y finanzas amplen sus lugares de colocacin rentables. Lo que condenara a los pases en desarrollo a competir en desventaja y por ende a no desarrollarse. Adems es excesiva ya la

magnitud de los capitales y la produccin de los pases del primer mundo, ni entre ellos es posible un acuerdo general sobre un gobierno mundial. Por eso no se pudo instaurar una institucin financiera internacional creble. En pocos aos la velocidad de crecimiento tecnolgico y de la productividad del trabajo, y la violencia confiscatoria del proceso de acumulacin del capital se tragan y agotan una solucin que pareca, se pensaba y se crea duradera y, por ende, se conceba para el largo plazo: la apertura de la economa y la globalizacin. Una transicin ms que se consume en poco tiempo. D 2.- Hacia un gobierno mundial? A esta altura ya el FMI y el Banco Mundial (BM) como posibles bancos centrales del planeta y su papel como consejeros econmicos y auditores de la economa de los pases, as como sus recetas econmicas, estaban totalmente desprestigiadas, no slo para los pases que haban entrado en crisis, sino para los miles de inversores que habiendo seguido las indicaciones del FMI tomaron riesgos enormes y finalmente, en vez de un negocio, tomaron, en el mejor de los casos, un dolor de cabeza, y eso cuando lograron evitar una prdida enorme. El FMI y sus recetas quedaron al descubierto como una herramienta para limpiarle el camino de competidores a la banca y la produccin yanqui, y no para encaminar satisfactoriamente la economa de pases y del mundo. Y junto al FMI y al BM, quedaba al descubierto EE.UU. como el poder y la fuerza que sustentaba a ambas instituciones, y por ende al desprestigio de estas dos instituciones corresponda el aislamiento poltico de EE.UU. Comienzan los intentos de imponer los intereses del capital de EE.UU. a travs de instituciones cuya fachada legalizara sus decisiones, Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y del Grupo de los 7 (los 7 pases ms desarrollados); pero las mismas causas que provocan la necesidad acuciante de un gobierno mundial, son las causas que lo imposibilitan. En efecto, la cantidad y calidad de negocios rentables existentes es escassima frente a la enorme sobreabundancia de capitales existentes; y otro tanto sucede con la sobreproduccin de mercaderas y la capacidad productiva frente a la escasa amplitud y solvencia de los mercados. Ya no alcanzan los lugares de inversin rentables ni para el capital de los pases desarrollados. Esta es la causa de la necesidad de un gobierno mundial para asegurar a los mayores capitales del mundo las condiciones polticas y sociales para la eliminacin de competidores. Pero, primero, los mayores capitales del mundo son, por un lado, los ms concentrados y poderosos econmicamente hablando, pero, por otro lado, son slo una pequea fraccin de la totalidad de capitales existentes. Segundo, al no haber espacio para todos, la competencia se agudiza al interior de los grandes del capitalismo mundial, por lo cual no puede haber acuerdo entre todos ellos para un gobierno mundial. Y, como un Gobierno mundial slo sera posible como gobierno del capital ms poderoso, es imposible que todos los otros capitales acepten la instauracin de un tal gobierno mundial, porque para muchos capitales sera, con seguridad, como firmar su propia sentencia de muerte a manos de tal gobierno. En una palabra, si la apertura de la economa era la eliminacin de la pequea, mediana y algunos grandes capitales locales, y para lograrlo se inclua como socios y cmplices al gran capital y las oligarquas locales; ahora llegaba la hora de ajustar cuentas y desplazar a esos ex-socios. Estas condiciones y situacin impulsa el nacimiento y consolidacin de dos tendencias entre los capitalistas del mundo, incluido los del primer mundo: 1.- la de EE.UU. (el capital mayor, en alianza temporaria con sectores minoritarios del capital de otros pases) que necesita imponer sus intereses en todo el mundo, subordinando, excluyendo, y an liquidando todo competidor.; 2.- el resto del capital mundial, por un lado, 2 a) el capital o fracciones ms importantes del capital de pases del primer mundo (Alemania, Francia, y hasta ltimamente la misma Inglaterra comienza un alejamiento de su alianza con EE.UU.); por otro lado, 2 b)

agrupamientos de capitales y gobiernos de pases perifricos: Mercosur, resto de Amrica Latina, sudeste de Asia, China, India, y combinaciones y acuerdos diversos entre ellos. Hoy la competencia enfrenta a los capitales, todos contra todos, eso impide que ninguno tenga la fuerza suficiente para imponerse a todos los dems, y a la misma vez impone y permite que a todos les alcance la fuerza (con alianzas temporarias incluidas) para impedir que uno de ellos se imponga. As fracasan los intentos de EE.UU. para imponer su papel de gobierno mundial camuflndolo a travs del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y de la reunin del Grupo de los 7. Pasa el tiempo y la situacin se sigue tensando sin que se pueda darle una salida. Hasta que finalmente EE.UU. toma el toro por las astas. Basta de debilidad y vacilaciones!! Imposible convencer a los dems capitales y pases de que ellos mismos se pongan la soga al cuello. Ese papel debe asumirlo el verdugo y no la vctima. Para poder hacerlo EE.UU. debe romper el aislamiento internacional en que se encontraba en el 2001: el atentado a las Torres Gemelas fue lo suficientemente espectacular como para, por un lado, patear el tablero de la diplomacia internacional, y por otro lado, montando el espectculo por la TV mundial se pateaba tambin el tablero de la opinin pblica internacional. Si antes todos se resistan a la imposicin estadounidense, ahora, con lo de las Torres Gemelas, ese obstculo estaba superado: los yanquis ya no agredan, sino que respondan a la agresin sufrida. EE.UU. fuerza ms las cosas para imponer al mundo una nueva ley: la guerra preventiva. Segn esa ley EE.UU. poda usar la fuerza militar contra cualquier pas, pueblo o gobierno que resistiera la poltica norteamericana. Pero una cosa es decirlo y otra muy distinta hacerlo, poda EE.UU. llevar a cabo esto?, Haba que demostrarlo. El ataque a Irak, pasando por encima de la opinin de las Naciones Unidas, desoyendo las opiniones en el Grupo de los 7, y por si eso no bastaba, poner ese ataque a la vista del mundo entero por las pantallas de TV. El llamado unilateralismo, era una forma diplomtica de designar al intento de imponer un gobierno mundial. De hecho se instalaba un poder mundial. De ahora en ms quien se atreviese a trabar o no acatar planes u objetivos de EE.UU. poda ver por TV a lo que se arriesgaba. Listo. Estaba lanzada la operacin de instalar por la fuerza y de hecho un gobierno mundial. No era eso la demostracin? ... slo faltaba... ver sus resultados. Nada ms, pero nada menos!! Los antecedentes, las premisas y las condiciones con que fue lanzada la operacin no eran muy promisorios, veamos: Una economa que atravesaba (y atraviesa hoy) una larga crisis, con gigantesco endeudamiento, el mayor del mundo, que se acumulaba desde largo tiempo atrs y al que no se le encontraba (y no se le encuentra hoy) salida; con gigantescos dficits de comercio exterior y fiscales, a los que tampoco se le encuentra salida, agravados por los gastos de guerra. Aislamiento poltico internacional, que se super, en parte y por corto tiempo, a un costo enorme: el atentado a las Torres Gemelas, lo cual era (y es) indicativo de las enormes dificultades para darle algn grado de fuerza poltica internacional a los objetivos de EE.UU. Antes de la agresin a Irak la fragilidad poltica qued al descubierto, ante la opinin pblica mundial, por primera vez se realizaban masivas manifestaciones previas a una guerra y simultneas a nivel mundial, y an en el primer mundo, slo el gobierno Ingls apoy sin vacilaciones, mientras varios se opusieron activamente, al punto que EE.UU. tuvo que pasar por encima de las Naciones Unidas. Una conciencia popular mundial, que si bien reaccionaba masiva, anticipada y coordinadamente ante la agresin (un avance enorme respecto a cualquier accin anterior), estaba retrasada en informacin y conocimiento real de la fuerza de EE.UU.: se basaba ms en lo que EE.UU. haba sido en el pasado que en lo que era realmente en ese momento. Pero el curso de la guerra en Irak y Afganistn, sumado al proceso poltico y econmico mundial, daran la medida de las posibilidades actuales de EE.UU.

la conciencia popular en EE.UU. sacudida por la conmocin y turbacin momentnea que devino de lo de las Torres Gemelas, sorprendida, reaccion en lo inmediato con temor y lgico instinto de autodefensa, cosa que fue aprovechada por el gran capital para usar esa inmediata reaccin popular en su favor, pero en esto tambin el tiempo aclarara las cosas, no slo en los objetivos internacionales de esa poltica imperial, sino tambin en la poltica interior con el deterioro econmico, social y de las libertades pblicas. Finalmente pasara lo que ocurri: perdera el consenso interior. Una serie de fracasos polticos: la derrota del Golpe de Estado contra Chvez en Venezuela. El fracaso reiterado de las amenazas a China para que revale su moneda frente al dlar, la muerte del ALCA, los sucesivos reveses en la Organizacin Mundial de Comercio, etc. En estas condiciones la operacin se pareca ms a un acto de desesperacin, que a un fro y medido clculo de posibilidades, ms a un manotazo de ahogado que a una estrategia de largo plazo. Sera superficial creer que esto se debe a la torpeza del presidente Bush y su equipo de gobierno. Porque ese gobierno fue apoyado por parte importante del gran capital de EE.UU., y adems las causas de las crisis econmicas y el aislamiento poltico se arrastran desde varios gobiernos anteriores. Hoy EE.UU. con esa deuda, y ese nivel de dficits, es candidato a entrar en crisis profunda y quedar expuesto, aunque cueste creerlo, como cualquier hijo de vecino, a sufrir las consecuencias sin poder descargar su crisis en otros, como hizo siempre. Es evidente que los resultados en Afganistn e Irak, su impotencia frente a la Venezuela de Chvez y a Cuba, la imposibilidad de imponer sus intereses en el comercio con China y en la Organizacin Mundial de Comercio, la derrota del ALCA y la relacin de fuerzas creada en Amrica Latina y el Caribe, la enorme deuda y los imparables dficits, la dependencia de la financiacin de China, Japn, con sus billonarias reservas en dlares, el deterioro de la salud, del salario, de las libertades pblicas, los enormes niveles de corrupcin, en EE.UU. y en todo el mundo desarrollado van lentamente haciendo emerger a la superficie la debilidad del imperialismo, y el rostro real del capitalismo en sus principales exponentes. Todo esto, y mucho ms, indica que el gobierno mundial muri antes de nacer. E.- EL NUEVO NIVEL DE LA CRISIS E 1.- Condiciones actuales Ahora, parece que la marcha de las cosas es normal, y el mundo sigue adelante, pero qu mundo y qu situacin sera si EE.UU. solo o acompaado por Inglaterra, hubieran podido imponer un tal gobierno de fuerza en el mundo?, si no pudo, no es evidente que no es el mismo que si lo hubiera logrado?. Recordemos, aunque sea un par de aspectos: 1.- Como mostraron por TV al mundo entero la enorme fuerza naval y militar a las puertas de Irak ya desde meses antes a la invasin, con sus famosas armas, bombas y cohetes inteligentes, para atemorizar y convencer, no slo a Irak, sino al mundo, de lo intil de resistirse, de su apabullante fuerza y superioridad. Es cierto que han hecho inmenso dao y provocado enorme dolor al pueblo iraqu, pero no pudieron imponer sus planes y objetivos: hoy estn derrotados, y si no se van rpido las consecuencias para ellos van a ser ms graves cada vez; es que ya no tienen las armas inteligentes?, si que las tienen, y?, as y todo no pueden imponerse... 2.- para EE.UU., imponer un gobierno mundial no era un simple deseo sino una necesidad acuciante ante las graves, deudas y dficit econmicos. Bien, en cunto estaba el ms grave (no el nico) de los dficits de EE.UU., el comercial, al invadir Irak?, Clarn, suplemento econmico, 23-2- 2003: La balanza de comercio de bienes y servicios de EE.UU. con el resto del mundo, registr un dficit rcord de 435.200 millones de dlares en el 2002, superando en 21,5 % el saldo negativo de 358.300 millones en el 2001, dijo el Departamento de Comercio. El anterior rcord eran los 378.000 millones de dlares de dficit en el 2000.

Clarn, 20-3-2003, pg. 15, del The New York Times: Consideremos lo siguiente: en EE.UU. necesitamos 400.000 millones de dlares anuales de inversin extranjera para cubrir nuestro dficit comercial o el dlar se derrumbar y nuestro dficit presupuestario ser mucho ms difcil de financiar. El 2005 y 2006 el dficit comercial de EE.UU. con el mundo super los 700.000 millones de dlares El problema se ha agravado considerablemente. EE.UU. disputa con China por el supervit comercial de algo ms de 200.000 millones de dlares por ao que China tiene con EE.UU. Bien, si hoy se eliminara todo el dficit de EE.UU. con China, cosa imposible, pero si se pudiera, as y todo los dficit seran ms graves que al momento de invadir Irak. Ni hablar del dficit fiscal; Clarn, 21-3-3003, pg. 23: El proyecto de presupuesto del Presidente Bush para el ejercicio fiscal que comienza el 1 de octubre predice un dficit sin precedentes de 307.000 millones de dlares sin contar los gastos de la guerra Decamos en un artculo y volante del aquel momento: Sumando el dficit fiscal, el comercial, los intereses y los costos de la guerra, en un solo ao EE.UU. agregara a su enorme deuda casi 1 billn de dlares. En estas condiciones el poder militar de EE.UU. se vuelve vulnerable. Y, qu sucedi?, tal cual, ni ms ni menos. Hoy los dficits comercial y fiscal solos, suman mucho ms de 1 billn. 3.- A lo que hay que agregar las consecuencias econmicas que trae la comprobacin de la impotencia econmica y militar, la debilidad poltica, y el aislamiento diplomtico de EE.UU. Se mire por donde se mire las cosas para EE.UU. estn hoy mucho ms graves. Pero, por qu centramos en EE.UU.?, porque no hay otro que pueda intentar el unilateralismo, o sea, imponer de hecho y por la fuerza un gobierno mundial. Qu es EE.UU.? La cabeza del sistema capitalista mundial; es el pas donde colocan sus excedentes de produccin gran parte de los grandes productores mundiales; es la mayor concentracin de capital mundial; y, por lejos, el mayor producto bruto interno del mundo. Por lo cual la situacin de EE.UU. repercute fuertemente, directa o indirectamente, en todo el mundo. En cuanto a las finanzas mundiales, se podran citar muchos anlisis similares, veamos Clarn, Suplemento Econmico, 24-6-07: El problema de fondo es que hay un tsunami de capitales en el mundo, y las olas estn por todas partes. Martn Wolf, el economista-orculo del Financial Times, escribi el martes: Las finanzas han estallado. Ejemplos: Los activos financieros son hoy el triple del PBI (Producto Bruto Interno) mundial. Los derivados financieros (opciones, futuros, swaps) se multiplicaron por 82 entre 1990 y 2006. Los fondos de inversin (especulativos o no) pasaron de 610 a 9.575 en el mismo perodo. Slvese quien pueda. El final de la nota exime de comentarios. Adems en el tiempo transcurrido, casi una dcada, desde las noticias dadas en este artculo sobre capacidad de produccin, desarrollo tecnolgico, eso no slo que no se par, sino que acuciado por una competencia cada vez ms aguda tom mayor impulso. Hoy en el mundo hay sobrecapacidad productiva y sobre acumulacin de capitales. La enorme concentracin del capital en manos privadas de los ms grandes capitales mundiales tiene su contracara no slo en la altos porcentajes de pobreza mundial sino adems en el endeudamiento de los Estados, an de los del primer mundo y de EE.UU. E 2.- Escenario actual La competencia, mecanismo ntimo de funcionamiento del capitalismo, es el estimulante ms poderoso de la concentracin y centralizacin del capital y la riqueza en cada vez menos manos; y, tambin, una punzante motivacin del avance tecnolgico. Ahora ante cada nuevo e importante salto del desarrollo tecnolgico y la concentracin del capital, nuevos sectores quedan desplazados, y otros amenazados, lo cual va debilitando la base de aliados del gran capital, poniendo en riesgo la primaca de los intereses de ese gran capital. Todo lo cual exige cambios polticos que aseguren la primaca de esos intereses, de

los negocios y las ganancia de los capitales ms grandes, cambios polticos que aseguren la contencin de las clases medias y la explotacin de los trabajadores dentro de niveles de contencin y orden, o directamente por la fuerza bruta que aseguren continuidad y gobernabilidad al sistema de dominacin. Sistema de dominacin que siempre combin dos mtodos: la fuerza y el consenso. Varan las dosis de uno y de otro, pero nunca perdur largo tiempo utilizando un solo mtodo, antes o despus necesito alternar y combinar diversas dosis de ambos. Al fracasar EE.UU. en su intento de gobierno mundial o unilateralismo, fracasa la adaptacin del esquema de dominacin poltica mundial a los intereses econmicos de EE.UU. Qu significa este fracaso?, que la concentracin econmica, que es resultado inevitable e inexorable del funcionamiento del capitalismo, no encuentra correlato ni coherencia, sino trabas y obstculos en las condiciones polticas. Veamos ambos lados de la controversia: *Miremos la cosa desde el lado del capital ms grande, EE.UU., qu busca? acomodar las cosas mundiales para seguir creciendo y concentrando, para ganar en la competencia, qu de malo tiene esto?, acaso no es lo que hicieron, siempre que pudieron, todos los capitalistas en toda poca y en todo lugar?, no es algo nuevo, ni original; el mundo vivi dos guerras mundiales por la aplicacin de esa misma norma y deseo. Adems, dnde colocan sus enormes excedentes de produccin Alemania, Japn, Francia, China, etc.?, en EE.UU., a qu mercado quieren venderle decenas de pases? al mercado de EE.UU. Por lo tanto el mercado de EE.UU. es necesario e imprescindible para la produccin capitalista del mundo, y para todos los capitalistas que le venden, que quieren seguir siendo capitalistas ellos, y que siga siendo capitalista la sociedad. Por lo tanto hay que lograr que se salve, que sobreviva ese mercado. Y para que sobreviva ese mercado hay que evitar que siga esa carrera loca de endeudamiento creciente, de lo contrario ese mercado se hunde arrastrando a sus acreedores, y a aquellos que le venden sus excedentes de mercaderas, y a travs de ellos, indirectamente, arrastra al mundo. Y para no endeudarse ms, una de dos: debe comprar mucho menos al resto del mundo, o venderle ms de lo que compra. Cualquiera de esas dos opciones requiere complejos y complicados reacomodamientos del comercio, las finanzas y la produccin mundial y las ganancias mundiales, que no se pueden lograr negociando, pues hay muchos que van a perder y eso no se puede lograr de otra manera que por la fuerza. Y eso es lo que quiere hacer cuando intenta imponer sus intereses al mundo. * Veamos las cosas desde las fuerzas que se oponen a ese gobierno mundial, gran parte de ellas fuerzas capitalistas (del resto del primer mundo como Francia y Alemania, y de las clases oligrquicas y de las altas burguesas locales de pases perifricos). La cosa es simple, si EE.UU. implanta un gobierno mundial (el unilateralismo) define de una vez y para siempre el resultado de la competencia, lo que es igual a eliminarla, y sin ella no hay capitalismo, por lo menos no lo hay para todos quienes quedan fuera del dominio mundial. Dese las vueltas que se quiera, en tanto capitalistas, todos viven un conflicto existencial, contradiccin tan vieja como el capitalismo mismo: Quieren el capitalismo sin las consecuencias y resultados que se derivan inexorablemente del mismo: concentracin y centralizacin del capital. Contradiccin que llegado al punto actual no encuentra, ni puede encontrar solucin dentro del mismo sistema. Y mientras no se resuelva seguir acumulando presin explosiva y contradicciones cada vez ms agudas. A pesar de su antigedad, dicha contradiccin no permanece esttica sino que se desarrolla. Por un lado, la capacidad productiva crece con la tecnologa moderna, y cada vez hace falta menos trabajo para producir lo necesario para cubrir las necesidades, o sea, en la produccin capitalista se va cerrando el crculo de posibilidades, cada vez caben menos jugadores en la cancha; por otro lado, para seguir en el juego hay que incorporar la ltima tecnologa, ms productiva y tambin cada vez ms costosa, que al producir en gran escala procesa grandes cantidades de materias primas y auxiliares, aumentando tambin en insumos los montos de inversin. Por lo cual es cada vez ms grande el monto de capital necesario para seguir en el juego. Ambos aspectos excluyen cada vez a mayor cantidad de capitalistas. Esa perspectiva

cierta de su exclusin a corto plazo es lo que ha provocado, ya desde hace tiempo, un reagrupamiento en grandes y numerosas fuerzas del capital mundial en oposicin a la poltica de EE.UU. de unilateralismo y guerra preventiva. Diversos agrupamientos, e inestables acuerdos, entre pases de Asia, del mundo rabe, frica, Europa y Latinoamrica, que ora acuerdan para cerrarle el paso a esos planes de EE.UU., como ora se cruzan entre ellos en defensa de sus intereses particulares. Esa imposibilidad de imponer su poltica, sus intereses, al mundo entero, significa la ruptura del dominio mundial norteamericano. Ante eso no se levanta una nacin o varias, capaz de imponer ese dominio, ms bien todo lo contrario, lo que vivimos es una atomizacin del capitalismo mundial, cada uno pujando por un lugar entre los que siguen jugando. Esta atomizacin del capitalismo es lo opuesto de la enorme y voraz concentracin del capital. Concentracin y atomizacin, centralizacin y desguace, simultneos. A nivel mundial, el sistema de dominacin no es congruente con el sistema de acumulacin. Ms all de las apariencias y percepciones inmediatas que puedan llevarnos a apreciar esta etapa de debilitamiento de las ataduras de la dependencia y opresin norteamericanas, como la llegada de una bocanada de oxgeno, como un mayor espacio de libertad, esto es slo la apariencia con que se presenta el nuevo momento de la crisis, el ms alto desarrollo de las contradicciones internas que desgarran al capitalismo a nivel mundial. Clarn, 5-4-08, (titulo: EE.UU.: indefinicin electoral bajo el fantasma de la recesin). Algunos que viven el presente liderazgo global de EE.UU. como opresin pueden ahora ilusionarse con ver finalmente los pies de barro del hegemn. Pero seguro que convendra valorar el costo que esta debilidad le impondra al mundo. No es slo el papel imperialista de EE.UU. en el mundo lo que esta en juego sino el capitalismo mismo. E 3.- Conclusin Trataremos ahora de responder las preguntas formuladas al principio: 1.- es posible conocer la lgica interna del desarrollo de la crisis? 2.- hacia dnde va ese movimiento? 3.- en qu punto o momento estamos de ese derrotero? 1.- Cul es la lgica interna del desarrollo de la crisis? Hemos visto que el movimiento del proceso reconoce una serie de momentos sucesivos: Tomamos la historia del desarrollo en el momento, previo al 90, en que varios pases como la Argentina estaban amurallados por una coraza de impuestos (aranceles) proteccionistas. A este momento, que podemos calificar: desde el proteccionismo a la apertura de la economa, le sigui otro momento: de la apertura de la economa a la globalizacin y mundializacin econmica. Tenemos entonces tres momentos, 1. Aranceles proteccionistas, 2. Apertura de la economa y 3. Globalizacin econmica. En estos tiempos de gran desarrollo tecnolgico, de enorme velocidad en los avances cientficos, en que diariamente surgen innovaciones y novedades tecnolgicas, posibles de ser aprovechadas simultneamente en diversas y mltiples ramas productivas, (ms claro sera an si en vez de tomar este segmento de tiempo, tomramos tiempos histricos ms prolongados), estos puntos 1, 2, y 3 no podran de ninguna manera haberse eslabonado de otra forma: ni 3-1-2, ni 3-2-1, ni 1-3-2, ni 2-3-1, ni 2-1-3. El eslabonamiento 1-2-3, por consiguiente, responde a una lgica propia que, salvo fugaces movimientos coyunturales, no admite ninguna otra variante. El factor que determina y marca el paso de ese ordenamiento lgico es la capacidad productiva, el desarrollo de la tecnologa y de la productividad del trabajo. Por lo tanto, la lgica interna del movimiento de la crisis destaca al avance cientfico-tcnico aplicado al desarrollo productivo, tecnolgico y de la productividad del trabajo, como el motor, el

punto de arranque de todo el movimiento y el que inevitablemente arrastra a todos los dems. 2.- Hacia donde va ese movimiento? Veamos esto primero en lo econmico, luego en lo social y por ltimo en lo poltico. A) en lo econmico Clarn, suplemento econmico, 30-9-07, artculo de Paul Samuelson, premio Nobel de economa 1970: En la segunda mitad de la dcada del 90, la innovacin tecnolgica aument la productividad del mundo y de los EE.UU. Esto, a su vez, gener una burbuja burstil en Wall Street. El mismo autor en Clarn, 27-1-08,: Hoy en da las bancarrotas a nivel mundial y los problemas macroeconmicos conducen directamente a las travesuras de la ingeniera financiera. Pasemos por alto el hecho de que esas travesuras no son otra cosa que estafas, fraudes, robos. Segn Samuelson el crecimiento tecnolgico de la segunda mitad de los 90 gener la burbuja en la Bolsa de Valores de Wall Street. Bien, hoy estamos a 10 aos de esa segunda mitad de los 90, Clarn, 22- 9-07, pg. 42: Reapareci Fidel Castro por la TV cubana. Muy pocas personas tienen idea de la velocidad que lleva la ciencia hoy, a un ritmo increble, dijo al comenzar la charla. La innovacin tecnolgica, que tiene por base el desarrollo cientfico, qu nivel de burbuja requiere esa velocidad?. Veamos como fue el proceso anterior: * Libro Tiempos inciertos de George Soros (uno de los mayores financistas y especuladores del mundo actual), pg. 49: Yo analic esta secuencia de acontecimientos y muchos otros casos en mi obra The Alchemy of Finance, (La Alquimia de las Finanzas), publicada en 1987. Desde entonces he presenciado o participado en varias secuencias de expansin-recesin, incluido el colapso del mecanismo de tipo de cambio del Sistema Monetario Europeo en 1992, la crisis de los mercados emergentes de 1997 y la expansin de Internet de finales de la dcada de 1990, que se convirti en recesin en el ao 2000. Creo que actualmente en EE.UU. nos hallamos en medio de una gigantesca burbuja inmobiliaria. Esta ha sido causada por la determinacin del Banco de la Reserva Federal de no permitir que un descenso del mercado de valores en 2001 se convirtiera en una desbandada general. Las tasas de inters bajaron al 1 %. Las instituciones hipotecarias alentaron a los titulares de hipotecas a renegociarlas y retirar el exceso de capital pagado. Bajaron sus requisitos crediticios e introdujeron nuevos prstamos promocionales. Todo esto alent la especulacin con la vivienda. Los precios de sta empezaron a subir en porcentajes de dos dgitos. Ello, a su vez, vino a reforzar la especulacin, y el aumento del precio de la vivienda hizo sentirse ricos a sus propietarios, el resultado fue un boom del consumo, que ha sostenido la economa estadounidense en los ltimos aos. De nuevo se puede atribuir la burbuja a un cortocircuito entre el valor de los activos y el acto de su valoracin. Dicho cortocircuito se conoce como efecto de riquezas. * Wall Street Journal, 7-8-07: Los orgenes de este auge son anteriores a los errores del ltimo ao. Hay que trazarlos a los cambios que se introdujeron en el sistema bancario estadounidense tras el colapso de la industria de ahorros y prstamos de los aos 80, a la reaccin de los gobiernos de todo el mundo ante la crisis asitica de fines de los aos 90 y a la respuesta de la Reserva Federal de los EE.UU. al estallido de la burbuja tecnolgica que comenz en los 2000. Clarn, 17-2-2008, suplemento iEco, artculo de Thomas Palley, Economista, autor de Post Keynesian econmics ( ex-economista jefe de la US-China Economic and Security Review Commission); ttulo: Una economa alimentada con burbujas. Un nuevo ciclo econmico surgi en los EE.UU. a partir de 1980. El ciclo anterior se basaba en el aumento del salario vinculado con la productividad y el pleno empleo. Los aumentos de la demanda se sostenan en los aumentos de salario y no en el crdito o en los

booms financieros. En cambio, el nuevo ciclo se basa en auges financieros e importaciones baratas. De los booms financieros salen las garantas que sostienen el gasto financiado con endeudamiento. Por un lado, la poltica, debe fomentar burbujas para mantener el crecimiento de la economa. Por el otro, esas burbujas inevitablemente provocan al estallar, crisis financieras. El salario se ha estancado pese a un fuerte aumento de la productividad, mientras que el dficit comercial ha llegado a nuevos rcords. En el sector fabril se han perdido 1,8 millones de empleos. Antes de 1980, el empleo industrial aumentaba durante cada expansin y siempre superaba el mximo anterior. Entre 1980 y 2000, el empleo industrial sigui creciendo durante las expansiones, pero ya no recuperaba el pico previo. Esta vez, de hecho disminuy durante la expansin, algo sin precedentes. Pese a las rebajas fiscales enormes del 2001 y al aumento del gasto militar y de seguridad los EE.UU. atravesaron una prolongada recuperacin sin empleo. Por lo tanto, an cuando se logre eludir la recesin ahora, qu impulsar el crecimiento futuro? No basta encarar las crisis del da. Las polticas deben tambin trazar un rumbo estable de largo plazo, lo que implica reconsiderar el paradigma de los ltimos 25 aos. A juzgar por lo que dice Soros, el Wall Street Journal, y Thomas Palley, las burbujas especulativas sostuvieron la economa estadounidense, fueron una sucesin de ellas y cada una ms grande que la anterior. Las burbujas especulativas son a la economa de una sociedad, lo que al ser humano el consumo y la adiccin a la droga; y como tal necesitan seguir aumentando la dosis y achicando los lapsos de tiempo entre una y otra; luego no se puede volver atrs. Es como una droga calmante para una enfermedad incurable, cuando el enfermo entra en crisis, se le aumenta la dosis o se reemplaza por una ms potente, y se le acorta el tiempo entre dosis y dosis. El enfermo se siente mejor, y, hasta a veces, mucho mejor, pero la enfermedad avanz y ya no puede volver a las dosis y tiempos anteriores; tomar las nuevas dosis hasta la prxima crisis y vuelta a aumentar la dosis o la potencia del calmante. Hasta llegar al lmite. Segn Samuelson el aumento de la productividad gener la burbuja, y segn Soros, se puede atribuir la burbuja al cortocircuito entre el valor de los activos y el acto de su valoracin. Dicen cosas distintas? veamos. Aumento de la productividad es producir ms (ms cantidad de productos) con menos trabajo humano. Al reducir la cantidad de trabajo se reduce el valor que se agrega al producto. Y como la ganancia sale del valor que se agrega, la ganancia es ms chica; y cuanto ms productiva la tecnologa y cuanto ms rpido hay que renovarla por otra ms productiva an, que a su vez procesa y requiere ms materias primas y auxiliares, mayor es la inversin que se hace (valor de los activos) y menor el trabajo (valor) que se agrega al producto. Por lo tanto hay conflicto entre la inversin cada vez ms grande y la valorizacin (de esa inversin) cada vez ms chica. La valorizacin en relacin a la inversin, se tritura, tiende a cero, tiende a autodestruirse; cada vez mayor inversin para cada vez menor valor agregado. Se produce el mismo producto con una mnima cantidad de trabajo, el valor que dicho trabajo le d al producto es cada vez ms pequeo, tambin se tritura, se extingue, se suicida el valor. Adems, el aumento de la productividad eleva la cantidad de produccin y por ende requiere crecimiento del consumo en la misma medida. Pero si se elimin mano de obra, el poder adquisitivo del mercado no crece en la misma medida que la produccin. Hace falta crear un poder adquisitivo virtual, fantasioso, especulativo, o sea, lo que llaman una burbuja. (Como fue el 1 a 1, y el boom de consumo al principio y que termin en el corralito, el saqueo al pas y la explosin de la miseria). Cmo se crea?, las enormes cantidades de mercaderas que se producen con la actual tecnologa, impiden que se vuelquen las ganancias en producir ms pues tales cantidades no se lograran vender; por lo cual el dinero de las ganancias va al circuito especulativo, y al crdito. Es el mundo al revs no es el consumo que requiere el dinero, sino el dinero que requiere el consumo, (para no desvalorizarse, como cualquier mercanca cuya oferta supera a la demanda).

No slo que se instal en forma crnica la sobreproduccin, sino que, la velocidad del avance cientfico y tecnolgico, y de la incorporacin continua y permanente de esos avances al proceso productivo acrecienta esa sobreproduccin cada vez ms, y con ello provoca, por un lado, la reduccin de los puestos de trabajo, lo que achica el poder adquisitivo y el consumo de las masas y por ende acogota el mercado y agudiza sistemticamente la competencia por vender; por otro lado, al eliminar trabajo reduce las ganancias y los lugares de inversin rentables. Es por esto que la economa estadounidense vive y se sostiene a fuerza de burbujas, o sea de estmulos virtuales, de dosis de drogas cada vez ms potentes. Por lo cual son esas condiciones reales las que empujan a tomar el camino de la especulacin y no una especial y particular perversidad de las personas en la actualidad, o en todo caso, esas condiciones generan y originan esa particular perversidad actual. Por lo tanto el propio movimiento interno del desarrollo econmico del capitalismo se dirige firme e inexorablemente a hacer insignificante, y cada vez ms insignificante, la creacin de valor, la ganancia cada vez ms pequea en relacin a una inversin necesaria cada vez mayor para producir todo tipo de artculos y mercaderas. Pero resulta que ese valor, esa ganancia, es la razn de ser del capitalismo, sin esa ganancia no puede subsistir el capitalismo como tal. En una palabra: la competencia capitalista provoca, entre otras cosas, el desarrollo cientfico y tecnolgico. Dicha competencia en el capitalismo es permanente, lo que convierte el desarrollo cientfico y tecnolgico en imparable. Cada avance tecnolgico, al hacer ms productivo el rendimiento del trabajo, produce mayores cantidades en el mismo tiempo de trabajo, lo que, por un lado, agudiza a su vez la competencia por vender, obligando a producir ms barato que los competidores; por otro lado, al producir ms cantidades en el mismo tiempo de trabajo, reduce el valor agregado, la ganancia, en relacin a la inversin. As la exacerbada competencia acelera incesantemente el desarrollo tecnolgico; y ste a su vez, reduce tambin incesantemente, la ganancia. Si la ganancia es la razn de ser del capitalismo, el desarrollo tecnolgico tritura, aniquila y destruye la razn de ser del capitalismo: el movimiento de la crisis se dirige a destruir las bases materiales de la existencia del capitalismo. Por un lado, los enormes capitales con esa gigantesca capacidad productiva y especulativa, al chocar entre s en la competencia, aumentan el volumen, tamao y cantidad de calamidades y catstrofes (desocupacin, hambre, pestes, epidemias, destruccin ecolgica, inseguridades de todo tipo, etc.); y el crecimiento continuo de esa capacidad productiva y financiera en bsqueda y persecucin de una ganancia que se achica incesantemente, conlleva el crecimiento tambin acelerado e incesante de todas esas calamidades y el nacimiento de otras nuevas. Por otro lado esa enorme capacidad productiva, que crece aceleradamente, requiere, exige e impone imperiosamente la necesidad de pensar, calcular y ejecutar la produccin a escala del mundo entero, como mundo nico e indivisible, o el derroche y despilfarro sern maysculos y con ello las calamidades y catstrofes sociales y ecolgicas. Pensar, calcular y ejecutar la produccin a escala del mundo entero, exige planificacin racional productiva y econmica mundial de acuerdo a las necesidades de la humanidad. Ya alcanz ese nivel de desarrollo y no puede volver atrs. Ser as, no se puede volver atrs?, Clarn, 13-4-08, suplemento iEco, artculo del New York Times: Pues aunque es probable que los altos ejecutivos financieros de EE.UU., desde las inversoras hasta las oficinas estatales, sigan teniendo todava visiones ms locales que globales, los expertos y los funcionarios reclaman cada vez ms que su visin de amplie. EE.UU. est ahora tan interconectado con los mercados del exterior, ya sea Japn o incluso Brasil, que lo que pueda hacer solo ya casi no viene al caso. Necesitamos una coordinacin global mucho ms firme, dijo Bruce Wasserstein, presidente de Lazard. Cuando las cosas se ponen mal, las repercusiones no terminan en las fronteras nacionales. Un fondo en Londres puede estar conectado con otro en Tailandia y ni siquiera saberlo.

Quin habra imaginado que dentistas de Alemania eran dueos de hipotecas con subprime en Texas? (Lo eran, o mejor dicho, todava lo son, con una prdida enorme). La explosin del uso de instrumentos financieros que equilibran el riesgo de los inversores no ha hecho ms que reafirmar las conexiones globales - y hacer que un colapso mundial resulte mucho ms fcil de imaginar. En enero, George Soros, que asista al Foro Econmico Mundial en Davos, declar: Esta no es una crisis normal, es el fin de una era. Es esa exigencia de planificacin racional productiva y econmica a escala mundial lo que puja, presiona y tensiona reclamando una forma de gobierno mundial de los procesos productivos, de la produccin. Exige planificacin racional nica a nivel mundial sobre los procesos productivos y econmicos, es decir sobre la administracin de las cosas, no gobierno sobre las personas. Mientras tanto la violenta, feroz y voraz concentracin del capital en pocas manos va en direccin exactamente contraria a esa planificacin racional productiva nica a nivel mundial, y en su ciega y obsesiva bsqueda de ganancia, la cual se le esfuma entre las manos, y ante ese evaporarse de la ganancia, intenta retenerla esclavizando a pueblos y a la humanidad entera. Pero, como vimos, no es la libertad de las personas la causa del achicamiento de la ganancia, de la evaporacin o el suicidio del valor. Con lo cual no resuelve el problema. B) en lo social El avance acelerado de los adelantos cientficos conducen directamente a un proceso de innovacin tecnolgica continuo y permanente, lo cual implica continuas y sucesivas inversiones para mantenerse en carrera en el mercado. Las inversiones deben ser cada vez ms grandes y ms seguidas. Este proceso conduce de lleno e inevitablemente a la concentracin del capital y cada vez son menos lo que estn en condiciones de continuar la carrera y ms los capitalistas desplazados. Si la concentracin del capital en cada vez menos manos, en la produccin y venta exige e implica una competencia feroz; y empuja a masas crecientes de capital hacia el circuito financiero en busca de la ganancia, esa misma concentracin del capital en el mbito financiero exige e implica formas ms y ms violentas, estafas, fraudes y confiscacin salvaje. Las consecuencias sociales de esa violenta e inevitable concentracin del capital y la riqueza en cada vez menos manos, son calamitosas, y no slo en los sectores ms humildes, sino tambin en la llamada clase media, y an en sectores ms acomodados. Cada vez son menos los sectores sociales y el nmero de personas ganadoras en el sistema, y la concentracin seguir achicando su nmero y marginando sectores de los beneficios. As socialmente se van invirtiendo las relaciones de fuerza; acumulando en el polo de los perjudicados, los insatisfechos, los expropiados y explotados a masas cada vez mayores y achicando el nmero y los sectores satisfechos y defensores del sistema. C) en lo poltico Sealemos ac aunque sea algunas de las manifestaciones ms evidentes (y graves para el sistema): * todas las instituciones tanto estatales como privadas, sistema judicial, parlamento, poder ejecutivo, fuerzas de seguridad, organizaciones religiosas, partidos polticos, organizaciones sindicales, cmaras empresarias, etc., debido a la agudizada lucha por la ganancia, son sometidas a grandes presiones y luego involucradas directamente en la pelea por la ganancia. La corrupcin pblica y privada es slo la punta del iceberg. * Ese nmero creciente de sectores sociales perjudicados presiona y choca contra un sistema institucional que no da respuesta a sus necesidades y problemas, y, al contrario, es visto cada vez ms como uno de los factores causante de esos perjuicios. As el sistema de instituciones oficiales, pblicas, privadas, estatales, etc., cuya misin y papel es contener,

orientar, encausar la vida de las masas dentro del orden del sistema capitalista, se convierten en uno de los factores que ms irritan a esas masas. Ante las enormes y crecientes dificultades para entrar y ser uno de los ganadores de esa pelea por la ganancia, las formas y mtodos de esas peleas violan leyes y normas legales y hasta el sentido comn de las masas, y con ello violentan su conciencia (corralitos, delitos policiales, corrupcin poltica, judicial, etc.). Estas formas aparecen en la superficie de la sociedad, cada vez ms como lo que realmente son: simples robos, delitos, etc. y as son percibidas y sentidas por la aplastante mayora de la sociedad. 3.- En que punto o momento estamos de ese movimiento? Dejemos hablar a los hechos mismos. En este mismo momento estall la burbuja inmobiliaria en EE.UU. y rpidamente se traslado al mercado de capitales mundial, (en realidad no es que la burbuja se traslado, sino que cientos y miles de capitales de todo el mundo ya haban invertido en el mercado inmobiliario de EE.UU. en busca de ganancias, y no pocos haban invertido sin saberlo, porque lo haban hecho a travs de fondos de cobertura, fondos de inversin, etc.); veamos que dice uno de los tantos comentarios similares y repetidos, Clarn, 19- 8-07, pg. 30, del economista Ricardo Arriazu: El mercado de prstamos hipotecarios vio crecer la porcin de los denominados crditos sub-prime (prstamos a personas que no califican para operar a travs del sistema bancario). La amplia liquidez existente llev al abandono de las ms bsicas normas prudenciales y muchas entidades competan en su afn de expandir su cartera hipotecaria, menospreciando el riesgo. Es decir, el problema es que haba mucha plata (liquidez) y no se encontraban suficientes lugares de inversin rentables, por lo tanto, se arriesgaba dando crditos sin suficientes garantas. Bien veamos cmo se paleo la situacin, El Economista, 24- 8-07, por Luis Varela (comentarista sobre el movimiento financiero en la Bolsa de Valores): Tal como dijimos la semana pasada, haba valores de liquidacin y se dio el rebote esperado. Por qu fue posible esta recuperacin? por dos razones: por un lado aparecieron precios demasiado castigados, pero sin lugar a dudas el foco del rebote fue posible en base a un gigantesco operativo conjunto de los principales bancos centrales del mundo, que le dieron a la maquinita de imprimir billetes, asustados para que no se corten las cadenas de pago en los pases desarrollados. De qu tamao fue este auxilio de liquidez? Gigantesco: en apenas tres semanas los emisores de Europa, EE.UU., Canad, Japn y Australia lanzaron redescuentos a sus sistemas bancarios por nada menos que 470.000 millones de dlares. Semejante suma ya empieza a emparentarse con el total de crditos subprime del mercado hipotecario de EE.UU. que acumula prstamos apalancados por 800.000 millones de dlares. Catorce das despus el 7-9-07, el mismo autor en la misma publicacin dice: Con una lluvia de redescuentos y otros grifos de liquidez, los bancos centrales del mundo inundaron de fondos los mercados y lograron parar la corrida originada por la crisis de las hipotecas en EE.UU. En total son 660.000 millones de dlares prestados para planchar cualquier tipo de desconfianza extra, se anticipa que de continuar el nerviosismo esa cantidad de dinero parecer una gota de agua frente a todo lo que se puede llegar a liberar si los problemas siguen. Una semana despus 14-9-07, el mismo autor en la misma publicacin: La inyeccin de dinero de los Bancos Centrales del mundo no para. Se estn liberando de manera diaria entre 10.000 y 30.000 millones. Primero, si la liquidez (exceso de dinero) de antes gener este problema, ahora con toda la plata que se inyecto y se sigue inyectando, dicha liquidez es mucho mayor..., conclusin: se supera el problema preparando una bomba mayor para el futuro inmediato Segundo, A quin se auxilia con ese dinero?, a quienes dieron crdito sin exigir los requisitos necesarios; o sea, no se sanciona a quien obr mal, sino que se lo cubre y se lo socorre. Por lo tanto, se estimula a obrar mal, total si la operacin fracasa o sale mal, el Estado va a poner la

plata!! (para que no se hunda el sistema financiero), As cuanto ms audaz el estafador, ms va a ganar ..., o sea, otra bomba mayor en puerta, Tercero: Se puede darle a la maquinita e imprimir montaas de billetes sin respaldo en la economa real, sin que traiga consecuencias?. Veamos esto: Clarn, 13-8-07: La Reserva Federal (Banco Central) de los EE.UU. mantuvo la semana pasada la tasa de inters en el 5,25 %. El argumento que utiliz para dar ese paso fue que la inflacin es hoy ms preocupante que una recesin. Las tasas bajaran slo si hay muestras de una merma sostenida en la inflacin. Esta definicin ilustra los dos peligros por los que atraviesa la economa norteamericana, procesos que impactan en el mundo en todas direcciones Clarn, 17-8-07, pg. 20:El Secretario del tesoro de EE.UU., Henry Paulson , dijo ayer que la turbulencia de los mercados mundiales tendr un costo para el crecimiento de la economa estadounidense, pero agreg que el sistema financiero y la economa de ese pas son fuertes y no se producir una recesin. Los comentarios de Paulson se conocieron mientras en los mercados crece la angustia por los problemas que hay en las compaas financieras que otorgaron crditos hipotecarios de alto riesgo (subprime) lo que ha derivado en un reclamo de los inversores y analistas de una baja en las tasas de la Reserva Federal. Sin embargo, ayer el presidente de la Reserva Federal de San Luis, William Poole, dijo que slo una calamidad podra justificar una baja de inters en la tasa de referencia de la Fed (Reserva Federal) Esto el 17-8-07, pero en Clarn, 18-8-07, pg. 32: La Reserva Federal (Fed) de EE.UU. dio dos seales: bajo una tasa y avis que volvera a hacerlo. La Fed sorprendi a los mercados y de manera inesperada redujo la tasa de inters que cobra a los bancos que acuden a ella para pedirle ayuda. Adems avis que est dispuesta a intervenir nuevamente para acotar la crisis. Para los analistas esto implica: * Primero, que la Fed ya acept que la crisis financiera esta golpeando a la economa real. *segundo, que con el frenazo a la economa que puede producir la crisis se diluyen, al menos un poco, los riesgos inflacionarios, hasta hoy la preocupacin principal de la FED. Ayer hubo alivio. Pero nadie debera apostar a que se termino la crisis. Pisando el borde del precipicio la crisis obliga al Banco Central de EE.UU. a hacer lo que no quera. Y ante un nuevo temblor de los mercados financieros, Clarn, 29- 8-07, pg.18: Por la tarde se conocieron las minutas que redact el Comit de Mercado Abierto de la Reserva Federal el ltimo 7 de agosto. All se deca, por escrito, que pese a los temblores que por entonces golpeaban a los mercados -por el estallido de la crisis inmobiliaria- la inflacin seguir preocupando ms que la desaceleracin econmica. Como vemos el temor a la inflacin no es cuento. Es que, en realidad, no se puede darle a la maquinita de imprimir billetes, e inyectar en el mercado, sin respaldo en la economa real, semejantes montos de billetes sin que traiga consecuencias. Esos montos deben ser respaldados por la economa real o tarde o temprano se desata la inflacin. Y hace tiempo, y por montos enormes, que EE.UU., Europa, imprimen sin respaldo. La liquidez de la que hablaban ya era sin respaldo, ahora se le suma esto... Es por esto que, a pesar de que la inflacin parecera estar bajo control, los bancos centrales siguen diciendo que es el peligro principal. Estos bancos conocen el tamao de la montaa de billetes sin respaldo lanzados a la circulacin y por eso semejante temor ante la inflacin. En una palabra: pensar que hay un respiro en la crisis es caer en un espejismo. Al contrario, es un final abierto, que incluye terapias y contradicciones como la siguiente: Clarn, 7-9-07, pg. 33: El jefe de la Fed de EE.UU. Ben Bernake, fue muy claro frente a los titulares de los principales bancos centrales del mundo: para EE.UU. la crisis va a continuar y profundizarse en el tiempo. Y dio un dato confidencial: que EE.UU. slo va a actuar para evitar un sismo financiero internacional, pero no frenar el ajuste y tampoco actuar para impedir que pierdan dinero los bancos que especularon en el mercado.

Pero en el mismo diario, la misma fecha, 7-9-07, pg. 25: La Reserva Federal inyecto ayer al mercado 31.250 millones de dlares. Ayer fue una jornada relativamente tranquila para los mercados locales y del exterior en el marco de una jornada sustentada por la intervencin de la Reserva Federal y del Banco Central Europeo. Una de dos: frenan el ajuste socorriendo a los bancos que especularon, financiando una gran estafa a favor de esos banqueros, Clarn, 16- 9-07, pg. 28, del Economista Ricardo Arriazu: Al intentar salvar al sistema financiero, las autoridades monetarias (bancos centrales) terminan financiando la corrida. La corrida es la de los ahorristas para sacar sus dineros de los bancos, slo que el lenguaje de los economistas oculta lo esencial: a los que se financia es a los dueos de los bancos no a la corrida! no frenan el ajuste... en cuyo caso este ajuste se convierte en el mecanismo para una mayor concentracin del capital. Y una vez ejecutado en las alturas financieras, el ajuste y la mayor desigualdad caen en cascada sobre el resto de la economa y la sociedad. Das despus ante la baja de las tasas de inters resuelta por la Fed de EE.UU., Clarn, 19-9-07, pg. 18: Euforia mundial por el recorte de tasas La decisin de la Fed, que muchos analistas consideran arriesgada y a tono con las exigencias que haba planteado el mercado, apunta a garantizar el crecimiento de la economa estadounidense al tiempo que busca llevar alivio a los mercados golpeados por el colapso de las hipotecas de alto riesgo. Hay una sensacin de que el mercado le torci el brazo a la Fed y eso no es bueno, dijeron fuentes del mercado financiero. Pero admitieron que la decisin de ese organismo descomprime el escenario internacional. Casi 7 meses despus: Clarn, 6-4-08, suplemento iEco, ttulo: La madre de todas las burbujas. Un informe reciente del Banco de Pagos Internacionales (BPI) revel cifras sorprendentes acerca del volumen que ha adquirido el mercado de derivados financieros, un fenmeno que est en el corazn de la actual crisis crediticia que sacude a la economa mundial. Segn el BPI, que desde su sede en la ciudad suiza de Basilea acta como el banco central de los bancos centrales, el mercado de derivados se quintuplic en cinco aos -entre 2002 y mediados de 2007- hasta alcanzar los 500 billones de dlares (500 trillones, en ingls). Algunos datos para poner esta cifra en perspectiva: El PBI (Producto bruto interno) de EE.UU. totaliza 15 billones de dlares. El PBI mundial es de aproximadamente 50 billones. El valor total de la propiedad inmobiliaria en el mundo se estima en alrededor de 75 billones. El valor total de las acciones y bonos en circulacin en el mundo es de unos 100 billones. De modo que los derivados financieros multiplican por 10 al PBI mundial y quintuplican el valor de los mercados tradicionales de bonos y acciones. Este auge exuberante de la liquidez global es lo que inquieta a George Soros, que esta semana observ en un artculo en el Financial Times que las autoridades de EE.UU. harian bien prepararse para lo que viene. Lo que viene podra ser el estallido del mercado de derivados, la madre de todas las burbujas financieras, algo que ya ha comenzado a ocurrir. Paul Krugman no es menos pesimista que Soros. El colapso del Long Term Capital Market fue considerado un hecho grave y atemorizante, pero comparado con el actual terremoto, fue un temblor, apenas. Como se ve la potencia de las explosiones venideras va in crescendo. Clarn, supl. iEco, 13-4-08, del New York Times: Justo antes de que J.P. Morgan Chase anunciara su acuerdo para la compra de (banco) Bear Stearns, el mes pasado, el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke mantuvo una conferencia telefnica extraordinaria. Los participantes eran los principales agentes de bolsa en posicin de poder y altos funcionarios del gobierno estadounidense. El objetivo de esa sesin de media hora un domingo a la noche

era conseguir apoyo para Bear Stearns y en lneas ms generales para los mercados financieros que, tal como se describi en la conferencia telefonica estaban al borde de una grave conmocin. Fue mucho peor de lo que todos creamos, los mercados estaban al borde del precipicio, de una verdadera crisis, dijo un participante. Considerando que Bear tena contratos comerciales por valor de U$S 2,5 billones con empresas del mundo entero, hablbamos de la posibilidad de una corrida bancaria mundial. Cuando las cosas se ponen mal, las repercusiones no terminan en las fronteras nacionales. Un fondo en Londres puede estar conectado con otro en Tailandia y ni siquiera saberlo. Quien habra imaginado que dentistas de Alemania eran dueos de hipotecas con subprime en Texas? (lo eran, o mejor dicho, todava lo son- con una prdida enorme). La explosin del uso de instrumentos financieros que equilibran el riesgo de los inversores no ha hecho ms que reafirmar las conexiones globales- y hacer que un colapso mundial resulte mucho ms fcil de imaginar. Por si queda alguna duda respecto a lo interconectado que est realmente el mundo, basta observar lo que estuvo a punto de provocar el colapso de los mercados globales en enero cuando el banco francs Socit Gnrale culp a Jerme Kerviel, a quien dio en llamar operador canalla, prdidas por U$S 7.100 millones. Los esfuerzos del Socit Gnrale por proteger sus posiciones -antes de anunciarlas pblicamente- casi desatan el pnico en el mercado. George Soros que asista al Foro Econmico Mundial en Davos, declar en ese momento: Esta no es una crisis normal, es el fin de una era. A la larga, coincidi que tendr que haber una regulacin mundial de algn tipo. El sistema Financiero mundial necesita un alguacil global. Otra vez el reclamo, que ya hemos tratado, de un gobierno mundial. Y en estos momentos esta en pleno desarrollo una crisis alimentaria mundial (con burbuja de precios incluida), conectada y en gran medida derivada de la crisis financiera global, y hay decenas de artculos de periodistas, economistas, analistas, funcionarios y polticos que tratan el tema. Como vemos no slo crece la potencia de las crisis sino su simultaneidad y su coordinacin o interconexin mundial. Y no puede ser de otra manera, un sistema como el capitalista que tan grandes desarrollos productivos ha logrado, que no slo ha creado el mercado mundial sino que ha hecho de ese mercado una unidad tan abigarrada, tan interdependiente, no puede dejar de atraer, enganchar, condicionar el involucramiento de todos los pases en las agudas contradicciones del sistema, la invitacin y participacin de todos los pases a sus funerales y los efectos de su colapso. Por lo dems no es slo en la economa donde nos paseamos al borde del abismo: Clarn, 19-7-07: Japn confirm que la fuga radioactiva fue ms grave. Las autoridades japonesas ordenaron ayer el cierre indefinido de la central nuclear de Kashiwazaki, tras revelarse que la fuga del material radioactivo por el terremoto del lunes fue mayor a la anunciado en un principio, y ante el creciente temor internacional en torno al manejo de la energa atmica en Japn. Lo que increment las discusiones por una larga lista de problemas en esta instalacin atmica, la ms grande del mundo en capacidad de produccin. Se suma al temor sobre el manejo de la energa atmica en Japn, el hecho de que hay en Japn ms de cincuenta (50) centrales atmicas, en un territorio propenso a terremotos! Clarn, 6-9-07: Un avin B-52 de la Fuerza Area de EE.UU. que transportaba por error cinco ojivas nucleares, vol desde Dakota del Norte a Louisiana con los misiles montados bajo sus alas sin que sus pilotos lo supieran. El error hubiera podido desencadenar un auto ataque nuclear de dimensiones totalmente desconocidas Qu hubiera pasado de estallar un misil y EE.UU. interpretar que fue atacado? Clarn, 12-8-07: 13 Aos. El hombre tiene hasta el 2015, mximo 2020, para disminuir el dixido de carbono. De lo contrario, el calentamiento ser irreversible, segn un informe de las Naciones Unidas. Clarn, 24-4-08, The New York Times Especial: Europa regresa al carbn y dispara la alarma por el peligro ecolgico. Un fenmeno con consecuencias imprevisibles. Es el

combustible ms sucio del planeta. Pero para escapar de los costos del petrleo, los pases europeos inaugurarn 50 plantas a carbn en los prximos cinco aos. Crece as el riesgo de calentamiento global. Ahora podemos contestar la pregunta, en qu punto y momento estamos de ese movimiento?, en el momento de ms alto desarrollo de las contradicciones del sistema, de la sucesin de estallidos de crisis, que contienen todos los elementos esenciales de envergadura, extensin, potencia, velocidad de contagio, simultaneidad, para el colapso del sistema capitalista tal como lo conocemos. Quiere decir esto que vamos hacia un sistema superior? Vamos hacia el cambio de las condiciones materiales y sociales, porque este sistema no puede sostener las actuales condiciones. Qu signo tendr el cambio? eso est abierto, depende de cmo actuemos. Sobre esto slo podemos agregar que si el desarrollo cientfico-tcnico desarrolla los medios de produccin, y con ello empuja la productividad del trabajo y las sucesivas aperturas de las economas, la globalizacin y hace ms frrea la interconexin de las economas, todo eso simplifica y unidireccional las tendencias econmicas en los diversos pases: la desocupacin y los bajos salarios, la flexibilizacin y precarizacin laboral, el trabajo en negro, etc., hoy son realidades mundiales. Eso destruye divisiones, muros y aislamientos, y remacha la unidad y homogeneidad de las tendencias y perspectivas mundiales. Ya las distintas clases obreras nacionales no se encuentran ante cada vez ms diferencias de su situacin, condiciones, perspectivas y previsiones de futuro, sino al contrario, todo eso tiende a parecerse cada vez ms en los distintos pases, lo cual crea las condiciones y la posibilidad, pero slo las condiciones y posibilidades, de que sus acciones tambin superen las dispersin de visiones y estrategias. Esto no se puede lograr cuando las condiciones materiales y sociales no van en una misma direccin.

- PARIENDO UNA NUEVA SOCIEDAD -