Comment l'analyse économique explique-t-elle le processus de croissance économique ?(Darfeuille Elise et Manier Orane)
Travail préalable
Cadre spatio-temporel :
durant les périodes de croissance économique
Nature du travail à faire :
Explication
Mots clés :
progrès technique, croissance endogène, productivité, facteur travail, facteur capital,investissementPréparation du devoir
Reformulation du sujet :
Quels sont les différents facteurs qui permettent d'expliquerl'évolution de la croissance économique ?
Problématique :
En quoi la productivité globale et le progrès technique sont-ils le principaldéterminant d’une croissance économique intensive qui permet de remédier aux gouletsd’étranglement générés par une croissance extensive recourrant uniquement à l’augmentation desquantités de facteurs de production (capital et travail) ?
Accroche :
Selon le Premier Ministre J.M. Ayrault ce 20 février dernier, la stratégie économiquedoit allier réduction des déficits car la dette réduit la marge de manœuvre et soutient de lacroissance économique car cela est nécessaire pour redresser durablement les comptes publiqueset le pays.
Plan :
Introduction :D'après le Premier Ministre M. Ayrault, la stratégie économique doit allier réduction desdéficits car la dette réduit la marge de valeur et un soutien de la croissance, ce qui s'avèrenécessaire pour redresser durablement les comptes publics français et le pays. La croissancereprésente l'augmentation régulière des quantités produites par une entreprise ou un pays. Lacroissance économique en revanche concerne l'ensemble de l'économie, c'est un processus delongue période d'accroissement durable de la production globale d'une économie qui engendre destransformations structurelles. L'analyse économique est l'analyse des théoriciens de la croissancequi pendant longtemps ont considéré que la croissance était le résultat de l’augmentation desfacteurs de production, Solow va découvrir un résidu inexpliqué qu'il va appeler PT exogène. Enquoi la productivité globale et le progrès technique sont-ils le principal déterminant d’unecroissance économique intensive qui permet de remédier aux goulets d’étranglement générés parune croissance extensive recourrant uniquement à l’augmentation des quantités de facteurs deproduction (capital et travail) ? On montrera donc que la croissance est certes le résultat del’augmentation des facteurs d eproduction mais qu’elle résulte principalement dans le long termedes gains de productivité des facteurs et du rôle essentiel du progrès technique.I. La croissance est le résultat de la combinaison des facteurs de production
A. Les facteurs de productionLa production d'un bien ou d'un service s'appuie sur des éléments que l'on appelle facteursde production. Le facteur travail et le facteur capital. On appelle facteur travail le travaileffectué par les salariés. Le facteur capital est la quantité de capital qui est utilisée pour laproduction d'un bien. Par exemple dans les pays émergents le facteur travail est très utilisé (maind'œuvre)en raison de son faible cout relatif comparativement aux pays riches du nord quiutilisent proportionnellement plus de facteur capital (machines).Ces deux facteurs sont considérés par les néo-classiques comme essentiels pour la croissanceéconomique.Mais les théoriciens comme Ricardo qui vont dominer la pensée économique jusqu’aux année 1960sont pessimistes sur l’évolution de la croissance. Ils pensent en effet que l’on se dirige vers uneéconomie stationnaire en raison de la loi des rendements décroissants , en effet l’augmentationdes quantités de facteurs de production (aussi bien le capital, que la terre ou le travail) seheurtent à une réduction de l’efficacité (la productivité marginale est décroissante) . Dés lorsl’économie se heurte à des goulets d’étrangement qui bloque le processus de croissance dans unmonde sans gains de productivité durableB. La productivité globale des facteursLa productivité est une mesure de l'efficacité du processus de production qui met en relation lesfacteurs de production et le niveau de production réalisé. Par exemple, la productivité du travailse calcule en faisant le rapport entre la production réalisée et la quantité d'unités de travail (ennombre de travailleurs ou d'heures de travail) qui a été utilisée.La productivité est essentielle pour la croissance économique car elle permet de relancer lacroissance lorsque celle ci stagne, par exemple dans l'industrie textile, tous le monde portait dulin, du coton et autres matières issus de plantes diverses jusqu'à la commercialisation du nylon parles militaires, ce qui permit à l'industrie textile un bon en avant car elle recommença à vendrebeaucoup de produit.La productivité globale des facteurs compare les quantités produites aux quantités desfacteurs de production mis en oeuvre. C'est le rapport entre le résultat de l'activité productiveet les moyens qu'on à mis en œuvre pour les obtenir.La combinaison productive est l'association entre une certaine quantité de travail et unecertaine quantité de capital afin d'obtenir un volume de production donné, il s'agit en réalité detrouver un équilibre afin de maximiser la production. A un même niveau de production donnécorrespondent plusieurs combinaisons productives possibles.Solow va démontrer qu’en réalité la productivité globale des facteurs va essentiellements’expliquer par un facteur non expliqué appelé le résidu qui serait responsable de plus de la moitiéde la croissance économique . SELON Solow ce facteur essentiel n’est pas endogène à l’économie iltombe du ciel donc il ne peut être anticipé, il est essentiel pour la croissance mais trop alétoire .En réalité le progrès technique qui augmente l'efficacité des facteurs capital et travail,sans que leur volume soit augmenté est endogène . Il résulte des innovations qui améliorent
qualitativement les facteurs de production, les méthodes de production ou encore l'efficacité del'organisation du travail..II. L'innovation, facteur de croissanceA. Les innovations sont à la source de la croissanceL'économiste Joseph Schumpeter distingue cinq grands types d'innovations : les recours àun nouveau procédé (comme une nouvelle méthode de production avec des machines innovantes), àun nouveau produit (comme un composants plus performants, l'ordinateur de 1990 n'a pas lesmêmes capacités que celui d'aujourd'hui), à une nouvelle organisation du travail (comme letaylorisme ou le fordisme), à de nouvelles matières premières (l'apparition du pétrol révolutionnale marché des moyens de transports) ou à de nouveaux marchés (la montée en puissance de laChine permet aux entreprises d'avoir un marché plus large et comme les cultures sont différentesentre l'Europe et la Chine, cela permet la commercialisation de nouveaux produits).Les innovations sont groupées dans le temps et dans l'espace, on dit qu'elles sont sediffusent par grappes. Une innovation majeure fait apparaitre une grappe d'innovations mineures.Ce phénomène explique le caractère cyclique de la croissance.Aujourd'hui, les technologies de l'information et de la communication (TIC) contribuent engrande part à la source de la croissance économique. Elles doivent pour porter leurs fruits êtreintégrées au processus de production, pour éviter le paradoxe de Solow (Solow remarque quel'introduction des ordinateurs dans l'économie ne se traduit pas par une augmentation statistiquede la productivité. Il explique ceci par le décalage dans le temps existant entre l'introduction desordinateurs dans les entreprises et la formation des salariés à l'outil informatique).Dans une économie à la concurrence mondialisée, la capacité d'innover devientdéterminante. En effet, les entreprises européennes doivent être de plus en plus novatrices pourconcurrencer les entreprises chinoises dont les prix des produits défient toutes concurrences.B. Le processus de destruction créatriceSi le progrès technique favorise l'émergence de certaines activités, il en menace d'autres.Les entreprises, les emplois qui sont inadaptés au nouveau contexte de production disparaissent,d'autres se créent dans les secteurs innovants. Ce processus est appelé par Schumpeter la"destruction créatrice".Les pouvoirs publics, en favorisant par exemple la reconversion des travailleurs concernéspar la formation continue, peuvent limiter les conséquences négatives du progrès technique. AuJapon, par exemple, un salarié peut avoir la garantie d'un emploi à vie s'il accepte d'être mobile,donc si une filière de l'entreprise ferme pour cause de rentabilité non suffisante, l'employé vaêtre envoyé dans une autre filière de l'entreprise et donc ce procédé lutte contre les effetsnégatifs du progrès technique.
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Comment l'analyse économique explique-t-elle le processus de croissance économique
27
Reads
0
Readcasts
101
Embed Views
Recommended
More From This User
Notes
Load more
