Professional Documents
Culture Documents
Energie, Environnement Rapport dAmbassade Gaz de schistes aux Etats-Unis : Recherche en vue de minimiser limpact environnemental Eliott JOSEPH, Marc MAGAUD (Avec le concours de Vincent DELPORTE Service Dveloppement Durable) Octobre 2012 attache-envt@ambascience-usa.org Energie, Environnement, Gaz de Schistes, eau potable, fracturation hydraulique, Etats- Unis, Rglementation, Contamination, Forage, Produits Chimiques, Exploitation, Fracking La dcision du Prsident de la Rpublique franaise de maintenir le moratoire sur le gaz de schiste, annonce l'occasion de la confrence environnementale confirme la divergence de stratgie l'gard de ces nouvelles ressources nergtiques entre les Etats-Unis et la France. Aux Etats-Unis, l'exploitation des gaz de schistes par fracturation hydraulique est en croissance constante et devrait reprsenter environ 45% de la production nationale totale de gaz naturel d'ici 2035. Cette croissance constitue un enjeu environnemental majeur. En effet, les activits d'extraction s'accompagnent de risques environnementaux. Afin d'en limiter l'impact, la rglementation amricaine concernant l'exploitation des gaz de schistes, et plus spcifiquement concernant la fracturation hydraulique, est en perptuelle volution. En parallle de l'volution de la rglementation, de nombreuses initiatives de recherches se sont dveloppes afin de rduire l'impact environnemental li l'exploitation du gaz de schiste. Ce rapport ainsi pour but de dresser un panorama complet la fois des rgulations mais galement des recherches en cours au Etats-Unis afin dessayer de limiter limpact environnemental de lexploitation des gaz de schistes.
Mots-clefs
Rsum
Prambule
Si
limpact
conomique
direct
de
lexploitation
des
gaz
non
conventionnels
est
modeste
tant
en
termes
demploi
crs
que
dimpact
sur
la
balance
commerciale,
ils
reprsentent
une
relle
opportunit
pour
le
secteur
industriel
(baisse
du
prix
de
matire
premire
pour
lindustrie
chimique
et
baisse
des
couts
de
llectricit)
qui
favorisent
des
investissements
dans
ce
secteur.
Toutefois,
la
faible
rentabilit
des
exploitations
de
gaz
de
schistes
pose
question
quant
la
soutenabilit
de
ces
prix
bas
du
gaz
naturel.
La
faiblesse
des
marges
nest
pas
non
plus
sans
consquences
sur
limpact
environnemental
de
lexploitation.
Une
partie
des
enjeux
environnementaux
pourrait
tre
gre
de
manire
satisfaisante
par
le
respect
de
bonnes
pratiques
dexploitation
que
certains
oprateurs
ne
respectent
pas.
Cela
ne
rsoudrait
toutefois
pas
lensemble
des
impacts,
la
question
de
loccupation
spatiale
des
installations
tant
un
aspect
particulirement
limitant.
Malgr
le
discours
rassurant
des
exploitants,
le
dbat
autour
de
limpact
environnemental
des
exploitations
des
ressources
de
gaz
non
conventionnel
est
vif
aux
Etats-Unis.
Si
certaines
consquences
peuvent
tre
gres
par
le
respect
de
bonnes
pratiques
dexploitation,
certains
enjeux
importants
demeurent
ce
stade
sans
rponses
car
si
des
innovations
existent,
elles
sont
limites
elles
aussi
par
la
faible
rentabilit
du
secteur.
Des
techniques
doptimisation
de
la
production
ou
dalternatives
la
fracturation
hydraulique
sont
dveloppes
mais
ne
sont
pas
appliques
lchelle
industrielle
actuellement.
Les
consquences
sur
lenvironnement
de
lexploitation
des
gaz
de
schistes
par
fracturation
hydraulique
sont
principalement
lis1,2,3,4
:
A
limplantation
et
la
mise
en
place
logistique
dun
puits
de
forage.
Celle-ci
ncessite
gnralement
lamnagement
du
paysage
environnant,
pour
lacheminement
de
matriel
lourd
(foreuse,
derrick,
etc.)
et
dimportants
volumes
deau
et
de
sable.
-
Aux
nuisances
de
circulation,
crs
par
les
trajets
de
vhicules
lourds
(jusqu
4000
allers-retours
de
camions
requis
par
puits),
entrainant
localement
pollution
atmosphrique,
nuisances
sonores,
poussires,
etc.
- Aux
besoins
en
eau
spcifiques
cette
industrie.
En
effet,
la
quantit
deau
ncessaire
la
fracturation
hydraulique
est
importante
(de
lordre
de
10.000
15.000m3
par
puits).
- Aux
risque
de
pollution
des
aquifres
souterrains
par
diffusion
du
fluide
de
fracturation,
dont
1%
du
volume
est
constitu
de
composs
chimiques,
parfois
cancrignes
(benznes,
etc)
et
donc
fortement
nocifs
et
polluants.
- A
la
gestion
des
retours
de
fluide
de
fracturation
pollu,
refluant
la
surface
du
puits
la
suite
de
lopration
de
fracturation.
Les
risques
de
pollution
associs
peuvent
tre
lis
leurs
stockage
ciel
ouvert
en
cas
de
fortes
prcipitation
et
dbordement
des
lieux
de
stockage,
comme
leur
dversement
accidentel
mme
le
sol
(galement
valable
pour
le
fluide
de
fracturation
avant
utilisation).
- Aux
risques
de
pollutions
par
fuite
de
mthane
lors
de
lexploitation.
Lquipe
de
R.W.
Howarth
de
Cornell
University
a
observ
quentre
3,6%
et
7,9%
du
mthane
extrait
schappait
dans
latmosphre.
Surtout,
ces
ventuelles
fuites
de
mthane
dans
la
partie
suprieure
du
puits
peuvent
entrainer
la
contamination
des
nappes
phratiques
environnantes.
- A
la
gestion
des
puits
moyen/long
terme.
En
effet,
la
priode
dexploitation
dun
puits
est
infrieure
10
ans.
Lintense
activit
et
les
ventuelles
pollutions
au
niveau
de
la
zone
dextraction
peuvent
rendre
toute
rhabilitation
du
terrain
difficile
voir
impossible.
De
plus,
comme
les
rendements
dextractions
ne
dpassent
pour
linstant
pas
les
20%,
il
existe
un
vritable
risque
long/trs
long
terme
que
la
chape
de
clture
du
puits
ne
puisse
rsister
laugmentation
de
pression
li
la
diffusion
progressive
vers
la
surface
du
gaz
nayant
pas
t
extrait.
1
Lexploitation des gaz de schistes, entre promesses conomiques et consquences environnementales, Rapport dAmbassade, Gabriel Marty, juillet 2011 2 www.rff.org/centers/energy_economics_and_policy/Pages/Shale-Matrices.aspx 3 Watered-down: Minimizing water risks in shale gas and oil drilling, KPMG Global Energy Institute, 2012 4 Risques potentiels de lexploration et de lexploitation des hydrocarbures non conventionnels en Ile-de-France, Rapport du Conseil scientifique rgional dIle-de-France, 2012
Laspect rglementaire est primordial pour bien comprendre les enjeux et volutions des pratiques en lien avec lextraction du gaz de schiste par les industriels. En voici les principaux aspects.
Ces normes ne devraient pas tre disponibles avant 2014. LEPA a prsent les grandes lignes de la partie relative aux traitements des dchets en fvrier 20125. Elle sattachera valuer: Limpact sur les units de traitement deau potable de rejets deau de fracturation traits ; Dans quel mesure ces rejets peuvent crer des sous-produits de dsinfection ; Lefficacit des traitements des fluides de fracturation uss ; Limpact en termes dingalits environnementales. A noter quen ce qui concerne l'eau des forages classiques , aucune rglementation fdrale n'interdit le rejet direct dans le milieu. L'EPA va ainsi proposer une rglementation et des normes pour rglementer leur traitement, sur la base de la politique actuelle des Etats. Celle-ci devrait tre prte en 2013. Ces rglementations ne permettront toutefois pas de rgler lensemble des impacts sans innovations technologiques notables.
2.5.
Une
occupation
spatiale
des
forages
importante,
conduisant
un
rel
mitage
du
territoire
Loccupation
spatiale
des
forages
devient
un
sujet
clef
au
fur
et
mesure
que
les
exploitations
se
dveloppent
dans
des
zones
plus
densment
peuples.
Une
densit
de
puits
comprise
entre
1
3,5
puits
/km2
est
ncessaires,
chaque
puits
occupant
une
zone
de
surface
durant
le
forage
et
la
fracturation
couvrant
1,5
2
ha,
et
une
surface
comprise
entre
0,4
et
1,2
ha
durant
la
phase
de
production.
Dans
un
pays
comme
la
France,
lquilibre
entre
la
densit
de
puits
dextraction
ncessaire
et
les
activits
humaines
(agriculture,
tourisme,
zone
urbaines)
sera
un
lment
clef.
Ce
sujet
est
certainement
lun
des
plus
bloquants
et
lun
des
moins
facilement
solubles
pour
une
utilisation
de
la
fracturation
hydraulique
en
France.
http://www.epa.gov/hfstudy/ProgressUpdate02_2012.pdf
www.rff.org/centers/energy_economics_and_policy/Pages/Shale_Maps.aspx
www.cast.uark.edu/home/research/environmental-studies/low-impact-natural-gas-and-oil-exploration-and- production.html 13 Mathematical modeling of fluid spills in hydraulically fractured well sites, Taiwo, Oluwafemi Michael, Ph.D., University of Arkansas, 2012 14 www.huffingtonpost.com/2011/08/22/halliburton-executive-drinks-fracking-fluid_n_933621.html
constant et contrl15,16,17. Cela permettrait de transporter les proppants de manire efficace, sans avoir utiliser de dgradants toxiques par la suite afin dviter quils nobstruent la diffusion du gaz.
10
prototypes ont prouv leur efficacit et adaptabilit, et un systme capable de retraiter 100% des eaux dextraction est en cours de test au nord de lAlabama.
11
http://groundwork.iogcc.org/sites/default/files/RBDMS%20Case%20Study%20-2009.pdf
12