Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
ACCIÓN DE AMPARO - medida cautelar

ACCIÓN DE AMPARO - medida cautelar

Ratings: (0)|Views: 89|Likes:

More info:

Published by: Puertae Colectivo de Noticias on Mar 06, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/30/2013

pdf

text

original

 
1
SOLICITA MEDIDAS CAUTELARES.SOLICITA HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA INHÁBIL
Sra. Jueza Laboral:Marcelino Luis PINTIHUEQUE
, Mapuche, por propio derecho,con domicilio en calle 13 de Diciembre N° 654, con el patrocinio letrado de la Abg.
da
 
Silvia de los Santos
, constituyendo domicilio en calle N° 748 N° 125, CordónForestal, Comodoro Rivadavia, ante
VS
me presento y respetuosamente digo:
1.
Solicito participación de Ley en el carácter invocado.
I. OBJETO2.
En tiempo y forma vengo a
SOLICITAR MEDIDASCAUTELARES
en los términos de los
artículos 7 Ley V N° 84
,
197
y ss. del
CPCCCH
 contra el
Estado de la Provincia del Chubut
 –
Poder Ejecutivo y Poder Legislativo
afin que por las razones que en adelante se dan más las que proveerá su elevadocriterio, se disponga:
a)
 
PROHIBICIÓN DE INNOVAR
y consecuente paralización de toda actividad enlos proyectos de prospección y exploración minera respecto de los cuales se sabecon certeza que no hay acto administrativo ambiental habilitante con presunción delegitimidad porque está
VENCIDO
, conforme se identifican más adelante, Convenio
OIT N° 169 artículo 6
,
Ley 25.675 artículo 11
y reglamentarias nacionales yprovinciales y
artículo 232 CPCCCH
y concordantes.
b) PROHIBICIÓN DE INNOVAR
, con intimación al Poder Legislativo para que seabstenga de aprobar todo proyecto de ley relacionado en especial con tierras,territorio, agua, petróleo, minería, recursos naturales, patrimonio cultural,patrimonio arqueológico, y todo otro tema que involucre al mundo indígena, comoeducación, en virtud que no se garantiza actualmente la consulta vinculante previa
 
2
al mundo indígena,
arts. Convenio OIT N° 169, artículos 6, 7, 8
,
13
,
14
y
15
, hasta laresolución de la cuestión de fondo,
artículo 232 CPCCCH
.
c)
 
PROHIBICIÓN DE INNOVAR
, con instrucción al Poder Ejecutivo
 –
Ministeriode Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable e Instituto Provincial del Agua quese abstengan de otorgar nuevos
actos administrativos habilitantes desde el puntode vista ambiental
, cualquiera sea su nombre, desde la fecha de interposición de laacción de amparo el pasado 15 de noviembre de 2012 hasta la resolución de lacuestión de fondo,
artículo 232 CPCCCH
.Con costas.Ello, de acuerdo a las siguientes consideraciones.
II. COMPETENCIA y CONEXIDAD3.
La presente medida cautelar se solicita en conexidadcon autos
PINTIHUEQUE, Marcelino Luis s/ Acción de Amparo - Acción de AmparoAmbiental - Mandamiento de Ejecución - Acción Declarativa deInconstitucionalidad
” Expte. N° 292
/2012
, que tramitan ante ese Juzgado LaboralN° 2 de Comodoro Rivadavia, presentada en el marco de los
artículos 41
y
43
de la
Constitución Nacional (CN)
,
54
,
58
,
111
y
179 inc. 1.1)
de la
Constitución de laProvincia del Chubut (CPCH)
, y
artículo 12
 
Convenio OIT N° 169
 –
Ley 24.071 derango supralegal, artículo 75 inc. 22 CN (Convenio OIT N° 169)
y concordantes.
III. LOS PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARESSOLICITADAS
VEROSIMILITUD DEL DERECHO
4.
La verosimilitud del derecho está acreditada por elavasallamiento sistemático y continuado de derechos humanos
artículos 41
de la
Constitución Nacional (CN)
,
111
de la
Constitución de la Provincia del Chubut(CPCH)
, y
artículo 12
 
Convenio OIT N° 169
 –
Ley 24.071 de rango supralegal,
 
3
artículo 75 inc. 22 CN (Convenio OIT N° 169)
, y concordantes, de los que en estecaso
Marcelino Luis PINTIHUEQUE
es titular.
5.
La
Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
haconsiderado en la causa
Comunidad Indígena del Pueblo Wichi Hoktek T'Oi c/ Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable
, de fecha 11-jul-2002,
C.1205. XXXVII. RHE, también c
ita: MJ-JU-M-55475-AR | MJJ55475, que:4º) Que, en el caso, la corte local no dio suficiente respuesta a planteosconducentes de la actora tendientes a demostrar que la tutela de susderechos no encontraría adecuado cauce por las vías ordinarias. A tal fin,debió advertir que la elección del amparo, como remedio judicial expeditivo,se sustentó en la existencia y eventual agravamiento de los daños al medioambiente provocados por la actividad autorizada por la administración -mediante los actos cuestionados-, consistentes, entre otros, en la eliminacióndel bosque a raíz de su deforestación con consecuencias irreparables, talescomo la pérdida de especies (alteración de la biodiversidad), cambiosclimáticos y desertización (debida a la erosión y salinización del suelo); y laafectación de varias hectáreas colindantes con el emplazamiento de lacomunidad indígena -donde también viven algunos de sus miembros-, en lasque, además de hallarse un pozo de agua que la abastece, se encuentra laescuela y una represa, construidas y destinadas al uso de sus integrantes.5º) Que, asimismo, constituye un exceso de rigor formal sostener que lascuestiones requerían mayor debate y prueba, pues,
a fin de determinar laexistencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, resultaba suficientecontrolar que los actos impugnados hubieran respetado los procedimientosexigidos por la legislación provincial y nacional vigentes para autorizar laactividad
. A tal fin,
bastaba con examinar si, de conformidad con las normasinvocadas por la actora, la autorización y prórroga de la actividad encuestión requería una evaluación previa de impacto ambiental y social, y sise había respetado lo dispuesto por el art. 75, inc. 17, de la ConstituciónNacional
. (El destacado me pertenece).

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->