ACADEMIA DE\u015eTIIN\u0162E A MOLDOVEI
INSTITUTUL DE LITERATUR\u0102\u015eI FOLCLOR
Cu titlu de manuscris
C.Z.U. 821.135.1.0 \u201e19\u201d(092) (043.2)
ANATOL GAVRILOV
Conceptul de roman la G. Ibr\u0103ileanu\u015fi
structura stratiform\u0103 a operei literare
Specialitatea 10.01.08 - Teoria literar\u0103
Tez\u0103 de doctor habilitat \u00een filologie
Consultant\u015ftiin\u0163ific:
Haralambie CORBU, acad., dr. hab.
\u00een filologie, prof. unv.
Chi\u015fin\u0103u \u2013 2006
2
SUMAR
INTRODUCERE.............................................................................................................................. 3
CAPITOLUL I. OPERA LITERAR\u0102 CA STRUCTUR\u0102 STRATIFORM\u0102. MODELE
TEORETICE.................................................................................................................................... 8
I. 1. Unitatea con\u0163inut-form\u0103\u015fi structura stratiform\u0103 a operei literare................................. 8 I. 2. Modelul lui R. Ingarden..................................................................................................... 14 I. 3. Modul de existen\u0163\u0103 al operei literare \u00een concep\u0163ia perspectivist\u0103 a lui R. Wellek\u015fi A.
Warren........................................................................................................................................ 39 I. 4. Modelul lui N. Hartmann................................................................................................... 42 1.5. Romanul \u2013 o suprastructur\u0103 format\u0103 din microstructuri stratiforme........................... 66
CAPITOLUL II. CONCEPTUL DE ROMAN LA G. IBR\u0102ILEANU. PRIMA ANALIZ\u0102
INTEGRAL\u0102 A STRUCTURII ROMANULUI \u00ceN CRITICA ROM\u00c2NEASC\u0102......................... 74
II. 1. Romanul\u015fi ideea de "critic\u0103 complect\u0103"........................................................................ 75 II. 2. "Ce este un roman?"........................................................................................................ 89 II. 3. Romanul \u2013 oglind\u0103 a \u201cvie\u0163ii complecte\u201d a \u201comului complect\u201d (Componentele
structurii romanului)............................................................................................................... 104
II. 3.1. Nivelul tematic-problematic al romanului. Subiectul romanesc............................107 II. 3.2. Compozi\u0163ia romanesc\u0103................................................................................................ 123 3.3. Personajul romanesc \u2013 imagine a \u201eomului complect\u201d................................................... 127 II. 3.3.1. \u201cCrea\u0163ia\u015fi analiza\u201d personajului............................................................................ 137 II. 3.3.2. Unitatea\u015fi complexitatea personajului romanesc................................................. 150 II. 3.3.3. Func\u0163ia specific\u0103 a dialogului \u00een roman.................................................................. 166 II. 3.4. Limba\u015fi stilul \u00een roman............................................................................................... 180 II. 4. Receptarea romanului.................................................................................................... 189
CAPITOLUL III. MICROSTRUCTURA STRATIFORM\u0102 A CARACTERULUI LITERAR \u00ceN
ROMAN........................................................................................................................................ 204
III. 1. Caracterul \u2013 form\u0103 con\u0163inutist\u0103 stratiform\u0103 a imaginii artistice a omului............. 204
III.2. Omul l\u0103untric\u015fi modalit\u0103\u0163ile de caracterizare psihologic\u0103 a personajului.............. 206 III. 2.1. Devenirea func\u0163iei caracterologice a analizei psihologice___________________206 III. 2.2. Confesiunea eroului\u015fi structura polifonic\u0103 a romanului dostoievskian_______211 III. 2.3. \u00abDialectica sufletului\u00bb\u015fi transformarea calitativ\u0103 a modalit\u0103\u0163ilor introspective218 III. 2.4. Sondarea subcon\u015ftientului \u2013 component\u0103 a structurii caracterului dialectic___227 III. 2.5. Visul eroului (Func\u0163ia lui caracterologic\u0103)_______________________________233 III. 2.6. \u201eDialectica sufletului\u201d\u015fi identitatea caracterului_________________________238
III. 3. Func\u0163ia caracterologic\u0103 a portretului literar.............................................................. 251
III. 4. Peisajul\u2014 component\u0103 structural\u0103 a caracterului dialectic_________________275 III. 5. Limbajul eroului \u2014 component\u0103 structural\u0103 a caracterului dialectic..................... 294 III. 6. Integritatea structurii artistice a caracterului............................................................ 310
CONCLUZII................................................................................................................................. 321
BIBLIOGRAFIE......... ........... ........................ ........................ ........................ ...................... .. .....327
3
INTRODUCERE
\u00cen lucrarea de fa\u0163\u0103 sunt generalizate rezultatele mai importante ale cercet\u0103rilor efectuate de autor pe parcursul a patru decenii \u00een domeniul teoriei\u015fi criticii romanului universal\u015fi na\u0163ional, al problematicii complexe a personajului romanesc \u00een str\u00e2ns\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu problematica nu mai pu\u0163in complex\u0103 \u015fi controversat\u0103 a raportului dintre con\u0163inut\u015fi form\u0103. \u00cenc\u0103 de la mijlocul anilor 1960, autorul tezei a aderat la concep\u0163ia bahtinian\u0103 a formei con\u0163inutiste (\u0441\u043e\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f \u0444\u043e\u0440\u043c\u0430), aplicat\u0103 \u00een lucrarea colectiv\u0103 academic\u0103Teoria literaturii \u00een 3 volume de V. Kojinov, S. Bociarov, G. Gacev, P. Palievski\u015f.a., pe care a c\u0103utat s-o \u00eembine cu teoria operei literare ca structur\u0103 artistic\u0103 stratiform\u0103 (stratificat\u0103) fondat\u0103 \u00een 1931 de filosoful\u015fi esteticianul fenomenolog Roman Ingarden, preluat\u0103\u015fi dezvoltat\u0103 apoi de filosoful german Nicolai Hartmann, de teoreticienii americani Ren\u00e9 Wellek\u015fi Austin Warren, de H.-G. Gadamer\u015f.a., iar \u00een anii 1960-1970 pe o baz\u0103 semiotic\u0103 de R. Jakobson, Tz. Todorov, I. Lotmann, C. Segre, M. Corti\u015f.a.
\u00cen anii 2000-2005, dup\u0103 o perioad\u0103 de reg\u00e2ndire autocritic\u0103 \u00een anii 1990 a convingerilor sale ideologice marxist-leniniste\u015fi a celor teoretico-literare formate \u00een parte sub influen\u0163a teoriei realismului socialist (pe care \u00eens\u0103 nu le-a aruncat peste \u201ebordul contemporaneit\u0103\u0163ii\u201d, cum procedau futuri\u015ftii comuni\u015fti\u015fi al\u0163i avangardi\u015fti extremi\u015fti, ci a c\u0103utat s\u0103 re\u0163in\u0103 \u015fi s\u0103 reinterpreteze tot ce are\u015fi ast\u0103zi valoare
\u015ftiin\u0163ific\u0103 \u00een lucr\u0103rile savan\u0163ilor sovietici, mai ales \u00een studiile acelor teoreticieni care
\u00een definirea principiilor realismului socialist puneau accentul pe realism, pe \u201emarea tradi\u0163ie\u201d a realismului\u015fi a umanismului), a revenit la aceast\u0103 problematic\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu tema de cercetare Conceptul de roman \u00een critica rom\u00e2neasc\u0103
interbelic\u0103. Din manuscrisul inedit al acestei lucr\u0103ri este inclus \u00een tez\u0103 capitolul Conceptul de roman la G. Ibr\u0103ileanu. Prima analiz\u0103 integral\u0103 a structurii romanului \u00een critica rom\u00e2neasc\u0103.
Actualitatea temei este determinat\u0103 de faptul c\u0103modelele teoretice de
structur\u0103 stratiform\u0103 a operei literare analizate \u00een tez\u0103, de\u015fi au fost elaborate \u00een prima jum\u0103tate a secolului al XX-lea, au c\u0103p\u0103tat o nou\u0103 actualitate metodologic\u0103 \u00een contextul crizei structuralismului semiotic de orientare formalist\u0103 care s-a manifestat
of 00
651
515 Reads
Info and Rating
| Category: | Uncategorized. |
| Rating: | (1 Rating) |
| Upload Date: | 03/02/2009 |
| Copyright: | Attribution Non-commercial |
| Tags: |
Leave a Comment