Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
7.Recopilación, Análisis y Evaluación de las metodologías de calibración de modelos de RDAP empleadas en algunas ciudades de Colombia

7.Recopilación, Análisis y Evaluación de las metodologías de calibración de modelos de RDAP empleadas en algunas ciudades de Colombia

Ratings: (0)|Views: 137 |Likes:

More info:

Published by: Mexichem Colombia S.A.S on Mar 07, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/16/2013

pdf

text

original

 
Universidad de los AndesFacultad de IngenieríaDepartamento de Ingeniería Civil y AmbientalTesis lIMaestría en Ingeniería CivilÉnfasis Recursos Hídricos e HidroinformáticaRecopilación, Análisis y Evaluación de las metodologías decalibración de modelos de RDAP empleadas en algunasciudades de Colombia.Presentado por:Claudia Stella Solano López Asesor:Ing. Juan G. SaldarriagaBogotá D.C., Junio de 2012
 
 i
Universidad de los AndesDepartamento de Ingeniería Civil y AmbientalCentro de Investigaciones en Acueducto y Alcantarillados CIACUA
 Recopilación, Análisis y Evaluación de las metodologías de calibración de modelosde RDAP empleadas en algunas ciudades de Colombia.
 
MIC 201210-21
Tabla de Contenido
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 11.1. OBJETIVOS................................................................................................................................... 21.1.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................... 21.1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................................................... 21.2. JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................................... 32. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................................ 42.1.
 ANTECEDENTES: “
The Battle of the Water Calibration Networks (BCRDAP)” 
............................... 42.2. ELABORACIÓN Y CALIBRACIÓN DE MODELOS HIDRÁULICOS DE RDAP ................................ 62.2.1. Generalidades ............................................................................................................................... 62.2.2. Identificabilidad, Unicidad y Estabilidad dentro de la solución del problema de calibración ........ 72.2.3. Criterios de evaluación .................................................................................................................. 72.2.4. Guía para los procesos de calibración .......................................................................................... 92.2.5. Métodos de optimización para la calibración de RDAP: ............................................................. 103. METODOLOGÍA .............................................................................................................................. 124. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE METODOLOGÍAS DE CALIBRACIÓNEMPLEADAS EN COLOMBIA................................................................................................................. 134.1. EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ (EAAB): ZONAS 2 Y 3 ......... 134.1.1. Generalidades: ............................................................................................................................ 134.1.2. Elaboración del modelo hidráulico .............................................................................................. 134.1.3. Definición y construcción de puntos de monitoreo para medición de caudales y presiones dentrode los sectores hidráulicos .......................................................................................................................... 194.1.4. Proceso de Calibración ............................................................................................................... 204.1.5. Resultados de la calibración ........................................................................................................ 214.2. ACUEDUCTO DE TUNJA (PROACTIVA S.A. E.S.P.) .................................................................... 214.2.1. Generalidades ............................................................................................................................. 224.2.2. Elaboración del modelo hidráulico .............................................................................................. 224.2.3. Definición y construcción de puntos de monitoreo para medición de caudales y presiones dentrode los sectores hidráulicos .......................................................................................................................... 274.2.4. Proceso de Calibración ............................................................................................................... 284.2.5. Resultados de la calibración ........................................................................................................ 294.3. ACUEDUCTO DE MEDELLÍN (EPM) ............................................................................................. 294.3.1. Generalidades ............................................................................................................................. 29
 
 ii
Universidad de los AndesDepartamento de Ingeniería Civil y AmbientalCentro de Investigaciones en Acueducto y Alcantarillados CIACUA
 Recopilación, Análisis y Evaluación de las metodologías de calibración de modelosde RDAP empleadas en algunas ciudades de Colombia.
 
MIC 201210-21
4.3.2. Elaboración del modelo hidráulico .............................................................................................. 304.3.3. Definición y construcción de puntos de monitoreo para medición de caudales y presiones dentrode los sectores hidráulicos .......................................................................................................................... 324.3.4. Proceso de Calibración ............................................................................................................... 324.3.5. Resultados de la calibración ........................................................................................................ 334.4. ACUAVALLE (CIACUA) .................................................................................................................. 334.4.1. Generalidades ............................................................................................................................. 334.4.2. Elaboración del modelo hidráulico .............................................................................................. 334.4.3. Definición y construcción de puntos de monitoreo para medición de caudales y presiones dentrode los sectores hidráulicos .......................................................................................................................... 384.4.4. Proceso de Calibración ............................................................................................................... 404.4.5. Resultados de la calibración ........................................................................................................ 424.5. ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA (AMB): SECTOR ESTADIO ................. 454.5.1. Generalidades ............................................................................................................................. 454.5.2. Elaboración del modelo hidráulico .............................................................................................. 474.5.3. Definición y construcción de puntos de monitoreo para medición de caudales y presiones dentrode los sectores hidráulicos .......................................................................................................................... 544.5.4. Proceso de Calibración ............................................................................................................... 554.5.5. Resultados de la calibración ........................................................................................................ 574.6. ACUEDUCTO DE CARTAGENA (AGUAS DE CARTAGENA) ....................................................... 584.6.1. Generalidades ............................................................................................................................. 584.6.2. Elaboración del modelo hidráulico .............................................................................................. 584.6.3. Definición y construcción de puntos de monitoreo para medición de caudales y presiones dentrode los sectores hidráulicos .......................................................................................................................... 594.6.4. Proceso de Calibración ............................................................................................................... 604.6.5. Resultados de la calibración ........................................................................................................ 605. ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS METODOLOGÍAS DE CALIBRACIÓN: IDENTIFICACIÓN DEVENTAJAS, DESVENTAJAS, FORTALEZAS Y LIMITACIONES. ......................................................... 616. CALIBRACIÓN DE CINCO (5) REDES HIDRÁULICAS EMPLEANDO LAS METODOLOGÍAS DECALIBRACIÓN IDENTIFICADAS. ........................................................................................................... 706.1. Bondad de Ajuste ............................................................................................................................ 706.2. Calibración Sector 18 Zona 2 de la ciudad de Bogotá: ................................................................... 726.3. Calibración Sector 15 de la Zona 3 de la ciudad de Bogotá: .......................................................... 846.4. Calibración Sector 35 de Bogotá: .................................................................................................... 926.5. Calibración municipio de La Cumbre
 –
Valle del Cauca: ................................................................ 98

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->