2013.03.09.

Backlash 2. a feminizmus miatt "nem lehet prt tallni", "nagyobb a nk terhe" s hasonl okossgok

Minden, amire egy nnek valban szksge van

content
Backlash 2. a feminizmus miatt "nem lehet prt tallni", "nagyobb a nk terhe" s hasonl okossgok
Mdosts dtuma: 2011. december 26. htf, 19:39 rta: Pl Mni 2010. november 19. pntek, 16:43 (Pl Mni pszicholgus cikksorozatnak itt tallhat, nagy siker els rszt a 2010. okt. 1-2.-n a Szegedi Tudomnyegyetemen lezajlott genderkonferencin forrsknt idztk gratullunk! Olvasstok most a nem kevsb tanulsgos msodik rszt! a szerk.) Az antifeminizmussal foglalkoz elz cikkemben ltalnossgban foglalkoztam azzal, mit jelent, hogyan mkdik a backlash ( = a feminizmussal szembeni , azt krosnak feltntet ellenreakci, lejrat ideolgia), most ennek konkrt megjelensi formit szeretnm bemutatni. A pldkat minimum ktflekppen lehet csoportostani: aszerint, hogy milyen csatornn keresztl hatnak rnk (pl. jtkfilmek, nsegt knyvek), vagy aszerint, hogy milyen tpus tvhiteket terjesztenek, illetve erstenek meg. Az utbbi felosztst vlasztottam, mivel gy rzem, messzebbre vezet az antifeminizmus tziseinek megismerse, mint az, ha egy-egy jellemz tvmsort vagy megnyilatkozst ragadunk ki. Kategriim termszetesen szubjektvek s esetlegesek, tovbb bvthetk s sznesthetk. A backlash-hez sorolhatak azok az (jsg)rk, pszicholgusok, szexolgusok, akik nyltan brljk a feminizmust, felvllaljk, hogy k bizony antifeministk (mint p. Oravecz va Csilla, akinek mokfutsrl tanulsgos cikket olvashatunk albb); illetve azok a nk s frfiak, akik ezt burkoltan teszik csak. Ez az rs elssorban az utbbiakrl szl. 1. A tradicionlis nemi szerepek dicstse Nyilvnval, hogy az antifeministk elssorban gy tudnak sokakat a feminizmus ellen mozgstani, ha a hagyomnyos szerepfelosztst idealizljk, s ha azt terjesztik, hogy a progresszv genderszemllet krosan hat a trsadalom mkdsre. A backlash mkdst figyelhetjk meg, amikor bizonyos feladatokat (hzimunka, gyereknevels) a nk kizrlagos hatskrbe sorolnak; vagy amikor bizonyos tulajdonsgokat niesnek (pl. kedvessg, nzetlensg), msokat pedig frfiasnak (pl. btorsg, kezdemnyezkszsg) titullnak - mindenfle tjrhatsg nlkl, a szigor ketts feloszts jegyben: ami "val" az egyik nemnek, "nem val" a msiknak, s vica versa. A reklmokban, az utcai beszlgetsekben, de mg a "tudomnyos" cikkekben is nagyon gyakran jelennek meg nk idealizlt illetve termszetesnek vett hagyomnyos szerepekben, de ez mg nem minden. Az antifeminizmus hatkony eszkze annak brzolsa, amikor egy frfi gyetlenl, tnyrokat trve mosogat; amikor hssts kzben majdnem felgyjtja a lakst, s persze ekzben nem tudja elvgezni sajt, fontosabb munkjt (melybl termszetesen a nk ki vannak rekesztve, vagy ha mgis ott vannak, illeglis betolakodk). A hagyomnyos ni szerep fontos eleme a passzivits, s ez a prkapcsolatok kialaktsra fokozottan igaz. Nem nies, ha mi kezdemnyeznk, de az sem, ha sokig maradunk szinglik. A Csak csajok cm reggeli tvmsorban rengeteg kivl plda tallhat arra, hogyan mkdik a backlash ezen a terleten: El kell hitetni az emberekkel, hogy a mai vilgban mr nem lehet prt tallni (termszetesen ez is a feministk bne), hogy megvltoztak az udvarlsi szoksok, s mindez boldogtalann teszi mindkt nemet. Az egyik ads szerint ma mr a nk udvarolnak, s ettl a frfiak elknyelmesednek, nem vadsznak. A klasszikus csaldmodell sztesik, a szerepek felcserldnek. Egy hasonl tma (Hogyan lehet ma megtallni az igazi szerelmet?) keretben az a vlemny is elhangzik, miszerint az utnunk kiabl ptmunksoknak ("na mi van, cicuka?") is rlnnk kellene, megksznni a bkot, klnben a frfiak nem strapljk magukat tovbb; emellett az sem j, ha magasak az ignyeink. Egy prkapcsolatban a n ne legyen hatrozott, mert ez riaszt lehet. rdekes, hogy a msorvezet szerint hatrozottnak lenni azt jelenti, hogy "a frfinek nincs szava a prkapcsolatban". (Azaz szerinte az asszertivits, rdekeink nylt kifejezse egyenl az elnyom viselkedssel, kt egyenrang ember szinte beszlgetse mint lehetsg nemigen merl fel.) Termszetesen megjelenik a pszicholgusi kreativits is. Nem elg, hogy az egyedlll nket (a szingliket) sokszor nznek, dntskptelennek, agresszvnak blyegzik, a prkapcsolatban lk is megkapjk a magukt. C. Molnr Emma mingliknek hvja azokat a nket, akik a frjhez mens helyett vagy eltt az egytt jrst vlasztjk, s akik elktelezds helyett a pillanatnyi rmket szeretnk meglni. Krds, hogy ezek utn mikor cselekszik helyesen a n, s vajon mirt elssorban a nk a bnsek azrt, ha sokan lnek egyedl, esetleg "csak" lettrsi kapcsolatban? Ez a felvets tvezet a kvetkez tmakrhz.

2. Ketts mrce

nokert.hu/index.php/ami-nem-feminizmus/torzitasok/673-backlash-2-mikent-rombolja-az-antifeminista-gondolkodas-a-magyar-nk-eletet-oenertekeleset-eges

1/9

2013.03.09.

Backlash 2. a feminizmus miatt "nem lehet prt tallni", "nagyobb a nk terhe" s hasonl okossgok

Az antifeminizmus jl bevlt eszkze, mint mr utaltunk r, hogy amit szabad egy frfinak, azt nem szabad a nnek; ugyanazt a viselkedst mskppen tljk meg attl fggen, hogy melyik nemhez tartoz kvette el. rdekes mdon nemcsak olyankor figyelhet meg a jelensg, amikor hagyomnyosan frfias vagy nies viselkedsrl van sz (pl. egy nnek nem illik a frfiakat megbmulni az utcn), hanem ltszlag semleges terleteken is. J plda erre a Nk Lapja egy cikke (Jl megcsinlt hressgek), amelyben az jsgr plasztikzott hressgekrl dnti el, jl sikerlt-e a mtt. Kiderl, hogy mg a nktl elvrjk a fiatalos megjelenst, a frfiaknak nincs ilyesmire szksgk, hiszen botoxkezels nlkl is jl nznek ki: Antonio Banderas btran vllalja a rncait. ppen gy, mint pldul Sean Connery. Azt gondolom, egy srmos frfinak nem szksges eszttikai mttet vgeztetnie. Amellett, hogy a szpsgipar mr a frfiakat is megclozta, a kzvlemny egyltaln nem olyan kritikus egy idsd frfival, mint egy nvel szemben.

3. A dolgoz n Sokan gondoljk gy, hogy jobb lenne, ha a nk nem dolgoznnak (az otthon, ingyen vgzett tevkenysgek termszetesen szerintk nem szmtanak munknak), s a feminizmust okoljk azrt, amirt a nknek "tbb szerepben kell helyt llniuk". A karrier s a gyereknevels/hztarts sszeegyeztetsrl beszlnek, s fel sem merl, hogy legalbb rszben megoldan a problmkat, szerepkonfliktusokat, ha a frfiak is ugyanolyan arnyban vgeznnek hzimunkt, mint a nk. A pszicholgusoknak sikerlt mr egy olyan betegsget is lerni, ami kizrlag a karrierista nket, anykat fenyegeti, s ez egy evszavar stresszorexia. Egy cikk, illetve egy televzis msor szerint vannak nk, akik, mivel dolgozknt s nknt is meg kell felelnik, s szeretnk megtartani az alakjukat, nem figyelnek oda az tkezsre, vagy nem mernek sokat enni, nehogy elhzzanak. A szakemberekben fel sem merl, hogy valami nincs rendben egy olyan trsadalomban, ahol elvrjk a nktl, hogy egsz nap dolgozzanak, egyedl elvgezzk a hzimunkt, s mg jl is nzzenek ki. Egyszerbb a nemi szerepek vltozst, s termszetesen a nket hibztatni, ha tl sok a stressz.

4. Bntalmazs, nk elleni erszak kezelse Annak, hogy a feminizmus Magyarorszgon nem rhetett el jelents hatst, s hogy a feminista alapelvek nem kerltek be a kztudatba, egyik nagyon slyos kvetkezmnye a nk elleni erszak nem megfelel kezelse. Br ma mr rengeteg sz esik a csaldon belli erszakrl, a tbbsg mg mindig az ldozatokat hibztatja, s a kzvlemny is sokszor az elkvetk mell ll. A pszicholgusok, brsgi alkalmazottak, rendrk jelents rsze eltletesen viszonyul a nemi erszak tllihez, vagy a bntalmazott nkhz. Csaldterpit, medicit alkalmaznak olyankor, amikor nyilvnval, hogy a frfi hatalmat gyakorol partnere felett, s ebben a viszonylatban lehetetlen brmit is bklssel, megbocstssal vagy megbeszlssel elrendezni. Az antifeminista szemlletet jl demonstrlja, amikor a bntalmazst prkapcsolati, hzassgi konfliktusnak titulljk, vagy amikor a nk nrvnyest viselkedsvel magyarzzk a frfiak ltal elkvetett erszakot. Emellett mg sokszor azt is a nk fejhez vgjk, hogy szeretnek szenvedni, ragaszkodnak a kegyetlen frfiakhoz, akik persze nem felelsek azrt, amit tesznek. sszessgben elmondhatjuk, valjban a legegyszerbb mdiazenetektl a leginkbb sszetett s nehezen rthet tudomnyos illetve ami a legrosszabb: a kett tvzete, a tudomnyoskod, npszerst munkkig mindenhol rengeteg antifeminista kijelentssel tallkozhatunk, s mindez rombol hatssal van a nk nbizalmra, egszsgre, adott esetben letre. Hozzszlsok (24) ... rta: rd.8495, november 20, 2010 Klassz volt, s milyen igaz. A helyzetrl mindent elmond amgy szmomra a Nk lapja szlogenje: "Nnek lenni j" Krdezem n, ahol valban j nnek lenni, ott kell-e ezt az rzst ilyen szlogenekkel megtmogatni? s persze a hamissg azonnal kiderl, ha megkrdeznk 100 frfit, hogy szvesebben lenne-e n, vagy megkrdezzk az sszlakossgot, hogy milyen nemnek szeretne szletni, ha vlaszthatna, stb.
-1

... rta: rd.8495, november 20, 2010 Ja, s mg a "nk udvarolnak" tmhoz jegyeznm meg, hogy azrt udvarolnak a nk, mert a frfiak nem udvarolnak. 30 ve mg egy fi, ha meg akarta ismerni a msik nemet, knytelen volt rte kzssgbe menni, ismerkedni, udvarolni, olykor hossz hnapokig egy-egy cskrt vagy valami msrt. Ma benyomja a gpet s dlnek belle r a nk, mgpedig olyanok, akiket frfiak vsroltak meg azrt, hogy azt csinljk, amit k majd mg jobban el tudnak adni ezeknek a brgy otthon lknek. Akik szre sem veszik, hogy akikre s amikre t gy megtantjk beindulni s lvezni, azok nem vals nk s nem vals szitucik. Ehhez kpest egy vals nt s egy vals szitucit mr tehernek l meg, hiszen a kpernyn nem szgyenls, lltszlag nem kerl pnzbe s idbe (br majd persze egyre tbbe fog), tkletes az alakja, nincs testszaga, nem menstrul, stb. Mindentl tvol ll, ami egy vals nben kellemetlen lehet egy frfinak. S mikzben nem menstrul, viszont mg azt is szvesen veszi, ha a pasi belelvez vagy belevizel egyenest a szjba. Na ezekrl kne taln szintn beszlgetni azoknak a baromarcaknak, akik szerint a nk a hibsak azrt, mert a frfiak elfelejtettek udvarolni. De folyik a szemellenzs porhints, hogy gy meg gy ez azrt van, mert a nk vannak tbbsgben, Naja.
+0

... rta: Limanna, november 20, 2010 Ksznm szpen neked Mni! Nagyon tetszik ez a cikked is. Mr nagyon vrtam az els utn. Nem csaldtam, mert most is egy remek igazi szinte rst kaptam ajndkba.
nokert.hu/index.php/ami-nem-feminizmus/torzitasok/673-backlash-2-mikent-rombolja-az-antifeminista-gondolkodas-a-magyar-nk-eletet-oenertekeleset-eges 2/9

2013.03.09.

Backlash 2. a feminizmus miatt "nem lehet prt tallni", "nagyobb a nk terhe" s hasonl okossgok

Nur! Biztosan olvastad mr, hogy n is megszoktam krdezni, hogy egy frfi szeretne e n lenni. Legtbbszr csak kdstsek s olyan hazugsgok a vlaszok, hogy is szeretne nap-lopni a munkahelyen, krmt reszelgetni, szeretn ha eltartank t, stb. s csom olyan sztereotpit sorolnak fel a nkkel kapcsolatban aminek a valsghoz semmi kze. De nem vlaszolta mg egyik sem hogy a nktl irigyli a hzimunkt, a gyereknevelst, a nk elleni erszakot, a nk megerszakolst, a nk kevesebb fizetst, s a bntalmaz frjt. Mindegyik nmagt mint a szuper frfit mutatta be aki mellett a nnek aranylete van. s termszetesen ldozata az t lehz gald lskd nnek!

+0

... rta: Limanna, november 20, 2010 n nem szeretek tvt nzni. s nem szeretem a neten sem a nknek sznt oldalakat sem. Mindegyik annyira, de annyira undort mdon nyomja a nknek sznt hazugsgokat, hogy fizikai rosszullt kerlget szinte mikor olvasom. Nem tudom ms hogy van vele de engem undort.
+2

... rta: Angyalhaj, mrcius 26, 2012 Tegnap vonaton voltam, s hallra untam magam. A szomszdnl ott viritott a Grazia nevu francia magazint aminek a cimlapja ova intett az uj tipusu frfitol: aki rzkeny virgszlnak llitja be magt, de valojban macso. Mr itt elakadtam az rtelmezsben de rvetettem magam a cikkre. A pldk sorozata kovetkezett: a frfi aki fennen hirdeti az egyenjogusgot, de alvettett not vesz el felesgul. A frfi aki mintafrjknt viselkedik - de csak nyilvnosan. Mindez megspkelve sztrpldkkal. A katyvaszban vgn megszolalt az iro, esztta, vagy mi a fuck (no egybknt), hogy egy macso sokkal jobb mint a rnctalanito krmet hasznlo metroszexulis frfi. A nok elfrfiatlanitjk a frfiakat. De ha a frfiak leigzsa (!) kell ahhoz, hogy a nok megtudjk, hogy ok mik valojban (!), akkor gz van. Az o frje egy vrbeli macso, aki meg van gyozodve arrol, hogy mindent jobban csinl a felesgnl, belertve a mosogatst is (!!!). (itt elfelejtettem nevetni) Majd kovetkezett annak ecsetelse, hogy a feminizmus nevetsgess teszi a noket az "osez le clito" jelszavakkal (nyersforditsban "merje vllalni a clitoriszt" - sztem a klitorlis orgazmusra gondoltak itt, s ezt sem tudtam rtelmezni). A feminizumusnak inkbb a nok munkahelyi egyenjogusgrt kellene kuzdenie, az otthon gyereket nevelo anyk jogairt stb. A vgn arra btorit minket az esztta, hogy legyunk kemnyek a macsokkal, eros no kell az ilyeneknek. Ht lnyok (s az a nhny frfi aki olvas minket), ebben a cikkben egy rtelmes mondat sem volt, az egyikkel lottk a msikat, osszevissza katyvasz amibol kptelen voltam kihmozni, hogy akkor most mi van. Ezt a szinvonalat adjk a noknek. Ja s valahol htrbb kulon cikket szenteltek annak, hogy melyik sztr mijvel elgedett. Valaki a melleit szereti, valaki a lbt, s rogton jott az ocsrls, hogy micsoda nagykpusg ilyet mondani. Cseresznynek jott a tejszinhabra Victoria Beckham aki mind a 4 gyereknek csszrral adott letet mert o "too posh to push" s hogy ez bizony knyelmi szempontbol van, ezrt nem helyes.(n perso ebben semmi kivetnivalot nem tallok, ha nem muszj kett szakadni, akkor inkbb ne, de mindenki ugy szul ahogy akar, ebbe ne is menjunk bele) Legkozelebb inkbb a sinek melletti teheneket fogom szmolni.
+1

... rta: Mamika, mrcius 26, 2012 Ez itt a reklm: szerezz be egy Kindle (vagy egyb) olvast. Egy egsz knyvtr lesz veled, elfelejted az unalmat
+0

... rta: Angyalhaj, mrcius 26, 2012 Koszonom Mamika. Annyit olvasok s tanulok s dolgozok, hogy egy pihenos htvgre nem vittem magammal semmi konyvet. Majd legkozelebb.
+0

... rta: Rita, mrcius 26, 2012 n is csak tmogatni tudom Mamika javaslatt, nekem is van Kindle olvasm, s imdom!
+0

... rta: Rita, mrcius 26, 2012 "az uj tipusu frfitol: aki rzkeny virgszlnak llitja be magt, de valojban macso" - Ltezik amgy ilyen dszpinty, nem is kevs. Csak hogy az alternatvja nem egyedl a nyltan macs, hanem a frfi...
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 "Ja, s mg a "nk udvarolnak" tmhoz jegyeznm meg, hogy azrt udvarolnak a nk, mert a frfiak nem udvarolnak." rd ez egy cssztats, a frfiak nagyon is tudnak udvarolni, meg is teszik (kezdemnyezni, kzeledni, hdolni, menni a n utn- ez alatt mg vletlenl sem az vekig tart udvarlst rtem, vagy azt, hogy a n hzza a frfi agyt; csupn, hogy n ltre nem neki kell a msik utn futni, meg rmszni). Nagyanym korban volt, hogy mondhatni a nnek kellett sszessgben krbeudvarolnia a frfit, hogy vegye mr el vgre. Az egsz "lnykor", hossz vek elmentek arra a sok cicomra, vatosan csbt, kret viselkeds mmelsre, azon val igyekezetre, hogy a lnyok kellettk
nokert.hu/index.php/ami-nem-feminizmus/torzitasok/673-backlash-2-mikent-rombolja-az-antifeminista-gondolkodas-a-magyar-nk-eletet-oenertekeleset-eges 3/9

2013.03.09.

Backlash 2. a feminizmus miatt "nem lehet prt tallni", "nagyobb a nk terhe" s hasonl okossgok

magukat, reklmoztk, milyen rendes kis felesgek lesznek, prbltk kipasszrozni a "legnyekbl", hogy vegyk el ket. n spontn mellztem minden ilyesmit, mgis sok "udvarlm" volt fiatalkoromtl kezdve, pedig maximlisan feminista, st, egyesek szerint egyenesen nsoviniszta vagyok. Taln a nk egy rsznek, gy statisztikailag belegondolva azrt nem udvarolgatnak, mert a "nsovesz" nk elvonzzk szinte az sszes frfit. Nem vicc. Sznom-bnom, de huszas veim elejn inkbb voltam ez a kategria, mgis sz szerint azt vlaszthattam akit kedvem tartotta a jelentkezk kzl.
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 "A szomszdnl ott viritott a Grazia nevu francia magazint aminek a cimlapja ova intett az uj tipusu frfitol: aki rzkeny virgszlnak llitja be magt, de valojban macso." Ez olyasmi, mint amikor sszekeveredik a modern, talpraesett, egyenjogsg-prti, vonz, kedves, bjos, vidm, dt, humoros, a nt irnytani csppet sem vgy (st, sok esetben a fordtottjt prtol) frfi (aki ha kisfis is, nagyon vonz, mdon az) azokkal a nagyra nk csecsemkkel, akiket anyuci agyonknyeztetett. s sok n- tvesen!- felshajt, "hov tntek az igazi frfiak?" Mi is a helyzet nlam s a prom esetben? Egyenl munkamegoszts, mellette kzs, remek kikapcsoldsok, beszlgetsek, mindketten nelltak vagyunk, lelkileg nem nyafogunk egymson, nem "drcizunk", jtszmzunk, srtdnk be, fltkenykednk, rettegnk, stb... nem vagyunk kapcsolatfggk, nem kapaszkodunk egymsba mint egy fuldokl mikzben ezt ssze-vissza kompenzljuk. A ktds mgis olyan baromi ers, hogy nha sz szerint trezzk az "n = te" (s viszont) llapotot, "egy test- egy llek". Egysg. Mi a helyzet, ha egy nagyrantt kisfi van a nvel? Egyedl semmit sem kpes elintzni, mindenben ki kell szolglni, mindenen nyafog, megsrtdik, krbe kell udvarolni, nem tallja a zoknijt, ruhjt, egy szendvicset sem kpes magnak elkszteni, figyelmetlen, mert agyon van knyeztetve, kptelen felntt ember mdjra gondolkozni, arnytalanok az elvrsai (t "anyuci" minden krlmnyek kztt elnz mdon szerette), ki kell nyalni a fenekt... ltszlag elvr egyfajta irnytst, st, knyelmes is neki ez az llapot, m a felszn alatt tbb baj van vele, mint egy vods gyerekkel. Akrcsak "apuci tlknyeztetett hercegni", akik "igazi pasit" akarnak, de krlbell a fenti viselkeds ni megfeleljt produkljk mellette. rdekes, a frfiaknak vajon mennyire jn be egy nagyra ntt, nyafog, hisztiz, gymoltalan, vods llekkel s aggyal rendelkez "barbie". (Ideig-rig biztos...)
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 Angyalhaj: amit az a n csinlt, lert, szimpla nigazols. Ha neki az jutott, legalbb elhiteti magval, milyen "j". Ha egy fl letet eltltttl egy hzassgban, ahonnan mr nem mersz s nem is akarsz kilpni, tovbb rdbbensz, hogy a frfi sem vltozik meg, gyakran pszichsen sokkal "kifizetdbb" ez az antifeminista duma, mint beismerni, hogy egy nagy vesztes vagy. A nk egy rsze, megfigyeltem, ezrt akarja lehzni a tbbi (feminista, nluk jobban jr) nt. Semmi ms ez, csak versengs, ha mr k nem tudnak felmszni, lerntjk a tbbieket, "te hlybb vagy, a te leted helytelen, rosszabbul jrsz nlam, mivel az egyetlen dvzt ni t az enym!" Megfigyelhet rdekld, elszr mondhatni "feminista" ton indul, szakmjukban elszr sikeres, ksbb megkeseredett nknl is a jelensg. Ha neki nem sikerlt, tegyk fel a frfi "kollgkkal" egy szinten teljesteni (van ilyen, mirt ne lenne, emberfgg), akkor elhiteti magval, hogy a tbbi n sem rhet tbbet nla.
+0

... rta: tibi reload, mrcius 09, 2013 Sziasztok! Nem olyan rossz ez a cikk, hagyomnyos frfiszemmel nzve. Egyik-msik felvetsben ltok nmi rcit, ahogy a hozzszlsokban is. De van nmi ellenrzsem is... "Az antifeminizmus jl bevlt eszkze, mint mr utaltunk r, hogy amit szabad egy frfinak, azt nem szabad a nnek;" - ez a bergzds sokig a Nk vdelmt is szolglta. Amg volt kls ellensg/fenyegetettsg ez teljesen indokolt. A mai vilgban valban (70ve nem volt komolyabb hbor) ennek elnyeit inkbb a Frfiak mintsem a Nk lvezik. Undort mdon sokszor vissza is lnek eredend trsadalmilag tmogatott flnykkel egyes frfiak. Hasonl eset a frfitl val fggs is amitl sok tanult emanciplt N jogosan irtzik. /A Feminizmust a vilg legjobb dolgnak tartanm, ha valaki garantln nekem azt; hogy soha nem lesz hbor, s a Nk nem lnek vissza a hatalmukkal!/ -ez sajt, nem idzet. "mg a nktl elvrjk a fiatalos megjelenst, a frfiaknak nincs ilyesmire szksgk," - a (hetero)frfiak, a tetteik, elveik, rdemeik alapjn tltetnek. A szpsg ez esetben nem rdem, nem erny, csak egy plusz j pont. (egy metroszexulis, biszexulis, homoszexulis frfi kivtelt kpezhet). Irwin Shaw: " Egy frfi annyit r, mint amire 30 ves korba viszi! " -kedvenc rm, inkbb neki hiszek. Egy frfinak tennie kell, nem tetszelegni. rd.8495:"Krdezem n, ahol valban j nnek lenni, ott kell-e ezt az rzst ilyen szlogenekkel megtmogatni?" ebben van nmi igazsg.
nokert.hu/index.php/ami-nem-feminizmus/torzitasok/673-backlash-2-mikent-rombolja-az-antifeminista-gondolkodas-a-magyar-nk-eletet-oenertekeleset-eges 4/9

2013.03.09.

Backlash 2. a feminizmus miatt "nem lehet prt tallni", "nagyobb a nk terhe" s hasonl okossgok

Amerikai filmekben szmtalanszor elhangzik az "Ez egy szabad orszg!" - felkilts, amit pont ugyanez miatt krdjelezek meg n is. De azrt megkrdeznm, annyira rossz ebben az orszgban Nnek lenni? szintn? Biztos hogy ez csak a frfiak hibja, s nem a rossz gazdasg, ostoba mdia(nemek harca), kiszmthatatlan nehz let tpllja? Taln rszben-rszben. Xylan "rd ez egy cssztats, a frfiak nagyon is tudnak udvarolni, meg is teszik (kezdemnyezni, kzeledni, hdolni, menni a n utn)" -magambl kiindulva itt rd8495-nek adnk igazat. Ritkn udvaroltam, kezdemnyeztem Nnl, ha gy is trtnt tbbnyire eredmny nlkl res zsebbel(teli zskkal)tvoztam a harmadik negyedik randi utn. Semmilyen tren nem kifizetd. Tovbb az els NEM utn hagytam is az egszet, kitartnak sem neveznm magam. Azrt bzom benne, a legtbb frfi nem ilyen mint n, szeretnek udvarolni, pvskodni, Illetve mulya is vagyok, a felm kldtt jelek nagy rszt flreolvasom, szre sem veszem. De ha passzvan (sokszor a Nt figyelembe sem vve) hagytam hogy a dolgok megtrtnjenek ott kivtel nlkl szinte mindig eredmny szletett. Valahogy az kifizetdbb (minden tren) ha finoman ktelyt bresztek egy nben, bntja a hisgt ha azt rzi, nem biztos hogy elg j nekem, veszlyezteti a magabiztossgt ha tlem nem azt a megerstst kapja mint a legtbb frfitl. Sokszor ha pusztn tlagembernek tekintem, (nem pedig istennnek)jobban dominlom a szitucit, ersebb kpet adok magamrl. Ettl azrt azok a nk akik szokjk a bkokat, valamilyen szinten megilletdnek --> kvncsiak lesznek --> majd valami MEGMAGYARZHATATLAN (maga a N is ilyen; nehezen definilhat, ezt szeretem bennetek) vonzalom lesz rr rajtuk. Ezt most biztosan sokan cfoljtok (taln magatoknak is hazudtok), DE NEKEM AZ LET EZT IGAZOLJA! Pedig nem is logikus. Hiszen a lehet legkisebb energiabefektetssel relatv hamar clba lehet rni, alapveten nem letszer, s mgis... Hangslyozom sajt szubjektv tapasztalat. "rdekes, a frfiaknak vajon mennyire jn be egy nagyra ntt, nyafog, hisztiz, gymoltalan, vods llekkel s aggyal rendelkez "barbie"."semennyire, de biztonsgosabb ilyen nt elvenni mint egy ntudatos tanult nt. Ez egy nagyon sszetett krds, 2 mondatban nem lehet kifejteni. Ksznm Tibi.
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 "a (hetero)frfiak, a tetteik, elveik, rdemeik alapjn tltetnek. A szpsg ez esetben nem rdem, nem erny, csak egy plusz j pont. (egy metroszexulis, biszexulis, homoszexulis frfi kivtelt kpezhet)." Egy frszt. A tetteik alapjn IS. gy ltom a fotdrl, nem lehettl fiatal korodban sem csnya fi, most gy kicsiben nem ltszik sem a korod, sem az arcvonsaid annyira, de vkony, sportos, helyes kombinci. Nan, hogy neked gy tnik. Krdezd csak meg egy elnytelenebb klsej fitrsadat. Vannak kivtelek persze, de szmt a kls is (a bels is). Megint ms, ha egyik nnek a macisabb, msiknak a "gebbb" frfiak tetszenek (ezt zlsnek nevezik, ahogy nlatok is: van frfibartom, akinek a nagyfenek nk az esetei, mg msik frfibartomnak a vkonykk). Mit gondolsz, mirt terjednek ekkora temben a "metroszex" frfiak? Mert van rjuk ni igny, nagyon is. Szinte az sszes fiatal munkatrsamnak metroszex bartja van, akkor is, ha k nagyon-nagyon tvol llnak stlusban a plzacictl. Szp nk, poltak, de inkbb komoly ltzkdsek, stlusak. "" Egy frfi annyit r, mint amire 30 ves korba viszi! " -kedvenc rm, inkbb neki hiszek. Egy frfinak tennie kell, nem tetszelegni." Huh! Kt, rgi munkahelyemen nlunk gyakorlatoz egyetemista lny beszlgetse jutott eszembe. Mindkettnek fiatal metroszex fik tetszettek. Egyszer ki akart egyikkkel kezdeni egy frfi munkatrsam (van ilyen, na), aki 30-on felli volt, kiss pocakos, macks, enyhn borosts. A lnyok a hta mgtt sszesusmorogtak, nevettek, pedig elg magas volt a frfi sttusza: hogy ilyen klsvel ugyan mit kpzelt? Prblj a frfiszempontoktl elvonatkoztatni! Egy dolog, hogy a frfi mi alapjn prblja rtkelni magt. Msik dolog, hogy mi fogja meg a nt. "Azrt bzom benne, a legtbb frfi nem ilyen mint n, szeretnek udvarolni, pvskodni, Illetve mulya is vagyok, a felm kldtt jelek nagy rszt flreolvasom, szre sem veszem." Ez magyarzza a helyzeted, pedig nem hiszem, hogy csnya lettl volna. Szmtalan ntl hallom, hogy mg az egyik src "kis idtlen, nem veszi szre, hogy tetszik"... addig pont az, aki a nnek nem tetszene, "nyomul". Vannak btrabb lnyok, akik kezkbe veszik a dolgokat (na nem "gy"- bocs, ezrt most ki ne moderljatok!) s kezdemnyeznek. Vannak, akiknl ezt a ni bszkesg nem engedi. Annyiban igazat adok, hogy rgen a "mulya" frfiaknak is knnyebb lehetett, ha minden lny vrta az udvarlkat, mindenki frjhez akart 20 ves korra menni, a szlk nha elre lebeszltk a dolgot, sok "udvarls" annyibl llt, hogy a vlasztott sztlanul hazaksrte a lnyt, vagy cstrtknknt tment a lnyos hzhoz, ahogy anyuka-apuka jelenlte mellett fl rt ltek egyms mellett, mint kt kuka. "De ha passzvan (sokszor a Nt figyelembe sem vve) hagytam hogy a dolgok megtrtnjenek ott kivtel nlkl szinte mindig eredmny szletett." Persze, mert jl nztl ki s nem szrtl el semmit, mert nem is tettl semmit. Ennek csupn ez a magyarzat. A j kls is elszrhat valami idtlen-lekezel "udvarls" eljtszsval. Egyszer lttam egy gynyr fit, akivel szinte brmit el tudtam volna kpzelni, de az els kt "randin" olyan baromsgokat mondott (prblta jtszani a macst), hogy inkbb hagytam a fenbe- harmadik randi mr nem lett. "Valahogy az kifizetdbb (minden tren) ha finoman ktelyt bresztek egy nben, bntja a hisgt ha azt rzi, nem biztos hogy elg j nekem, veszlyezteti a magabiztossgt ha tlem nem azt a megerstst kapja mint a legtbb frfitl. Sokszor ha pusztn tlagembernek tekintem, (nem pedig istennnek)jobban dominlom a szitucit, ersebb kpet adok magamrl." Elszr is a dominlst, mint ltalnos mdszert felejtsd el. Nagyon sok n semmit sem tud kezdeni a dominns frfivel, hacsaknem azt, hogy
nokert.hu/index.php/ami-nem-feminizmus/torzitasok/673-backlash-2-mikent-rombolja-az-antifeminista-gondolkodas-a-magyar-nk-eletet-oenertekeleset-eges 5/9

2013.03.09.

Backlash 2. a feminizmus miatt "nem lehet prt tallni", "nagyobb a nk terhe" s hasonl okossgok

egy dominnsat birtokolni-dominlni nagyobb rdem. Ide is belinkelem. http://www.gyakorikerdesek.hu/szerelem-szex__szexualitas__3589089-hogyan-viselkedik-egy-dominans-ferfi-a-parkapcsolatban Br tudom, nem gy rtetted, hogy magban a kapcsolatban, ltalnosan. Msik hozzfzsem- amit rsz, az egy az egyben egy ni mdszer, de ettl fggetlenl "emberfgg". Itt a frfi kerl "ni szerepbe", prbl feltteleket szabni, ni rtelemben kretni-kelletni magt, tvenni az irnytst, azt a ltszatot kelteni, hogy vlogat. Persze, vlogat a frfi is, a kt nem ilyen tren tfedi egymst, csak arnyaiban tr el, gy egymshoz viszonytva mgis van rtelme klnbsgekrl beszlni. (A lnyeg, hogy a n jobban vlogat- kivve ha monogmirl van sz, erre mindjrt kitrek). A lnyeg: hogy nemtl fggetlenl brkire hathat ez a dolog. Hossz tvon viszont ltalban csak azok befolysolhatk vele, akik masszv nrzeti problmkkal kzdenek.
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 Engem rgebben teszteltek, itt vreztek el (majdnem), hogy ha egy htig, vagy akr kt htig hirtelen nem keresnek, vajon elkezdek-e futni utnuk, mert mr beleltem magam, hogy megszerzem ket, hogy k is a hdolim lesznek? Egy fent. Ez kihvs-komplexus, elkezdhettem volna, de pp azzal vesztenk (ilyen rtelemben). Meg aztn, ha jtszmzik, tesztel, mr megette a fene az egszet, s akkor is, ha ilyesmit akar kiprovoklni majd egsz kapcsolat alatt. Mentek a "kt htig j volt-> szp emlk lesz ezutn" kategriba. Aztn persze hirtelen prblt keresni, de mr lecsszott a dologrl: akadt, aki nem akart "hercegkisasszonyt" jtszani velem szemben. (Ez nem azt jelenti, hogy nagy nyomulst vrok el, st, pp gy zavar, ha napi 6-szor felhv, mindent tudni akar, erszakos, vagy hisztis, stb.) "Ettl azrt azok a nk akik szokjk a bkokat, valamilyen szinten megilletdnek --> kvncsiak lesznek --> majd valami MEGMAGYARZHATATLAN (maga a N is ilyen; nehezen definilhat, ezt szeretem bennetek) vonzalom lesz rr rajtuk. Ezt most biztosan sokan cfoljtok (taln magatoknak is hazudtok), DE NEKEM AZ LET EZT IGAZOLJA!" Hogyne lennnek mr ilyen nk. Ahogy ilyen frfiak is (vagyis frfiak esetben kb. 98% ilyen- ezrt "ni mdszer" amit rsz).

"Pedig nem is logikus. Hiszen a lehet legkisebb energiabefektetssel relatv hamar clba lehet rni, alapveten nem letszer, s mgis... Hangslyozom sajt szubjektv tapasztalat." letszer s logikus, mirt ne lehetne az? De ezt is visszavezethetnm oda, hogy ha onnan nzzk: patriarchlis-maradvny. Nem gy csapdott le, de gondolj bele, mennyire ktsgbe volt esve rgen egy huszonves n, ha mg nem tallt frjet (kb. annyira, mint mostanban egy huszonves frfi, ha mg nem volt bartnje!!!). Rgen egy huszonves frfi hall-nyugodt volt, ha mg egyetlen lnynak sem udvarolt, mert sejtette, hogy a szomszd Julcsi-Marcsi akkor megy hozz, amikor akarja. "Passzvan" viselkedhetett. Az udvarls formlis keretek kztt zajlott. Ellenben a Julcsi-Marcsi majd kitrte mr kezt-lbt szegny, majd megette az ideg, hogy vnlny marad, otthon, a szlknl. Nem lehet "lete", csaldja, gyereke, frje, trsadalmi sttusza ezltal. Ma egy szp nt mg mindig gy tl meg a trsadalom, mennyire kell a frfinek. Esetleg kicsit mskpp. Tudom, velem is prbltk, br a szleim szerencsre jl, megfelelen neveltek. De nha rossz ltni, mit mvelnek egyes lnygyerekekkel! Kereszteln voltam, a pr hnapos kislnyt valami nagyon hlye hercegn-ruhba ltztettk, alig kapott levegt benne szegny. Egy pr hnapos gyereket! Rzsaszn volt s csillogott, fjt a szemem, ha odanztem. Az ilyen kislnyok ksbb gy nnek fel, hogy naponta szzszor halljk, mennyire gynyrek. Bjolognak velk, cicomzzk ket. Mire felnnek, egyrtelm lesz, hogy ez a legfbb, kicsit az egyetlen jelents "rtkk". Ha ebben valaki megingatja ket, akkor minden erejkkel ezt akarjk helyrehozni. Sok ilyet lttam: a kvr, kopasz, csnya arc frfi gy fogott meg egy kis plzacict. De meddig? Pr hnapig tartott. A nnek addig kellett, mg be nem bizonytotta nmagnak, hogy igenis "szp s ellenllhatatlan" ennek a faszinak is, utna nyoms vissza a "metroszex-ekhez".
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 Idzet a linkbl: "Ha dominns vagyok, akkor kb. 2 hnapon bell lelp az sszes, mg a legkitartbb is.... Ha nem vagyok dominns, akkor kb. 5 hnap alatt rm un az sszes, mg a legrdekldbb is...." Nem mintha 5 hnap akkora nagy id lenne. De kettnl tbb.
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 Most veszem szre, hogy ehhez a cikkhez rengeteg tma kapcsoldik. Nagyon tfog! sikerlt. Tibi: a kiindulpontom prbld megrteni, abbl levezethet minden.

Ezennel gratullok a szerzjnek, tnyleg jl

Azzal, hogy a mltban a frfi egy halom dologbl kizrta a nt (pldul mg gyereke is csak gy lehetett a nnek, ha ezt a frfi "engedlyezi"
nokert.hu/index.php/ami-nem-feminizmus/torzitasok/673-backlash-2-mikent-rombolja-az-antifeminista-gondolkodas-a-magyar-nk-eletet-oenertekeleset-eges 6/9

2013.03.09.

Backlash 2. a feminizmus miatt "nem lehet prt tallni", "nagyobb a nk terhe" s hasonl okossgok

neki trsadalmilag -> hzassgban; ott viszont muszj volt, ez egyrtelmen a ni reprodukci frfi-kontroll al vonsa, az alapvet genetikai rdekek "srlse")- elhdtott tle (a ntl) egyfajta "ni-sttuszt", termszetszerint val niessget. Nagy vonalakban, innen megkzeltve: a patriarchlis frfi nies. A ni jellegek, jellemzk, rdekldsi krk, stb. j hromnegyed rszt kisajttotta. (Ez nem azt jelenti, hogy a jellegek egsze ni, a frfinek semmi sem marad; inkbb, hogy van egy rsz, ami pp gy nies is s frfias is: ami szerintem nem vezet a frfiak kizrshoz, egy ideltogat antifeminista hlggyel ezt mr letrgyaltuk). Most persze, hogy a n "visszaszerzi" a niessget s teljesen termszetes mdon merl fel az az igny, hogy ugyan mr, ne kelljen lemondanom az ltalam rtkelt, rdekes momentumok hromnegyed rszrl- azt vgjk a fejnkhz, hogy ket "utnozzuk", holott k vettk el tlnk a ni-"szerepet". Flksz llapotban jutott hozzm, de mivel senkinek nincs ideje, indttatsa tovbbfzni, linkelem gy (no-name tudtval), ide. Kapcsoldik az egsz tmakrhz, a csaldon belli bntalmazssal, mindennel egytt. Tovbb a frfi prvlasztsi preferenciit is taglalja. http://www.scribd.com/doc/1294...gondolatok
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 "a (hetero)frfiak, a tetteik, elveik, rdemeik alapjn tltetnek. A szpsg ez esetben nem rdem, nem erny, csak egy plusz j pont. (egy metroszexulis, biszexulis, homoszexulis frfi kivtelt kpezhet)." Egybknt, ha mr gyis sokat rtam, elgondolkoztam azon: hogy neked a fenti kicsit akkor is logiktlan, ha tegyk fel egyetrtek. A metroszexulis frfi is a nknek tetszik, teht ha kivtelnek veszed, azzal csak annyit mondasz: az a frfi tltetik a tettei alapjn, akinek htrnyosabb a klseje, vagy ilyesmi. Ez persze elnagyolt, nem csak a metroszex stlus fggvnye, br sszefgg vele. Msik: a homoszexulisok j nagy rsze ppen gy li meg a homoszexualitst, hogy az az azonoshoz s nem a "klnbzhz" val vonzds, mgha emberi rtelemben lehetnek is klnbsgek, s termszetesen fennllhat egyms egszsges kiegsztse. rtsd ez alatt, hogy a homoszexulis frfi nem a "nt" keresi a partnerben, tovbb nmagt sem rzi niesnek. Van ilyen is, de az ms kategria s igen, hajlamosak vagyunk ket is homoszexulisnak nevezni.
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 *nekem*

+0

... rta: tibi reload, mrcius 09, 2013 Elszr is ksznm a bkot, kzel 10 ves kp. Azta rncosodtam, srmosodtam ! 2 okbl tettem fel: - egyrszt btran vllalom a nevem s a kpem, taln a nzpontom ezltal kzelebbinek, s hitelesebbnek rzdhet.( valban ember van a vlemny mgtt; hagyomnyos frfi. Szndkosan nem rom le a "P"-bets szt SOHA!) - msrszt nyugodtan kinyomtathat, dartsozni, clba lni btran lehet r! Illetve wc paprra is knnyedn szkennelhet. Sorolhatnm... A cikket amit linkeltl, abszolt tkletes, elvenni belle, hozztenni nem is szeretnk (tudnk). Tnyleg nagyon j, kerek. Amikor tapasztalatokrl beszlek azok mindig minden esetben sajt tapasztalatok, ltalnostani nem is szeretek. Amikor pedig a hagyomnyos frfiakrt prblok killni akkor pedig a blkra, dnkre gondolok akik rdekeit nem vdi senki, (nem szpek, inkbb rondk nem okosak, tlagosak) De minden reggel felkelnek s termelik a GDP-t eldugott szervizekben, veszlyes ptsi terleteken. Befizetik rendben az adt, amibl tbbnyire az llam szocilis kiadsokra klt.(nyugdj, csaldi p., kzszfra) Ebbl egy forintot nem profitlnak, tudomsul veszik elfogadtk. Szeretet,trdst legtbbszr csak az anyjuktl kapnak. Frfitrsaim (akrmilyen frfiatlanok is). rtk aggdom, nem magamrt, nlam ritkn van nsg! St ha belegondolok n mindent a nknek ksznhetek, ami pozitvum,minden j dolgot ami az letembe trtnt. Nem materialista eszkzkre gondolok, hanem mlyebb fontosabb igazibb dolgokra. Nyilvn az dnk, blk nem a feminizmus miatt magnyosak, szmkivetettek, hanem amiatt hogy nem illenek "a legjobbra trekvs" elvbe.Ahogy sok N is sajnos gy li le az lett, hogy soha nem okozott neki Frfi rmt. De mg csak minimlis trdst sem kapott. Szomor. - A homoszexulisokat megrtem de nem ignylem a kzelsgket. Zavarni nem zavarnak. - A biszexulist nem rtem, (nem tud dnteni?) frfiatlannak tartom, kvetkezetlennek. - a metroszexulisokat gyvnak tartom. Nem mernek/akarnak frfiak lenni, sokkal egyszerbb femin tulajdonsgokat felvenni, bizonytalanul tetszelegni. Egy ilyen frfi sohasem lesz kpes a bartnje biztonsgt biztostani. Egy szrakozhelyen sosem fog killni a njrt 4 idegen ellen, mindig megfutamodik. Mivel nincs nrzete, nbecslse (sok esetben tartsa sem) nincs ami srljn, nem is kockztat. EGY ILYEN EMBER NEM KPES MG MAGT SEM MEGVDENI, nemhogy a szeretteit.Ez bkeidben nem klnsebb gond, de nem lesz mindig bke. (tovbb elkpzelhetetlennek tartom hogy gy megfark.ljon egy nt ahogy(n) azt ma elvrjk.) Sajt vlemny! Ksznm!
+0

nokert.hu/index.php/ami-nem-feminizmus/torzitasok/673-backlash-2-mikent-rombolja-az-antifeminista-gondolkodas-a-magyar-nk-eletet-oenertekeleset-eges

7/9

2013.03.09.

Backlash 2. a feminizmus miatt "nem lehet prt tallni", "nagyobb a nk terhe" s hasonl okossgok

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 "- A biszexulist nem rtem, (nem tud dnteni?) frfiatlannak tartom, kvetkezetlennek." Szerintem a frfiakban, gy ltalban van egy "kvetkezetlen biszexualitsra val hajlam". Ez ltalban nem nyilvnul meg. Kt oka lehet, ha mgis. - Nem jut (mindig) nhz. - Ellenkezleg: tlfokozott a szexualitsa, szexulisan tlfttt. "- a metroszexulisokat gyvnak tartom. Nem mernek/akarnak frfiak lenni, sokkal egyszerbb femin tulajdonsgokat felvenni, bizonytalanul tetszelegni." A tetszelgs ppen hm jellemz, tulajdonsg. A hmnem tetszeleg a nnem eltt "elnys klsvel"- alaphelyzetben. Ez nem gyvasg s nem is "feminim" jelleg. St. Inkbb- mondhatni- a mostani ni-ignyekhez val egyfajta igazods, alkalmazkods. A ni ignyek ilyenek, ha a frfi nem ri el valahogy, hogy a n ms szempontokra figyeljen. Remlem ezen se vesznk ssze s rlk, hogy tetszik a cikk. Metroszexulis alatt ki tudja, melyiknk mit rt? (Mg az is lehet, hogy nem ugyanazt- pldul a csillog-villog rzsaszn giccset n sem frfin sem magamon nem rtkelem, rosszul vagyok tle. Egyszeren irritl. Nem tudom eldnteni, melyik nemen cikibb, nevetsgesebb, ha karcsonyfnak "ltzik"->> ha muszj vlasztani ezen a szinten: kizrsos alapon(!!!) de szigoran csak gy legyen inkbb a frfi, mert alapveten az "dolga" a tetszelgs; de a metroszex nekem a jl polt, csinos, passzos nadrgban jr fi, aki rendesen szrtelent, rendesen mosakszik, esetleg ha szksges(!) /jelzem: HA!/ kiszedi a szemldkt, stb, stb- jrhat akr feketben is, de pp gy, jrhat sznes gnckben, ez a rsze hidegen hagy gymond, st, vannak dolgok amik egyenesen tasztanak: ilyen, ha szolriumozott, vagy kigyrt). "Egy ilyen frfi sohasem lesz kpes a bartnje biztonsgt biztostani. Egy szrakozhelyen sosem fog killni a njrt 4 idegen ellen, mindig megfutamodik." Egyrszt ez nem igaz, msrszt engem pldul hidegen hagy (Tudom: ez n vagyok s mg pran). Ha "gyenge" lennk, akkor sem hiszem, hogy kpes lennk olyasvalakivel sszellni aki megvd- de kptelen vagyok szexulis vonzalmat rezni irnta. Ezt majd mg tovbb szvm. "Mivel nincs nrzete, nbecslse (sok esetben tartsa sem) nincs ami srljn, nem is kockztat." Szerintem tl sokat kpzelsz bele abba, hogy egy frfi polt, figyel a klsejre s vizulisan dekoratv "ltvny" igyekszik a n szmra lenni. "EGY ILYEN EMBER NEM KPES MG MAGT SEM MEGVDENI, nemhogy a szeretteit.Ez bkeidben nem klnsebb gond, de nem lesz mindig bke. (tovbb elkpzelhetetlennek tartom hogy gy megfark.ljon egy nt ahogy(n) azt ma elvrjk.) Sajt vlemny! Ksznm!" Nocsak. Elhiszem, biztos nem voltl mg egy metroszex fival sem, de hidd el, nagyon bevllalsak, gyors mozgsak, megfelelen tudnak teljesteni az gyban. Fogalmam sincs te mennyire vagy gyors (ne is menjnk bele- mert kimoderlnak innen egy az egyben). Tovbb itt a beszlgets taln elcsszik, attl fggen, ki mit rt alatta. Igen- elvrjk a nk ezt (is), ebben igazad van: ha a szex nem megfelel, akkor csak amolyan barti-lelki-testvri a kapcsolat (felteszem a klti krdst, amitl felletesnek fognak tartani: akkor "minek" kapcsolat? Bartom, testvrem, lelki"trsam" lehet prkapcsolat nlkl is; lehetnk egymsnak prkapcsolat nlkl is az illetvel). Msik (fontosabb)- vltozatlanul arra kellene trekedni, hogy a nk tbb-kevsb kpesek legyenek megvdeni magukat, fleg manapsg, amikor egyre inkbb nem (kizrlag) a fizikai, testi er fggvnye mr ez.
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 Vagy belemehetnk ebbe a rszbe is Tibi, de akkor taln jra azt fogod lmodni, hogy "hvelyi orgazmusod" van. Ez a hvelyi orgazmussal kapcsolatos dolog is egy, feminizmushoz ktd tvhit, a cikk kapcsn jegyzem meg, gy mint olyan, ltalnossgban nagyon is kapcsoldik a cikkben felvetett kategrikhoz.
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 Persze rszben egyet kell rtenem: bizonyos fok ernlt ktsgkvl kell a szexhez, ez igaz. De csalka a dolog- st. Nagyon is meglehet, hogy a "metroszex-nek" nevezett frfi sokkal gyorsabb teljestmnyre kpes, s az llkpessge is jobb e tren. Az meg mit szmt ilyenkor, hogy hny kils slyzt brna felemelni?
+0

... rta: Xylan, mrcius 09, 2013 ha muszj vlasztani ezen a szinten: kizrsos alapon(!!!) de szigoran csak gy legyen inkbb a frfi,
nokert.hu/index.php/ami-nem-feminizmus/torzitasok/673-backlash-2-mikent-rombolja-az-antifeminista-gondolkodas-a-magyar-nk-eletet-oenertekeleset-eges 8/9