• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
 
dwumiesięcznik społeczno - kulturalnyHOMOSEKSUALIZM W PRL-U NASZE DZIECI MICHAŁ PIRÓG
   m   a   g   a   z   y   n    b   e   z   p    ł   a    t   n   y    I    S    S    N    1    8    9    6  -    3    6    1    7
 
KULTURAPierwsza polska książka queerZdeptany kwiauszek Prawo wyboruKrólowa Anglii szuka facetaBallada o Lee CottonieRykoszetem o kobietach, gejachi lesbijkachCZAJNIK Czajnik, czyli orientacje gwiazdRanking „Repliki“Co łączy Korę i klubowe brzmienie?SPOŁECZEŃSTWONasze dzieciWYWIADSynek MadonnyKRAJWrocław oczami LGBTTym razem za zdrowie kobietFELIETONPogadanki Cioci R.
Część II – co robić po rozstaniu? 
HISTORIAHomoseksualizm w PRL (1)
 
2
wstępniak
Tekst: Ewa Tomaszewicz
WSTĘPNIAK Jak Platforma pokochała gejów(i lesbijki?)RAPORTPorozmawiajmy o seksie lesbijek KRAJKultura dla Tolerancji
Kraków, 24-27 kwietnia 2008 
Kaczyński straszy homomałżeństwami„Najszczęśliwsi geje“ w PolsceMamy pełnomocniczkęPrzyjazny ginekolog? W twoim mieście
 
0
 
3
 
Spis treści
0
 
9
 
20
 
14
 
07
 
12
 
18
 
02
 
Wydawca:
Stowarzyszenie Kampania Przeciw Homofobii, ul. Żelaz-na 68, Warszawa, tel.: 022 423 64 38, gazeta@kampania.org.pl
Redaktorka naczelna:
Ewa Tomaszewicz
 Zastępca redaktorki naczelnej:
Mariusz Kurc
Redakcja:
Anna Piżl, Małgorzata Rawińska, Krzysztof Tomasik,Paweł Fischer-Kotowski, Michał Muskała
Współpraca:
Robert Biedroń, Łukasz Maciejewski, Radek Oliwa
Skład:
Agnieszka Kraska
Webmastering:
Krzysztof ŁośRedakcja nie zwraca tekstów niezamówionych oraz zastrzega sobieprawo do ich redagowania i skracania. Przedruki po uzyskaniupisemnej zgody wydawcy.
„Każdy maswoją wolnośći godność i niezasługuje nato, by wykorzy-stywać jegotwarz w celach,co do którychnie wyrażazgody. Kance-laria Prezyden-ta powinnaprzeprosić gejaz Kanady, którego wizerunek wykorzystano worędziu Lecha Kaczyńskiego“ – stwierdziła w wy-wiadzie dla radia RMF FM Elżbieta Radziszews-ka, pełnomocnik (pełnomocniczka?) premiera ds.równego statusu prawnego. Wzruszyła mnie,naprawdę. Każdy ma swoją godność i wolność,nawet „gej z Kanady“, no, no. Tego się nie spo-dziewałam po słynnej z antykobiecych i homofo-bicznych wypowiedzi i działań urzędniczce (jak choćby głosowanie przeciw ustawie o równymstatusie kobiet i mężczyzn w 2004 roku).Dalej było jeszcze lepiej. Radziszewska stwier-dziła, że zna postulaty „organizacji gejows-kich“ i związki partnerskie czy możliwość za-wierania małżeństw wcale nie są tym, naczym nam tak naprawdę zależy. Tym, co wgniej naprawdę nas boli, jest dyskryminacja wdostępie do pracy. Jak choćby niedawne pos-tulaty byłego obozu rządzącego, aby ograni-czyć dostęp osób homoseksualnych do niektó-rych zawodów. I z taką dyskryminacją oczy-wiście będzie walczyć. Zbytek łaski, pani peł-nomocniczko. W polskim prawie pracy już odkilku dobrych lat mamy zapis o zakazie dyskry-minacji ze względu na orientację seksualną ipani psim obowiązkiem jest pilnowanie jegoprzestrzegania. I pani osobiste (?) przekona-nie, że „gej może być dobrym pedagogiem i jeżeli dobrze się spisuje na swoim stanowisku,to jego orientacja nie powinna mieć znacze-nia“ nie jest wyrazem jakiejś wspaniałomyśl-ności, szczególnie gdy weźmiemy pod uwagęto, co następuje po słowie „jeżeli“. Jakby wprzypadku „złych pedagogów“ ich orientacjanagle nabierała znaczenia.Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, żepo tym wywiadzie pani Radziszewska zostałaobwołana przez niektóre media (zwłaszczaprawicowe) obrończynią praw osób homosek-sualnych. Pozostaje mi mieć nadzieję, że tegotypu „insynuacje“ nie sprawią, że nagle „na-sza“ pełnomocniczka stwierdzi, że polskie pra-wo jest jakoś szczególnie liberalne w stosunkudo gejów i lesbijek. Bo mimo iż bawią mnie jejzapewnienia, że będzie walczyć z dyskrymina-cją, ale tylko o ile będzie to dyskryminacja wmiejscu pracy, zdaję sobie sprawę, że ten pro-blem niestety istnieje. Ciekawa jestem tylko, jak się mają „oświecone“ postulaty pani Radzi-szewskiej do np. wypowiedzi jej partyjnegokolegi Stefana Niesiołowskiego w rodzaju „WPolsce nie ma żadnej dyskryminacji osób ho-moseksualnych. Homoseksualiści okłamująspołeczeństwo i domagają się przywilejów, ana to nie ma zgody“. Czy będzie z nimi wal-czyć? Osobiście wolałabym, żeby tego nie robi-ła, bo, paradoksalnie, z tej dwójki wolę jego – przynajmniej jest uczciwy i nie ukrywa swojejhomofobii pod pseudoliberalnym bełkotem.
Jak Platforma pokochała gejów (i lesbijki?)
 
   w   w   w .   r   e   p    l   i    k   a .    k   a   m   p   a   n   i   a .   o   r
 
   g .   p    l
 
ok 
 
ła
 
dk 
 
a:Joanna Sokołowska
 
Wspomóż „Replikę“! Wpłać 1% na KampanięPrzeciw Homofobii! Szczegóły – s. 24.
Jeśli chcesz otrzymywać Replikę na bieżąco i dodomu – wpisz się na listę dystrybucyjną! Abypokryć koszty przesyłki (jeden rok, przesyłkakrajowa), konieczna jest wpłata 48 zł tytułemdarowizny. Co dwa miesiące otrzymasz Replikęprosto do domu i w dyskretnej kopercie. Wpłatnależy dokonywać na: Kampania PrzeciwHomofobii, numer konta: 35 2130 0004 20010344 2274 0001, z dopiskiem: Replika – prenumerata (darowizna) oraz podaniem do-kładnego adresu do przesyłania magazynu.
Prenumerata
    f   o   t   o   :   O   i    k   o
23
 
17
 
3
Porozmawiajmyo seksie lesbijek 
 
Tekst: Małgorzata Rawińska i Ewa Tomaszewicz
Cipa, picz, wagina, „to świństwo“, wargi sromowe mniejsze – czy mówiącoseksie, jesteśmy skazane na używanie terminów medycznych lub uznawanychza wulgarne? Czy wypracowałyśmy sobie własny sposób rozmawiania o naszejseksualności? I czy w ogóle o „TYM“ rozmawiamy, czy też uznajemy „TO“ zasprawę zbyt intymną i zachowujemy dla siebie i, ewentualnie, naszej partnerki?
     r     a     p     o     r      t
Grafiki: Beata Sosnowska
of 00

Commenting has been disabled.