LA TRANSEXUALIDAD NO ES QUEER

Cada cosa por su nombre y cada una en suterreno y ámbito

Como mujer transexual y dada mi experienciavital (edad, extracto social,..), que desde luegono es nada que se pueda interpretar como queme otorga potestad para nada, peroindudablemente me da una visión por mis años,por haberme relacionado con muchas personastransexuales, no sólo subjetiva sino que puedoafirmar con toda legitimidad que

latransexualidad al margen de que cada individu@ la viva deforma diferente

, hay un denominador común que nos caracteriza amujeres y hombres transexuales:

el desacuerdo entre el sexobiológico y el sexo sentido, percibirse como hombre o mujer yel deseo de que los demás así te perciban.

Tod@s hemos realizado todo lo que hemos podido por adecuarnuestro físico al sexo sentido: tratamientos hormonales (sin control yautomedicándonos con el riesgo que ello implica para la salud),cirugías de feminización del rostro, mamoplastias,etc. Todo ello comoanteriormente he dicho con el mayor y más profundo deseo depercibirse y de que te perciban como

MUJER

HOMBRE.

Por ello la ausencia de tratamiento hormonal, el rechazo a cualquiertratamiento o intervención quirúrgica, no es TRANSEXUALIDAD esQUEER. Con todos mis respetos para los que defienden la TeoríaQueer. La Ley de Identidad de Genero ya contempla en uno de susapartados que personas por motivos de salud o riesgo para sus vidas,y así lo certifiquen, también pueden acceder a los cambiosregistrales, lo cual es absolutamente justo y necesario.

Sin embargo el plazo de dos años se nos antoja excesivo

, másteniéndose en cuenta que antes de cumplir un año en el procesoendocrino empiezan a ser visibles los cambios físicos.

Un año podríaser un tiempo adecuado para que se consoliden psicológica yfísicamente

las expectativas personales de cada demandante paraun posterior cambio de nombre.Ahora,

pretender que no haya ningún requisito de tiempo detratamiento, ya no estaríamos hablando de una Ley paramujeres y hombres transexuales

. Hablaríamos de teoría Queer enestado puro, pongamos las cartas sobre la mesa y llamemos a cadacosa por su nombre. Pedimos que no se nos engañe, que no se nossaque a la calle con cuestiones que todos defendemos, para luego

colocarnos consignas que no se corresponden a nuestra identidad ylucha personal, introduciéndolas bajo el paraguas de la Ley parapersonas transexuales. Sabemos ser solidarios y solidarias, ypodemos apoyar cualquier causa justa, entre ellas una Ley Queer;pero cada una en su terreno y ámbito.Las mujeres y hombres transexuales hemos luchado y seguimosreivindicando la

integración social y laboral

del colectivo trans.Por una

atención sanitaria integral

y desde la seguridad social,que garantice nuestra salud y no tengamos que hacer como antañode poner en riesgo nuestra salud.Por la

despatologización de la transexualidad

y la

exclusión enla Ley 3/2007 de 15 de Marzo, el contenido de “Disforia deGénero”

. Lo cual no quiere decir que rechazemos los tratamientoscontrolados por unidades multidisciplinares.Todo lo expuesto me lleva a

denunciar la manipulación de quesomos objeto las personas transexuales desde distintas yopuestas corrientes políticas e ideológicas

: Los que en el uso desus libertades interpretan todo desde la teoría queer.Estamos de acuerdo en temas de salud, de integración, dedespatologización, pero señores, no nos cuelguen el lema: NIHOMBRES, NI MUJERES. Porque si algo tenemos claro las personastransexuales es que deseamos ser mujeres y hombres, según el caso,y con todos los matices que nos diferencia como individu@s.Desde posturas de la derecha más hipócrita y contradictoria surgenahora propuestas y voces que intentan según ellos mejorar nuestrasituación legal.

Si bien la iniciativa del PNV puede parecer favorable alcolectivo transexual, también lo sería que ese mismo partidomodificara su tradicional postura de rehusar la coberturasanitaria pública del tratamiento clínico integral dereasignación de sexo en el sistema sanitario público vasco(Osakidetza).

Y oportunidades ha tenido para hacerlo: ante lapetición reiterada de uno de sus socios en el gobierno tripartito vasco(EB-IU) o ante la Proposición no de Ley presentada por el PSE-EEhace dos años en el Parlamento Vasco. Aunque se han subvencionadolos tratamientos médicos de reasignación de sexo a través de unapartida presupuestaria gestionada a través de la Consejería deAsuntos Sociales (dirigida por un Consejero miembro de EB-IU), elPNV siempre se ha mostrado reacio a incluir esta prestación sanitariaen el sistema público de salud vasco.Me parece que el que un partido de derechas como es el PNV,