UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS TRABAJO DE INVESTIGACION: TEMA: CLASIFICACION DEL PROCESO CATEDRATICO DE LA MATERIA

PROCEDIMIENTO CIVIL PERIODO LECTIVO 2005 2006 El culto de la justicia no consiste solo en la observancia de la legalidad, ni puede ser confundido con ella. No es descansando irreflexivamente en el orden establecido, ni esperando inertes que la justicia descienda desde lo alto, como nosotros respondemos verdaderamente a la vocacin de nuestra conciencia jurdica. Esta vocacin nos impone una participacin activa e infatigable en el eterno drama que tiene por teatro la historia GIORGIO DEL VECCHIO EL PROCESO Generalidades: Sentado el principio de que no es admitida la defensa propia del derecho y agotados los medios pacficos de solucin en todo supuesto de violacin del mismo debe recurrirse a la proteccin del estado, que acta por medio de los rganos en los cuales ha delegado su funcin jurisdiccional. Desde que esa proteccin se invoca por la interposicin de la demanda, que es el modo normal del ejercicio de la 1

accin, hasta que el juez la acuerda o lo niega en la sentencia, media una serie de actos llamados de procedimiento, cuyo conjunto toma el nombre de proceso. La palabra proceso es de uso relativamente moderno, pues antes se usaba la de juicio, que tiene su origen en el derecho romano y viene de iudicare, (declarar el derecho). El termino proceso es mas amplio, por que comprende todos los actos que realizan las partes y el juez, cualquiera sea la causa que los origine, en tanto que juicio supone una controversia , es decir, una especie dentro del gnero. Por otra parte, este segundo concepto excluye la ejecucin forzada, que no requiere una declaracin y constituye sin embargo uno de los modos de ejercicio de la funcin jurisdiccional. Concepto: como establece el gran jurista Uruguay Eduardo Couture, el proceso, en una primera acepcin, es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. Pero esos actos constituyen en si mismo una unidad la simple secuencia no es proceso, sino procedimiento la idea de proceso es necesariamente teleolgica. Lo que la caracteriza es su fin; la decisin del conflicto mediante un fallo que adquiere autoridad de cosa juzgada. En ese sentido, proceso equivale a causa, pleito, litigio, juicio. El sentido etimolgico de la palabra proceso, no en su significacin jurdica sino en su simple acepcin literal equivale a avance, a la accin o efecto de avanzar. En sentido propio, cedere pro significa el fenmeno de que una cosa ocupe el lugar o sitio de otra, es decir, una serie o sucesin de acaecimientos que modifican una determinada realidad. Previo a conocer definiciones de los juristas sobre Proceso, es necesario conocer el concepto de litigio, el cual segn AlcalZamora y Castillo es entendido como conflicto jurdicamente trascendente y susceptible de solucin asimismo jurdica, en virtud de las tres vas posibles para dicha solucin: proceso, autocomposicin y autodefensa Segn David Lascano el proceso siempre supone una litis o litigio o conflicto, entendido ste no slo como efectiva oposicin de intereses o desacuerdo respecto de la tutela que la ley establece, sino a la situacin contrapuesta de dos partes respecto de una relacin jurdica cualquiera cuya solucin slo puede conseguirse con intervencin del Juez Jaime Guasp define al proceso como una serie o sucesin de actos que tienden a la actuacin de una pretensin fundada mediante la intervencin de rganos del Estado instituidos especialmente para ello. Por su parte, Eduardo Couture lo define como la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisin.

De acuerdo a Carnelutti no debe confundirse proceso con procedimiento, puesto que el primero es considerado como continente y el otro como contenido; explicndose as que una combinacin de procedimientos (los de primera y segunda instancia, por ejemplo) pudiera concurrir a constituir un solo proceso. Jaime Guasp seala necesario distinguir el proceso como tal del mero orden de proceder o tramitacin o procedimiento en sentido estricto, de manera que el procedimiento es parte del proceso, en tanto que constituye una serie o sucesin de actos que se desarrolla en el tiempo de manera ordenada de acuerdo a las normas que lo regulan, sin que ello constituya el ncleo exclusivo, ni siquiera predominante, del concepto de proceso. El procedimiento en su enunciacin ms simple es el conjunto de formalidades a que deben someterse el Juez y las partes en la tramitacin del proceso. Tales formalidades varan segn sea la clase de procedimientos de que e trate (penal, civil, administrativo, etc.) y an dentro de un mismo tipo de proceso, podemos encontrar 2

varios procedimientos, como sucede en el de cognicin, cuyo prototipo es el llamado juicio ordinario. Efectivamente existe un procedimiento para el denominado juicio ordinario de mayor cuanta y otro para el de menor cuanta. NATURALEZA DEL PROCESO CIVIL: Guasp afirma que la tesis unitaria del concepto de proceso debe ser enrgicamente afirmada: no se trata de una mera etiqueta comn a realidades distintas en su esencia, sino de una sola e idntica nocin fundamental que puede predicarse sin trabajo todos las clasificaciones de procesos, todos los cuales revelan que son en su esencia, en efecto, instituciones destinadas a la actuacin de pretensiones fundadas por rganos del Estado dedicados especialmente para ello. Desde el punto de vista lgico, el proceso civil no es sino una de las categoras o clases de procesos al mismo o semejante nivel que las dems: sin embargo, de hecho, no es dudoso que la rama jurdica que a l se refiere, por ser la que hasta ahora ha trabajado sus conceptos de una manera ms intensa, contiene en muchos puntos la base de la teora general que podra servir no slo de orientacin, sino a veces, plenamente para el tratamiento de los problemas de los otros grupos de procesos. De acuerdo Guasp el proceso civil corresponde a la jurisdiccin ordinaria o comn. Es oportuno mencionar que segn el citado autor hay dos categoras de procesos: Comunes, como el penal y el civil; y Especiales, los dems: administrativo, social o del trabajo, de los menores, militar, cannico, etc. La definicin que da sobre el proceso civil es la siguiente: una serie o sucesin de actos que tienden a la actuacin de una pretensin conforme con las normas del derecho privado por los rganos de la Jurisdiccin ordinaria, instituidos especialmente para ello. NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO Mario Gordillo seala las siguientes teoras sobre la naturaleza jurdica del Proceso: EL PROCESO ES UN CONTRATO: proveniente del derecho romano y con auge en el siglo XVIII, para la cual es proceso, es un acuerdo de voluntades y por ende un contrato que une a las partes con los mismos efectos que una relacin contractual EL PROCESO ES UN CUASICONTRATO: considera que el proceso es un contrato imperfecto, en virtud de que el consentimiento de las partes no es enteramente libre, por ende un cuasicontrato. EL PROCESO ES UNA RELACIN JURDICA: es la doctrina dominante y sostiene que el proceso es una relacin jurdica porque los sujetos procsales (actor, demandado y juez) se encuentran ligados entre s e investidos de facultades y poderes, que les confiere la ley, unos con relacin a otros. EL PROCESO ES UNA SITUACIN JURDICA: para esta teora, las partes no estn ligadas entre s, sino que se encuentran sujetas al orden jurdico, en una situacin frente a la sentencia judicial. EL PROCESO COMO ENTIDAD JURDICA COMPLEJA: sostiene que el procese se encuentra conformado por una pluralidad de elementos estrechamente coordinados entre s integrando una entidad jurdica compleja. f) EL PROCESO COMO INSTITUCIN: sostiene que el proceso es una institucin, entendindose sta como un complejo de actos, un mtodo, un modo de accin unitario, creado por el derecho para obtener un fin. NATURALEZA DEL PROCESO CIVIL: Guasp afirma que la tesis unitaria del concepto de proceso debe ser enrgicamente afirmada: no se trata de una mera etiqueta comn a realidades distintas en su esencia, sino de una sola e idntica nocin fundamental 3

que puede predicarse sin trabajo todos las clasificaciones de procesos, todos los cuales revelan que son en su esencia, en efecto, instituciones destinadas a la actuacin de pretensiones fundadas por rganos del Estado dedicados especialmente para ello. Desde el punto de vista lgico, el proceso civil no es sino una de las categoras o clases de procesos al mismo o semejante nivel que las dems: sin embargo, de hecho, no es dudoso que la rama jurdica que a l se refiere, por ser la que hasta ahora ha trabajado sus conceptos de una manera ms intensa, contiene en muchos puntos la base de la teora general que podra servir no slo de orientacin, sino a veces, plenamente para el tratamiento de los problemas de los otros grupos de procesos. De acuerdo Guasp el proceso civil corresponde a la jurisdiccin ordinaria o comn. Es oportuno mencionar que segn el citado autor hay dos categoras de procesos: Comunes, como el penal y el civil; y Especiales, los dems: administrativo, social o del trabajo, de los menores, militar, cannico, etc. La definicin que da sobre el proceso civil es la siguiente: una serie o sucesin de actos que tienden a la actuacin de una pretensin conforme con las normas del derecho privado por los rganos de la Jurisdiccin ordinaria, instituidos especialmente para ello. DESARROLLO HISTORICO DEL PROCESO CIVIL El proceso civil conserva todava, especialmente en las naciones de raza latina, los caracteres generales del proceso romano, pero puede sealarse la influencia del proceso germano, iniciada con la invasin de los brbaros en la pennsula hispnica, sobre todo a partir del Fuero Juzgo que, como sabemos, fue la primera legislacin uniforme para los dos pueblos, por que resuma los principios fundamentales del Cdigo de Eurico y del Breviario de Aniano. En el proceso romano, cuya estructura ya conocemos se desarrollaba una actividad del estado por un funcionario que aquel nombraba y cuya misin era declarar el derecho; la intervencin del pueblo estaba reducida al juez que el magistrado designaba para que en calidad de jurado, juzgase los hechos y resolviese la causa con arreglo a las instrucciones que aquel previamente le haba impartido. De all los caracteres del proceso: era una institucin de derecho privado, en la que el juez desarrollaba una actividad intelectiva, por que decida la controversia de acuerdo con su conviccin; por eso la prueba constitua una carga, desde que estaba destinada a formar esa conviccin y deba entonces recaer sobre los hechos particulares que las partes invocaban. Como consecuencia, la sentencia obligaba tan solo a los que haban sido parte del litigio. El proceso Germano, en cambio tenia una estructura y un objeto muy distintos. Era un medio de pacificacin social; la solucin dependa no del convencimiento del juez, sino de ciertas formalidades en las que el pueblo vea una expresin de la divinidad. Objeto de la prueba no eran los hechos particulares sino las afirmaciones de las partes y los medios de prueba no estaban dirigidos a formar la conviccin del juez, sino a buscar una manifestacin de la voluntad suprema, como emanacin de la divinidad, y por eso no constituan una carga sino un beneficio. Quien resista la prueba del fuego era inocente, porque la divinidad reciba las fuerzas necesarias para sobreponerse a los sufrimientos. La misin del juez se limitaba a declarar a quien corresponda la prueba, y por eso la primera parte del proceso terminaba con una sentencia, llamada interlocutria, en la que se hacia esa declaracin. La sentencia definitiva se pronunciaba por la asamblea, despus de producida la prueba, y obligaba no solo a los litigantes sino a todos los que haban asistido a ella por que era la verdad absoluta revelada al pueblo por la divinidad. Aunque en el periodo del renacimiento el derecho romano adquiri nuevamente preponderancia, no se volvi al proceso romano puro, sino que se infiltraron numerosas instituciones germanas. Los principios fundamentales sobre la prueba y la sentencia continuaron siendo romanos, pero tienen tradicin romana la 4

querella nullitatis, que es el antecedente del antecedente del recurso de casacin; la divisin del proceso en dos periodos, uno anterior y uno posterior a la contestacin de la demanda; la divisin del procedimiento en varios estadios con trminos diferentes y un orden predeterminado; el sistema de las pruebas legales, etc. Estas reminiscencias del formalismo germnico son las que dieron al proceso su extensin actual y su complicada estructura. Posteriormente se introdujo la costumbre de hacer actas de las diligencias, con lo que el proceso hasta entonces oral, fue hacindose escrito; las partes ya no formulaban de palabras sus pretensiones, y hasta las manifestaciones de los testigos se consignaban por escrito, sin intervencin de los litigantes. La influencia del derecho cannigo se hizo sentir a partir de la edad media, sobre todo con sus mtodos inquisitivos, termino de dar al proceso una fisonoma particular, que subsisti, principalmente en materia penal, hasta la revolucin francesa. Junto al proceso ordinario romanogermano se formo otro proceso breve y sencillo legislado especialmente en la Clementina Saepe contiget, que procuro concretar en una audiencia todas las peticiones de las partes afirmando el poder del juez en la direccin del pleito y admitiendo el juicio en rebelda tal como se lo conoce hoy. Con este proceso general e indeterminado se favoreci el desarrollo de los juicios especiales, principalmente el ejecutivo. El proceso moderno considera a la litis como un fenmeno social y reconoce en el juez el ejercicio de una funcin pblica en la que como el legislador busca garantizar la efectividad de los principios que hacen posible la convivencia de los individuos. No es la habilidad ni mucho menos la mala fe, sino la razn jurdica la que debe determinar la sentencia para que esta sea justa y satisfaga el inters colectivo. Nuestra jurisprudencia se inspira en estos principios y va estructurando lentamente un rgimen procesal que facilitara la tarea del juez. Naturaleza jurdica del proceso Al respecto la doctrina ha dado diferentes respuestas: Una primera considera al juicio un contrato. La relacin que liga al actor y al demandado que se sigue llamando, aunque nada tenga ya de tal, litis contestatio, es de orden contractual, y ambos se encuentran vinculados con el mismo lazo que une a los contratantes. Una segunda respuesta considera que el juicio, si es un contrato, lo es tan imperfecto, que queda desnaturalizado: el proceso por tanto es un cuasicontrato. Una tercera respuesta advierte que las dos anteriores son artificiosas; que lo que hay en realidad no es ni un nexo contractual ni uno cuasicontractual, sino una relacin jurdica tpica, caracterstica, regida por la ley que tiene un estatuto propio, que es el cmulo de leyes procesales y con una determinacin que le es peculiar. Una cuarta respuesta niega la existencia de una relacin jurdica, sosteniendo, en cambio, la realidad de una situacin jurdica. FUNCION DEL PROCESO. La idea de proceso solo se explica por su fin. El fin del proceso es el de dirimir el conflicto de intereses sometidos a los rganos de la jurisdiccin. El proceso satisface al mismo tiempo, el inters individual comprometido en el litigio, y el inters social de asegurar la efectividad del Derecho mediante la obra de la jurisdiccin. En consecuencia el proceso cumple una funcin privada y otra publica. Funcin Privada del Proceso. La primera de todas las concepciones sobre la naturaleza del proceso debe ser, pues una concepcin eminentemente privada: el derecho sirve al individuo, y tiende a satisfacer sus aspiraciones. Si el individuo no tuviere la seguridad de que existe en el orden del derecho un instrumento 5

idneo para darle la razn cuando lo tiene y hacerle justicia cuando le falta, su fe en el derecho habra desaparecido. Configurado como una garanta individual, el proceso (civil o penal) ampara al individuo y lo defiende del abuso de la autoridad del juez, de la prepotencia de los acreedores o de la saa de los perseguidores. Funcin Pblica del Proceso. En un trabajo contemporneo se afirma que para el proceso civil como institucin esta en primer lugar el inters de de la colectividad, ya que sus fines son la realizacin del derecho y el afianzamiento de la paz jurdica. El particular puede ocupar el tiempo y las energas de los tribunales estatales solamente y en tanto que para el exista la necesidad de tutela jurdica. TUTELA CONSTITUCIONAL DEL PROCESO El proceso es por si mismo un instrumento de tutela del derecho. Lo grave es que a veces los derechos sucumben ante el proceso y el instrumento de tutela falla en su cometido. Esto acontece con frecuencia, por la desnaturalizacin de los principios que deben constituir una garanta de justicia y en algunas oportunidades es la propia ley procesal la que por imperfeccin, priva de la funcin tutelar. Pero las garantas constitucionales del proceso alcanzan tambin al actor que puede ser privado por ley de su derecho de reclamar jurdicamente lo que es suyo en forma irrazonable; a los jueces que pueden ver afectadas en la ley las garantas de su investidura; a los testigos y peritos a quienes pueden vulnerarse derechos humanos. Es garanta fundamental del proceso la existencia de un tribunal competente e imparcial, dotado de independencia, autoridad y responsabilidad. Independencia para que el juez no este subordinado al poder poltico. Autoridad para que sus fallos se cumplan efectivamente por los rganos encargados de ejecutarlos. Responsabilidad para que el poder del juez no se convierta en despotismo. LA INSTANCIA Concepto. instancia es la denominacin que se da a cada una de las etapas o grados del proceso, y que va desde la promocin del juicio hasta la primera sentencia definitiva; o desde la interposicin del recurso de apelacin hasta la sentencia que sobre el se dicte. El proceso se desenvuelve en instancias o grados. Este desenvolvimiento se apoya en el principio de la preclusin. Una instancia sucede a la otra o precede a la otra; y no es concebible una segunda instancia sin haberse agotado los trmites de la primera. La relacin que existe entre el proceso y la instancia es la que existe entre el todo y la parte. El proceso es el todo; la instancia es una parte del proceso. Pero esta circunstancia no opta a que la instancia puede constituir por si sola todo el proceso. LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO El proceso es un debate ordenado en el cual se garantiza a las partes igualdad de oportunidades de hacer valer sus derechos. Los principios fundamentales que regulan el proceso segn Eduardo Couture, son los de igualdad, disposicin, economa, probidad y preclusin. Principio de igualdad. consiste en que sobre todas situaciones excepcionales establecidas por la ley, toda pretensin formulada por una de las partes en el proceso debe ser comunicada a la parte contraria 6

para que esta pueda prestar a ella su consentimiento o formular su oposicin. Principio de disposicin. Es aquel que deja librada a las partes la disponibilidad del proceso. En materia civil este principio es amplio, a diferencia de la materia penal en la cual es restringido. Principio de economa. El proceso que es un medio, no puede exigir un dispendio superior al valor de los bienes que estn en litigio. Principio de publicidad. La publicidad del proceso es de la esencia del sistema democrtico de gobierno. Ella constituye la posibilidad de la fiscalizacin popular sobre la labor de magistrados y defensores. A travs de ella el pueblo se convierte en el juez de los jueces y litigantes. Principio de preclusin. esta representado por el hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidindose el regreso a las etapas y momentos procesales ya extinguidos y consumados. La preclusin es la perdida, extincin o consumacin de una facultad procesal. LA ACCION Concepto. la accin es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin. Fundamento. Los fundamentos de la accin son los siguientes: En el estado de Derecho, la violencia privada se transforma en peticin ante la autoridad; Esta peticin ante la autoridad constituye un poder jurdico del individuo, pero es el medio necesario para obtener la prestacin de la jurisdiccin; El poder jurdico de acudir ante la autoridad no puede ser quitado a nadie; prohibida la justicia por mano propia, es evidente que debe darse a todo sujeto de derecho la facultad de obtenerlo por mano de la autoridad; privarle de una y de otra sera negarle la justicia misma. LA EXCEPCION Concepto. la excepcin es el poder jurdico de que se halla investido el demandado, que le habilitaba para oponerse a la accin promovida contra el. Se habla de la excepcin como un poder jurdico concreto, vale decir, como un atributo del demandado a quien el autor conduce sin motivo hasta el tribunal, y que pretende que la pretensin del demandante sea desechada. Se habla entonces de un contra derecho: el contra derecho del demandado en oposicin al derecho que pretende el actor. Para Eduardo J. Couture la excepcin es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha aducido ante los rganos de la jurisdiccin. LA PRUEBA Concepto. La prueba es un medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio. En este sentido jurdico la prueba es un mtodo de averiguacin y comprobacin. La prueba penal es normalmente averiguacin bsqueda, procura de algo. La prueba civil es, normalmente comprobacin demostracin colaboracin, demostracin, colaboracin de la verdad o falsedad de las proposiciones formuladas en el juicio. La prueba penal se asemeja a la prueba cientfica; la prueba civil se parece a la prueba matemtica: una operacin destinada a demostrar la verdad de otra operacin. VALORACION Y MEDIOS DE PRUEBA 7

La valoracin es la determinacin de la eficacia que tienen los diversos medios probatorios. Los medios de pruebas son muy variados, siendo los principales los documentos, testigos, confesin, inspeccin personal del tribunal, informe de peritos y presunciones. Los documentos. son escritos de cualquier naturaleza en las cuales se consigan los hechos. Ellos pueden ser pblicos o privados. Documento pblico es el autorizado con las solemnidades debidas por el competente funcionario, y documento privado es el otorgado por los particulares en su carcter como tales. Los testigos. son personas extraas a los hechos que se trata de probar, y a los cuales les constan por haberlos presenciado o haber tenido referencia de ellos. Es de la esencia del testigo que sea una persona extraa a los hechos que se tratan de probar que no tenga inters alguno en ellos y que no resultan para el consecuencias directas o indirectas de los hechos sobre los que declara. La confesin de parte. es el reconocimiento que una parte hace de la verdad de un hecho que la beneficia y perjudica a su contradictor. Ella puede ser: judicial o extrajudicial, expresa o tacita. Confesin judicial; es la que se presta en el juicio en que se solicita y ante juez competente. Confesin extrajudicial; es la que se presta fuera de juicio verbalmente o por escrito Confesin expresa; es la que se hace en trminos explcitos y formales, que hace el confesante declarando la efectividad del hecho sobre el que versa la confesin. Confesin tacita o presunta; es la que resulta de una resolucin judicial que da por confesa la parte cuando esta no ha comparecido, o si lo ha hecho se ha negado a contestar las preguntas del tribunal o ha respondido con evasivas. La inspeccin personal del tribunal. consiste en el examen o vista que practica el tribunal por si mismo a la cosa que se litiga o al lugar del suceso, para cerciorarse de la verdad de los hechos que se alegan. El informe de los peritos. es un dictamen evacuado por personas que tienen conocimientos especiales sobre determinadas materias debatidas. Las presunciones. son las consecuencias deducidas de hechos conocidos. LA SENTENCIA Concepto. La sentencia es un acto jurdico procesal y , al mismo tiempo, el documento en el cual se consigna. Como acto la sentencia es aquel que emana de los agentes de la jurisdiccin y mediante el cual deciden la causa o punto sometido a su conocimiento. Como documento, la sentencia es la pieza escrita, emanada de del tribunal, que contiene el texto de la decisin emitida. La sentencia como acto jurdico. La sentencia es en si mismo un juicio; una operacin de carcter crtico. El juez elige entre la tesis del actor y la del demandado, la solucin que le parece ajustada al derecho y a la justicia. Esa labor se desenvuelve a travs de un proceso intelectual cuyas etapas pueden irse aislando separadamente y al que la doctrina llama formacin o gnesis lgica de la sentencia. La sentencia como documento. La sentencia, como documento es la forma mediante la cual representa y refleja la voluntad del juez o del tribunal. LOS RECURSOS Concepto. Los recursos procesales pueden ser definidos como los medios que la ley franquea a las partes para obtener la modificacin de una resolucin judicial que estiman agraviante para su parte.

Variedad de recursos. Los recursos son varios, siendo los mas importantes dentro de la doctrina, los de reposicin, apelacin, casacin, revisin y queja. Recurso de reposicin. Es el de mas ordinaria concurrencia en el pleito. Por el se persigue la modificacin de una resolucin judicial. Solo se puede entablar durante la tramitacin del pleito y no procede contra la sentencia definitiva. Conoce de l el mismo tribunal que dicto la resolucin cuya enmienda se persigue. Recurso de apelacin. El recurso de apelacin tiene por objeto que el tribunal superior modifique con arreglo a la ley el fallo dictado por el inferior. La regla general, en nuestro derecho es que las sentencias sean apelables, con algunas pequeas excepciones. Los jueces de la primera instancia puede equivocarse y por ello se da a las partes la oportunidad de llevar su reclamo al Tribunal Superior. Se dice por ello que nuestro procedimiento es de dos instancias. El pleito es examinado sucesivamente por dos tribunales. Los dos examinan las cuestiones de hecho y de derecho. Recurso de casacin en la forma. El recurso de casacin en la forma tiene por objeto invalidar una sentencia cuando no se cumplen las formalidades que la ley exige para su validez o cuando en su tramitacin no se observan los trmites esenciales dictados por la ley. De los recursos de casacin en la forma conoce el tribunal superior a aquel que fall el juicio, o sea, el mismo tribunal que conoce de la apelacin. Recurso de casacin en el fondo. Este recurso tiene por objeto invalidar las sentencias inapelables de las cortes de apelaciones cuando han sido dictadas con infraccin a la ley y ello ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Este es un recurso extraordinario, conoce de el exclusivamente la Corte Suprema y procede solo contra las sentencias inapelables de uno de las cortes de apelaciones. Recurso de queja. Es un recurso extraordinario que procede cuando por un tribunal se ha dictado una resolucin manifiestamente abusiva. Persigue dos objetivos: que por el Tribunal superior se ordena modificar la resolucin abusiva y que se apliquen al Tribunal inferior las sanciones disciplinarias correspondientes. Fuera de estos recursos existen varios otros como el recurso de hecho, el de rectificacin o enmienda, el de aclaracin, etc. LA COSA JUZGADA Concepto. La cosa juzgada, segn la doctrina tradicional, que arranca desde el derecho romano, es el efecto de las sentencias firmes para que quienes han obtenido en el juicio, concluido por sentencia de condena, puedan hacer cumplir forzadamente el derecho declarado en su favor (acto iudicati) o para que todos aquellos a quienes aprovecha el fallo de conformidad a la ley impidan definitiva e irrevocablemente todo pronunciamiento posterior, sea en el mismo o en otro sentido del anterior y en el mismo o en otro proceso, concurriendo la triple identidad: de partes, causa y objeto. Doctrina. existen varias doctrinas que explican la naturaleza de la cosa juzgada. La doctrina de la ficcin de la verdad (Savigny) busc para la cosa juzgada una justificacin de carcter poltico, apoyada en la necesidad de prestigiar definitivamente en la autoridad de la jurisdiccin. Derivando mas o menos directamente de la teora de la ficcin y de la teora de la presuncin de verdad, aparecen las otras interpretaciones: se sostiene por un lado que la cosa juzgada no es sino la consecuencia lgica de una necesidad de certeza en las relaciones jurdicas (Arturo Rocco); por otro que es una derivacin 9

del llamado contrato judicial (Endemann); por otro que vale y se explica como una declaracin autentica de derechos subjetivos (Pagenstecher); o como una efectiva tutela de los derechos privados (Hellwig); por otro lado se le presenta como una servidumbre pasiva (Invrea); o como una posesin aparente del derecho (Kruckman). Y as sucesivamente. El derecho de la cosa juzgada es el derecho logrado a travs del proceso e integra el orden jurdico, en sentido normativo. LA EJECUCION La sentencia puede declarar un derecho, o establecer una condena en contra del obligado, o constituir un estado jurdico nuevo o limitarse a ordenar medidas de garanta. La sentencia de condena trae detrs de si todos los procedimientos tendientes a asegurar la efectividad de la prestacin reconocida en el fallo, para el caso de insatisfaccin por parte del obligado. Este procedimiento se hace efectivo a travs de la ejecucin forzada. Los presupuestos de la ejecucin forzada son tres: Un titulo de ejecucin Una accin ejecutiva; Un patrimonio ejecutable El titulo de ejecucin se requiere por aplicacin del precepto nulla executio sine titulo. La accin ejecutiva es indispensable, por aplicacin del principio ne procedat judex ex officio tambin aplicable en materia de ejecucin forzada. Ni aun las sentencias de condena basadas en autoridad de cosa juzgada se ejecutan, en nuestro derecho, sin iniciativa del acreedor. El patrimonio ejecutable constituye el objeto de la ejecucin. En ultimo termino, la ejecucin consiste en transferir ciertos bienes o su precio del patrimonio del deudor al patrimonio del acreedor. Al deudor solo le pertenece lo que sobra una vez pagadas sus deudas bona non censetur nisi reducto aere alieno. LA JURISDICCION Concepto. Escriche, define la jurisdiccin como el poder o autoridad que tiene alguno para gobernar y poner en ejecucin las leyes y especialmente la potestad de que se halla revestidos los jueces para administrar justicia. Caravantes por su parte define la jurisdiccin como la potestad publica de conocer asuntos civiles y criminales y de sentenciar con arreglo a las leyes. Manresa la concepta como la potestad de que se hallan investidos los jueces para administrar justicia. Giuseppe Chiovenda define la jurisdiccin como la funcin del Estado que tiene por fin la actuacin de la voluntad concreta de la ley mediante la substitucin, por la actividad de los rganos jurisdiccionales, de la actividad de los particulares o de otros rganos pblicos, sea al afirmar la existencia de la voluntad de la ley, sea al hacerla prcticamente efectiva. Francesco Carneluti define la jurisdiccin como la actividad destinada a obtener el arreglo de un conflicto de intereses mediante la justa composicin de la litis, contenida en una sentencia. 10

Garantas de la Jurisdiccin. El ordenamiento jurdico contiene abundantes previsiones para asegurar el mejor desempeo de los rganos de la jurisdiccin. Las principales garantas son las de independencia, autoridad y responsabilidad. Garanta de independencia. Tiene como fundamento en el principio de divisin de las funciones del poder publico. El problema de la independencia es un problema poltico, por que solo cuando el juez es independiente sirve a la justicia por si misma. Cuando no es independiente podr eventualmente, servir a la justicia, pero entonces la sirve por algo que no pertenece a la justicia misma (temor, inters, amor propio, gratitud, etc.) Garanta de autoridad. el contenido de la jurisdiccin no se reduce a la actividad cognitiva de la misma sino tambin a su actividad ejecutiva. La autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio, sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide ni la justicia o legalidad de la sentencia o decreto que se trata de ejecutar. Garanta de responsabilidad. el freno de la libertad es la responsabilidad. Nada hay que temer en un rgimen de de libertad, si el se halla celosamente contrabalanceado por un severo sistema de responsabilidad y mucho menos todava como deca Hamilton del judicial, que es el mas dbil de los poderes del estado. Nada hay que temer de la autoridad que se le confiere, en tanto sea efectiva su responsabilidad. EL PROCESO EN EL SISTEMA DEL COMMON LAW Durante siglos toda la atencin de los juristas ingleses se ha centrado en el procedimiento: solo muy lentamente se va desplazando hacia las normas del derecho sustantivo. La inmensa mayora de los litigios se resuelve en Inglaterra por tribunales llamados inferiores, por el arbitraje privado. El control que los tribunales superiores ejercen sobre estos organismos puede afectar en numerosos casos a la forma en que han interpretado y aplicado en derecho; pero frecuentemente afecta nicamente al modo en que se ha conducido el procedimiento. El problema apenas interesa al jurista ingles pues en este aspecto confa en la administracin; en Inglaterra no se ha estimado necesario instituir algo semejante al recurso por exceso de poder, tan importante en el derecho francs. En cambio en Inglaterra se obliga a la administracin a motivar sus decisiones. La idea de que el acusado debe beneficiarse de unfair trial (trato leal en el procedimiento) y la idea de que debe estatuirse de acuerdo a las formas de un procedimiento regular, son principios bsicos del Derecho ingles, derecho concebible desde una perspectiva fundamentalmente contenciosa y al que preocupa mas la administracin de justicia que la propia justicia. Para el jurista ingles, es preciso seguir un procedimiento debidamente reglamentada e inspirada por la lealtad; por esa va se llegara a una solucin justa. EL PROCESO EN LA DOCTRINA NACIONAL SOCIALISTA ALEMANA En el periodo comprendido entre 1935 y 1939 existi una abundante doctrina alemana de derecho procesal inspirada en el ideario poltico nacionalsocialista. Los principios fundamentales de ella son los siguientes: Primer Principio. la reforma del proceso civil de carcter esencialmente poltico, forma parte de un basto 11

movimiento general de doctrina, la lucha contra el derecho subjetivo. Solo es este aspecto un particular de ese movimiento. Segundo Principio. en esa lucha hacia la abolicin del derecho subjetivo sucumbe hasta el estado, que no es ya mas considerado en la doctrina reciente como una persona jurdica de derecho subjetivo. Por el contrario a diferencia de la doctrina fascista, la base misma del derecho no es el estado sino el pueblo. El derecho nacionalsocialista es, segn sus propios definidores un estado de conciencia popular. Como el derecho reside en el pueblo y hay que interpretarlo, por que el pueblo no tiene fsicamente un rgano nico de expresin, se admite que el interprete de la voluntad popular es el Fuhrer. Tercer Principio. este es el principio del pueblo como comunidad vivienete, que necesita un interprete ha llevado a lo que se ha dado en llamar Doctrina del Fuhrerprinzip, segn la cual el juez es el Fuhrer dentro del proceso. Esta doctrina que sin embargo pareci destinada a triunfar no pudo soportar algunos embates fundamentales. Uno de ellos por ejemplo el que no puede haber en Alemania tantos Fuhrer fieles interpretes del derecho Esta es la doctrina procesal alemana hasta el 1 de septiembre de 1939, el Fuhrer dijo que en su calidad de jefe de gobierno, que no era el derecho sino los hechos los que entraban a funcionar. EL PROCESO EN EL SISTEMA SOCIALISTA SOVIETICO En la union sovietica la justicia no puede ser separada de la poltica sino artificialmente y desde un punto de vista puramente terico y formal. La Constitucin ha tenido en cuenta esa consideracin y estableci un lazo estrecho entre los jueces y el pueblo soberano. Y la forma de designacin de los jueces pone de manifiesto esta preocupacin. Los jueces de las jurisdicciones superiores son designados por los Soviets regionales, es decir por los representantes elegidos por el pueblo sovitico y no por el gobierno o la administracin. Otro principio constitucional, igualmente destinado a que la justicia administrada por los tribunales concuerde con el sentimiento popular, es el enunciado ; en todas las jurisdicciones participan asesores populares en el examen de las causas, salvo en los casos especialmente previstos en la ley. Estas disposiciones tenan como fin y por efecto asegurar la concordancia de la actividad judicial y el sentimiento popular, se evita de este modo el peligro de un gobierno de los jueces y de sentencias judiciales contrarias a la poltica seguida por el gobierno. La medida poda ser tomada sin riesgo alguno en la URSS, donde la estructura socialista del estado, la ausencia de clases y la existencia de un partido nico ponen al pas al abrigo de esas eventualidades provocadas por la oposicin de los partidos y su sucesin en el gobierno. Para los tericos de la doctrina marxista leninista es vana la pretensin de separar la poltica de la justicia ; en todos los pases la evolucin del derecho, como la experiencia lo demuestra esta dominado por preocupaciones de orden poltico, social, econmico. CRITERIO SEGUIDO PARA LA DIVISION DE LOS PROCESOS Y SU NMERO El nuevo Cdigo ha procurado limitar al mnimo el nmero de procesos. El criterio civilista de quienes elaboraron los Cdigos de procedimiento del siglo pasado y de las primeras dcadas del presente, como los espaoles de 1855 y 1883 y muchos de iberoAmrica, que consisti en establecer unos pocos tipos de procedimientos para el mayor numero posible de problemas sustanciales y reducir al mnimo los procesos especiales. CLASES DE PROCESOS CIVILES SEGN LOS TRATADISTAS Dice Guasp:La clasificacin verdaderamente importante del proceso civil hay que obtenerla, pues, a base del anlisis de la actuacin a que el proceso tiende(por su funcin); aqu se ha de repartir de una diferenciacin 12

esencial, pero esta conducta es fundamentalmente diversa segn que lo pedido sea una declaracin de voluntad del Juez o una manifestacin de voluntad: el primer caso, en que lo pretendido es que el Juez declare algo influyendo en la situacin existente entre las partes, de un modo simplemente jurdico, se diferencia fcilmente del segundo en que lo que se pide al Juez es una conducta distinta del mero declarar, puesto que se pide que intervenga entre las partes de una manera fsica: basta para afirmar esta diferencia comparar la distinta actividad del rgano jurisdiccional cuando emite una sentencia que cuando entrega un bien al acreedor: si lo pedio es una declaracin de voluntad, el proceso civil se llama de cognicin; si lo pedido es una manifestacin de voluntad, el proceso civil se llama de ejecucin. El proceso civil de Cognicin comprende: proceso constitutivo: se tiende a obtener la creacin, modificacin o extincin de una situacin jurdica, llamndose a la pretensin que le da origen, pretensin constitutiva e igualmente a la sentencia correspondiente; proceso de mera declaracin o proceso declarativo: se trata de obtener la constatacin o fijacin de una situacin jurdica; la pretensin y la sentencia, reciben el nombre de declarativas; y Proceso de condena: normalmente se tiende a hacer que pese sobre el sujeto pasivo de la pretensin una obligacin determinada: la pretensin y la sentencia se denominan de condena. El proceso civil de ejecucin comprende: proceso de dacin: si lo que se pretende del rgano jurisdiccional es un dar, bien sea dinero, bien otra cosa, mueble o inmueble, genrica o especfica; y de transformacin: si la conducta pretendida del rgano jurisdiccional es un hacer distinto del dar. Por su parte, Manuel de la Plaza sostiene que al lado del proceso jurisdiccional de cognicin y del de ejecucin, se atribuye al proceso la misin de cumplir un fin ms (el de prevencin o aseguramiento de los derechos) y entonces se habla de un proceso preventivo o cautelar. Esta figura, con las del proceso de cognicin y el ejecutivo, constituye un trinomio (clasificacin que atiende a su funcin o finalidad), en cuya concepcin vamos a apoyarnos, para construir la sistematizacin de nuestros procesos, parangonndolos en lo posible, como decimos en la parte general, con los que no ofrecen los sistemas legales ms progresivos. Considerando el proceso desde el punto de vista unitario, estas tres fases del proceso, para algunos autores, configuran verdaderos procesos, an cuando la opinin ms generalizada no acepta todava como verdaderamente definido el proceso cautelar. Pero de todas maneras, la influencia que esta clasificacin de los procesos ha tenido en la estructuracin de la Sistemtica del Derecho Procesal y de las legislaciones vigentes, desde este punto de vista, es muy sugestiva. Asimismo, existen otras clasificaciones como por su contenido. Al respecto, indica AlcalZamora y Castillo que tambin desde el punto de vista del contenido del proceso, pero referido al rea de nuestra disciplina, encontramos la divisin de los juicios en universales y singulares, distincin que se hace, segn que afecten o no la totalidad del patrimonio. Esta distincin se seala, por las caractersticas especiales de los llamados juicios universales, como son: la existencia de una masa de bienes con personalidad propia, en ciertos casos y momentos; por el fuero de atraccin (vis atractiva) o acumulacinabsorcin como se llama, y por la intervencin de rganos parajudiciales (por ejemplo, sndicos y junta general de acreedores, albacea, juntas de herederos). Siempre atendiendo al contenido, pero segn la ndole del proveimiento emitido por la autoridad judicial, encontramos los de jurisdiccin contenciosa opuestos a los de jurisdiccin voluntaria, no sin cierto equvoco, toda vez que como se ha sealado por la doctrina, a la jurisdiccin contenciosa se le opone propiamente la jurisdiccin no contenciosa (por ejemplo el juicio en rebelda) y no la jurisdiccin voluntaria. Frente a la natural dificultad en que coloca al jurista la naturaleza de la jurisdiccin voluntaria, cuya explicacin e 13

inclusin en Cdigos no es del todo satisfactoria, al menos para algunas de sus instituciones. Otra clasificacin es por su estructura. AlcalZamora y Castillo seala que si tomamos el proceso en su estructura, pero no en el sentido de desarrollo o procedimiento, sino en el de arquitectura de proceso, encontramos diferentes tipos procsales, como por ejemplo procesos con contradiccin o sin l. Lo primero es lo normal; lo segundo, an cuando constituye la excepcin, podemos encontrar manifestaciones de tipos procsales sin contradictorio en el juicio contumacial o en rebelda, en el juicio monitorio, en algunas fases de los embargos y en el juicio ejecutivo. Siempre dentro de la clasificacin del proceso por su estructura, tenemos aquella determinada por el rgano jurisdiccional que substancie el proceso y decida el litigio, al cual Alcal llama criterio judicial subjetivo, y as distinguimos procesos desenvueltos ante jueces pblicos o ante jueces privados. Desde el punto de vista de su estructura y de la finalidad, pero referidos a la materia obrero patronal, seala Alcal la diferenciacin entre el proceso colectivo del trabajo y el individual o proceso privilegiado clasista. Por la subordinacin. En cuanto a la subordinacin de un proceso a otro, se dividen los tipos procsales en incidentales y principales o de fondo, distinguindose entre aquellos los de simultnea y los de sucesiva sustanciacin, segn que corran paralelamente al proceso principal o que interrumpan su curso hasta la decisin incidental. En virtud de que en ninguna otra parte de la presente compilacin se desarrolla lo relativo a los incidentes, se decidi incluirlo a continuacin. INCIDENTES: El incidente es un proceso paralelo al principal que resuelve la incidencia, nunca el fondo del asunto principal y se utiliza cuando el asunto no tiene trmite especfico o porque lo ordena la ley. De manera, que si se tramita un divorcio en el proceso principal, y se presenta una excepcin, surge el proceso paralelo que sera el incidente; nunca podra ste resolver el fondo del asunto principal o sea el divorcio. Tiene que resolver la incidencia, la cuestin accesoria que surgi dentro del proceso principal. Siguiendo el ejemplo anterior, el incidente resuelve la excepcin, nunca va a resolver el divorcio. Existe una diferenciacin si se trata de incidentes que se refiere a cuestiones de hecho o de derecho. La cuestin de Derecho es todo aquello que est regulado en la ley, por ejemplo las Excepciones Previas. Esto quiere decir que las cuestiones de derecho no se prueban, ya que slo con invocar el artculo o su fundamento legal se tiene por probado. Clasificaciones impropias. Para concluir con las clases de procesos, AlcalZamora y Castillo seala aquella motivada por la ndole de la accin ejercitada (declarativa, constitutiva y de condena), que ms que todo se refiere a pretensiones y fines de la jurisdiccin, pero no al concepto procesal de accin ni a un tipo procesal determinado. Cita tambin la divisin en juicios ordinarios y sumarios, que ms que todo alude a la forma del procedimiento y no a un tipo procesal. DIVERSAS CLASES DE PROCESOS. Recordemos la unidad del proceso, su clasificacin en ningn momento desvirta la misma, sino que pretende dividir los tipos procesales atendiendo a caracteres especiales como el contenido, el fin, su estructura, su subordinacin. Por su Contenido: Los procesos se distingue por un lado conforme a la materia del derecho objeto de litigio, as habr procesos civiles, de familia, penales, etc.

14

Tambin puede dividirse atendiendo a la afectacin total o parcial del patrimonio, as encontramos procesos singulares, cuando afecta parte del patrimonio de una persona, pudiendo ser un ejemplo tpico las ejecuciones singulares (va de apremio, juicio ejecutivo, ejecuciones especiales) y procesos universales, que afectan la totalidad del patrimonio como el caso de las ejecuciones colectivas (concursos voluntario y necesario y quiebra) y la sucesin hereditaria. Por su funcin: Es una clasificacin muy importante de los tipos procesales, que los divide atendiendo a la funcin o finalidad que persiguen, as los procesos son: Cautelares: cuando su finalidad es garantizar las resultas de un proceso futuro, aunque la ley no les reconoce la calidad de proceso, mas bien se habla de providencias o medidas cautelares (arraigo, embargo, secuestro, etc.), cuya finalidad es de carcter precautorio o asegurativo de las resultas de un proceso principal ya sea de conocimiento o de ejecucin. De Conocimiento: Tambin llamados de cognicin, regulados en el libreo segundo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (ordinario, oral, sumario, arbitral), que pretenden la declaratoria de un derecho controvertido, pudiendo ser: a. Constitutivo: Cuando tiende a obtener la constitucin, modificacin o extincin de una situacin jurdica, creando una nueva, tal es el caso del proceso de divorcio o de filiacin extra matrimonial, cuyo proceso pretende a travs de la sentencia, la extincin o constitucin de una situacin jurdica, creando una nueva, el casado se convierte en soltero y el que no era padre lo declaran como tal. La pretensin y la sentencia en este tipo de proceso se denominan constitutivas. b. Declarativo: Tiende a constatar o fijar una situacin jurdica existente, la accin reivindicatoria de la propiedad, que pretende dejar establecida el dominio sobre un bien, es un ejemplo de esta clase de proceso de cognicin. La pretensin y la sentencia se denominan declarativas. c. De condena: Su fin es determinar una prestacin en la persona del sujeto pasivo, el pago de daos y perjuicios, la fijacin de la pensin alimenticia son ejemplos de esta clase de proceso. La sentencia y la pretensin se denominan condena. C. Por su estructura: Conforme esta clasificacin, encontramos procesos contenciosos, cuando existe litigio y procesos voluntarios, es decir sin contradiccin. Ejemplo del primero ser cualquier proceso de conocimiento o de ejecucin y en los cuales se ha entablado la litis, como ejemplo del segundo y aunque existen dudas de su naturaleza de proceso, puede mencionarse los procesos especiales. D. Por la subordinacin: sern principales, los que persiguen la resolucin del conflicto principal o de fondo, comnmente finalizan en forma normal a travs de la sentencia y los incidentales o accesorios, que son los que surgen del principal en la resolucin de incidencias del proceso principal. Como norma general, las incidencias del proceso principal se resuelven a travs de los incidentes. Los incidentes a la vez se clasifican doctrinariamente en de simultnea sustanciacin que son aquellos que no ponen obstculo a la prosecucin del proceso principal y corren paralelamente a l, en cuerda separada , como el incidente de la impugnacin de documentos por falsedad o nulidad que se regula en los artculos del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; y los de sucesiva sustanciacin, que son los que ponen obstculo al mismo principal, suspendindolo y se terminan en la misma pieza, caso tpico es el incidente de excepciones previas. En los nuevos cdigos se consagraron los siguientes procesos: CLASIFICACION SEGUN EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Procesos de conocimiento. Aquellos que resuelven una controversia sometida voluntariamente por las partes 15

al organo jurisdiccional y que se tramita sobre hechos dudosos y derechos contrapuestos, que debe resolver el juez declarando a quien compete el derecho cuestionado o la costa litigiosa. Son procesos de conocimiento: Los Procesos Ordinarios: Procesos ordinarios de hecho Procesos ordinarios de Puro Derecho El Proceso Sumario El Proceso Sumarsimo. Procesos Ordinarios. Aquellos que resuelven asuntos contenciosos y donde los tramites son mas largos y solemnes, ofreciendo a las partes mejores oportunidades y mejores garantas para la defensa de sus derechos. Se subdivide en: Proceso Ordinario de Hecho Proceso Ordinario de Puro Derecho Proceso Ordinario de Hecho. Aquel en el cual la controversia la contencin versa sobre la averiguacin o verificacin de hechos negados o desconocidos por las partes, para aplicar recin el derecho o la ley. Proceso Ordinario de Puro Derecho. Aquel en que la controversia es sobre la interpretacin o aplicacin de la ley a hechos reconocidos por las partes litigantes. Diferencias: En el POD la prueba acompaa a la demanda. En el POH las pruebas se producen en el termino de prueba. En el POD no se aceptan nuevas pruebas. No hay termino de prueba. En el POH hay produccin de pruebas. En el POD la controversia esta en: que la ley se debe aplicar a un hecho. En el POH la controversia es un hecho a probar. Proceso Sumario. Aquel que requiere de tramite contencioso breve y sencillo cuya accin reposa en valores de menor cuanta, dando lugar a sentencia con carcter de cosa juzgada formal. Los procesos de Interdictos se tramitan a travs de un proceso sumario, por la celeridad con que se tramitan. Tambin el concurso y la quiebra se ventila en esta clase de proceso. Proceso Sumarsimo. Aquel contencioso de tramite brevisimo, con opcin a demanda verbal que conoce sobre acciones reales, personales, mixtas. No acepta reconvencin, ni excepciones previas, ni recurso de casacin. Proceso de Ejecucin. Aquellos que sin resolver de fondo el asunto tienen por objeto el pago inmediato de la deuda o el cumplimiento de una obligacin sobre el base de un titulo ejecutivo con fuerza de ejecutorio. Pertenecen a los Procesos de Ejecucin: Proceso Ejecutivo Proceso Coactivo Civil de Garantas Reales sobre Crditos Hipotecarios y Prendarios. 16

 Procesos de Ejecucin de Sentencia. En los procesos de ejecucin por regla no hay plazo de prueba, no hay contencin ni controversia. El juez solo ordena un dar, hacer o una abstencin. Proceso ejecutivo. Aquel que sin dilucidar el fondo del asunto tiene por objeto el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento de una obligacin exigible sobre la base de una titulo de fuerza ejecutiva, dando lugar a sentencia con carcter de cosa juzgada formal. Proceso Coactivo Civil de Garantas Sobre Crdito Hipotecarios y Prendarios. Proceso de tramite brevsimo que procede en caso de obligacin de pago de suma liquida y exigible sustentada en ttulos de crdito hipotecario y prendario en cuyos ttulos el deudor haya expresamente renunciado al proceso ejecutivo. Permite el Recurso de Apelacin en efecto suspensivo. Se puede promover modificaciones por proceso ordinario posterior. Proceso De Ejecucin de Sentencia. Proceso de tramite de ejecucin forzosa que dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia. La sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada tiene carcter de titulo ejecutivo: por ello, quien en virtud de aquella resulta deudor y no cumple la prestacin debida, estar sujeto a la ejecucin forzosa ,que dar cumplimiento a lo ordenado en el fallo. Diferencias entre los procesos de conocimiento y los procesos de ejecucin. En los procesos de conocimiento hay cognicin. La cognicin seala la fase del proceso en que el juez formula una decisin de la que se derivan consecuencias jurdicas a favor o en contra de las partes. Se utiliza esta palabra para distinguirla de la ejecucin en que se da efectividad a lo resuelto en la fase cognoscitiva. El Proceso Ejecutivo NO es un proceso de conocimiento por que no hay contencin, contradiccin ni controversia. En los procesos de Conocimiento siempre hay discusin, en los procesos de ejecucin no hay tal. En los Procesos de Conocimiento prevalece la seguridad jurdica. En los proceso de ejecucin la celeridad. Por esa celeridad el juez tiene el deber de emitir auto de intimacin de pago si el titulo ejecutivo tiene fuerza de ejecutorio. Los Procesos de conocimiento son solemnes y llenos de formalidad. Los procesos de ejecucin no tienen solemnidad. los Procesos de conocimiento dirimen la controversia. Los procesos de ejecucin solo ordena el cumplimiento de una obligacin sobre la base de un titulo ejecutivo. Procesos Especiales. Aquellos procesos que tienen reglas propias. Son: Proceso Concursal y Quiebra. Procesos de interdictos. Proceso de Desalojo Proceso de Arbitraje y conciliacin Proceso de Responsabilidad de Jueces Proceso Contencioso de Contratos del Poder Ejecutivo Proceso Contencioso Administrativo. Proceso Concursal y Quiebra. Proceso universal que se tramita contra un deudor no comerciante o promovido por el mismo deudor no comerciante, cuando su activo es insuficiente para cancelar su pasivo. 17

Si el deudor es comerciante se tramita de acuerdo a normas del Cdigo de Comercio y a la quiebra. Proceso de Interdictos. Procesos encaminados a obtener del juez una resolucin rpida que dicta sin perjuicio de mejor derecho a efecto de evitar un peligro de reconocer un derecho posesorio. Proceso de Desalojo. Aquel para que los ocupantes de un inmueble urbano o rustico (inquilinos, locatarios, arrendatarios, precarista), lo desocupen y lo restituyan a quien tiene derecho. El proceso se sujeta al proceso sumario ante juez instructor. No admite reconvencin, solo apelacin en efecto suspensivo. Proceso de Arbitraje y Conciliacin. Aquel en que las partes someten su controversia surgida de una relacin contractual o extracontractual sobre derechos disponibles, ante tribunal cuya decisin se plasma en una laudo arbitral que admite el recurso de anulacin y negado este se admite la compulsa ante tribunal del Poder Judicial. El proceso de conciliacin se reduce a un acto procesal consistente en que las partes reciproca y voluntariamente ceden sus pretensiones a insinuacin de un tercero adquiriendo el acta de conciliacin carcter de cosa juzgada. Proceso de Responsabilidad de jueces. Aquel que procede por responsabilidad civil y por delitos cometidos durante el ejercicio de sus funcionarios. Proceso Contencioso de Contratos del Poder Ejecutivo. Aquel que surge cuando el poder Ejecutivo acta como persona de derecho privado y celebro un contrato en el cual una de las partes es el ministro cuyo despacho hubiera contratado interviniendo en el contrato. Proceso Contencioso Administrativo. Aquel en que una de las partes es la administracin pblica (Estado, Municipalidad, etc.), y la otra parte es una persona individual que reclama contra las resoluciones definitivas de aqulla que causan estado, dictadas en unos de facultades regladas y que vulneran un derecho o un iteres de carcter administrativo, establecido o fundado en la ley, decreto reglamento u otra disposicin preexistentes. Antes de interponer este proceso el perjudicado debe agotar los recursos jerrquicos en sede administrativa. CLASIFICACION DE PROCESOS POR EL PRONUNCIAMIENTO. Procesos de Precautorios. Actos procsales se reducen a eso que se plasman en una providencia que tiende a mantener una situacin jurdica, una expectativa o un derecho futuro con el fin de asegurar el resultado de la accin. El pronunciamiento trata de evitar el peligro futuro de que el deudor quede fraudulentamente insolvente . Se procura en va meramente preventiva y mediante un conocimiento preliminar, el aseguramiento de bienes o de situaciones de hecho que sean motivos de un proceso ulterior. Son ejemplos de procesos precautorios: la anotacin preventiva el secuestro el embargo preventivo la intervencin 18

 la prohibicin de contratar. CLASIFICACION DE PROCESOS POR EL MODO Procesos contenciosos. Aquel que se plantea, se tramita y se resuelve entre partes que mantienen pretensiones opuestas. Procesos de Arbitraje. Aquel en que las partes someten a controversia, surgida de una relacin contractual o extracontractual sobre derechos disponibles, ante tribunal ante tribunal cuya decisin se plasma por una laudo arbitral. Proceso de Conciliacin. Aquel en que las partes someten su controversia, surgida de una relacin contractual o extracontractual sobre derechos disponibles ante tribuna cuya decisin se plasma en una laudo arbitral. CLASIFICACION DE PROCESOS POR EL OBJETO. Proceso Declarativo. Aquel que tiene por objeto la confirmacin de la existencia de un derecho. Por ejemplo, procesos sobre la falsedad de documentos, sobre la inexistencia de una obligacin sobre la adquisicin de la propiedad por usurpacin. Proceso Condenatorio. Aquel que tiene por objeto la imposicin del cumplimiento de una prestacin, ya sea en sentido positivo o negativo. Las circunstancias que generan este tipo de procesos pueden ser: el incumplimiento de una obligacin, un compromiso de abstenerse de realizar cierta propaganda, compromiso de no instalar un comercio determinado. Proceso Consultivo. Aquel que a travs de la sentencia modifica, crea o extingue un estado jurdico. Por ejemplo, el divorcio, la divisin de bienes. El proceso constituye un estado jurdico nuevo. PROCEDIMIENTOS VOLUNTARIOS. Procedimientos Voluntarios. Conjunto de actos sucesivos que realiza una persona para pedir al juez la legalizacin o el reconocimiento de un hecho importante de la vida civil. En los procedimientos no hay dos partes como en los procesos. En los procedimientos no hay contencin, es por eso que se los saca de la enumeracin de los procesos civiles. Son procedimientos Voluntarios: Declaratoria de Heredero La renuncia de herencia y la aceptacin con beneficio de inventario. Apertura comprobacin y protocolizacin de testamento Los inventarios Divisin de herencia y otros bienes comunes La mensura y el deslinde La rendicin de cuentas La declaratoria de ausencia y presuncin de muerte Los bienes vacantes y mostrencos La oferta de pago por consignacin Inscripcin de partida de nacimiento. 19

En los procedimientos voluntarios se pide al juez la legalizacin o autorizacin de un hecho de la vida real, no hay nadie que se oponga a este pedido. PRINCIPIOS PROCESALES.

CONCEPTO: Son directivas u orientaciones generales en las que se inspira cada ordenamiento juridico procesal.

PRINCIPIOS DISPOSITIVOS: Se confia a la actividad de las partes tanto el estimulo de la actividad judicial como la aportacion de materiales sobre los cuales a de versar la desicion del juez. Este principio se manifiesta en los aspectos:

a) Iniciativa: El proceso civil solo puede iniciarse a instancia de parte. b) Disponibilidad del Dcho. Material: El actor se encuentra facultado para desistir de la pretension. Tambien el demandado esta facultado para allanarse a la pretension del actor y ambas partes para transigir, conciliarse o someter el pleito a desicion de jueces arbitros. Existen excepciones (relativas al estado civil de las personas y capacidad). c) Impulso Procesal: Consiste en la actividad requerida para que una vez puesto en marcha el proceso mediante la interposicion de la demanda, aquel pueda superar mediante los distintos periodos de que se compone y que lo conduce hasta la desicion final. d) Delimitacion del Themo Decidemdun: Son las partes quienes lo determinan debiendo el juez limitar su pronunciamiento a las alegaciones formuladas por aquellas. e) Aportacion de los Hechos: En que las partes fundan sus pretenciones y defensas constituye una actividad que les es privativa, estando vedada al juez. f) Aportacion de la Prueba: No obstante la vigencia del propio dispositivo exigiria exclusivamente esta actividad a las partes, las leyes procesales admiten en forma concurrente con dicho cargo, aunque subordinado a ella, la facultad de los jueces para complementar o integrar, ex oficio, el material probatorio del proceso (ordenando las diligencias necesarias).

PRINCIPIO de CONTRADICCION: (De Bilateralidad). Implica la prohibicion de que los jueces dicten alguna resolucion sin que previamente hayan tenido oportunidad de ser oidos quienes pudieran verse directamente afectados a ella. Pese a existir ciertos procesos que requieren que las resoluciones judiciales se dicten sin la previa audiencia de la parte a la que afectan; sea asi tambien las medidas cautelares, aqui hay postergacion porque se da la facultad de procurar un posterior juicio de conocimiento. 20

PRINCIPIO de ESCRITURA: El juez conoce las pretensiones y peticiones de las partes a travez de los actos escritos. El principio de oralidad requiere que la sentencia se funde tan solo en aquellas alegaciones que hayan sido verbalmente expresadas por las partes ante el tribunal de la causa. Pero no excluye totalmente la necesidad de la escritura.

PRINCIPIO de PUBLICIDAD: Posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como partes, sean funcionarios o auxiliares. El Art.125 dice: Las audiencias seran publicas, a menos que los jueces o tribunales atendiendo a las circunstancias del caso, dispusieran lo contrario mediante resolucion fundada.

PRINCIPIO de PRECLUSION: El proceso se halla articulado en diversos periodos o fases dentro de c/u de las cuales deben cumplirse unos o mas actos determinados, con la consecuencia de que carecen de eficacia aquellos actos que se cumplen fuera de la unidad de tiempo que les esta asegurada. Por este principio adquieren caracter firme los actos cumplidos dentro del periodo pertinente, y se extinguen las facultades procesales que no se ejerceran durante su transcurso. Preclusion # Cosa Juzgada PRINCIPIO de ECONOMIA PROCESAL: Comprende las previsiones que tienden a la abreviacion y simplificacion del proceso evitando que su irrazonable prolongacion haga inoperante la tutela de los derechos e intereses comprendidos en el.

PRINCIPIO de CONCENTRACION: Apunta a la reunion de toda la actividad procesalen la menor cantidad de actos y a evitar la dispersion de esta actividad.

PRINCIPIO de EVENTUALIDAD: Apunta a que todas las alegaciones propias de un periodo preclusivo deben plantearse en forma simultanea y no sucesiva, de manera que al rechazarse una, pueda obtenerse un pronunciamiento favorable sobre otro. Se apunta a establecer la carga de oponer todas las excepciones previas al mismo tiempo y en un solo escrito, y a acordar la facultad de acumular subsidiariamente el recurso de apelacion al de revocatorio.

21

PRINCIPIO de CELERIDAD: Impide la prolongacion de los plazos y elimina tramites procesales superfluos u onerosos.

PRINCIPIO de SANEAMIENTO: (Expurgacion). Acuerda a los jueces facultades sufucientes para resolver, In Limine, todas las cuestiones suceptibles de entorpecer el pronunciamiento sobre el merito de la causa, o de determinar en su caso, la inmediata finalizacion o abreviacion del proceso. (Sealar antes de dar tramite los defectos u omisiones).

PRINCIPIO de ADQUISICION: Los resultados de la actividad se adquieren para el proceso en forma irrevocable, revistiendo caracteristicas comunes a todas las partes que en el intervienen. Todas las partes _____ beneficiarse o a perjudicarse ____ con el resultado de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas. Las pruebas rendidas en el proceso se adquieren para ese proceso. Las pruebas quedan adquiridas para ese juicio a partir de que se produjeron.

PRINCIPIO de INMEDIACION: Exige el contacto directo y personal del juez con las partes y con todo el material del proceso. Deber de los jueces de asistir a las audiencias de prueba. Las audiencias de posiciones seran tomadas personalmente por el juez, bajo sancion de nulidad. PRINCIPIO de LEGALIDAD de las FORMAS: Excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente los requisitos de forma, tiempo y lugar, a que han de hallarse sujetos los actos procesales.

Temeridad # Malicia (Alegacion a sabiendas (Dilatar el Proceso). infundadas). PRINCIPIO de SANEAMIENTO: El juez tiene el deber de que antes de notificarle a la parte contraria, distintos actos procesales (prueba), realizar correcciones de algunos errores que pueda tener a fin de que no se produzcan nulidades que dilaten el proceso (antes de correrle traslado a la parte contraria). BIBLIOGRAFIA

22

Alsina, Hugo, Tratado practico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Calamandri, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Carneluti, Francesco. Teora General del Derecho. Casarino Viterbo, Mario. Derecho Procesal Civil. Couture, Eduardo J. Estudios de Derecho Procesal Civil. Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Chiovenda, Jos. Ensayos de Derecho Procesal Civil. Pereira, Hugo. La cosa Juzgada formal en el Procedimiento Civil Serra Domnguez, Manuel. Estudios de Derecho Procesal. Pacheco G. Mximo. Teora del Derecho. Devis Echandia Hernando. Compendio de derecho Procesal

23