• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
8 día de Septiembre (EL BLOQUEO DEL RIO GUADALQUIVIR) ( 18-25 de 1992).I LA PROBLEMÁTICA PESQUERA EN SANLÚCARJosé González Parada.-Desde hace muchos años el sector pesquero en Sanlúcar de Barramedaiba muy mal, incluso en aquellos años en que la pesca iba bien, los pescadores sanluqueños sabíanque los caladeros iban a peor.Cada vez hacía más falta meter motores con más potencias, los desplazamientos eran máslargo, y los caladeros estaban esquilmándose cada vez más.Se fueron perdiendo los caladeros en el país marroquí, acompañado de la ampliación de lasaguas jurisdiccionales a las 200 millas, y los barcos se fueron concentrando en la Bahía de Cádizcomo único lugar de pesca para los arrastreros, grandes y pequeños, sin que las autoridadesgubernativa buscaran otros medios de vida para un sector cada vez más agotados.No hay ningún tipo de reciclaje para estos pescadores que solamente saben de la mar ydifícilmente puede dedicarse a otros menesteres para ellos desconocidos sin que se les busque através de industrias pesqueras y acuiculturas otra manera de ganarse la vida.Cada vez la flota es más vieja y por parte de los gobiernos no se busca una solución para elcambio de la misma siendo los jornaleros más mal pagados, convertidos en trabajadores marginadospor su trabajos ingratos, duros, inseguro y a veces extraordinariamente peligroso.Nuestros pescadores se han visto obligados a esquilmar nuestras costas para sacarle el sustentoa sus hijos destruyendo con gran voracidad insaciable el lugar que ha de servir como futuros paraellos.La entrada en la Comunidad Europea pone más difícil las normas de pesca a la que elpescador sanluqueño no está acostumbrado respetar levantando con su proceder inquietudes justificadas entre nuestros vecinos de la Comunidad, a pesar de que hay otras dificultades ajenas alsector como era la escasa atención de la Administración, la falta de protección frente a algunasorganizaciones mafiosas extranjeras, la debilidad negociadora de nuestros representantes en Bruselaetc..Todo este cúmulo de dificultades, como son la económica, acompañada por la marginaciónsocial, falta de horizonte y dureza de carácter inherentes a los hombres de la mar, más el riesgoconsustancial de la profesión, hace que los lleve a situaciones límites.Bien es sabido en Sanlúcar, porque es un secreto a voces, que algunos pesqueros han idotirando con lo poco ganado en las capturas de peces en la mar, acompañado con otras actividadesilícitas, como el paso clandestino de inmigrantes marroquíes en un principio y de importantes alijosde drogas después.“Todo estos factores ha hecho que estos hombres curtidos por el mar, aguerridos soldados dela pesca, con raza de Espartaco del campo andaluz, que llevaba ya varios años soportando unReglamento Comunitario como es la Ley 53/83, de 13 de Julio, de Pesca, el Reglamento de la CEEnº 3094/86, del Consejo, modificado mediante el Reglamento de la CEE 345/92, una normativa quepocos cumplen en la que está recogida las dimensiones mínimas de la malla, la talla de las especies,el porcentaje de las capturas, y la imposibilidad de ejercer la actividad pesquera los fines desemanas (Sábado y Domingo), y con la Dirección General de Recursos Pesqueros manifestando elgrado de explotación de los recursos pesqueros en el golfo de Cádiz “que aconseja la reducción delesfuerzo pesquero de arrastre de fondo en la citada área marítima”, hace que un sector que siempreha hecho lo que le ha parecido, se encuentra con la obligatoriedad de cumplir el Reglamento de laCE si no quiere verse abocado a fuertes sanciones.No sólo la normativa contempla las dimensiones de la luz de las mallas, se considera comoinfracción grave “el uso o tenencia a bordo de artes o aparejos prohibidos o con mallasantirreglamentarias”.Esta Ley que es aún más restrictiva que la Comunitaria, que dispone que “las redes cuya mallasea inferior a la de las redes utilizadas, no podrán hallarse a bordo a menos que estén debidamentetrincadas y estibadas de modo que no estén dispuestas para ser utilizadas”.
 
Los marineros tampoco comprenden el motivo por el que tienen que respetar unos porcentajesen la captura del 50% mínimo para las especies autorizadas y un máximo para las protegidas del10%, teniendo que devolver al mar los peces sobrantes.También critican los descansos de fin de semana impuesto por la administración con el fin derecuperar los caladeros de la Bahía de Cádiz.El patrón del “Manolo IV”, y portavoz de los pescadores de Sanlúcar, manifestaba que“Nosotros somos los primeros que queremos recuperar el caladero, pero en lugar de descansar losfines de semana hagamos una parada biológica en condiciones”.Pero quedan muchos más problemas importantes en el sector pesquero sanluqueño como son,la documentación de los barcos; copos antirreglamentarios dentro de los legales; barcos conalteraciones de sus características técnicas, es decir, construcciones de barcos con mayor tonelajeque los que rezan en escritura, o motores con más potencia de caballo que los que le pertenecentener; seguridad en la mar, como chalecos salvavidas, y otros elementos, y los cambios temporalesde actividad, es decir, gran cantidad de barcos se dedican al arrastre y cuando les convienen, cambiaésta modalidad por la del cerco, según les viene en gana, creando ante la administración unaconciencia responsable de que tienen que cambiar todo estos sabiendo que, en algunos casos, sonlos pescadores los culpables.A las doce de la mañana del jueves día 17 de septiembre de 1.992, la Guardia Civil deSanlúcar había aprehendido una cantidad de boquerones inmaduros al interceptar en el Callejón deGuía una furgoneta matrícula CA-5002-P, no apta para el transporte de pescado, con 500kilogramos de boquerones inmaduros, el vehículo era propiedad de B.R.G. de 28 años y que habíasido sorprendido en cinco ocasiones más transportando boquerones inmaduros.Ese mismo día, los inspectores de la CE que viajaban en la Patrullera de la Armada P-32“Dragonera”, inspecciona al pesquero de Sanlúcar con base en Punta Umbría, en la mar y leimpone una sanción. Este barco era el “FRANCISCO MANUEL”, folio 3º-HU-3-1429, arrastrerode popa, de 15,05 metros de eslora, con un motor de 293 CV de potencia, de 43,81 toneladas, unGT de 40.46, construido en 1.960, con licencia para trabajar en Marruecos y en aquella época teníasolicitada la ayuda de paralización definitiva. Este barco vendía en Sanlúcar y su propietario era deaquí.Fue la gota que colmó el vaso de la paciencia de los trabajadores del mar, al ver como a estebarco le aplicaban con todas las de la Ley, y sin apenas dialogo, el Reglamento de la CE nº 3094/86.Más de 50 embarcaciones de las que se encontraban faenando en aquellos momentos desde elCabo Trafalgar hasta Ayamonte, decidieron poner rumbo a Sanlúcar y no salir a la mar “hasta quese ponga fin al hostigamiento” que decían sufrir por parte de la “Dragonera” y la Administración.Acto seguido los pescadores nombran una comisión que de acuerdo con los armadores,solicita una reunión con los responsables de la administración autónoma para buscar soluciones,pero esa misma madrugada del día 18, sobre las dos horas, la Guardia Civil se incauta de 500kilogramos de Boquerones inmaduros cuando eran transportado en el vehículo CA-2486-J por lacarretera de Sanlúcar-Jerez de la Frontera –C-440-. Estos boquerones da positivo en los análisisefectuados por los veterinarios del SAS del distrito de Sanlúcar, lo que constituye un delito contra lasalud pública.La misiva mandada por los pescadores para reunirse con el gobierno autónomo no daresultado y estos levantan en cólera y deciden por la tarde del viernes día 18 en una asambleaconvocada a tal fin, bloquear el tráfico marítimo por el río Guadalquivir con parte de la flota ennúmero de unos 50 barcos de los 120 que cuenta la flota pesquera de Sanlúcar con la intención deprotestar por las sanciones impuestas a diversos barcos por incumplir las normas vigentes, así comoconseguir una reunión con los responsables de la administración autónoma y una comisión depescadores y armadores para abordar la problemática del sector.Orcha, patrón del pesquero “MANOLO IV”, y portavoz de la comisión de pescadores,manifiestas que “desde hace 4 o 5 semanas la Junta de Andalucía obliga a descansar todos lossábados y domingo, desde esa fecha –agrega-, la “Dragonera” que lleva a bordo inspectores de laComunidad Europea, nos viene hostigando y aplicando la normativa vigente. Detiene a los barcos ylos sanciona por problemas de documentación y por pescar con mallas no reglamentarias”.
 
Según entiende Orcha, la Administración quiere recuperar el caladero de la región “a costa deque nosotros y nuestros hijos pasemos hambre. Somos los primeros interesados en recuperar elcaladero, pero queremos un paro biológico, no el actual. Manifestando más tarde que el secretariogeneral de Pesca, el señor José Loira es un perito agrícola, y “qué va a saber este señor de pesca.?”Este mismo día, el Ayudante Militar de Marina de Sanlúcar, el señor Marco Antonio CarcelleVictoria asegura que los pesqueros incumplen todas las leyes.Según manifiesta este señor, “Se saltan todas las normas establecidas en cuento a medidas demallas, talla de los peces y seguridad en la mar. La flota ha parado -explica Carcelle-, por laintervención de una lancha patrullera que ha aplicado las leyes. Aquí –aclara-, no se estáhostigando a nadie, la solución para que no ocurran incidentes pasa porque los pesqueros cumplanla normativa. Los barcos se están hundiendo porque no reúnen las condiciones de seguridad”.Estas declaraciones coinciden con los datos expuestos por las sociólogas del Instituto Socialde la Marina, Begoña Marugan y María Luisa Ferreras donde dicen que la evolución de lasiniestralidad laboral en el sector marítimo español había pasado de 80 accidentes en 1989 a 180 en1991, pese al descenso de la flota. Las variables causales que recogen los datos estudiados son elmal tiempo, el fallo humano, el fallo material y la causa desconocida, que aparece con el 17% de loscasos.El análisis de los datos de los 180 accidentes registrados el año 1991, revela que 160 lofueron en buques de pesca y los 20 restantes en mercante. Las causas de los mismos se atribuyeronal fallo material, 35%; mal tiempo, 31%; fallo humano, 17% y causa desconocida, 17%.Entre las conclusiones de las sociólogas se apuntan a la estrecha relación entre los accidentescausados por fallos mecánico y la edad del barco. La mayoría de los buques accidentados teníanmás de 26 años de edad.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...