Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Rev76 Glendon

Rev76 Glendon

Ratings: (0)|Views: 1 |Likes:
Published by Francisco Estrada

More info:

Published by: Francisco Estrada on Mar 17, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/28/2014

pdf

text

original

 
 Estudios Públicos,
76 (primavera 1999).
ESTUDIO
DERECHO Y FAMILIA*
Mary Ann Glendon
M
ARY
A
NN
G
LENDON
. Abogada. Profesora de la Facultad de Derecho de la Universi-dad de Harvard. Entre sus numerosas publicaciones pueden mencionarse
The New Family and the New Property
(1981);
Comparative Legal Traditions
, con Michael Gordon y ChristopherOsakwe (1985);
 Abortion and Divorce in Western Law
(1987).* Capítulos 1 y 7 del libro de Mary Ann Glendon
The Transformation of Family Law
(The University of Chicago Press, 1989), reproducidos en castellano con la debida autoriza-ción. Traducción de
 Estudios Públicos
.
Mary Ann Glendon analiza en estas páginas la evolución que hatenido el derecho de familia en Occidente, y plantea la complejarelación entre las ideas, el derecho y el comportamiento. En el pri-mer capítulo, la autora reseña las principales etapas del procesomediante el cual el matrimonio y los asuntos familiares, antañoregidos por la costumbre, la ética, la moral o la religión, quedaronsujetos con el tiempo a una reglamentación oficial —primero en elderecho canónico y posteriormente en el derecho civil. En el capítu-lo siguiente, Glendon se refiere a los profundos cambios que haexperimentado el derecho de familia en las últimas décadas, con loscuales las regulaciones se han eliminado en algunas áreas e intensifi-cado en otras.
 
138ESTUDIOS PÚBLICOS
EL DERECHO, LAS IDEAS Y EL COMPORTAMIENTO*
Introducción
contar de los años sesenta hubo un remezón sin precedentes enlos sistemas que conforman el derecho de familia en las sociedades indus-trializadas occidentales, y ciertas normas legales que habían permanecidorelativamente intocadas por espacio de varios siglos fueron descartadas obien modificadas de manera radical en las áreas del matrimonio, el divor-cio, las obligaciones parentales, los derechos hereditarios, las relacionespaterno-filiales y el
status
de los hijos nacidos fuera del matrimonio. Almismo tiempo, en otros campos del derecho que no se consideraban habi-tualmente parte del derecho de familia, como el de las prestaciones socia-les, el laboral, la seguridad social y la tributación, las regulaciones oficialeshan comenzado a influir cada vez más claramente en la vida familiar ycotidiana. Los nuevos cuerpos legales del derecho de familia surgidos deeste proceso en los Estados Unidos y Europa Occidental recurren a unamultiplicidad de técnicas legales y se han visto influidos por constelacio-nes de intereses políticos relativamente diferentes en uno u otro sitio. Envarios países, su aparición fue precedida por estudios prolongados y muycuidadosos; en otros, las reformas legales tuvieron lugar luego de escasasdeliberaciones. En algunos casos no hubo bombos y platillos asociados alproceso; en otros, en cambio, hubo acalorados debates públicos y grandescontroversias. Con todo, a pesar de los contrastes entre los contextos jurídi-cos y políticos de la reforma legal, las diferencias entre los sistemas dederecho de familia occidentales han disminuido en forma sostenida durantelas últimas dos décadas. En efecto, en países culturalmente muy distintos seaprecia una notable coincidencia de desarrollos jurídicos similares, produ-cidos casi en la misma época y en forma aparentemente independienteentre sí.Cuando el antecedente directo de este libro,
State, Law and Family:Family Law in Transition in the United States and Western Europe
(Ams-terdam: North-Holland), apareció en 1977, la mayor parte de estas nuevasdisposiciones jurídicas habían entrado en vigor desde hacía menos de unadécada. Otras recién estaban comenzando a aparecer. Los indicadores de-mográficos fundamentales, como las tasas de matrimonios, de divorcio y de
A
* Capítulo 1, “Law, ideas and behavior”. (N. del E.)
 
MARY ANN GLENDON139
participación femenina en la fuerza laboral, no se estabilizarían sino hastala década de los ochenta. Habiéndonos beneficiado a estas alturas de otrosdiez años de experiencia con innovaciones legales que transformaron elderecho de familia tradicional, parece un momento propicio para hacermarcha atrás una vez más e intentar discernir lo que ha venido ocurriendoen el proceso.Como veremos, las principales tendencias convergentes se habíanafianzado mucho antes de que el derecho comenzara a cambiar en lostextos. De varias maneras, la intensa actividad legislativa desarrollada enaños recientes sólo vino a formalizar y sistematizar tendencias transforma-doras que ya estaban diseminadas y que se habían concretado parcialmenteen el derecho de cada país. Tales tendencias no han alcanzado el mismoestadio en todas partes y han tomado distintas formas en muchos de lospaíses afectados, pero el movimiento general revela una consistencia nota-ble. Éste se caracteriza, en grados variables, por un repliegue progresivo dela reglamentación oficial relativa a la constitución del matrimonio, a sudisolución y al manejo de la vida familiar, por una parte, y por una regla-mentación creciente, por otra parte, de las consecuencias económicas, ysobre los hijos, de la cohabitación formal o informal. Simultáneamente, elsurgimiento del Estado administrativo moderno ha traído consigo un au-mento notorio en el grado de control burocrático, de diversos tipos, al quehoy están sujetos la familia y sus integrantes.El derecho de familia contemporáneo refleja nuevas formas de pen-samiento, no sólo acerca del matrimonio y la vida familiar, sino tambiénacerca del derecho y el Estado. Han aparecido nuevas imágenes jurídicas,muy similares entre sí, de los roles y las relaciones familiares. Muchasnormas tradicionales del derecho de familia han sido consideradas incohe-rentes con los valores incluidos en diferentes cartas constitucionales o conlas convenciones internacionales. Ha habido un giro histórico en la relacióndel Estado con la familia y se ha eliminado la regulación en áreas dondealguna vez se la dio por sentada, intensificándosela, en cambio, allí donde,hasta fecha reciente, era desconocida.En general, no parece que tales desarrollos hayan tenido lugar por-que se quisiera fomentar deliberadamente alguna serie coherente de objeti-vos. Hay pocos indicios de que los países involucrados intentaran emularseentre sí o bien implementar alguna política familiar sui géneris. Ocurre,más bien, que cada uno parece perseguir diferentes (y con frecuencia con-flictivos) objetivos en sus leyes y programas que afectan a la familia. Así,vistos en forma aislada, los desarrollos en cada país adoptan a menudo un

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->