Residuos Nucleares
71
Los Barcos de la Muerte
Este tema podría catalogarse como el Para
-
digma de los Eco-Fraudes. No existe ningúnotro aspecto de la ciencia nuclear que hayadominado e influenciado la visión negativade la energía nuclear como lo ha hecho eltema de los residuos nucleares. Esto es real
-
mente irónico, puesto que, en verdad, no exis
-
te ningún problema técnico ya sea paramanejar a los residuos nucleares, como parasu procesamiento o reciclado - que es la mejory más eficiente forma de eliminar la mayorcantidad de radioactividad del combustiblequemado.El público "cree" que el problema de losresiduos nucleares no ha sido resuelto y ellono tiene nada que ver con la más pura reali
-
dad científica. La visión errónea del asuntoes constantemente impulsada por los críticosy opositores a la energía nuclear, abandera
-
dos en este momento por la extremista orga
-
nización multinacional
Greenpeace
.
(1)
Esta organización dedicada a la exter
-
minación de la energía nuclear y todo lo quese relaciones con ella, lanzó una campaña tanferoz contra los viajes de los barcos
Akatsuki Maru
y el
Pacific Pintail
- que llevaban unacarga de plutonio con destino a Japón
-
quees necesario que se conozcan todos los deta
-
lles que rodean al caso, para llevar tranqui
-
lidad a la gente que está aterrorizada, por-que lo ignora todo sobre el tema nuclear.
Greenpeace
ha estado durante años con
-
duciendo virulentos ataques contra las centra
-
les nucleares del mundo occidental, siguiendoprecisas instrucciones de poderosos interesesgeopolíticos que se remontan a la corona bri
-
tánica y a su "alma mater", el
Worldwide Fundfor Nature
, el famoso WWF fundado por elpríncipe Felipe de Edimburgo, consorte de lareina Isabel II de Inglaterra.
(2)
En las campañas de prensa impulsadaspor
Greenpeace
ha brillado por su ausenciala voz de la ciencia, ya sea en el tema nuclearcomo en lo relativo a los demás asuntos comoel Agujero de Ozono, el Cambio Climático, ladioxina, la deforestación de las selvas lluvio
-
sas, los pesticidas y muchas otras importantescuestiones del ambiente. Dado que
Greenpea
-
ce
hizo escuchar su palabra de manera exa
-
gerada, es hora que escuchemos a la voz dela ciencia.
Hechos comprobados
Cuando se informa sobre algún tema y sólo semuestran aquellas partes que, una vez defor
-
madas sirven para apoyar una teoría y seocultan aquellas que demuestran que esateoría es falsa, el informante comete un frau
-
de que, en muchos campos de la actividadhumana, está penalmente castigado. Sinembargo, en materia ecología, esta costumbreestá tan extendida y sus consecuencias hanresultado tan perjudiciales para todas lasactividades de la humanidad, que resultasorprendente, a primera vista, que la justiciano intervenga con mayor frecuencia para cas
-
tigar a los culpables. Veamos entonces qué eslo que no dice
Greenpeace
, para saber porqué sus campañas de alerta ecológica no sonmás que
un fraude total.
(3)
Greenpeace
dice que, en caso de que losbarcos de transporte nuclear se hundan en elmar, el plutonio que lleva "envenenará" du
-
rante miles de años los océanos, causandouna hecatombe ecológica.
No hay tal cosa.
Las reglamentaciones internacionales querigen en la materia de transporte de residuosy materiales radioactivos son extraordina
-
riamente rigurosas, y producto de extensasinvestigaciones y pruebas científicas que hanconseguido eliminar de manera total cual
-
quier riesgo de que los radio nucleidos de losproductos puedan escapar al exterior de loscontenedores.
(4)
Leave a Comment