privim la studiul clasic al acestui subiect al păcatului originar, studiu realizat deSfântul Augustin şi care a stat în centrul aşa-numitei controverse pelagiene din cadrulBisericii primare.Observăm că Augustin, analizând starea de păcătoşenie a oamenilor, a spus că, atuncicând Adam şi Eva au fost creaţi, Dumnezeu i-a creat cu ceea ce Augustin numea
posse pecare
, care e traducerea în latină a expresiei „posibilitate sau capacitate de apăcătui”. Cuvântul
pecare
înseamnă „a păcătui”. Dacă spunem că ceva e pur, spunemcă e „impecabil”. Şi acest cuvânt îşi are rădăcina tot în latinescul
pecare
, care înseamnă „a păcătui”. Augustin a spus că Adam şi Eva, atunci când au fost creaţi, aufost creaţi cu capacitatea de a păcătui. Nu au fost creaţi păcătoşi, ci ei aveau putereaşi posibilitatea de a păcătui. Ştim asta pentru că au păcătuit. Păcătuind, ei n-aurealizat imposibilul. Evident, au făcut ce stătea în puterea lor să facă. Dar, spuneaAugustin, Adam şi Eva au fost creaţi de ase
menea cu
posse non pecare
, cu capacitatea de anu păcătui. Dumnezeu le-a dat porunca să nu atingă şi să nu mănânce din rodulpomului interzis şi ei aveau capacitatea morală să asculte de Dumnezeu. Astfel, eiaveau atât capacitatea de a păcătui cât şi capacitatea de a nu păcătui. Ce s-a întâmplat însă prin cădere, conform lui Augustin, este că rasa umană şi-a pierdut
possenon pecare
şi în locul ei a dobândit, exprimată printr-o dublă negaţie,
non posse non pecare
,adică, în traducere, incapacitatea de a nu păcătui.Augustin ne spune aici că puterea păcatului este atât de adânc înrădăcinată în inimileşi sufletele oamenilor muritori încât ne e imposibil să nu păcătuim. Suntem atât depăcătoşi din fire încât nu ne putem aştepta să găsim vreodată o persoană care îşitrăieşte întreaga viaţă fără să păcătuiască. Singura persoană care a trăit vreodată oviaţă fără păcat a fost Hristos. Incapacitatea de a nu păcătui este numită, în teologie,incapacitatea morală a fiinţelor umane.Asta nu înseamnă că nu putem face vreun lucru care să se conformeze în exterior legiilui Dumnezeu. Putem, de exemplu, din diferite motive sau printr-o întâmplare fericită,să respectăm legea în exterior. De exemplu, analogia mea preferată este cea a uneipersoane căreia îi place să conducă maşina cu 90 km pe oră. Aşa-i place lui. Îi placeacea viteză. Maşina merge bine şi el se simte în siguranţă şi confortabil. Aşa că mergepe autostradă cu 90 km/h, iar limita de viteză e tot de 90 km/h. Toţi ceilalţi merg cu100 km/h sau chiar 110 km/h, dar un poliţist îl remarcă pe acest şofer conducândliniştit cu 90 km/h. Aşa că poliţistul îl trage pe dreapta şi nu-i dă o amendă, îi dă înschimb o diplomă pentru că e un şofer bun şi precaut. Îi dă un premiu pentru cărespectă legea. Poliţistul merge mai departe iar omul nostru îşi continuă drumul peautostradă. După o vreme ajunge în dreptul unei şcoli, unde indicatorul spune călimita de viteză e de 25 km/h. El însă îşi continuă drumul tot cu 90 km/h chiar prin faţaşcolii, pentru că motivul pentru care el merge cu 90 km/h este că-i place aceastăviteză. Nu are nici cea mai mică dorinţă să respecte legea sau reprezentanţiiautorităţii. A fost doar o întâmplare fericită aceea în care el a respectat legea la unmoment dat.
Iar asta e ceea ce teologii nume
sc „virtutea civică”. Uneori, spre binele nostru, descoperim căde fapt respectăm legea lui Dumnezeu. Poate că nu furăm din cauză că în mediul încare trăim ştim că nu rentează să furi. Sau poate că facem gesturi nobile ca săcâştigăm aplauzele celorlalţi, sau candidăm pentru o funcţie publică, sau poate avemo altă motivaţie. Dar singura motivaţie care lipseşte cu desăvârşire într-o persoanăcăzută este motivaţia de a respecta legea din pură dragoste pentru Dumnezeul legii.Ne amintim că cea mai mare poruncă este „,Să iubeşti pe Domnul, Dumnezeul tău, cutoată inima ta, cu tot sufletul tău, cu tot cugetul tău, şi cu toată puterea ta. Şi săiubeşti pe aproapele tău ca pe tine însuţi.” Din perspectiva lui Luther asupra acestuilucru, el ar spune că cea mai mare fărădelege ar fi încălcarea celei mai mari porunci.
Leave a Comment